李雪軍
摘 要:中國(guó)古代對(duì)外關(guān)系受中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)文化的影響頗深,“朝貢--冊(cè)封”秩序(Tributary System)體現(xiàn)了中國(guó)古代外交思想的理想狀態(tài)。這種秩序是遵從中國(guó)儒家傳統(tǒng)文化處理對(duì)外關(guān)系中的一種行為方式?!疤靾A地方”是中國(guó)人幾千年來(lái)對(duì)自身生活世界的基本認(rèn)識(shí)。古代中國(guó)人毫不謙虛地認(rèn)為,自己居于天下的中央,是“天朝”,是“中央之國(guó)”,而“蠻、夷、戎、狄”都是居住在中國(guó)四周偏遠(yuǎn)地方的、比中國(guó)落后的民族,因此稱(chēng)之為“四夷”。這種古老的“中國(guó)中心”理念,成為構(gòu)筑東亞宗藩模式的國(guó)際關(guān)系體系的地理和文化上的依據(jù)。文化外交(Cultural Diplomacy) 是“以文化傳播、交流與溝通為主要內(nèi)容而展開(kāi)的外交”[1],具有文化所特有的柔性,這使其具有其他類(lèi)型外交所缺乏的隱蔽性,可以通過(guò)對(duì)外交流不露痕跡地推銷(xiāo)國(guó)家的外交政策。
關(guān)鍵詞:“朝貢--冊(cè)封”秩序;儒家文化;傳統(tǒng)文化外交
文化外交是國(guó)家總體外交的一部分,也是“主權(quán)國(guó)家利用文化手段達(dá)到特定政治目的或?qū)ν鈶?zhàn)略意圖的一種外交活動(dòng)[1],具有“高政治”價(jià)值。因此,文化利益和文化安全成為國(guó)家利益和安全的一部分。
中國(guó)對(duì)外文化交流的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng),從秦時(shí)徐福受遣東渡日本,到漢代張騫、班超出使西域,開(kāi)辟了著名的“絲綢之路”;從唐玄奘“西天取經(jīng)”,到明朝鄭和下西洋;從元明兩代接納馬克波羅、利瑪竇來(lái)華訪學(xué)、傳教,到清政府定期派青少年赴美留學(xué),中國(guó)歷代正式的對(duì)外交流史幾乎從未中斷過(guò)。中國(guó)文化的歷史演進(jìn)及其國(guó)際影響力的演變表明,中國(guó)在文化軟實(shí)力上具有先天優(yōu)勢(shì),這一點(diǎn)充分體現(xiàn)在古代中國(guó)以儒家文明為核心的文化先進(jìn)性及其對(duì)周邊地區(qū)的巨大輻射力上。
在中國(guó)人心目中,所謂“華夏”和“夷狄”,并不僅僅用以區(qū)分民族和地域的不同,這兩個(gè)詞匯里還蘊(yùn)含著文化的高下之分。以孔子為代表的儒家思想認(rèn)為,中國(guó)社會(huì)治理的理想藍(lán)圖就是建立和諧穩(wěn)定的等級(jí)社會(huì)秩序。“禮”在西周已演變?yōu)橐惶资址爆嵉牡燃?jí)差異明顯的典章制度和儀式規(guī)范,并從此成為儒家學(xué)說(shuō)的核心內(nèi)容。中國(guó)統(tǒng)治者和思想家把“禮”作為一種政治制度的理想秩序和社會(huì)治理之道。中國(guó)的“華夷之辨”就是建立在“禮”的等級(jí)意義之上。把這種國(guó)家治理上所遵循的“禮治”和“推己及人”地向外擴(kuò)展,運(yùn)用到對(duì)外關(guān)系方面,就發(fā)展出了古代中國(guó)自認(rèn)為理想的國(guó)際交往體系,即“朝貢--冊(cè)封”體系;各國(guó)與中國(guó)各按等級(jí)名分,不互相侵奪,平安相處。
一 “朝貢--冊(cè)封”秩序概念的界定
“朝貢--冊(cè)封”秩序(亦可簡(jiǎn)稱(chēng)為“貢--封”秩序)是古代中國(guó)處理對(duì)外關(guān)系的主要模式之一。在文化中心主義指導(dǎo)下的中國(guó),以禮綏化四方,因此從文化中心主義的角度探討朝貢體制及對(duì)外關(guān)系具有重要意義。古代中國(guó)憑借博大精深的思想文化,先進(jìn)的政治制度及發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平,以獨(dú)傲群雄的姿態(tài)俯視周邊地區(qū)和國(guó)家。歷經(jīng)數(shù)千年演進(jìn),在古代東亞地區(qū)形成了以中國(guó)為中心的天下體系。在這一體系下,“朝貢體系”演化為古代中國(guó)的外交關(guān)系。朝貢,從世界史上來(lái)看,是作為對(duì)強(qiáng)大統(tǒng)治力表示忠誠(chéng)的手段而采用的。
“朝貢--冊(cè)封”秩序是古代中國(guó)與周邊國(guó)家的外交關(guān)系形態(tài),是歷代王朝處理對(duì)外關(guān)系的主要模式。這種秩序衍生出古代國(guó)與國(guó)之間的外交規(guī)范和制度,構(gòu)筑起以中國(guó)為中心的相對(duì)獨(dú)立、封閉的區(qū)域性國(guó)際關(guān)系體系。一方面,作為區(qū)域內(nèi)壓倒性大國(guó)的中國(guó)無(wú)意打破現(xiàn)狀,向“天朝”之外做體制性經(jīng)營(yíng),從而維持了東亞地區(qū)國(guó)家間相對(duì)和平穩(wěn)定的局面;另一方面,“朝貢--冊(cè)封”秩序的擴(kuò)散,為儒家文化在東亞地區(qū)的固化奠定了基礎(chǔ),也為當(dāng)代東亞區(qū)域意識(shí)興起、區(qū)域共同體的建構(gòu)提供了相應(yīng)的路徑支撐。
有關(guān)朝貢體系的生成機(jī)理問(wèn)題,美國(guó)學(xué)者費(fèi)正清和鄧嗣禹曾寫(xiě)道:(1)朝貢體系是早期中國(guó)文化優(yōu)越地位自然成長(zhǎng)的結(jié)果[2];(2)它是中國(guó)統(tǒng)治者政治安全上自我防御的結(jié)果;(3)在實(shí)踐上它具有非常堅(jiān)實(shí)而重要的商業(yè)基礎(chǔ);(4)它被用來(lái)作為中國(guó)國(guó)際關(guān)系和外交的載體[3]。
就地緣關(guān)系和相互接觸來(lái)說(shuō),古代東亞地區(qū)的確存在一種秩序。這種秩序就是由中國(guó)歷代中央王朝與周邊國(guó)家長(zhǎng)期外交互動(dòng)而形成的“朝貢--冊(cè)封”秩序。朝貢體系就是中國(guó)特色的外交哲學(xué),它是一種帶有強(qiáng)烈道德色彩的關(guān)于東亞國(guó)際秩序的制度安排[4]。
二 宗藩體系的緣起
自公元前3世紀(jì)開(kāi)始,直到19世紀(jì)末期,在東亞、東南亞以及中亞地區(qū)形成了一種以中國(guó)中原帝國(guó)為主要核心的等級(jí)制的政治秩序體系,通常被稱(chēng)為“東亞宗藩體系”。它作為世界主要的國(guó)際關(guān)系模式之一,在國(guó)際關(guān)系史中常常與條約體系、殖民體系并稱(chēng),也被稱(chēng)為“朝貢--冊(cè)封”體系。
“朝貢--冊(cè)封”秩序經(jīng)歷了以下發(fā)展階段:先秦為萌芽、孕育時(shí)期;漢唐時(shí)基本確立成型;宋元時(shí)期進(jìn)一步充實(shí);明清時(shí)成熟完備達(dá)到頂峰,然后由盛而衰,并最終在西方列強(qiáng)的沖擊下被“條約體系”所取代而壽終正寢。
早在公元前16世紀(jì)的中國(guó)商朝時(shí)期,統(tǒng)治者就已經(jīng)建立了“越在外服,侯甸男衛(wèi)邦伯”的內(nèi)外服制度。在這個(gè)制度中,中央王朝的君主是外服的共主。君主在王國(guó)中心地區(qū)(內(nèi)服)設(shè)立行政機(jī)構(gòu),進(jìn)行直接管理;在直屬地區(qū)之外為外服,由接受中央王朝冊(cè)封的地方統(tǒng)治者進(jìn)行統(tǒng)治,內(nèi)服和外服相互有保衛(wèi)之責(zé);九州之內(nèi)的各個(gè)地區(qū),還負(fù)有進(jìn)貢的責(zé)任。因此,商朝的畿服制度帶有強(qiáng)烈的原始部落軍事聯(lián)盟的色彩。
周取代商之后,由于確立了“普天之下,莫非王土”的世界共主思想[5],于是將這一制度進(jìn)一步系統(tǒng)化和理想化,發(fā)展出“五服”“六服”和“九服”的概念。公元前221年,秦統(tǒng)一中國(guó),建立起了嚴(yán)格意義上的專(zhuān)制主義中央集權(quán)制帝國(guó)。當(dāng)時(shí),在整個(gè)東亞和東南亞地區(qū),除了匈奴之外,并不存在可以與秦及其之后的西漢政權(quán)全面抗衡的政權(quán)。中央帝國(guó)開(kāi)始將先秦時(shí)期的畿服體系推廣到已知的世界中去。
三 朝貢體系的確立
漢武帝擊敗匈奴、開(kāi)通西域通路之后,以中國(guó)中原王朝為中心的朝貢體系得以正式確立。中央政權(quán)和其他諸國(guó)的關(guān)系以“冊(cè)封“為主,即周邊各個(gè)外國(guó)需要主動(dòng)承認(rèn)中國(guó)中原政權(quán)的共主地位,并憑借中央政權(quán)的冊(cè)封取得其統(tǒng)治的合法性。漢朝時(shí)的冊(cè)封對(duì)象僅僅是針對(duì)自行前來(lái)投附或其有足夠能力控制的地方政權(quán),畿服政策比較務(wù)實(shí)[6]。從漢末到隋初,即公元3世紀(jì)至6世紀(jì)末,中國(guó)經(jīng)歷了近400年的戰(zhàn)爭(zhēng)、混亂和動(dòng)蕩不安,以中央政權(quán)為天下共主的冊(cè)封體系自然也隨之瓦解。直到589年隋朝重新統(tǒng)一中國(guó),朝貢體系才得以恢復(fù)。
四 朝貢體系的完備
隋唐時(shí)期,中原政權(quán)采用“羈縻”政策取代原有的冊(cè)封制度[7]。從唐太宗時(shí)開(kāi)始,更是設(shè)立羈縻州、縣,普遍封賜各內(nèi)屬的地方首領(lǐng)官職,以體現(xiàn)其“華夷一家”的思想。日本為追求與中國(guó)的對(duì)等地位和學(xué)習(xí)中國(guó)文化,恢復(fù)了與唐朝的國(guó)交,積極選派遣唐使,全方位學(xué)習(xí)唐朝的政治、經(jīng)濟(jì)和文化。宋朝建立以后,加強(qiáng)了對(duì)唐時(shí)羈縻州、縣的控制,在部族首領(lǐng)之外,又加派中央政府任命的監(jiān)察官員。宋朝時(shí)期,中原王朝相對(duì)羸弱,政治經(jīng)濟(jì)重心南移,中外經(jīng)濟(jì)文化交流密切。兩宋王朝“正統(tǒng)天朝”的尊嚴(yán)由于北方少數(shù)民族政權(quán)的存在而面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),海外國(guó)家的朝貢彌補(bǔ)了王朝的“自大”心理,“貢-封”秩序受到封建統(tǒng)治者重視,進(jìn)一步得到充實(shí)完善。元朝時(shí)期,中國(guó)地區(qū)的皇帝名義上是整個(gè)蒙古帝國(guó)的共主,國(guó)勢(shì)空前強(qiáng)盛。宋朝擁有朝貢國(guó)家26個(gè),元朝時(shí)朝貢國(guó)有36個(gè)。
五 朝貢體系的頂峰
1368年,明朝建立。1371年,明太祖朱元璋明確劃定了所謂“不征之國(guó)”,確立了中國(guó)勢(shì)力的實(shí)際控制范圍,以及“厚往薄來(lái)”的朝貢原則。按照“厚往薄來(lái)”的原則,來(lái)使獲得厚贈(zèng),導(dǎo)致來(lái)朝貢的國(guó)家多達(dá)148個(gè),可謂盛況空前。由此,朝貢體系臻于成熟成為東方世界通行的國(guó)際關(guān)系體制。在這個(gè)體制中,中國(guó)中央政權(quán)成為“一元”的中心,各朝貢國(guó)承認(rèn)這一中心地位,構(gòu)成中央政權(quán)的外藩。
明朝時(shí),除了朝鮮、越南、緬甸等國(guó)以外,在“厚往薄來(lái)”政策的引導(dǎo)下,其他一些國(guó)家對(duì)于明朝的朝貢,逐漸演變成了一種貿(mào)易往來(lái)。1644年,清軍入關(guān),建立起對(duì)中國(guó)內(nèi)地的統(tǒng)治。清朝明確地把與周?chē)孔搴偷貐^(qū)之間的往來(lái)劃分給理藩院和禮部分別管理:蒙古、西藏等地與內(nèi)地的往來(lái)視為國(guó)家內(nèi)務(wù),由理藩院統(tǒng)一管理;與朝鮮、日本、俄羅斯等國(guó)的往來(lái),則視為外交事務(wù),由禮部管轄[9]。
六 朝貢體系的衰敗
清朝時(shí)期,朝貢國(guó)的數(shù)量明顯下降,持續(xù)千年多的“朝貢--冊(cè)封”秩序由盛而衰,并最終走向解體。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,在西方資本主義列強(qiáng)的猛烈沖擊下,“朝貢--冊(cè)封”秩序解體崩潰。隨著歐洲國(guó)家與東方世界直接接觸的逐漸增多,原屬中國(guó)宗藩體系中的周邊各個(gè)小國(guó)家逐漸被蠶食殆盡,使得朝貢體系內(nèi)的成員國(guó)數(shù)量大幅減少。在接下來(lái)的數(shù)十年中,朝貢體系被中國(guó)與西方各國(guó)簽署的一系列條約所削弱。隨著中法戰(zhàn)爭(zhēng)和中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后《中法新約》和《馬關(guān)條約》的簽訂,朝貢體系內(nèi)最后的成員國(guó)越南和朝鮮也脫離這一體系,朝貢體系徹底崩潰[10]。
“朝貢--冊(cè)封”秩序的嬗變及演進(jìn)機(jī)制說(shuō)明,中國(guó)歷代王朝大體上都依循中國(guó)傳統(tǒng)的對(duì)外統(tǒng)治思想,與周邊各國(guó)建立以使臣往來(lái)為紐帶,屬?lài)?guó)朝覲納貢、中國(guó)冊(cè)封回賜為基本形式的宗藩關(guān)系。從本質(zhì)上說(shuō),這種秩序完全不同于西方列強(qiáng)以武力擴(kuò)張的霸權(quán)模式,所維系的實(shí)際上是一種國(guó)家間的穩(wěn)定友好關(guān)系?!俺?-冊(cè)封”所構(gòu)筑的區(qū)域性體系是古代中國(guó)在權(quán)力上實(shí)現(xiàn)天下主義理想的需要。
結(jié)語(yǔ):
文化已成為影響國(guó)家外交的核心因素,在權(quán)力概念的核心因素中,軍事因素和經(jīng)濟(jì)因素已經(jīng)讓位于文化因素。只有在世界文化浪潮中成為主流文化,才有可能成為國(guó)際斗爭(zhēng)的贏家。文化對(duì)國(guó)家外交及國(guó)際社會(huì)的影響今非昔比。著名國(guó)際政治學(xué)者約瑟夫奈說(shuō)道:“在當(dāng)今世界,倘若一個(gè)國(guó)家的文化處于中心地位,別國(guó)就會(huì)自動(dòng)地向她靠攏。[11]” 但是,國(guó)家外交還受到政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等因素的影響,毋庸置疑,任何國(guó)家的外交行為都會(huì)受到各種不同因素的制約。
“朝貢--冊(cè)封”秩序源于中國(guó)古代的“天下”思想,是“天下”觀在對(duì)外政策上的產(chǎn)物。是儒家主張用于對(duì)外事務(wù)的一種辦法。朝貢是為了維系儒家理想的等級(jí)社會(huì),其核心是文化的感召力[12]。主張以“仁”為本,“克己復(fù)禮”,天下歸仁,四夷來(lái)朝?!俺?-冊(cè)封”秩序與漢族儒家文化,特別是“儒學(xué)--儒道--儒術(shù)”一線的次文化關(guān)系密切。古代中國(guó)在政治、文化、制度上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)使得周邊國(guó)家自發(fā)模仿。
文化是認(rèn)知、是情感、更是一種價(jià)值。當(dāng)下,中國(guó)文化外交是以中華傳統(tǒng)文化為載體,通過(guò)政府組織或民間文化交往而展開(kāi),為達(dá)到在世界范圍內(nèi)促進(jìn)和平、發(fā)展經(jīng)濟(jì)為目的的一種外交活動(dòng)。隨著文化被越來(lái)越多地引入國(guó)家的對(duì)外政策中,文化外交成為國(guó)際關(guān)系研究領(lǐng)域的新寵!誠(chéng)然,文化外交與傳統(tǒng)的政治外交、軍事外交、經(jīng)濟(jì)外交等完全不同,但又相輔相成,共同擔(dān)負(fù)著實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的重任。
放眼當(dāng)代,中國(guó)的崛起與其全面參與全球化進(jìn)程息息相關(guān)。國(guó)家認(rèn)同(National Identity)古已有之,國(guó)家認(rèn)同問(wèn)題在全球化的影響下,日漸成為全球性的現(xiàn)象。國(guó)家認(rèn)同自然是一個(gè)必須高度重視的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。對(duì)中國(guó)而言,國(guó)家認(rèn)同與民族認(rèn)同、文化認(rèn)同密切互動(dòng),面臨著挑戰(zhàn)與重塑的雙重壓力。
參考文獻(xiàn):
「1」林毅夫,俞可平,鄭永年,等.大秩序--2015年后的中國(guó)格局與世界新趨勢(shì)[M].江蘇文藝出版社,2014.
「2」門(mén)洪華.中國(guó)與世界關(guān)系的邏輯建構(gòu):理論、戰(zhàn)略與對(duì)策[M].北京大學(xué)出版社,2016.
「3」彭新良.文化外交與中國(guó)的軟實(shí)力[M].外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2008.
「4」魏新龍.文化外交:實(shí)現(xiàn)國(guó)家國(guó)際戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段[J].理論與改革,2002(2).
「5」李智.文化外交:一種傳播學(xué)的解讀--國(guó)際問(wèn)題論叢[M].北京大學(xué)出版社,2005.
「6」顏聲毅.當(dāng)代中國(guó)外交[M].上海復(fù)旦大學(xué)出版社,2009.
「7」魯毅.外交學(xué)概論[M].北京世界知識(shí)出版社,2004.
「8」金正昆.外交學(xué)[M].北京中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.
「9」趙劍.外交的文化闡釋--中國(guó)卷[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2012.
「10」秦亞青.權(quán)利·制度·文化[A].國(guó)際關(guān)系理論與方法研究文集(第二版)[C].北京大學(xué)出版社,2016.
「11」李云泉.朝貢制度史論--中國(guó)古代對(duì)外關(guān)系體制研究[M].新華出版社,2004.
「12」王開(kāi)璽.清代的外交與外交禮儀之爭(zhēng)(上/下冊(cè))[M].東方出版社,2017.