劉昕諾
(延安大學(xué),陜西 延安 716000)
(一)治理的最初概念最早源于鮑勃·杰索普的理解,為掌舵之意。而羅伯特·羅茨則從多層含義解釋治理的概念,他認(rèn)為,作為善治的治理,治理意味著統(tǒng)治過程、統(tǒng)治條件乃至統(tǒng)治的涵義業(yè)已發(fā)生了改變,在一定意義上,治理實際上是一種自主治理網(wǎng)絡(luò)和組織間的網(wǎng)絡(luò),其中更加強(qiáng)調(diào)的是:“在政府的公共服務(wù)體系中,引入市場的激勵與私人部門的管理并行,以建立互利、信任的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為目標(biāo),促進(jìn)政府與社會以及私人部門之間的良性互動,形成善治的新模式。”
(二)根據(jù)我國學(xué)者對政府治理的描述,現(xiàn)將政府治理能力的定義概括為:“政府的治理能力就是行政機(jī)關(guān)在建設(shè)現(xiàn)代化國家的過程中,處理國家、社會以及行政機(jī)關(guān)內(nèi)部各項具體事務(wù)中所表現(xiàn)出的主觀條件?!倍疫@種治理所要達(dá)到的境界就是要實現(xiàn)政府的善治與社會的和諧,最本質(zhì)的體現(xiàn),政府的公共精神或政府履行自己職能的“責(zé)任能力”。
(一)理論意義
1.有助于深入地理解政府治理的基本理論
現(xiàn)今的治理理論具有以下特點:第一,“多中心”治理主體,主體不再拘泥于政府的單一主體,而是在治理的過程中,引入公共機(jī)構(gòu)、私人機(jī)構(gòu)的參與,甚至是兩者的聯(lián)合體。第二,治理是一個上下聯(lián)動的過程,它更注重的是管理對象的積極主動參與。第三,這也意味著管理模式和手段的多元化。因此,我國政府必須逐漸轉(zhuǎn)變治理方式,實現(xiàn)政府權(quán)利的有限性、構(gòu)建放權(quán)與分權(quán)體系,重構(gòu)政府與社會共同的治理模式。
2.有助于明確責(zé)任政府的角色,優(yōu)化政府治理
公報中提出了“三個治理概念”:國家、政府與社會的治理,同時全會提出,國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱是財政;從根本上維護(hù)最廣大人民群眾利益,需要創(chuàng)新社會治理;要充分發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢,也需要有科學(xué)的宏觀調(diào)控與有效的政府治理。就進(jìn)一步明確了國家、政府、社會在實現(xiàn)現(xiàn)代化的過程中,各自的職責(zé)與地位,這是三者在職能配置變化到主體變化的具體體現(xiàn)和客觀要求;是從客觀實際出發(fā),正確處理好改革、發(fā)展與穩(wěn)定關(guān)系的偉大嘗試。
(二)現(xiàn)實意義
1.是影響社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵
黨的十一屆三中全會的召開,開啟了中國改革開放四十年的新紀(jì)元,中國各項事業(yè)的發(fā)展取得了舉世矚目的成就,創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的奇跡,并進(jìn)入到了新時代,但是我們現(xiàn)在的治理體系和能力還不夠,跟不上社會現(xiàn)代化的步伐以及新時代社會主要矛盾的解決的客觀要求。因而,推進(jìn)中國現(xiàn)代化的建設(shè)既是完善和發(fā)展中國發(fā)展的應(yīng)有之義,也是中國成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,進(jìn)入中上等收入國家行列,提高軟實力,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的必然選擇。
2.是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的必然要求
從“四個現(xiàn)代化”到“全面深化改革的總目標(biāo)”我們看到了,我國現(xiàn)代化建設(shè)的過程中,總體的進(jìn)程是好的,并且在理論上有了超越傳統(tǒng)的新突破、新認(rèn)識,這正是中國人民在追求現(xiàn)代化建設(shè)的道路上不斷進(jìn)行的新的探索,不斷提出新的目標(biāo),不斷探求的新的實踐。
(一)政府治理模式的變革
1.從人治型模式向法治型模式的轉(zhuǎn)變
我國傳統(tǒng)就是一個中央集權(quán)國家,政府的權(quán)力都體現(xiàn)了人治,使得公權(quán)未得到有效的制約,因此擺脫人治,建設(shè)法治政府,進(jìn)行法制化管理,是現(xiàn)代民主政府的的基本要求。
2.從管制型模式向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變
政府作為社會公共秩序的管理者,需要行使管理公民責(zé)任,現(xiàn)代化政府的建設(shè)更多注重的是服務(wù)建設(shè),建設(shè)服務(wù)型的政府已成為政府治理現(xiàn)代化的重要目標(biāo)。
3.從全能政府向有限政府的轉(zhuǎn)變
在我國傳統(tǒng)的行政管理體制中,政府過于強(qiáng)調(diào)政權(quán)的統(tǒng)治范圍和秩序,忽視了社會管理服務(wù)等方面。因此,這種全能型的政府治理模式與現(xiàn)代化的民主政治是格格不入的。為了實現(xiàn)治理能力現(xiàn)代化就必須從“無所不能、大包大攬、無所不管”的全能政府中脫離出來,向“提供公共物品、管理公共事務(wù)、實現(xiàn)公共利益、行使公共權(quán)利”的有限政府轉(zhuǎn)變。
(二)政府治理結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新
我國政府治理的是一個價值多元化的社會。要實現(xiàn)政府治理現(xiàn)代化就必須發(fā)揮多元主體交互共治的作用,從而實現(xiàn)政府治理同居民自治、社會調(diào)解的良性運動。
政府能力的現(xiàn)代化是社會轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實需求。當(dāng)前改革已經(jīng)進(jìn)行到了攻堅期,深水區(qū),我們需要集中更多的力量、更大的決心,來共同推進(jìn)中國現(xiàn)代化的建設(shè)進(jìn)程。