□ 張夢捷
(西北政法大學(xué) 陜西 西安 710000)
黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入社會主義現(xiàn)代化建設(shè)總體布局,以獨立篇章全面加以論述,并把生態(tài)文明建設(shè)提升到戰(zhàn)略層面,黨的十八屆三中全會提出要對領(lǐng)導(dǎo)干部實行自然資源離任審計,經(jīng)過探索,2017年9月19日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳頒布了《領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計規(guī)定(試行)》,這標(biāo)志著自然資源離任審計工作逐步規(guī)范化,是生態(tài)文明建設(shè)理念與國家審計結(jié)合的重要一步,誠然,生態(tài)文明建設(shè)不止于自然資源管理,生態(tài)文明建設(shè)審計更需全面的審計路徑多管齊下。審計署近年來組織的長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境保護審計和環(huán)渤海地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護審計等區(qū)域性生態(tài)環(huán)境保護審計,是生態(tài)文明建設(shè)審計的重要組成部分,如何總結(jié)經(jīng)驗,是否能形成一套經(jīng)常性的審計制度值得進一步研究。
渤海綜合治理是污染防治攻堅戰(zhàn)的七大戰(zhàn)役之一,重要程度高,難度大。為貫徹落實習(xí)近平生態(tài)文明思想,助力打好污染防治攻堅戰(zhàn),審計署聚焦渤海污染防治,對環(huán)渤海區(qū)域的生態(tài)環(huán)境保護情況進行審計,目標(biāo)是通過“生態(tài)環(huán)保體檢”來治已病防未病,幫助提高渤海污染防治績效。審計發(fā)現(xiàn),在政策方面,部分重要生態(tài)環(huán)境政策未有效落地,入海污染物總量控制推進較慢,5省市相關(guān)試點城市至今未出臺相關(guān)文件或?qū)嶋H執(zhí)行,資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境修復(fù)不夠協(xié)調(diào),漁業(yè)油補等政策在一定程度上對沖了減船轉(zhuǎn)產(chǎn)政策效果,不利于降低捕撈強度,破壞性強的拖網(wǎng)型海洋捕撈漁船功率不降反升;項目方面,有專項規(guī)劃或開發(fā)區(qū)未按規(guī)定完成規(guī)劃環(huán)評,藍(lán)色海灣整治等污染防治和生態(tài)修復(fù)類項目進展緩慢;在農(nóng)業(yè)面源污染防控、資源開發(fā)和生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理、工業(yè)點源污染防控等方面存在不同程度的不合規(guī)不到位不達標(biāo)問題。該項審計為區(qū)域性審計內(nèi)容和重點選擇提供一些側(cè)重點,并在審計建議中對審計問題提請相關(guān)部門高度重視,審計反映的相關(guān)政策、體制及機制性問題,環(huán)境部門進行了研究完善。審計署將持續(xù)跟蹤整改情況,督促整改到位。
1.審定被審計區(qū)域政府、部門及相關(guān)企事業(yè)單位生態(tài)文明建設(shè)的決策、執(zhí)行和效果。
2.客觀評價被審計區(qū)域政府、部門及相關(guān)企事業(yè)單位生態(tài)文明建設(shè)的決策、執(zhí)行和效果。
3.揭示被審計區(qū)域政府、部門及相關(guān)企事業(yè)單位生態(tài)文明建設(shè)的決策、執(zhí)行和效果方面存在的問題,針對問題提出具體建議,促進被審計政府及相關(guān)主管部門和相關(guān)企事業(yè)單位規(guī)范生態(tài)文明建設(shè),加強規(guī)劃和政策措施的制定和項目執(zhí)行情況,提高生態(tài)文明建設(shè)總體效果。
一是國家環(huán)境政策法規(guī)的執(zhí)行及遵守情況。主要審查被審計區(qū)域生產(chǎn)經(jīng)營活動是否按照規(guī)定采取了環(huán)境保護措施,資源環(huán)保相關(guān)政策措施是否完善、政策執(zhí)行是否到位、政策目標(biāo)是否實現(xiàn)。
二是生態(tài)文明建設(shè)資金籌集使用情況。主要是對財政資金和資源和環(huán)境專項資金、基金的征收、管理、分配和使用的合規(guī)性、真實性、效益性情況進行審計。
三是與生態(tài)建設(shè)有關(guān)的會計報表。主要審查區(qū)域內(nèi)環(huán)境活動相關(guān)會計估計的正確性及該類估計變更影響;環(huán)境管理費用支出的會計處理、環(huán)境管理罰金的會計核算、已知環(huán)境負(fù)債的確認(rèn)和報告、或有負(fù)債的計量與披露等。
四是重大環(huán)境保護項目建設(shè)運行情況。包括項目立項、投資、建設(shè)、管理和運行效果,非環(huán)境保護項目對環(huán)境造成的影響等。
五是驗證區(qū)域內(nèi)環(huán)境報告的真實性。主要是檢驗報告中有關(guān)內(nèi)容的真實性,如收集重要資源環(huán)境指標(biāo)變化數(shù)據(jù),包括污染防控指標(biāo)達標(biāo)情況、資源開發(fā)情況、生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理情況等各項真實技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)以確定生態(tài)建設(shè)成效,以驗證區(qū)域內(nèi)環(huán)保政策是否實施,投入的資金是否到位,工作效果是否滿足預(yù)期,環(huán)境工作報告是否真實有效。
六是評價區(qū)域內(nèi)環(huán)境管理系統(tǒng)的有效性。環(huán)境管理系統(tǒng)由政府及相關(guān)主管部門和相關(guān)企業(yè)、事業(yè)單位構(gòu)成,系統(tǒng)上下合力運作以實現(xiàn)環(huán)境目標(biāo),評價其是否履行管理監(jiān)督職責(zé),實施的各項措施具體情況及其成效。
從本次審計署對環(huán)渤海的審計中,多見因環(huán)境法規(guī)及政策制定不規(guī)范不合理導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境未得到改善甚至惡化的例子,構(gòu)建完備的生態(tài)文明法規(guī)體系,首先需要明確生態(tài)環(huán)境審計在法律中的除弊增效功能,也需要審計在橫向上發(fā)揮鼓勵和匡正的作用,通過審計,豐富環(huán)境法規(guī)的完全與細(xì)致程度,將生態(tài)現(xiàn)實問題更多的通過立法和制定政策予以避免和解決,不斷研究完善有關(guān)制度政策和體制機制性問題。在縱向上,革除環(huán)境法規(guī)體系中的上位法下位法某些矛盾關(guān)系,完善縱向法規(guī)體系,讓地方政策有法可依,違法可韁,建立完備的懲治法規(guī),明晰不合理政策的試錯成本和危害生態(tài)環(huán)境的違法成本,并持續(xù)關(guān)注生態(tài)文明建設(shè)審計的后續(xù)整改情況。
重點關(guān)注被審計區(qū)域是否有健全的決策管理制度,是否涵蓋決策制定、決策執(zhí)行、決策監(jiān)督、績效考核和責(zé)任追究全過程,對決策機制的合法合規(guī)合理性進行專業(yè)考量,對決策是否民主、公開、科學(xué)進行研判,在重大生態(tài)文明建設(shè)經(jīng)濟決策的執(zhí)行情況評價中,除關(guān)注對生態(tài)環(huán)境及資源可持續(xù)性的影響,還需同時兼顧決策的經(jīng)濟性和社會性,決策執(zhí)行過程中的國有資產(chǎn)流失、資金效益低下、項目運營斷帶等情況抽絲剝繭查詢真相。
以專項資金為突破口,可建立以資金使用為主線的全過程審計或監(jiān)督中央有關(guān)環(huán)境政策措施落實的跟蹤審計,在常規(guī)性或較多見的財政財務(wù)審計與經(jīng)濟責(zé)任審計中,也可突出生態(tài)文明建設(shè)專項資金以及生態(tài)相關(guān)的大額資金使用的審計重點,深刻揭露騙取套取、截留占用、資產(chǎn)流失、資金使用不充分不及時等問題,關(guān)注各被審單位資金管理制度是否健全合理科學(xué)富有效益性,提出相應(yīng)的內(nèi)部控制建議,以規(guī)范資金管理,提高資金績效,助力生態(tài)文明整體建設(shè)。
積極提升政府環(huán)境審計的質(zhì)量和層次,與紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與組織人事部門一道,大力發(fā)揮審計監(jiān)督職能,逐步建立完整的績效評估、問題追究、責(zé)任審定的工作評價體系,完善相關(guān)懲處法規(guī)辦法,加強后續(xù)整改情況的長期關(guān)注,在審計機關(guān)內(nèi)部科學(xué)劃分工作職責(zé),盡可能的建立專項專地專人長效關(guān)注機制,隔一定時期輪換。
生態(tài)文明建設(shè)項目具有專業(yè)性強、范圍廣、覆蓋領(lǐng)域大的特點,面對有限的國家審計資源,審計機關(guān)可與環(huán)境規(guī)劃部門共同協(xié)商研究,一方面統(tǒng)籌兼顧項目連貫性與相關(guān)性,促成全國上下一盤棋,規(guī)劃審計一盤棋的環(huán)境審計格局,尤其是近年來的環(huán)渤海地區(qū)和長江經(jīng)濟帶等的區(qū)域性生態(tài)環(huán)境保護審計,更需要兩相統(tǒng)籌來理頭緒、清格局;另一方面各級審計機關(guān)同時鎖定各級環(huán)境部門的政策動向與審計項目進程,審計機關(guān)內(nèi)部上下信息共享,資源互通,有利于專業(yè)技能提升以及統(tǒng)一統(tǒng)籌審計資源,有的放矢。