Great Possessions漢譯本比較分析

廣東科技學(xué)院，廣東東莞 523083

1 標(biāo)題的翻譯

題目中Possessions的翻譯上基本是兩類情況，翻成財(cái)富或領(lǐng)地，如《巨額財(cái)富》和《巨大的領(lǐng)地》和《龐大的領(lǐng)地》等，譯為《遼闊領(lǐng)地》應(yīng)該是最為妥當(dāng)?shù)?。?duì)書記員來說，作者擁有的農(nóng)場不算大（mean dimensions），在作者看來卻是Great Possessions，鮮明的對(duì)比突顯了文章主旨。Possessions新牛津詞典義項(xiàng)2 釋義為：(usu.possessions) something that is owned or possessed；a territory or country controlled or governed by another，既可作財(cái)富解也可作領(lǐng)地解。譯為“巨大財(cái)富”，參考譯文的理據(jù)是“能顧及到原文字面意義和象征意義的標(biāo)題比較好”。擁有大片領(lǐng)地自然能讓人聯(lián)想到擁有巨大財(cái)富，但“巨大財(cái)富”卻并不一定能激活讀者腦海中“遼闊領(lǐng)地”這一概念/認(rèn)知圖式，所以“遼闊領(lǐng)地”才是真正“能顧及到原文字面意義和象征意義的標(biāo)題”。

2 語境與詞義的確定

One hundred and twenty acres,according to the County Clerk,is the extent of my worldly domain.But the County Clerk is a sleepy fellow,who never looks at his record books before nine o’clock.What they would show at daybreak is the question here at issue.

參考譯文（吳文安執(zhí)筆）：一百二十英畝，據(jù)沙縣書記員所言，是我擁有的世俗疆域。但沙縣書記員總是，上午九點(diǎn)之前從不瀏覽他的記錄簿。而拂曉時(shí)分領(lǐng)地上展現(xiàn)的一切才是問題所在。

曹譯：120英畝，據(jù)縣政府書記員的記錄，就是我在這世間的領(lǐng)地范圍。但那位書記員是個(gè)懶家伙，上午9點(diǎn)前從不會(huì)查看土地登記簿。而登記簿在拂曉時(shí)分能說明些什么，是個(gè)值得在此議論的問題。

張譯：根據(jù)郡書記員的記載，我的領(lǐng)土范圍是120英畝。但是，書記員是個(gè)貪睡的家伙，在9點(diǎn)鐘之前，從沒打開過他的記錄簿。而記錄簿在拂曉時(shí)刻都記錄了些什么，才是我們這里討論的話題。

李譯：120英畝，根據(jù)郡書記官的說法，這是我全部領(lǐng)地的疆域面積。不過那個(gè)郡書記官總是睡不醒的樣子，從不會(huì)在上午9點(diǎn)以前查看他的登記簿。它們?cè)诜鲿詴r(shí)分會(huì)說明什么，是我們這里要面對(duì)的問題。

王譯：根據(jù)郡書記官的產(chǎn)權(quán)記錄，一百二十英畝是我所有的全部疆域。但我了解到，那個(gè)郡書記官是個(gè)大懶蟲，他從不會(huì)在上午九點(diǎn)以前打開他的登記簿查閱記錄。所以他對(duì)拂曉時(shí)分在我的農(nóng)場里會(huì)發(fā)生什么毫不知情，而這正是我在這里要探討的問題。

原文第二段開頭便撇開登記簿不談，主要寫拂曉時(shí)分在領(lǐng)地上的見聞和感想，文章根本沒就登記簿的問題進(jìn)行討論。造成以上誤譯，很大可能是譯者未能正確識(shí)別原文的語用連貫，未能正確選擇show,here 和at issue 這幾個(gè)多義詞的詞義。選擇不恰當(dāng)?shù)脑~義，句義與語境不相匹配，也就失去了連貫。文章標(biāo)題為Great Possessions (遼闊領(lǐng)地)，但作者實(shí)際擁有的農(nóng)場面積不過120英畝，算不上大農(nóng)場更談不上遼闊。作者憑什么把120英畝的領(lǐng)地說成是遼闊領(lǐng)地呢？作者是這樣爭辯的：書記員貪睡9點(diǎn)前不查看登記簿，既然不看，那么怎么知道9點(diǎn)前即拂曉時(shí)分登記簿上記錄著的面積會(huì)是多少？這問題也就有了爭議。登記簿上記錄著的數(shù)據(jù)在不同時(shí)間當(dāng)然不會(huì)不同，作者的“詭辯”顯然是刻意為之的幽默，而這幽默來自于作者故意對(duì)會(huì)話準(zhǔn)則的違反。原文第二句違反了格萊斯會(huì)話準(zhǔn)則中的關(guān)系準(zhǔn)則，即領(lǐng)地有多大與書記員貪睡沒有關(guān)聯(lián)，第三句違反了質(zhì)的準(zhǔn)則，即登記簿上記錄著的數(shù)據(jù)在拂曉時(shí)分和其他時(shí)間不會(huì)不同，不存在爭議。從作者故意對(duì)會(huì)話準(zhǔn)則的違反可以推導(dǎo)出作者的語用蘊(yùn)含，即言外之意，那就是作者認(rèn)為拂曉時(shí)分自己的領(lǐng)地遼闊不止120英畝，與文章標(biāo)題相呼應(yīng)。識(shí)別了原文的語用連貫，我們就能準(zhǔn)確把握多義詞的詞義。