董少鵬

近期，多名“網(wǎng)紅企業(yè)家”被列入失信人名單，他們的失信故事也得到了比較廣泛的傳播，這是一件好事。長(zhǎng)期以來(lái)，有的企業(yè)家憑借已經(jīng)取得的經(jīng)營(yíng)成果和社會(huì)名望，把欠賬不當(dāng)一回事，特別是當(dāng)欠賬對(duì)象是相對(duì)弱勢(shì)主體時(shí)。通過(guò)曬賬單、禁止高消費(fèi)等方式，讓失信人回歸理性、“改邪歸正”，是對(duì)營(yíng)商環(huán)境的維護(hù)，也是對(duì)這些企業(yè)家負(fù)責(zé)。

作為企業(yè)實(shí)際控制人，當(dāng)債務(wù)方要求其或其掌控的企業(yè)還賬，遭到拖延時(shí)，就可以經(jīng)過(guò)一定程序，將他列入失信人名單。成為失信人后，就不能實(shí)施高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為了。同時(shí)，輿論的壓力也會(huì)影響失信人及其所控制企業(yè)的生意。

需要說(shuō)明的是，法院對(duì)被執(zhí)行人采取限制高消費(fèi)和“納入失信黑名單”，是兩種不同的懲治手段。按道理，只要“欠錢不還”，經(jīng)過(guò)人民法院審判認(rèn)定后，欠款人仍不還款，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，如果被執(zhí)行人有還款意愿，但手頭緊或者惡意拖延，都可以對(duì)其實(shí)施限制高消費(fèi)等措施。如果發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有支付能力但拒不支付，則將其納入失信黑名單。雖然實(shí)施“限高令”并不等于列入“黑名單”，但可以在一定程度上發(fā)揮“黑名單”的功用。可以說(shuō)，“限高令”是列入“黑名單”的預(yù)備班。

今年以來(lái)，被實(shí)行“限高令”或列入“黑名單”的“網(wǎng)紅”企業(yè)家有所增多，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，部分企業(yè)遭遇周期性或偶發(fā)性經(jīng)營(yíng)壓力，形成不能履約的局面有直接關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)下行期間，一些前期擴(kuò)張過(guò)快、負(fù)債比例較高的企業(yè)容易出現(xiàn)違約。一部分企業(yè)可以通過(guò)債務(wù)展期或者借新還舊來(lái)解決；但也有一部分企業(yè)不能獲得展期或新的融資，就需要賣掉一部分資產(chǎn)來(lái)化解。如果還不能解決，就可能面臨倒閉或退出市場(chǎng)。

今年以來(lái)，政府進(jìn)一步完善了誠(chéng)信約束機(jī)制，特別是加強(qiáng)了不同執(zhí)法部門之間的協(xié)同機(jī)制。在備受矚目的科創(chuàng)板開市前夕，8家中央單位聯(lián)合發(fā)布相關(guān)意見，以重大改革舉措引領(lǐng)全體社會(huì)成員重信守諾。企業(yè)家不能只想著到科創(chuàng)板發(fā)行股票融資，還要扎緊信用的籬笆，警醒自己嚴(yán)守信用。一些“網(wǎng)紅企業(yè)家”有了近期的失信記錄，馬上到股市上融資，就不容易了。

當(dāng)然，失信人并非沒有自我挽回的空間，只要積極還錢，賬還清了，就可以解除相關(guān)懲戒措施。畢竟，經(jīng)營(yíng)企業(yè)并非一件易事，對(duì)于企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)、守業(yè)，公眾還是要保持基本的敬重。筆者要指出，企業(yè)遇到周期性或者突發(fā)性的事變，這只是形成失信的基礎(chǔ)條件之一，而不是全部條件。企業(yè)家要居安思危、未雨綢繆，對(duì)行業(yè)發(fā)展有超前的洞見；還要保持對(duì)市場(chǎng)和投資者的敬畏，當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困境時(shí)，實(shí)實(shí)在在說(shuō)明情況，或許能贏得投資者的理解和支持?！?/p>

（作者是《證券日?qǐng)?bào)》常務(wù)副總編輯）