經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)下國(guó)際貿(mào)易發(fā)展路徑研究

楊程

摘 要：在經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下，國(guó)際交流日益頻繁，促使國(guó)際貿(mào)易取得全新的發(fā)展。文章首先分析了新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的必要性，其次，從國(guó)際貿(mào)易集團(tuán)化、開(kāi)放化、電商化三方面闡述其發(fā)展方向，最后，分別從夯實(shí)經(jīng)濟(jì)政治基礎(chǔ)、發(fā)展跨國(guó)企業(yè)、強(qiáng)化金融市場(chǎng)監(jiān)管、強(qiáng)化科技創(chuàng)新、完善電子商務(wù)管理體系幾方面闡述國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新形勢(shì);國(guó)際貿(mào)易;貿(mào)易一體化

國(guó)際貿(mào)易在科技核心的現(xiàn)狀下逐漸向一體化方向發(fā)展，在貿(mào)易形式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，為傳統(tǒng)貿(mào)易形式造成沖擊。我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易方面的發(fā)展面臨的各種困境，制約著貿(mào)易發(fā)展的綜合水平。對(duì)此，在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度出發(fā)，將貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略加以?xún)?yōu)化，促使我國(guó)更好地融入到國(guó)際貿(mào)易體系當(dāng)中，加速產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。

一、國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的必要性

首先，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷改革過(guò)程中，需要從經(jīng)濟(jì)效益的角度出發(fā)，利用科技的力量，加大創(chuàng)新力度，才能促使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具備充足的動(dòng)力。在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易過(guò)程，需要不斷借鑒、學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)，大力引進(jìn)、培養(yǎng)優(yōu)秀人才，才能為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展提供技術(shù)和人才保障。同時(shí)，發(fā)展國(guó)際貿(mào)易也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面重點(diǎn)需求。

其次，我國(guó)在“一帶一路”倡議之后，促使國(guó)內(nèi)企業(yè)積極參與到經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展當(dāng)中。在國(guó)際貿(mào)易量逐漸增加的過(guò)程中，著力強(qiáng)化國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速和全球經(jīng)濟(jì)加以融合，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略順利實(shí)施，經(jīng)濟(jì)形成完善的體系以及全新的發(fā)展格局。在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，促使國(guó)內(nèi)大量企業(yè)走出國(guó)門(mén)，將我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

最后，在國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展過(guò)程中，我國(guó)在國(guó)際地位也顯著提升。改革開(kāi)放之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了快速發(fā)展，綜合國(guó)力、國(guó)際地位明顯提升。但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)比，仍然存在較大差距，這一嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容忽視。在國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展過(guò)程中，通過(guò)貿(mào)易交流，逐漸提升我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。面對(duì)部分國(guó)家在某些行業(yè)中的壟斷地位，只有不斷提高我國(guó)科技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，才能將壟斷現(xiàn)狀打破，將國(guó)內(nèi)產(chǎn)品推向國(guó)際市場(chǎng)，占領(lǐng)海外市場(chǎng)份額，使我國(guó)在國(guó)際范圍影響力不斷提高。

二、經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)下國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展方向

1.貿(mào)易集團(tuán)化

在國(guó)際貿(mào)易逐漸發(fā)展過(guò)程中，各個(gè)國(guó)家間的資金流動(dòng)、產(chǎn)品輸出逐漸頻繁。部分跨國(guó)企業(yè)在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程，為降低成本，逐步打造集生產(chǎn)和銷(xiāo)售為一體的交易體系。在貿(mào)易主體逐漸呈現(xiàn)出集團(tuán)化的趨勢(shì)下，促使貿(mào)易投資逐漸形成一體化，在一定程度上加速了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的整合?？鐕?guó)公司成為主要的貿(mào)易主體，主要原因是其具備豐富的企業(yè)資源，國(guó)際貿(mào)易逐漸發(fā)展過(guò)程中，各大企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，最終變?yōu)楦鞔罂鐕?guó)企業(yè)爭(zhēng)奪國(guó)際資源。此時(shí)只有跨國(guó)企業(yè)具備強(qiáng)大的綜合實(shí)力，才能控制各種資源，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并在國(guó)際范圍產(chǎn)生巨大影響。不同行業(yè)貿(mào)易成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的全新格局，特別在銷(xiāo)售中間產(chǎn)品、零部件等領(lǐng)域中，在國(guó)際貿(mào)易下的銷(xiāo)售量逐漸增加。在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中，產(chǎn)品的加工為重要構(gòu)成部分，隨著產(chǎn)品市場(chǎng)份額逐漸擴(kuò)大，各大跨國(guó)企業(yè)相繼加速了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，所以，未來(lái)國(guó)際貿(mào)易逐漸趨向集團(tuán)化方向發(fā)展。

2.貿(mào)易開(kāi)放化

當(dāng)前，國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)出穩(wěn)定化的發(fā)展勢(shì)態(tài)，其在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起到明顯促進(jìn)作用。世界各國(guó)將“和平發(fā)展”作為主題。綜合看來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定發(fā)展?fàn)顟B(tài)，促使經(jīng)濟(jì)的全球化速度明顯加快，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了更高程度的發(fā)展。WTO公布的2019年-2020年全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展一組數(shù)據(jù)表明，和2017年對(duì)比，2018年我國(guó)在全球貿(mào)易的數(shù)量增加了3%。在貨物進(jìn)口、出口貿(mào)易方面，總貿(mào)易額達(dá)到了4.623萬(wàn)億美元，高居世界榜首。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程，離不開(kāi)科技的支持，同時(shí)國(guó)際分工合理化，促使各行業(yè)的生產(chǎn)效率更高。在國(guó)際市場(chǎng)的巨大需求下，促使電子商務(wù)取得重大發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易過(guò)程開(kāi)放性特征明顯，全面帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

3.貿(mào)易電子化

電子商務(wù)是依托于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)逐漸發(fā)展起來(lái)的，其在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展環(huán)節(jié)提供了新型交易模式，促使交易過(guò)程發(fā)生巨大改變。研究統(tǒng)計(jì)，截止到2016年，在全國(guó)范圍的電商銷(xiāo)售額超過(guò)2萬(wàn)億美元，較2000年電商全球交易額相比增長(zhǎng)了6倍之多。未來(lái)，電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行過(guò)程地位會(huì)越來(lái)越重要。由于電子商務(wù)自身優(yōu)勢(shì)，不受地域或者時(shí)間等客觀條件的制約，促使國(guó)際交易更加順利。有效解決了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中成本高、溝通效率低等弊端。因此，未來(lái)優(yōu)化電子商務(wù)的交易模式，促使其規(guī)范發(fā)展，不但可促使企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中優(yōu)勢(shì)突出，而且還能提高我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力。

三、經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)下國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展路徑

1.夯實(shí)經(jīng)濟(jì)政治基礎(chǔ)

保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)為強(qiáng)化我國(guó)貨幣國(guó)際化的前提條件。我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀處于結(jié)構(gòu)方面不合理的問(wèn)題。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，勢(shì)必要結(jié)合新的經(jīng)濟(jì)形式，強(qiáng)化科研力度，促使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷環(huán)形。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，和國(guó)際上其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)往來(lái)越來(lái)越多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及科技轉(zhuǎn)型過(guò)程中需要依賴(lài)國(guó)際經(jīng)濟(jì)。以上束縛導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于瓶頸時(shí)期。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，我國(guó)應(yīng)立足長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度，逐漸從其他國(guó)家尋找機(jī)遇，重視對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的開(kāi)拓，尋找投資機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)企業(yè)走出國(guó)門(mén)。此時(shí)需要政府發(fā)揮職能作用，為企業(yè)的發(fā)展提供優(yōu)惠政策及措施，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)資源在全球中優(yōu)化配置。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史經(jīng)驗(yàn)分析，只有強(qiáng)大、穩(wěn)定的政治力量才可保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。當(dāng)前，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，始終將人民的利益作為出發(fā)點(diǎn)，維護(hù)群眾利益。因此，只有不斷夯實(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治基礎(chǔ)，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。

2.發(fā)展跨國(guó)企業(yè)

當(dāng)前，在國(guó)際市場(chǎng)當(dāng)中，國(guó)有企業(yè)占據(jù)的市場(chǎng)份額較大，各大跨國(guó)公司逐漸成為國(guó)際市場(chǎng)中貿(mào)易進(jìn)行的主體。要提升我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)致力于跨國(guó)公司的發(fā)展。最近幾年以來(lái)，我國(guó)跨國(guó)企業(yè)數(shù)量也逐漸增加，取得了巨大發(fā)展。但是對(duì)比于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)跨國(guó)企業(yè)綜合實(shí)力還有待提高。例如：當(dāng)前在全球企業(yè)前500強(qiáng)當(dāng)中，我國(guó)企業(yè)進(jìn)入榜單比例超過(guò)1/5，但是從具體排名上來(lái)看相對(duì)靠后。在企業(yè)類(lèi)型上來(lái)看，商業(yè)、金融類(lèi)企業(yè)數(shù)量較多，加工類(lèi)、制造類(lèi)企業(yè)數(shù)量相對(duì)缺少。這種現(xiàn)狀下嚴(yán)重制約著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。對(duì)此，為解決以上問(wèn)題，需要合理配置企業(yè)資源。大力扶植具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的企業(yè)，充分給予企業(yè)政策方面的支持，并引導(dǎo)企業(yè)逐漸走向國(guó)際市場(chǎng)。同時(shí)強(qiáng)化國(guó)內(nèi)企業(yè)和國(guó)外企業(yè)之間的交流與合作，結(jié)合“引進(jìn)走出”戰(zhàn)略，落實(shí)企業(yè)人才的培養(yǎng)，完善對(duì)企業(yè)的管理，培養(yǎng)大量綜合實(shí)力較強(qiáng)的跨國(guó)企業(yè)。

3.強(qiáng)化金融市場(chǎng)監(jiān)管

經(jīng)濟(jì)全球化水平不斷提高，我國(guó)金融市場(chǎng)需要深化和世界其他國(guó)家市場(chǎng)之間的聯(lián)系，才能平穩(wěn)運(yùn)行。在金融市場(chǎng)當(dāng)中，銀行作為重要參與主體，同時(shí)肩負(fù)著貨幣經(jīng)營(yíng)的職能，在貨幣流通過(guò)程中處于媒介的位置。為實(shí)現(xiàn)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化，應(yīng)強(qiáng)化銀行系統(tǒng)國(guó)際化管理。例如：加大力度推動(dòng)銀行整合，重點(diǎn)加強(qiáng)國(guó)有商行股份制改革，健全我國(guó)銀行體系，促使其和國(guó)際商業(yè)銀行的發(fā)展相適應(yīng)。在整合過(guò)程，吸引外部投資，為銀行運(yùn)行注入新鮮的活力，促使運(yùn)行體系逐漸健全，保證服務(wù)質(zhì)量。在金融市場(chǎng)監(jiān)管環(huán)節(jié)，對(duì)外資銀行同等對(duì)待。由于我國(guó)銀行體系在運(yùn)行過(guò)程業(yè)務(wù)回報(bào)率較低，因此，對(duì)發(fā)展?jié)撃芤蚕鄬?duì)有所限制，業(yè)務(wù)形式單一，未能面向高端市場(chǎng)開(kāi)發(fā)出對(duì)應(yīng)產(chǎn)品，銀行在運(yùn)營(yíng)過(guò)程創(chuàng)新力提升空間較大。對(duì)比于國(guó)內(nèi)銀行，各類(lèi)外資銀行在開(kāi)展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)時(shí)，產(chǎn)生的問(wèn)題較少。在業(yè)務(wù)種類(lèi)、服務(wù)能力、創(chuàng)新能力等方面明顯高于國(guó)有銀行，因此國(guó)有銀行應(yīng)借鑒其豐富的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，提高國(guó)內(nèi)銀行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的增加。經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化發(fā)展過(guò)程，需要健全國(guó)內(nèi)金融行業(yè)的管理體系，提高行業(yè)開(kāi)放程度，促使人民幣順利在國(guó)際市場(chǎng)中流通。在國(guó)內(nèi)金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型逐漸推進(jìn)的背景下，促使直接融資與間接融資之間呈現(xiàn)出均衡發(fā)展的局面。所以為經(jīng)濟(jì)國(guó)際化帶來(lái)更多的競(jìng)爭(zhēng)。在此形勢(shì)下，國(guó)內(nèi)銀行只有不斷提高經(jīng)營(yíng)、服務(wù)效率，才能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的提高。對(duì)此，可通過(guò)國(guó)家政策，從法律層面上逐漸完善國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)監(jiān)督，為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展奠定穩(wěn)定的金融基礎(chǔ)。

4.強(qiáng)化科技創(chuàng)新

國(guó)際經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，科技仍舊是影響生產(chǎn)力的首要因素。我國(guó)綜合實(shí)力以及國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力主要是科技因素決定的。所以，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，從科技角度入手無(wú)疑是最佳的突破點(diǎn)。在發(fā)展過(guò)程，需要加大知識(shí)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展力度，強(qiáng)化在科技方面的投入。當(dāng)前，我國(guó)雖然在科技方面的投入力度有所增強(qiáng)，但是具體和其他發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)比，發(fā)展速度稍顯落后，導(dǎo)致科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展步調(diào)不協(xié)調(diào)。特別是知識(shí)型經(jīng)濟(jì)在實(shí)際發(fā)展過(guò)程仍然面臨著巨大困境。對(duì)此在國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展過(guò)程，我國(guó)應(yīng)持續(xù)強(qiáng)化在科技領(lǐng)域中的投入。在投入過(guò)程，要保證結(jié)構(gòu)形式的多樣化。在科技投入資金的組成結(jié)構(gòu)中，65%需要企業(yè)自主籌備，國(guó)家對(duì)企業(yè)提供財(cái)政投入占30%，在科技風(fēng)險(xiǎn)方面的投資比例在5%左右。因此在科技投資的結(jié)構(gòu)體系完善過(guò)程，可借鑒國(guó)際其他國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。大部分其他國(guó)家在科技投資來(lái)源方面為風(fēng)險(xiǎn)投資。通過(guò)放寬市場(chǎng)，增加科技資金的來(lái)源，為本國(guó)科技發(fā)展奠定資金、物質(zhì)等基礎(chǔ)。此外，在科技創(chuàng)新過(guò)程中，應(yīng)從人才培養(yǎng)的角度入手，著力培養(yǎng)大量具有創(chuàng)新能力的人才，實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)和科研研究一體化發(fā)展模式。重點(diǎn)和科研所之間展開(kāi)合作，提高企業(yè)轉(zhuǎn)化科研成果的能力，不斷提高自身技術(shù)水平，進(jìn)而提高企業(yè)的綜合實(shí)力，參與到國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中。

5.完善電子商務(wù)管理體系

在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展下，促使電子商務(wù)呈現(xiàn)出迅速發(fā)展的勢(shì)態(tài)。其在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中占據(jù)重要部分。數(shù)據(jù)表明，僅2018年，我國(guó)在電子商務(wù)領(lǐng)域當(dāng)中交易金額超過(guò)38億元人民幣，對(duì)比于2017年，交易額增長(zhǎng)28.1%。在電子商務(wù)的迅速發(fā)展下，帶動(dòng)就業(yè)數(shù)量突破3300萬(wàn)，其中直接就業(yè)人數(shù)300萬(wàn)，間接就業(yè)人數(shù)3000萬(wàn)。這一數(shù)據(jù)表明，我國(guó)電子商務(wù)領(lǐng)域取得巨大的發(fā)展。參與國(guó)際貿(mào)易的企業(yè)在電子商務(wù)環(huán)境下，可迅速開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，將交易流程進(jìn)一步簡(jiǎn)化，有效降低企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行過(guò)程的成本，將企業(yè)中更多高質(zhì)量、價(jià)格合理的產(chǎn)品銷(xiāo)售到消費(fèi)者身邊。在電子商務(wù)大范圍發(fā)展下，部分傳統(tǒng)企業(yè)在使用過(guò)程中還存在安全意識(shí)缺乏的現(xiàn)狀。實(shí)際貿(mào)易中，不能正確利用規(guī)范的電子商務(wù)交易方法，導(dǎo)致交易體系存在漏洞，嚴(yán)重制約著交易安全。對(duì)此，為促使國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展，應(yīng)不斷完善國(guó)際貿(mào)易電子商務(wù)交易政策，使電商在貿(mào)易過(guò)程中發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)培養(yǎng)具備國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)知識(shí)以及電子商務(wù)運(yùn)作能力的人才，為國(guó)際貿(mào)易過(guò)程電子商務(wù)的高效運(yùn)用奠定基礎(chǔ)。提高交易過(guò)程中的安全意識(shí)，完善交易體系，促使國(guó)際貿(mào)易良性發(fā)展。

四、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，加大力度發(fā)展國(guó)際貿(mào)易利于促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在實(shí)際貿(mào)易發(fā)展過(guò)程，應(yīng)找出不足，優(yōu)化發(fā)展路徑，著力發(fā)展發(fā)揮政府的政策引導(dǎo)，發(fā)展跨國(guó)企業(yè)。同時(shí)強(qiáng)化金融領(lǐng)域的監(jiān)管，增加科技投入力度，將電子商務(wù)交易流程加以完善，促使我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易過(guò)程更加順利。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜玉蕊.基于經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)下國(guó)際貿(mào)易發(fā)展對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2019（12）：72-73.

[2]金成哲.新形勢(shì)下國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)初探[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2019（05）：34.

[3]施競(jìng)澄.試析新形勢(shì)下國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)策[J].中國(guó)商論，2017（05）：66-67.