(天津師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 天津 300387)
作為制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合劑——生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),在推動制造業(yè)發(fā)展和促進生產(chǎn)動能持續(xù)等方面起重要作用。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位隨著全球價值鏈不斷升級和制造業(yè)服務(wù)化趨勢的演進不斷提升,起到越來越重要的作用。從全球來看,生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展得到世界發(fā)達國家如美國、英國、德國等重視,生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易已上升為服務(wù)貿(mào)易的主體內(nèi)容,為國內(nèi)工業(yè)的發(fā)展提供了重要的支撐。張善嶺(2010)根據(jù)波特的國家競爭優(yōu)勢理論,用計量模型測定影響服務(wù)貿(mào)易出口競爭力的各因素對我國服務(wù)貿(mào)易出口競爭力作用的影響程度。研究發(fā)現(xiàn),對服務(wù)貿(mào)易出口具有顯著的影響的因素有城市化水平、服務(wù)貿(mào)易開放度、世界經(jīng)濟增長率、工業(yè)增加值和生產(chǎn)率、服務(wù)業(yè)增加值和服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率,其中影響最大的是服務(wù)貿(mào)易開放度和服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率。張昕(2018)認為中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易總體國際競爭力處于劣勢地位,且與德國差距明顯;各生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)國際競爭力差別頗大,發(fā)展不均衡問題突出。樊秀峰、韓亞峰(2012)基于價值鏈視角,分析了生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)分工的可能性并對其生產(chǎn)效率的影響程度進行了實證分析。結(jié)果表明,不同生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易部門對不同要素密集度制造業(yè)生產(chǎn)效率的促進作用和作用路徑并不一致。本文旨在探討中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素,通過計量模型來闡述這一問題并對今后生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提出一些建議。
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念最早由Greenfield(1966)提出。Browning和Singelman(1975)認為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括金融、保險、法律、工商服務(wù)、經(jīng)濟等為客戶提供專門性服務(wù)的知識密集型產(chǎn)業(yè)。國外學(xué)者更多將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)看做是一種中間需求性服務(wù)業(yè)。本文結(jié)合中國政府綱要里的分類將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為交通運輸業(yè)、保險和養(yǎng)恤金服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)、信息服務(wù)業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)。
當前,我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的特點之一就是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)競爭能力逐步提升。2018年,高技術(shù)、高附加值的新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展優(yōu)勢逐步積累和知識密集型服務(wù)出口的快速增長,都表明了這一特點。
中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口額總體呈增長趨勢,在波折中上升。中國入世以后,中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,出口額飛速增長。但是,2008年次貸危機發(fā)生后,出口貿(mào)易受到較大的影響,出口額有所下降,生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易經(jīng)歷挫折。近幾年,中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易上升趨勢較好,呈快速發(fā)展態(tài)勢。
本文將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為交通運輸業(yè)、保險和養(yǎng)恤金服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)、信息服務(wù)業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)六大細分行業(yè),從這六大行業(yè)角度考察中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口情況。中國生產(chǎn)性服務(wù)細分行業(yè)貿(mào)易出口特點如下。(1)其他商業(yè)服務(wù)出口在生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口中占比最高、總體增長最快。(2)運輸服務(wù)業(yè)作為傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè),其占比較高,穩(wěn)步增長,但競爭優(yōu)勢仍有待加強。(3)通信、計算機和信息服務(wù)出口的整體增長趨勢較為顯著,在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口中比例逐年提高。(4)保險服務(wù)出口增長較為穩(wěn)定,2015年之后有所下降,但2018年有所回升。(5)知識產(chǎn)權(quán)在2016年之前一直穩(wěn)步發(fā)展,到2017年貿(mào)易增長飛速發(fā)展,出口額快速提升。這是因為近年來國內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)注度日益提高以及科技的飛速發(fā)展。(6)金融服務(wù)的出口規(guī)模極小,可見擴大金融領(lǐng)域開放是日后中國服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展的重要著力點。
綜上可見,中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展雖有波折但一直呈上升趨勢。運輸服務(wù)業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)作為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)一直很強勢,發(fā)展呈平穩(wěn)趨態(tài)。而通信、計算機、信息服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易近幾年上升趨勢明顯,發(fā)展較好。而金融服務(wù)出口額占生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總出口額的比例一直較低,發(fā)展緩慢。
本文運用Eviews7軟件對1998—2017年中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響因素進行實證分析。
根據(jù)黃滿盈、鄧曉虹(2011)選取人力資本、人均國民收入和貿(mào)易開發(fā)指數(shù)為因變量來作為生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素。人力資本將選取第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)來衡量,記為EMP。人均國民收入衡量服務(wù)需求要素,選取人均GDP來衡量,記為PERGDP。貿(mào)易開放指數(shù)記為TOI。最后,被解釋對象為我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的競爭力,本文選取生產(chǎn)性服務(wù)出口總額來表示生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力,記為EX。
從結(jié)果可見,EMP的系數(shù)為-2.567 809,PERGDP的系數(shù)為5.972 649,TOI的系數(shù)為5.394 331,且都在1%的水平下顯著?;貧w方程為
EX=1.377 785+(-2.567 809)EMP+5.972 649PERGDP+5.394 331TOI
EMP的系數(shù)為負數(shù),表明第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)和生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力存在顯著的負相關(guān)關(guān)系,說明就業(yè)人數(shù)數(shù)量多并不意味著就業(yè)人員素質(zhì)高。PERGDP和TOI的系數(shù)為正數(shù),意味著人均GDP和貿(mào)易開放指數(shù)對生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力是正向作用的,存在正相關(guān)關(guān)系,說明服務(wù)需求高和貿(mào)易開放指數(shù)高促進生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口。R2為0.973 845,擬合優(yōu)度良好,但DW值不好,說明存在序列自相關(guān)性。所以,接下來檢驗序列自相關(guān)圖。從結(jié)果可見,EMP的系數(shù)為-9.998 990,PERGDP的系數(shù)為19.874 84,TOI的系數(shù)為19.548 60,系數(shù)都提高了,而且都在1%水平下顯著,效果更好。EX(-1)為滯后階,系數(shù)為5.925 078,且在1%的水平下顯著?;貧w方程為
EX=7.489 450+(-9.998 990)EMP+19.874 84PERGDP+19.548 60TOI+5.925 078EX(-1)
R2為0.995 250,擬合優(yōu)度良好,而且DW值為2.359 094,回歸結(jié)果較好。
本文研究結(jié)果表明第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)、人均GDP和貿(mào)易開放指數(shù)對中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口存在顯著性影響。人均GDP和貿(mào)易開放指數(shù)與中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口存在正向關(guān)系,第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)與中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口存在負向關(guān)系。在中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素中,服務(wù)需求要素的作用是相對最大的。人均GDP每提高1%,會帶動生產(chǎn)性服務(wù)出口增加19.87484%。這就表明了擴大中國國內(nèi)對生產(chǎn)性服務(wù)的需求可以拉動中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口的發(fā)展,增強貿(mào)易出口國際競爭力。第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)與中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口存在顯著的負向關(guān)系,表明就業(yè)人數(shù)并非越多越好,提高就業(yè)人員的質(zhì)量和素質(zhì)才是至關(guān)重要的。貿(mào)易開發(fā)指數(shù)每提高1%,會帶動生產(chǎn)性服務(wù)出口增加19.548 60%。中國要繼續(xù)堅持“走出去”戰(zhàn)略,擴大貿(mào)易開放度,拉動生產(chǎn)性服務(wù)出口發(fā)展。近年來,中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速,但在保證傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)優(yōu)勢前提下,發(fā)展金融服務(wù)業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)和通信、計算機和信息服務(wù)是之后生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展重點。本文的研究只是一個初步的探索,有較多地方尚需進一步推敲、改進,如就業(yè)人員質(zhì)量和素質(zhì)對中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口的影響需要進一步檢驗,科技技術(shù)因素因數(shù)據(jù)無法獲得也未能觀測。