白現(xiàn)萍
(新疆師范大學(xué)預(yù)科教育學(xué)院,新疆烏魯木齊830017)
問題表征主要是指問題解決者依據(jù)自身的知識經(jīng)驗對覺察到的已知條件信息進行解釋,把外部的刺激情境轉(zhuǎn)化為內(nèi)部心理符號,即構(gòu)建問題的認知結(jié)構(gòu)、形成問題圖式的過程,問題表征對問題能否順利解決起著至關(guān)重要的作用。根據(jù)已有研究,并梳理問題表征方式[1-4],發(fā)現(xiàn)其中的圖式表征與數(shù)學(xué)問題解決成正相關(guān)。從某種意義上說,圖式表征是解決數(shù)學(xué)問題的一種比較有效的方式。數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的主要目的之一就是發(fā)展和組織認知表征從而理解數(shù)學(xué)概念[3]。本研究從圖式表征入手,結(jié)合和倍問題的問題結(jié)構(gòu)以及常用解題方法,將和倍問題的表征方式分為線段圖表征方式和公式表征方式。
本實驗的被試是江蘇省南京市秦淮區(qū)四方小學(xué)五年級的176名學(xué)生。實驗對象均已學(xué)過和倍問題的相關(guān)知識。根據(jù)回收的數(shù)據(jù),將記憶測試、遷移測試、心理努力程度和次任務(wù)成績中的無效數(shù)據(jù)剔除,剩余有效數(shù)據(jù)151份,其中男生80人,女生71人。
本實驗是對比實驗,分為四個實驗組:實驗組1、實驗組2、實驗組3和實驗組4。實驗組1的自變量為問題表征單向轉(zhuǎn)換為線段圖;實驗組2的自變量為問題表征單向轉(zhuǎn)換為公式;實驗組3的自變量為問題表征雙向轉(zhuǎn)換(將文字轉(zhuǎn)換為線段圖和公式);實驗組4的自變量為雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)(將公式和線段圖轉(zhuǎn)換為文字題)。表征轉(zhuǎn)換是被試間因素。兩種表征方式的交互程度分別是:線段圖(部分拖拽)和公式表征(部分填寫)。因變量為記憶測試成績和遷移測試成績。
實驗材料包括學(xué)習(xí)材料和測試材料。學(xué)習(xí)材料是由Flash制作的多媒體學(xué)習(xí)資源,如下圖1、2、3、4、5、6所示,學(xué)習(xí)題目主要改編自蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)課本的例題和練習(xí)題。學(xué)習(xí)材料的場景是通過完成闖關(guān)幫助小猴子回家。規(guī)定每個學(xué)生對學(xué)習(xí)材料只能進行一次且單向的學(xué)習(xí)。
首先進入學(xué)習(xí)材料的首頁,要求學(xué)生輸入自己的姓名,點擊開始按鈕,進行前測,接下來是游戲說明,點擊Next按鈕進入關(guān)卡選擇,每個學(xué)習(xí)材料都是分三關(guān)進行。點擊第一關(guān)后開始學(xué)習(xí)實驗材料。學(xué)習(xí)之后,完成記憶測試、遷移測試、次任務(wù)測試和心理努力程度測量。最后完成所有實驗項目,進入結(jié)束界面,點擊保存按鈕。
實驗在江蘇省南京市四方小學(xué)五年級的四個不同班級進行的,人數(shù)分別為44、45、45、44人。整個實驗過程在機房中進行,每個實驗組的人數(shù)基本一致。
首先,實驗者用一個簡單的樣本動畫文件向被試演示如何操作實驗材料。其次,實驗者隨機發(fā)放實驗材料,每個班級隨機分成三組,進行數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的學(xué)習(xí),實驗過程中,實驗者進行巡視,對不清楚操作的學(xué)生進行指導(dǎo),學(xué)習(xí)時間為15分鐘。最后,在規(guī)定的時間完成學(xué)習(xí)后,要求被試將保存的.txt文件上傳至教師機。確保收到文件后,實驗結(jié)束。
將收集到的數(shù)據(jù),用SPSS軟件進行分析和處理。
實驗中,記憶測試和遷移測試均有3道題目,錯誤的題目記為0分,正確的記為1分,記憶測試和遷移測試的成績都是3道題目分數(shù)的疊加。次任務(wù)有2道題目,錯誤的題目記為0分,正確的記為1分,總成績是2道題目分數(shù)的疊加。心理努力程度的測試總共有9個選擇項,選擇1記為1分,選擇2記為2分,選擇3記為3分,選擇4記為4分,選擇5記為5分,選擇6記為6分,選擇7記為7分,選擇8記為8分,選擇9記為9分。
將問題表征的四種轉(zhuǎn)換方式的記憶測試和遷移測試成績進行單因素方差分析,得到描述性統(tǒng)計分析表、方差齊性檢驗表和各組的多重比較表。
表1 問題表征的不同轉(zhuǎn)換方式對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效果的描述性統(tǒng)計分析
表2 問題表征的不同轉(zhuǎn)換方式對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效果的ANOVA分析
從表1可以看出,對于單項轉(zhuǎn)換,單項轉(zhuǎn)換為公式組的記憶測試成績較高(M=1.52,SD=0.890),遷移測試成績較低(M=1.07,SD=0.867),單項轉(zhuǎn)換為線段圖組的記憶測試成績較低(M=1.08,SD=0.795),遷移測試成績較高(M=1.51,SD=0.768);對于雙向轉(zhuǎn)換,其記憶測試成績(M=1.46,SD=0.817)與單項轉(zhuǎn)換為公式組相近(M=1.52,SD=0.795),其遷移成績(M=1.51,SD=0.818)與單項轉(zhuǎn)換為線段圖組相近(M=1.51,SD=0.768);對于雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn),其記憶測試成績(M=1.84,SD=0.688)和遷移測試成績(M=1.92,SD=0.759)均高于其他三組。從表2可以看出,記憶測試成績F=5.534,p=0.001<0.05,遷移測試成績F=7.287,p=0.000<0.05,說明各組之間的記憶測試和遷移測試成績的均值存在顯著性差異。
對于記憶測試成績,單向轉(zhuǎn)換為線段圖組與單向轉(zhuǎn)換為公式組之間存在顯著性差異(p=0.016<0.05),單向轉(zhuǎn)換為線段圖組與雙向轉(zhuǎn)換之間存在顯著性差異(p=0.049<0.05),單項轉(zhuǎn)換為線段圖組與雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)之間存在顯著性差異(p=0.000<0.05),單向轉(zhuǎn)換為公式組與雙向轉(zhuǎn)換之間不存在顯著性差異(p=0.718>0.05),單線轉(zhuǎn)換為公式組與雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)組之間存在顯著性差異(p=0.045<0.05),雙向轉(zhuǎn)換與雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)組之間存在顯著性差異(p=0.046<0.05)。
表3 問題表征的不同轉(zhuǎn)換方式對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效果的多重比較
對于遷移測試成績,單向轉(zhuǎn)換為線段圖組與單向轉(zhuǎn)換為公式組之間存在顯著性差異(p=0.016<0.05),單向轉(zhuǎn)換為線段圖組與雙向轉(zhuǎn)換之間無顯著性差異(p=0.997>0.05),單項轉(zhuǎn)換為線段圖組與雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)之間存在顯著性差異(p=0.032<0.05),單向轉(zhuǎn)換為公式組與雙向轉(zhuǎn)換之間存在顯著性差異(p=0.018<0.05),單線轉(zhuǎn)換為公式組與雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)組之間存在顯著性差異(p=0.000<0.05),雙向轉(zhuǎn)換與雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)組之間存在顯著性差異(p=0.035<0.05)。
將雙向轉(zhuǎn)換和雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)的記憶測試成績、遷移測試成績和認知負荷進行t檢驗,得到其獨立樣本t檢驗表。
從表4得出,記憶測試成績F=3.785,p=0.056>0.05,所以方差相等。分析假設(shè)方差相等所在行的t檢驗數(shù)據(jù),t=-2.144,p=0.036<0.05,所以雙向轉(zhuǎn)換組和雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)組在記憶測試成績上有顯著性差異。遷移測試成績F=1.866,p=0.176>0.05,所以方差相等。分析假設(shè)方差相等所在行的t檢驗數(shù)據(jù),t=-2.177,p=0.033<0.05,所以雙向轉(zhuǎn)換組和雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)在遷移測試成績上有顯著性差異。認知負荷F=1.132,p=0.291>0.05,所以方差相等。分析假設(shè)方差相等所在行的t檢驗數(shù)據(jù),t=0.156,p=0.876>0.05,所以雙向轉(zhuǎn)換和雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)在總認知負荷上無顯著性差異。
表4 雙向轉(zhuǎn)換和雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效果的獨立樣本t檢驗
學(xué)習(xí)者在解決和倍問題時存在兩種策略,即直接轉(zhuǎn)化策略和問題模型策略。直接轉(zhuǎn)化策略是當學(xué)習(xí)者面對數(shù)學(xué)應(yīng)用題時,首先試圖選擇問題中的數(shù)字和關(guān)鍵詞,然后對其進行加工,把數(shù)字連起來進行列式,其中強調(diào)量的推理,即運算過程,采用這種策略的學(xué)習(xí)者在一致題型上會得出正確答案,而在不一致題型上將導(dǎo)致解題錯誤;而問題模型策略是當學(xué)習(xí)者面對數(shù)學(xué)應(yīng)用題時,首先試圖理解整個問題情境,然后建立一個心理模型,其中強調(diào)指的推理,即問題解決過程中的關(guān)系,采用這種策略的學(xué)習(xí)者即使在不一致的題型上也會成功解題。單向轉(zhuǎn)換為公式即為直接轉(zhuǎn)換策略,單向轉(zhuǎn)換為線段圖即為問題模型策略。本研究中,在單項轉(zhuǎn)換中,單項轉(zhuǎn)換為公式組的記憶測試成績較高,遷移測試成績較低,單項轉(zhuǎn)換為線段圖組的記憶測試成績較低,遷移測試成績較高,單向轉(zhuǎn)換為公式組與單向轉(zhuǎn)換為線段圖組的記憶測試和遷移測試成績均存在顯著性差異。由于學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)完學(xué)習(xí)材料后,進行記憶測試時題型一致,此時直接轉(zhuǎn)化策略起到主要作用,而單項轉(zhuǎn)換為公式正訓(xùn)練了學(xué)習(xí)者此策略,所以單向轉(zhuǎn)換為公式的成績較高,而進行遷移測試時題型略不一致,此時問題模型策略起主導(dǎo)作用,而單向轉(zhuǎn)換為線段圖正訓(xùn)練了學(xué)習(xí)者此策略,所以單項轉(zhuǎn)換為線段圖的成績較高。
對學(xué)習(xí)者來說,有效使用各種表征方式構(gòu)建數(shù)學(xué)概念的意義是非常重要的,多種表征方式可以幫助學(xué)習(xí)者推斷問題,促進他們深入思考與探索。本研究中,對于單項轉(zhuǎn)換,單項轉(zhuǎn)換為公式組的記憶測試成績較高,遷移測試成績較低,單項轉(zhuǎn)換為線段圖組的記憶測試成績較低,遷移測試成績較高;而對于雙向轉(zhuǎn)換,其記憶測試成績與單項轉(zhuǎn)換為公式組類似,其遷移成績與單項轉(zhuǎn)換為線段圖組類似,在記憶測試中,雙向轉(zhuǎn)換與單向轉(zhuǎn)換為線段圖存在顯著性差異,與單向轉(zhuǎn)換為公式不存在顯著性差異,在遷移測試中,雙向轉(zhuǎn)換與單項轉(zhuǎn)換為公式存在顯著性差異,與單項轉(zhuǎn)換為線段圖不存在顯著性差異。這說明,雙向轉(zhuǎn)換通過及轉(zhuǎn)換為公式又轉(zhuǎn)換為線段圖,經(jīng)過兩種問題表征轉(zhuǎn)換的訓(xùn)練,在記憶測試和遷移測試中均可以達到較好效果,但是經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),雙向轉(zhuǎn)換的總認知負荷較高,原因可能是雙向轉(zhuǎn)換的任務(wù)較多增加了學(xué)習(xí)者的認知負荷總量。
本研究中,雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)的記憶測試和遷移測試成績均顯著高于單向轉(zhuǎn)換和雙向轉(zhuǎn)換。雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn),首先通過雙向轉(zhuǎn)換訓(xùn)練學(xué)習(xí)者兩種不同的問題表征轉(zhuǎn)換方式,然后通過逆轉(zhuǎn),即要求學(xué)習(xí)者將問題解決過程反向轉(zhuǎn)換為文字,這種反向轉(zhuǎn)換為問題情景的方法,可以訓(xùn)練學(xué)習(xí)者靈活運用問題的不同表征方式,可以改善學(xué)習(xí)者對問題解決的理解和表征思維。這也與認知負荷理論一致,雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)需要學(xué)習(xí)者完成更多的任務(wù),因此總認知負荷較高,但是從記憶測試和遷移測試來看,雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)的學(xué)習(xí)效果優(yōu)于單向轉(zhuǎn)換和雙向轉(zhuǎn)換,可以斷定雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)增加了學(xué)習(xí)者的相關(guān)認知負荷,發(fā)揮了積極作用,因此沒有產(chǎn)生認知超負荷現(xiàn)象。
本研究探討了在計算機環(huán)境下問題表征轉(zhuǎn)換對小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)效果的影響。研究將問題表征理論擴展到復(fù)雜情境下的問題解決,結(jié)果表明有效的問題表征方式可以促進應(yīng)用題的學(xué)習(xí),豐富了問題表征理論在數(shù)學(xué)中的應(yīng)用。同時,本研究設(shè)計的多媒體學(xué)習(xí)資源與傳統(tǒng)學(xué)習(xí)材料相比,增加了提示、交互以及轉(zhuǎn)換思維。尤其是雙向轉(zhuǎn)換+逆轉(zhuǎn)使學(xué)生對應(yīng)用題進行了系統(tǒng)的學(xué)習(xí),進而深度理解問題,促進了圖式的構(gòu)建和自動化過程。