一次性肥料基施對(duì)單季稻秀水134產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分性狀的影響

潘建清，懷燕，薛美琴

(1.長(zhǎng)興縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)總站，浙江 長(zhǎng)興 313100； 2.浙江省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江，杭州 310020)

單季稻一次性肥料基施技術(shù)就是在單季稻整個(gè)生長(zhǎng)過程中一次性將肥料作為基肥施入土壤的施肥技術(shù)，該技術(shù)能使單季稻施肥更高效[1-3]。為此，特進(jìn)行一次性肥料基施技術(shù)對(duì)浙北地區(qū)單季稻產(chǎn)量及土壤理化性狀影響的試驗(yàn)，以進(jìn)一步明確單季稻一次性肥料基施技術(shù)的可行性和科學(xué)性，為浙北地區(qū)單季稻綠色高效生產(chǎn)提供新的技術(shù)途徑和思路。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)于2018年5—11月在長(zhǎng)興長(zhǎng)橋和洪橋2個(gè)點(diǎn)同時(shí)進(jìn)行，長(zhǎng)橋試驗(yàn)點(diǎn)土壤屬汀煞白土田，洪橋試驗(yàn)點(diǎn)屬青紫泥田，前作均為小麥。土壤理化性狀長(zhǎng)橋試驗(yàn)點(diǎn)有機(jī)質(zhì)31.82 g·kg-1，全氮1.99 g·kg-1，速效氮157.67 mg·kg-1，有效磷37.37 mg·kg-1，速效鉀63.97 mg·kg-1，緩效鉀153.37 mg·kg-1，土壤pH 6.98；洪橋試驗(yàn)點(diǎn)有機(jī)質(zhì)65.52 g·kg-1，全氮2.84 g·kg-1，速效氮202.67 mg·kg-1，有效磷4.81 mg·kg-1，速效鉀82.00 mg·kg-1，緩效鉀260.67 mg·kg-1，土壤pH 6.95。供試水稻品種為秀水134。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在秸稈全量還田下設(shè)一次性肥料基施處理(OTF)和常規(guī)施肥處理(CG)，以不施肥(化肥)為對(duì)照(CK)。具體OTF與CG處理均施N 225 kg·hm-2，P2O545 kg·hm-2，K2O 90 kg·hm-2。OTF處理一次性將肥料作為基肥施入，分別是控釋肥(N 18%，P2O510%，K2O 12%)450 kg·hm-2，緩釋尿素111 kg·hm-2，常規(guī)尿素202.5 kg·hm-2，氯化鉀60 kg·hm-2。CG處理分3次施肥：基肥施常規(guī)復(fù)合肥(N 15%，P2O515%，K2O 15%)300 kg·hm-2；分蘗肥施尿素270 kg·hm-2；穗肥施尿素121.5 kg·hm-2和氯化鉀75 kg·hm-2。小區(qū)面積66.7 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，各小區(qū)單灌單排。

1.3 樣品采集及測(cè)定

試驗(yàn)前、后取土樣測(cè)定養(yǎng)分含量，各小區(qū)水稻實(shí)收計(jì)產(chǎn)。有機(jī)質(zhì)測(cè)定用重鉻酸鉀-容量法，全氮測(cè)定用半微量開氏法，有效磷測(cè)定用碳酸氫鈉法，速效鉀測(cè)定用火焰光度計(jì)法，pH測(cè)定用電位法(酸度計(jì))。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用Excel 2007進(jìn)行處理，SPSS 17.0進(jìn)行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻產(chǎn)量

圖1看出，長(zhǎng)橋試驗(yàn)點(diǎn)水稻產(chǎn)量OTF處理為7.610 t·hm-2，比CG處理7.676 t·hm-2減少0.066 t·hm-2，差異不顯著；洪橋試驗(yàn)點(diǎn)水稻產(chǎn)量OTF處理為7.538 t·hm-2，比CG處理7.503 t·hm-2增產(chǎn)0.035 t·hm-2，差異不顯著。2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的一次性肥料基施處理和常規(guī)施肥處理產(chǎn)量均顯著高于不施肥對(duì)照。

圖1 2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)不同處理的水稻產(chǎn)量

2.2 土壤養(yǎng)分性狀

表1可見，在有機(jī)質(zhì)含量中等的長(zhǎng)橋試驗(yàn)點(diǎn)，土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量OTF處理較CG處理有所下降；在有機(jī)質(zhì)含量高的洪橋試驗(yàn)點(diǎn)，土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量OTF處理較CG處理有所上升或持平。這說明有機(jī)質(zhì)高的田塊的肥效得到進(jìn)一步提升[4]。經(jīng)方差分析，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中有機(jī)質(zhì)含量和全氮含量均無(wú)顯著差異。長(zhǎng)橋點(diǎn)有效磷含量OTF處理比CG處理增加6.3%，比CK增加17.3%。速效鉀含量OTF處理比CG處理上升24.8%，比CK上升35.3%。洪橋試驗(yàn)OTF處理的有效磷比CK和CG處理均有所下降。OTF處理的速效鉀含量比CG處理增加10.0%，比CK減少4.7%，但差異未達(dá)顯著水平。

表1 2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)不同處理的土壤養(yǎng)分特性

注：同試驗(yàn)點(diǎn)同列數(shù)據(jù)后無(wú)相同小寫字母表示組間差異顯著(P<0.05)。

2.3 土壤pH

圖2可見，與CK、CG處理相比，OTF處理土壤pH有所上升，但各處理間差異不顯著，說明一次性肥料基施與常規(guī)施肥、不施肥對(duì)照相比，對(duì)pH值的影響不大。

圖2 2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)不同處理的土壤pH

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，從單季稻產(chǎn)量上看，與常規(guī)施肥處理相比，緩釋和速效肥料按一定配比的一次性肥料基施處理，在有機(jī)質(zhì)含量中等的土壤上減產(chǎn)0.9%，在有機(jī)質(zhì)含量較高的土壤上增產(chǎn)0.5%。從土壤性狀來(lái)看，一次性肥料基施的有機(jī)質(zhì)和全氮含量與常規(guī)施肥相比，在有機(jī)質(zhì)含量中等的土壤上，略有減少，在有機(jī)質(zhì)含量較高的土壤上，略有增加或持平。一次性肥料基施處理能增加長(zhǎng)橋試驗(yàn)點(diǎn)有效磷的含量，且差異達(dá)顯著水平。無(wú)論在有機(jī)質(zhì)含量、速效鉀含量較低的長(zhǎng)橋試驗(yàn)點(diǎn)，還是在有機(jī)質(zhì)含量、速效鉀含量較高的洪橋試驗(yàn)點(diǎn)，一次性肥料基施處理的速效鉀含量均高于常規(guī)施肥處理。一次性肥料基施處理與常規(guī)施肥處理的pH無(wú)顯著差異。

由此可見，一次性肥料基施技術(shù)既能穩(wěn)定單季稻產(chǎn)量，又能保持或提高土壤理化性狀，可以考慮在有機(jī)質(zhì)含量中等以上的田塊應(yīng)用，對(duì)推進(jìn)單季稻省工增效也具有積極的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義[5]，將促進(jìn)浙北地區(qū)單季稻生產(chǎn)向綠色高效發(fā)展。