周安宇

[摘要] 目的 分析尿路感染患者接受微生物檢驗對疾病預防及診治的臨床應用價值。方法 方便選擇2016年1月—2018年12月期間該院收治尿路感染患者82例為研究對象，參照計算機隨機抽選結果分為觀察組與對照組，對照組患者輔以常規(guī)檢查及抗生素藥物治療，觀察組患者輔以微生物檢查及針對性治療，對比兩組檢查準確率，比較治療效果，同時對無效患者感染程度進行分析。結果 觀察組檢查準確率（97.56%）明顯高于對照組（χ2=9.76，P<0.05）。兩組患者接受相應治療后病情均有所好轉，觀察組患者總有效率（95.12%）明顯優(yōu)于對照組（χ2=12.54，P<0.05）。另外，觀察組治療無效患者感染程度較對照組相比更輕。結論 尿路感染患者接受微生物檢驗準確性更佳，能夠為后續(xù)針對性治療提供參考，促使患者更快康復，值得臨床運用與推廣。

[關鍵詞] 微生物檢驗;尿路感染;預防;診斷治療;意義

[中圖分類號] R446 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2019）10（c）-0193-03

[Abstract] Objective To analyze the clinical application value of microbiological examination in patients with urinary tract infection for disease prevention and treatment. Methods Eighty-two patients with urinary tract infections in our hospital from January 2016 to December 2018 were convenient selected as subjects， were randomly divided into observation group and control group. The control group was supplemented with routine examination and antibiotics drug treatment， the patients in the observation group were supplemented with microbiological examination and targeted treatment. The accuracy of the two groups was compared， the treatment effect was compared， and the degree of infection of the ineffective patients was analyzed. Results The accuracy of observation group （97.56%） was significantly higher than that of the control group （χ2=9.76， P<0.05）. The patients in both groups were better after receiving the corresponding treatment. The total effective rate of the observation group （95.12%） was significantly better than that of the control group （χ2=12.54， P<0.05）. In addition， the degree of infection in patients with treatment failure in the observation group was lighter than that in the control group. Conclusion Patients with urinary tract infections have better microbiological tests and can provide reference for subsequent targeted treatments， prompting patients to recover faster， which is worthy of clinical application and promotion.

[Key words] Microbiological examination; Urinary tract infection; Prevention; Diagnosis and treatment; Meaning

尿路感染屬于臨床泌尿外科較為常見的疾病之一，主要因尿路上皮受細菌侵占所引發(fā)炎癥表現(xiàn)，患者通常伴有膿尿、菌尿情況。依據(jù)感染位置的差異可將該病分為上尿路感染與下尿路感染兩類，依據(jù)各次感染關聯(lián)情況可將該病分為散發(fā)性感染與復發(fā)性感染兩類，依據(jù)病發(fā)時患者尿路狀態(tài)可將該病分為單純感染、復雜感染、尿膿毒血癥3類[1]。通常該疾病以女性群體居多，特別是性生活較多、絕經(jīng)后女性發(fā)病率較高?；颊咭坏┎“l(fā)尿路感染，不僅對身心健康及生活質量造成損害，一旦未得到及時、有效的治療，可能引發(fā)多種流行性疾病，甚至危急患者的生命安全。伴隨著目前醫(yī)療技術水平的逐步提高，微生物檢驗技術得到了改進與發(fā)展，被廣泛用于感染疾病的診治工作中，效果良好，備受醫(yī)生及患者的認可與好評，能夠為后續(xù)制定治療方案提供借鑒與參考[2]。該文以2016年1月—2018年12月該院收治82例尿路感染患者為例，分析微生物檢驗的應用價值，現(xiàn)報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

方便選擇該院收治尿路感染患者82例為研究對象，參照計算機隨機抽選結果分為觀察組與對照組，對照組總計患者41例，包括男性16例，女性25例，患者最小年齡為24歲，最大年齡為65歲，平均年齡（38.1±2.6）歲，病程時間短則2 d，長則18 d，平均病程（4.8±2.1）d，臨床癥狀表現(xiàn)包括：14例患者出現(xiàn)尿頻尿痛情況，21例患者尿液內含有膿尿情況，6例患者出現(xiàn)血尿。觀察組總計患者41例，包括男性17例，女性24例，患者最小年齡為25歲，最大年齡為64歲，平均年齡（38.3±2.4）歲，病程時間短則3 d，長則19 d，平均病程（4.9±2.0）d，臨床癥狀表現(xiàn)包括：15例患者出現(xiàn)尿頻尿痛情況，21例患者尿液內含有膿尿情況，5例患者出現(xiàn)血尿。以專業(yè)統(tǒng)計軟件對兩組患者基本資料進行比較分析，結果差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可對比研究。

1.2 ?納入、排除標準

納入標準：① ?遵照《感染科疾病診斷標準》[3]全體患者均確診為尿路感染疾病;②該次研究經(jīng)倫理委員會許可，同時全體患者均自愿參與該次實驗，簽署同意書。

排除標準：①排除合并其他感染情況的患者;②排除惡性腫瘤疾病患者;③排除患嚴重精神方面疾病的患者。

1.3 ?方法

對照組患者輔以常規(guī)尿液檢查，同時輔以抗生素藥物治療，如指導患者氟胞嘧啶片，口服，（國藥準字H32026330）一次1.0～1.5 g，4次/d、克拉維酸（國藥準字H20000720），1.2 g/次，3次/d，靜點，療程1周。

觀察組患者輔以微生物檢驗，具體操作包括：①取患者中段尿液送至檢驗科，提取尿液內的致病菌。②利用ID32E試條開展生化鑒定分析工作;③進行藥敏實驗，通過常規(guī)紙片擴散技術完成分析;④監(jiān)測、分析微生物，初步篩選超光譜β-內酰胺酶;⑤利用K-B技術進行監(jiān)測，以頭孢他啶30 μg、頭孢噻肟及克拉維酸30 μg/10 μg進行紙片實驗，通過相應結果為患者選擇治療藥物，實施針對性治療。

1.4 ?觀察指標

判斷兩組診斷準確率，同時評估各組患者治療效果。顯效：患者臨床相應癥狀表現(xiàn)徹底消失，檢驗未發(fā)現(xiàn)感染致病菌;有效：患者臨床相應癥狀表現(xiàn)有所好轉，檢驗發(fā)現(xiàn)感染致病菌數(shù)量大量減少;無效：患者臨床相應癥狀表現(xiàn)未發(fā)生變化或加重，檢驗發(fā)現(xiàn)感染致病菌數(shù)量無變化或增多?？傆行?顯效率+有效率。

參照患者癥狀反應劃分尿路感染程度，輕度：患者偶爾發(fā)生尿急、尿不盡、尿痛等情況，通過尿檢可發(fā)現(xiàn)少量膿尿、血尿、細菌尿，少數(shù)患者可發(fā)生輕度腰酸背痛情況。中度：患者經(jīng)常發(fā)生尿急、尿不盡、尿痛等情況，通過尿檢可發(fā)現(xiàn)氣尿、膿尿、細菌尿、血尿等，患者腰酸背痛癥狀明顯，但可忍受;重度：患者尿不盡、尿痛癥狀十分嚴重，通過尿檢可發(fā)現(xiàn)大量膿尿、血尿、細菌尿，且腰酸背痛癥狀無法忍受。

1.5 ?統(tǒng)計方法

應用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行分析數(shù)據(jù)， 計量資料用（x±s）表示，組間比較行t檢驗，計數(shù)資料用[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 ?結果

2.1 ?檢查準確率比較

觀察組41例患者中，準確診斷患者40例，僅1例出現(xiàn)漏誤診情況，準確率97.56%明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 ?治療總有效率比較

觀察組患者經(jīng)一段時間針對性治療后，22例患者顯效，17例患者病情有所好轉，2例患者無效，總有效率95.12%明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 ?無效患者感染分析

觀察組2例無效患者感染程度均為輕度，而對照組15例患者感染程度輕、中、重度不等，見表3。

3 ?討論

對于尿路感染疾病來講，約九成以上因單一細菌感染導致。其中門診尿路感染患者可達90%以上，而住院患者尿路感染發(fā)病率約為50%左右[4]。主要病原菌為大腸埃希桿菌，該病原菌血清分型超過140中，造成尿路感染的細菌同患者糞便內分離的大腸埃希菌屬相同菌種，患病類型多包括無癥狀菌尿、無并發(fā)癥尿路感染等[5]。而對于尿路感染再感染患者、留置導尿管患者來講，病原菌多見于銅綠假單胞菌、變形桿菌、糞鏈球菌、產(chǎn)期桿菌等，對于腎移植患者尿感及糖尿病尿感患者來講，病原菌多見于白色念珠菌、隱球菌等對于敗血癥患者、菌血癥患者來講，病原菌多見于金黃色葡萄球菌等，盡管支原體感染、病毒感染發(fā)病率較低，但最近幾年也逐漸增加，多類細菌感染多見于導尿管留置、腸道瘺、神經(jīng)源性膀胱等[6-7]。

微生物檢驗是臨床用于檢驗病原微生物的重要技術之一，其通過細菌鑒定、藥敏試驗、超光β-內酰胺酶篩選、確診實驗判定患者感染類型，從而針對性制定治療方案，能夠極大程度提高治療效果及準確性，促使患者更快康復。

預防尿路感染的措施具體可以從以下幾方面入手：①保證飲水量充足。每日飲水量盡量保證充足，排尿頻次保持每2～3 h左右進行1次排尿，從而有效減小尿路感染的發(fā)生概率，同時飲用淡竹葉水或茶水也可以一定程度預防尿路感染疾病。②注重個人會陰衛(wèi)生。女性患者會陰處及尿道口多寄居多類細菌，很容易發(fā)生尿路感染問題，因而需重視會陰處清潔工作，常以淋浴洗澡，同時每間隔1～2 d更換內褲，盡量選擇柔軟、棉質、透氣內褲。③盡量消除慢性感染因素。若患有慢性婦科疾病、腎臟疾病、糖尿病、高血壓等需積極接受治療，避免因該疾病誘發(fā)復發(fā)性尿路感染問題。④盡可能避免使用插管或尿路器械。⑤預防性用藥。可少量服用預防類抗菌藥，如吡哌酸、新諾明等，也可以中藥進行預防。通?；颊咚竽蛞洪L時間留置在膀胱內，細菌容易生長繁殖，入睡前遵醫(yī)囑服用銀花泌炎靈片，能夠對細菌的生長起抑制作用，良好預防并治療尿路感染疾病。⑥堅持治療。若已經(jīng)患有慢性尿路感染疾病，需遵醫(yī)囑堅持治療，切勿隨機增減藥量或停止服藥。就算臨床癥狀消失，也需定時入院復診，直至尿細菌檢驗正常才可停止用藥。

該文研究結果顯示，觀察組檢查準確率97.56%明顯高于對照組，治療總有效率95.12%同樣優(yōu)于對照組（P<0.05）。該結論與馬雪芳[8]發(fā)表文章結論觀察組治療總有效率96.52%明顯高于對照組85.70%相一致。

綜述所述，尿路感染患者接受微生物檢驗準確性更佳，能夠為后續(xù)針對性治療提供參考，促使患者更快康復，值得臨床運用與推廣。

[參考文獻]

[1] ?曹霞，張渝，龍沖.1676例尿路感染病原菌分布與耐藥性分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2017，38（5）：598-600，603.

[2] ?柯永堅，朱紅軍，陳樂川.尿路感染主要病原菌耐藥性分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2016，37（21）：3067-3069.

[3] ?高淑芳，胡駿，胡曉波.SYSMEX UF-1000i尿有形成分分析儀細菌信息在尿路感染篩查中的應用[J].檢驗醫(yī)學，2017， 32（12）：1156-1158.

[4] ?萬秋斌，牛司強，彭小倚， 等.尿路感染住院患者中大腸埃希菌的耐藥性分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2017，38（8）：1094-1096.

[5] ?周義正，肖美芳，邱曉燕， 等.尿路感染相關病原菌的分布及耐藥性分析[J].中國微生態(tài)學雜志，2017，29（3）：333-337.

[6] ?丁厚文，劉周，吳園園， 等.1127株尿培養(yǎng)病原菌分布及耐藥性分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2018，39（4）：477-480.

[7] ?何惠珍.微生物檢驗在感染控制中的應用[J].世界臨床醫(yī)學，2016，10（1）：161.

[8] ?馬雪芳.微生物檢驗在感染控制中的應用分析[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（26）：110-111.

（收稿日期：2019-07-30）