警惕象牙塔內(nèi)的“惡之花”

仇廣宇

“遇到了熠熠閃光的你，而我卻是一塊垃圾。”

12月12日，《南方周末》刊發(fā)題為《“不寒而栗”的愛(ài)情：北大自殺女生的聊天記錄》的報(bào)道，這句話是包麗對(duì)男友最后留下的記錄之一。文中報(bào)道，今年10月北大一位化名包麗的女生，疑因長(zhǎng)期遭到師兄男友牟某某的辱罵、精神虐待，自殺昏迷，被宣告腦死亡。隨后，自稱是包麗的高中校友所發(fā)的微信文章公布了這對(duì)情侶更多的聊天記錄，基本坐實(shí)了牟某某的行為。

很多人懷疑牟某某有“PUA”傾向，“PUA”即Pick- up Artist——為增強(qiáng)男性的異性緣而進(jìn)行的搭訕技巧培訓(xùn)，后來(lái)變異成欺騙女性情感、勒索財(cái)富的工具。牟某某對(duì)包麗洗腦、嫌棄其有戀愛(ài)經(jīng)歷、以裸照要挾等行為與“PUA”實(shí)施者十分相似?？上У氖?，包麗在戀愛(ài)的一年里沒(méi)有及時(shí)逃脫，精神上已經(jīng)陷落。

乍看起來(lái)包麗事件是個(gè)案，與高校沒(méi)關(guān)系。但牟某某與那些來(lái)自社會(huì)底層的“PUA”實(shí)施者完全不同：三好學(xué)生、北大學(xué)生會(huì)執(zhí)委會(huì)副主席，支教歸來(lái)后即將保送本校研究生。而知乎、微博上連篇累牘的“我是XX校的，我有類似經(jīng)歷”的留言也叫人“不寒而栗”。

包麗的悲劇看似是個(gè)案，卻也不是個(gè)案。受過(guò)高等教育，并不能遏制一個(gè)人在親密關(guān)系中作惡，甚至將其他人“逼”死。除了他個(gè)人的心理因素，還有沒(méi)有其他的“為什么”？

或許首當(dāng)其沖的問(wèn)題是一貫的教育缺失。陳寅恪曾提倡“自由之思想，獨(dú)立之精神”，名校學(xué)生應(yīng)成為追逐學(xué)術(shù)理想，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的先鋒，“理論上”應(yīng)該對(duì)人格獨(dú)立和自我保護(hù)有著比一般人更深刻的了解，也應(yīng)該有這個(gè)理智和覺(jué)悟去學(xué)習(xí)正常的兩性交往之道。

遺憾的是，從高中到大學(xué)，學(xué)?？偸沁^(guò)度重視理論的學(xué)習(xí)，絕大多數(shù)人在戴上學(xué)士帽的那一秒是迷茫而缺課的?；蛟S有人會(huì)嘲笑高校開(kāi)心理課、婚戀課是“不務(wù)正業(yè)”，但象牙塔內(nèi)的學(xué)生最需要的恰恰是這些關(guān)于生活的知識(shí)。

牟某某除了在兩性關(guān)系中暴露出“惡”，也暴露了更多其他方面的“惡”。他在學(xué)生會(huì)工作中對(duì)包麗的指導(dǎo)有教唆其“賄選”的嫌疑?！赌戏街苣返膱?bào)道和網(wǎng)友爆料還指出，牟某某的父親是某金融機(jī)構(gòu)某省分行的負(fù)責(zé)人。如果能順著這一線索查下去，或許還會(huì)有更多的事實(shí)浮出水面。

12月13日，北大經(jīng)過(guò)迅速調(diào)查取消了牟某某的保研資格。北大未名BBS在轉(zhuǎn)發(fā)這一消息時(shí)稱：“資格也許可以取消，但有些傷害是無(wú)法彌補(bǔ)的。”

愛(ài)情是美好的，但獨(dú)立的思想和靈魂價(jià)值更高。社會(huì)應(yīng)該呼吁學(xué)生在踏出社會(huì)之前學(xué)會(huì)自尊自愛(ài)，學(xué)會(huì)自我保護(hù)。如何做？或許這是一堂婚戀課無(wú)法解決的，但是如果一節(jié)不行，就兩節(jié)。

而對(duì)于學(xué)生工作中的腐敗苗頭和作風(fēng)，高校必須堅(jiān)持不懈地去查處、曝光。學(xué)校這個(gè)小社會(huì)中存在的問(wèn)題可能就是外部社會(huì)黑暗作風(fēng)的影子。如何幫助孩子們維護(hù)內(nèi)心的底線？這恐怕需要高校負(fù)起更多的監(jiān)督責(zé)任。