成 榕
(福建林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 藝術(shù)設(shè)計系,福建 南平 353000)
從《論語·憲問》中“文之以禮樂”的“文治教化”,到“新文化”運動時期的“文化救國”,再到黨的十八大以來提的 “文化自信”,文化擔(dān)負(fù)著實現(xiàn)人的道德遵循、國家振興、民族強盛的重任。華夏之邦是一個以“文化”影響周邊的國家,中華民族是一個以“文化”而聞名全球的民族,“文化”是中國人的價值觀念、思維方式、情感判斷、藝術(shù)表現(xiàn)和行為規(guī)范,是風(fēng)土人情、民俗習(xí)慣、生活方式,是中國人血液中的基因。
“文”在《說文解字》的解釋為“文,錯畫也,象交文,今字作紋”[1],意思就是指事物內(nèi)涵的錯綜復(fù)雜所造成的外在紋理或形象的變化多端,是一種外在表現(xiàn)?!盎痹凇墩f文解字注》是“教行也,教行于上,則化成于下”[1],意思是一種教化行為,通過教化的方式,使受教對象在形態(tài)甚至性質(zhì)方面發(fā)生改變[2]。如果從這個意義上說,“文化”是一個主謂結(jié)構(gòu)的詞組,意思就是用美好的、受眾喜聞樂見的形式,將抽象的、至高無上的道德觀念、價值標(biāo)準(zhǔn),傳遞給受眾,使得他們接受潛移默化的教育和影響,使“道理”成為內(nèi)化于心、外化于行的道德遵循和行為規(guī)范。另外,如果從“以文化人”這個意思上解釋,“文化”就成為偏正結(jié)構(gòu)的詞組,“文化”具備了教育學(xué)方面的意義。
其實“文化”在文字上的意義遠(yuǎn)不止于此。從“文”字來看,出自《荀子·非相》的成語“黼黻文章”,楊倞注解為“青與赤謂之文”。這里的“文”既有色彩方面的表述,根據(jù)陰陽五行的方位說,還代表著“東”和“南”的方位。因此,“文”已經(jīng)有了審美欣賞方面的象征含義和宇宙空間的方位象征。古人 “文”“紋”二字相通,“紋”的本義是“絲織品上的花紋”,可以引申為相對于內(nèi)在本質(zhì)而言的“表面紋理”,成語“文質(zhì)彬彬”就是這個意思。孔子在《論語·雍也》有“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子”的說法,這里的“文”更有了知識文化、內(nèi)在修養(yǎng)、行為方式、禮儀規(guī)范等方面的意味了,無怪乎曹丕《典論·論文》中才會有“蓋文章,經(jīng)國之大業(yè),不朽之盛事”的論斷。再看看“化”字,《說文解字》解釋為“古字為‘匕’,會意,甲骨文,從二人,象二人相倒背之形,一正一反,以示變化?!盵1]從“一正一反,以示變化”這個解釋來看,與中國傳統(tǒng)文化中的太極圖屬于同構(gòu)關(guān)系,一陰一陽謂之道?!兑住は缔o傳》,虞注:“在陽稱變,在陰稱化,四時變化?!避髯ⅲ骸按合臑樽?,秋冬為化,坤化為物?!盵1]這個時候的“化”,已經(jīng)超越了教育學(xué)方面的含義,已經(jīng)代表了世間萬物變化的形態(tài)——有漸變,有突變;有量變,有質(zhì)變;有闔辟之變,有進(jìn)退往來之變,甚至在人與自然、人的外在與內(nèi)在之間也建立了聯(lián)系,等等。
從文字意義上解讀“文化”,它確實是一個最具人文意蘊的概念:抽象地說,它是相對于經(jīng)濟、政治而言的人類全部精神活動及其產(chǎn)品;具體地說,舉手投足、一顰一笑皆是文化,它蘊藏在人類生活的方方面面,貫穿于人類生活的每個環(huán)節(jié)。難怪國際戰(zhàn)爭史上有這樣一句話,要消滅一個國家,必先消滅其文化。
中國對“文”的重視舉世聞名,這從古人“謚號”的評定可以窺見一斑?!爸u號”是中國古代對王公貴族、地位很高的人士的生平事跡的一個結(jié)論性評定。在謚號為“文”的人群中,我們看到了熠熠生輝的許多名字:王有周文王,諸侯有晉文公重耳、魏文侯等,帝王有漢文帝、明文帝朱棣等,文人有孔文子、韓文公等,連孔子也被后人成為“大成至圣文宣王”,孔廟也被稱為文廟,這些人構(gòu)成了一部輝煌的中國發(fā)展歷史。由此看來,“文”在中國古代成為評價人或事物的無上美譽,具有審美形式、道德標(biāo)準(zhǔn)和價值判斷方面的內(nèi)涵。
1.作為“記錄、表達(dá)、評論”載體之“文”
作為“記錄、表達(dá)、評論”載體的“文字”,“文”在先秦時期就有文字的意思,“字”到了秦朝才有文字的意思。分別講,“文”指獨體字,“字”指合體字?;\統(tǒng)地說,都泛指文字。[1]“字”的本意是與“生育”有關(guān),成語“待字閨中”就是這個意思的引申。作為“文字”的意思實際上是“乳也”這個意思引申的結(jié)果。許慎在《說文解字?jǐn)ⅰ分姓f得很清楚:“倉頡之初作書,蓋依類象形,故謂之文,其后形聲相益,即謂之字。文者物象之本,字者言孳乳而浸多也”。[1]從“六書”即象形、指事、會意、形聲、轉(zhuǎn)注、假借的構(gòu)成來看,中國文字實際上是以象形字,也就是“文”為基礎(chǔ)構(gòu)建而成的一個相互銜接的表意符號系統(tǒng)。“文字”超越了簡單意義上的“模仿”,成為了一個能夠表達(dá)更豐富內(nèi)容、更抽象思想的載體,成為一個需要通過學(xué)習(xí)才能理解、領(lǐng)會的表意體系。就是依托這個表意符號載體,“文以載道”,使我們能在千年后依然看到古人的情感、思想,體會他們家國天下、物我合一的情懷。
唐朝張懷瓘著有《文字論》,他認(rèn)為,“日、月、星、辰,天之文也;五岳、四瀆,地之文也;城闕、翰儀,人之文也”。[3]在中國人“天人感應(yīng)”“物我合一”的觀念下,自然界的各種現(xiàn)象的變化其實都是天地的表達(dá)方式。形而上為道,形而下為器,“文”還記錄、表達(dá)著世間萬事萬物的內(nèi)在變化。
此外,作為交流信息載體的文字,寫在竹簡、紙張等的上面,則被稱為“書”,成為一種有別于口頭文字的記錄語言的書面文字?!白帧边€有一個值得一提的用法是“名字”的“字”,是與“名”互文的一個用法,一般來說就是“名”和“字”相互解釋,相互引申和發(fā)揮的,如毛澤東字“潤之”,“澤”與“潤”是相互解釋的,這里就不再一一贅述了。
2.作為審美形式之“文”
在中國古代的造型藝術(shù)中,有“傳移模寫”“妙在似與不似之間”“意象”等審美經(jīng)驗總結(jié),這與“文”字有異質(zhì)同構(gòu)的密切關(guān)系,表現(xiàn)了主觀意愿與客觀物象之間的內(nèi)在聯(lián)系的一致性,在造型藝術(shù)與文學(xué)藝術(shù)、畫與詩之間建立了異質(zhì)同構(gòu)的聯(lián)系。許慎在《說文解字?jǐn)ⅰ氛f“倉頡之初作書,蓋依類象形,故謂之文”。[1]在這里,象形之“象”的意思是用抽象的線條,描繪出具象的事和物。“倉頡”的操作要求就是在“似與不似之間”尋找結(jié)合點:文字與指向的事物太相似了,象形字就成為了繪畫,就無法實現(xiàn)簡潔明了的目的;如果不相似,文字與所指向的對象就缺乏聯(lián)系,沒有了針對性。這種構(gòu)字的方法既包含了主觀創(chuàng)造之象,又包含了客觀描述之象,是主觀與客觀的統(tǒng)一之象,充分體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文學(xué)中的所謂“意象”、傳統(tǒng)繪畫中所謂的“妙在似與不似之間”,這時候的象形就已經(jīng)不再是簡單的造字方法,而是具備了審美的意味的。
再者,“青與赤謂之文”,“文”本身具備了色彩表述和搭配方面的意味。古人“文”“紋”二字相通,“文”成了體現(xiàn)內(nèi)在本質(zhì)的具有裝飾意味的表面紋理?!拔幕币辉~來源于《易經(jīng)》第二十二卦“賁卦”,《說文》曰:“賁,飾也,從貝,卉聲”[1],本義為裝飾、打扮之義。賁字由“卉”和“貝”組成,花草與貝殼色彩豐富,被古人當(dāng)做裝飾品。賁卦由上艮山和下離火組成,意思就是“山下有火,把山映照一片通明,把山裝點得更加好看,”這便是賁卦的卦象。在對卦象的進(jìn)一步解讀中,卦辭一方面認(rèn)為要注重儀表美,增強自信心,可以啟發(fā)愛美之心,促進(jìn)人際之間的和諧;另一方面強調(diào)表面之美獲得的利益只是暫時和微小的,只有加強內(nèi)在本質(zhì)才能獲得更大的利益。不能本末倒置裝扮粉飾得過頭了,否則就會發(fā)展到第二十三卦“剝卦”的“剝落、侵蝕、殘破、衰敗”。這可以說是“文”具有審美意味的另一個佐證。
“文”寫在竹帛或者紙上就成了“書(書法)”,中國古代有“書畫同源”的認(rèn)知,漢代揚雄有“書,心畫”的見解。漢字書寫中的起筆、行筆、轉(zhuǎn)筆、頓筆以及整體布局、牽絲勾連等,與中國畫技法中的點畫、勾勒、渲染、皴法、骨法以及布局經(jīng)營、氣韻等,完全有異曲同工之妙?!皶薄爱嫛笔亲鳛閮?nèi)涵的“意”與作為審美表現(xiàn)形式的“象”的統(tǒng)一,音樂、詩歌等“樂”的形式,“禮義以為文”(《荀子·臣道》)的“禮”的形式也是如此?!拔摹弊鳛閷徝佬问降膶徝阑睦斫鈱嶋H上已體現(xiàn)在中國古代一切在時空范圍內(nèi)展開的藝術(shù)形式中,“詩中有畫”“畫中有詩”“繪畫中的節(jié)奏和韻律”“建筑是凝凍的音樂”等就是同類延展的明證。
3.作為價值觀念和思維方式之“文”
“這么說,我倒是要定這批玉器了?!迸肿右粫r激動,脫口而出。但轉(zhuǎn)念一想,說道:“道爺,我對玉石不夠了解,分不出個好壞高低,也不知道爺這些法器是個什么價錢……”
司馬光說,“然則古之所謂文者,乃詩書禮樂之文,升降進(jìn)退之容,弦歌雅頌之聲,非今之所謂文也。今之所謂文者,古之辭也”。[4]這里所謂的“詩書禮樂”是古代的“大學(xué)”,是《易經(jīng)》之外的“四經(jīng)”,是人格和道德品質(zhì)的修養(yǎng);“升降進(jìn)退”是人的行為方式,屬于“禮”的范疇,也是道德品格的外在表現(xiàn);“弦歌雅頌”是道德行為的教化方式?!坝粲艉跷脑?,吾從周”[5]“文王既沒,文不在茲乎。天之將喪斯文也,后死者不得與于斯文也;天之未喪斯文也,匡人其如予何?”[6]這里的“文”是廣義上的,是以周禮為代表的儒家價值體系,體現(xiàn)了價值觀念和思維方式之“文”。
為了實現(xiàn)“發(fā)乎情,止乎禮”的理想人格目標(biāo),儒家價值觀念主要調(diào)整的就是“情”與“文”的關(guān)系:“情”就是人的自然屬性、真情實感,它是道德人格的前提,不可或缺;“文”則是裝飾化了的人情生活,能夠為人所親近、接受,并對民眾生活起到規(guī)范和引導(dǎo)作用。荀子在《荀子·禮論》中,通過“三年之喪”和“期年之喪”等不同喪期制定的依據(jù),提出了“情”“文”統(tǒng)一的原則——“稱情而立文”,也就是在符合人的自然屬性的基礎(chǔ)上完善道德人格。這個時候的“文”,就是“文質(zhì)彬彬”之“文”,是文質(zhì)相融并進(jìn)、互為終始且不斷轉(zhuǎn)化提升之“文”。作為價值觀念,“文”就是“質(zhì)”,“質(zhì)”就是“文”。
在思維方式表現(xiàn)上,“形而上為道、形而下為器”,“文”的形式表現(xiàn)主要是在“意”和“象”之間尋找同構(gòu)關(guān)系。這不同于西方思維方式主要通過對事物的感性具體進(jìn)行的抽象,以使事物的本質(zhì)得以揭示。中國傳統(tǒng)文化的“文”是運用延展、象征思維的方式,在不同事物的具象之間尋找相似點,進(jìn)而用“隱喻”“打比方”“講故事”等方式實現(xiàn)“事”與“理”的統(tǒng)一,是思維方式的橫向延展,是在事物之間尋找類似點,是一種詩化的真理、藝術(shù)的真理。
“化”總的來說就是“變化”的意思,包括事物性質(zhì)或形態(tài)的改變。此外還有“生化”——著重于新事物的產(chǎn)生;“教化”——著重于改變;“感化”——著重于用情感方式實現(xiàn)認(rèn)知趨同,等等。五代福建泉州譚峭《化書》運用道家哲學(xué)思想和儒學(xué)倫理觀念,以類推比附的手法,從道、術(shù)、德、仁、食、儉六化,對“化”做出了較為細(xì)致的分析,內(nèi)容涉及古代樸素的自然科學(xué)和政治學(xué)、哲學(xué),豐富了“化”的內(nèi)容?!盎钡募坠俏淖中晤愃脐庩枅D,借用《易經(jīng)》的解讀,發(fā)現(xiàn)“化”具有更豐富的內(nèi)涵。
1.物態(tài)之“轉(zhuǎn)化”
萬物之“化”的主要形式是轉(zhuǎn)化,表現(xiàn)為歷史上的物質(zhì)以能量的方式保存下來,轉(zhuǎn)化成為今天世界新的物質(zhì)。從儒家“太極”是宇宙的本源,是萬物的基因,到道家的“齊物”和佛家的“自他不二”,總的來說,中國傳統(tǒng)文化認(rèn)為,一切事物在本體上歸根到底都是相同的,是沒有什么差別的,自然萬物的存在形態(tài)和變化只是形式方面的。這種觀點強調(diào)了運動的絕對性,世間沒有一成不變的東西。這雖然有形而上學(xué)的的觀點,有“宇宙全息”“天人感應(yīng)”的觀點,但是卻蘊含著樸素的辯證法思想。從“化”的字形分析,發(fā)現(xiàn)正反相對,類似《易經(jīng)》中的陰陽圖。《祕書》說:“日月為易,象陰陽也”。[1]這說明“易”與“化”都有陰陽之變,“化”與“易”“日月”“陰陽”有著密切的聯(lián)系?!盎焙w了上至天文,下至地理,中通萬物,是整個自然界的變化之道。
自然萬物之“化”從對象上分,有事物自身的變化和事物相互之間的轉(zhuǎn)化,從形式上分,有“忽”與“漸”的類型,從變化形態(tài)上分,有物理形態(tài)的“變”和化學(xué)形態(tài)的“化”?!拔逍小毕嗌嗫?、陰陽相互轉(zhuǎn)化,是變化發(fā)展的動力來源。從《易經(jīng)》《化書》看到,由于萬物的本源本體是一致的,所以,在認(rèn)識、分析、解決問題時,可以將自然萬物的形式上的變化,歸納為本體的統(tǒng)一上,實現(xiàn)“道化”,尋找自然界的發(fā)展規(guī)律,尋找“萬物”與“本體”的同構(gòu)關(guān)系,實現(xiàn)化害為利的目的。用《周禮·大宗伯》中描述的“以禮樂合天地之化”的方法,實現(xiàn)《禮記·樂記》中“和故百物化焉”的目的。[1]
2.天人合一之“融化”
與“自然”相對應(yīng)的詞是“社會”,“社會”超越了“自然”,實現(xiàn)了人與自然的統(tǒng)一,具備了天人合一之“融化”的意味?!吧纭?,“從示從土,土亦聲,社土同字,本義為土地神”;“會”,“古文從合,從彡,按彡亦眾多意,本義為會合”。[1]按照中國傳統(tǒng)的解釋,“社會”就是聚集在同一個地方的人們組成的團體。它既有表示自然狀態(tài)的“土地”,也有表示萬物靈長的“人構(gòu)成的群體”,在天、地、人構(gòu)成的宇宙感應(yīng)系統(tǒng)中,是“實”與“虛”的統(tǒng)一體,這也就是天人合一的中國古代價值體系之一。分析自然運行的規(guī)律以及自然與人的關(guān)系,按照宇宙全息的理論,尋找人與自然和諧相處之道,進(jìn)而實現(xiàn)“道化”的目的,也就是將人格自然化以及將自然人格化。運用“虛實相通”的原理,使得“萬物”具備人格化的特點,使得“人”順應(yīng)自然規(guī)律的變化,實現(xiàn)“大同”的目的,這是“化”在社會環(huán)境中的表現(xiàn)和作用。
根據(jù)社會學(xué)的理論,認(rèn)為社會存在前提(包括社會存在的時段、地理環(huán)境、人口的基本情況、生產(chǎn)力發(fā)展水平等)影響、改變著社會結(jié)構(gòu)(包括橫向結(jié)構(gòu)的家庭、宗族、社區(qū)、民族和縱向的等級結(jié)構(gòu)以及文化結(jié)構(gòu)等),進(jìn)而影響社會的運行結(jié)構(gòu)(包括社會生活方式、社會運行和激勵保障機制等),從而影響社會運行狀態(tài)和社會變遷。從這個意義上說,社會之“化”是涉及自然狀況、生活方式、運行機制和人的變化的對立統(tǒng)一關(guān)系,是物質(zhì)和意識的關(guān)系的具體體現(xiàn)。在傳統(tǒng)中國農(nóng)耕社會環(huán)境中,自然環(huán)境的“風(fēng)調(diào)雨順”加之“人的德化”,從而形成社會有序化的“天人合一”是最高的理想社會范本。將理想的道德人格與自然萬物的象征結(jié)合,就是社會之“化”的基本思路。
3.靈魂和心靈之“德化”
在傳統(tǒng)文化體系中,人既和萬物同源同體,又是獨立而高貴的存在。對人的精神層面的提升的學(xué)問,謂之大學(xué),人之“化”主要體現(xiàn)在靈魂和心靈的“教化”“德化”上?!对姟贰稌贰抖Y》《樂》《易》《春秋》,從不同的角度對人的“仁化”進(jìn)行有計劃、有層次的教化:“《易》本隱以之顯,《春秋》推見至隱”[7],意思就是《易經(jīng)》是從原理方面論述的,《春秋》是從操作層面說明的,兩者互為表里。對人的教化,無非就是理智和情感及人際交往方面的:在理智方面,最高的要求就是中庸;情感方面,放縱感情,肯定是要出事的,抑壓感情,最終也是要崩潰的的,所以又通過禮樂,以陶冶感情,所謂“發(fā)乎情止乎禮”就是這個意思;人際關(guān)系上,就是《論語》中所說的“己所不欲勿施于人”。
人有肉體的存在,是物質(zhì)的;人也有思想的指導(dǎo),又是精神的。對于人的教化,既要有精神方面的引領(lǐng)、指導(dǎo),還需要環(huán)境的濡染、影響,才能形成轉(zhuǎn)變?!暗赖隆敝械摹暗馈保玖x是道路,引申為宇宙的本體及其規(guī)律;“德”是建立在對自然規(guī)律的遵循上的個人的自我約束,包括情感和理智、行為方面的。人的道德建設(shè),依舊是人格教化與社會政治的有序化和哲學(xué)的體系化建設(shè)的異質(zhì)同構(gòu)的系統(tǒng)建設(shè)。
在單音表意的文言文中,“文”與“化”分別獨立使用。在現(xiàn)代漢語中,“文化”概念是日本人用以翻譯英語CULTURE一詞,然后被中國學(xué)者引入的,它和“世界”“宇宙”等許多詞語一樣,在內(nèi)在結(jié)構(gòu)上有著時間與空間、因與果、物質(zhì)與精神、整體與局部、過程與結(jié)果等的關(guān)系[2],在“文化”中蘊含著深刻的哲學(xué)思考和系統(tǒng)論思維。分析“文化”的哲學(xué)和系統(tǒng)論意義,在“碎片化”“膚淺化”的時代,努力實現(xiàn)多元性與統(tǒng)一性的協(xié)調(diào)發(fā)展,實現(xiàn)“形而上”與“形而下”的協(xié)調(diào)發(fā)展。
“文”是代表著一種美好的形式,“化”則表示著“教化”的目的。“文化”的意思就是用一種美好的、容易讓人接受的、潛移默化的方式,影響著對象的觀念、情感和行為,進(jìn)而實現(xiàn)個人自律加強、品位提高,最終實現(xiàn)社會有序化發(fā)展的目的的一種方法。這里的“文化”是內(nèi)容與形式的關(guān)系。內(nèi)容決定形式,形式為內(nèi)容服務(wù);另一方面,形式對內(nèi)容具有反作用,形式的好壞美丑,影響著內(nèi)容的傳播范圍和速度,“言之無文,行之不遠(yuǎn)”。在某個時代或者某個區(qū)域,文化的形式可能“蓬勃發(fā)展”,也可能“停滯不前”,但無論如何,文化都是存在的,只是內(nèi)容和形式的表達(dá)方式不一樣而已。文化的形式和載體是多樣的,文化的內(nèi)容總是和生活方式聯(lián)系在一起的,總是存在的。文化的內(nèi)容和形式是相互依存的,任何內(nèi)容都具有某種形式,離開了形式,內(nèi)容就不能存在;任何形式都是一定內(nèi)容的載體,沒有了形式,內(nèi)容無法展現(xiàn)。因此,在加強文化建設(shè)的時候,必須兼顧內(nèi)容與形式的統(tǒng)一。
“文”“質(zhì)”互為表里,在哲學(xué)上表現(xiàn)為“外在與內(nèi)在”的關(guān)系。由于“文”表示著一種外在形式,因此在“文化”之前,應(yīng)該有個限制性的定語,如森林文化、酒文化、建筑文化之類。文化的外在和內(nèi)在的關(guān)系,是中國古典美學(xué)的邏輯起點,貫穿著整個美學(xué)發(fā)展始終的范疇?!拔摹斌w現(xiàn)了審美規(guī)律,是審美論;“文化”則體現(xiàn)了人文教化,包括樂和禮的制度規(guī)范和文化創(chuàng)造,是倫理論。重視文化建設(shè)中“外在與內(nèi)在”的關(guān)系,就是要重視審美論和倫理論,也即教育與政治的統(tǒng)一。我們希望文化繁榮昌盛,更要注意文化對意識形態(tài)、價值觀念的影響;我們重視社會主義道路和核心價值觀念的教育,也要注重以豐富多彩的、受眾喜聞樂見的文化形式為載體,注重在認(rèn)知、理解、情感、行為等多方面的教育,從而實現(xiàn)全方位、多層次、全過程的文化教育。
根據(jù)社會學(xué)的分析方法,文化的形成,源自社會生活環(huán)境、社會生活方式、社會運行機制和保障制度的共同推進(jìn)。其中社會運行機制和保障機制對文化的形成具有強制作用,是最能夠立竿見影的;社會生活環(huán)境和社會生活方式對文化的形成則是潛移默化、潛滋暗長的。因此,在文化建設(shè)中要重視量變與質(zhì)變的關(guān)系,重視顯性變化與隱形變化的關(guān)系。量變和質(zhì)變互相依賴,質(zhì)變依賴于量變,沒有量變就沒有質(zhì)變。量變和質(zhì)變相互滲透,量變之中有質(zhì)變,質(zhì)變之中有量變。量變與質(zhì)變在一定條件下會相互轉(zhuǎn)化。因此,每一次偶爾的、個別的文化活動都會對整體的文化建設(shè)產(chǎn)生影響,不可輕視;另一方面,任何一個大型的文化活動,都依托于眾多相對較小的活動的支撐。文化建設(shè)不能一蹴而就,也不能事無巨細(xì),眉毛胡子一把抓,更不能一葉障目,不見泰山。應(yīng)該是整體推進(jìn)與部分發(fā)展結(jié)合,重點項目與常規(guī)動作結(jié)合,政策扶持與精神倡導(dǎo)結(jié)合,文化活動開展與日常生活方式、行為準(zhǔn)則結(jié)合,共同推進(jìn)文化建設(shè)。
變化與統(tǒng)一,又稱多樣統(tǒng)一,是形式美的基本規(guī)律。作為形式的“文”的多樣性和豐富性,與教化和“人化”的統(tǒng)一性應(yīng)該是一致的?!白兓狈从车氖俏幕憩F(xiàn)方式中的創(chuàng)意和智慧,“統(tǒng)一”反映的是教育目的的一致性和統(tǒng)一性,兩者統(tǒng)一,體現(xiàn)的就是“和而不同”的“和諧”文化。文化可以“文以載道(周敦頤《通書·文辭》)”,同樣可以“搖蕩情性(鐘嶸《詩品集注》)”,這是內(nèi)容與形式的矛盾性的普遍存在。只要加強正確的引導(dǎo),就能實現(xiàn)方法與目標(biāo)的一致性。如每年高考后的“撕書”,你可以理解為對學(xué)業(yè)厭惡的狂歡,也可以加強引導(dǎo),使之成為新的認(rèn)知——知識的學(xué)習(xí)不僅僅是對書本內(nèi)容的了解,更應(yīng)該是放棄了書本后的學(xué)習(xí)態(tài)度、方法、技能的學(xué)習(xí)和掌握。
總之,“文化”是個人的品位、道德和智慧,是在“慎獨”狀態(tài)下對秩序的堅守;是一個社會共同遵循的蘊藏在生活方式背后的價值觀和思維方式,是對理想和美的追求;是一個國家包含在所有決策和執(zhí)行中基本的運行機制,它受到生存環(huán)境、生活方式和運行機制的制約。另一方面,文化是人的自覺水平和努力程度,對生活方式和運行機制起到反作用,影響著社會的經(jīng)濟發(fā)展和政治制度。
十九大報告提出“文化自信是一個國家、一個民族發(fā)展中更基本、更深沉、更持久的力量”,文化是精神家園,是生命共同體。文化建設(shè)是一個有機的系統(tǒng)工程,它的邏輯起點是實現(xiàn)人格完善,其價值取向是從文化到文明的發(fā)展,其本質(zhì)內(nèi)涵是生活方式與精神追求的統(tǒng)一,其基本遵循是潛移默化及動態(tài)、變化和發(fā)展。因此,在文化建設(shè)中,要充分考慮“文化”概念豐富的內(nèi)涵,考慮到“文化”是覆蓋精神生活、貫穿整個民族歷史的范疇。文化建設(shè)既要有頂層設(shè)計的系統(tǒng)性和戰(zhàn)略性策劃,又要有具體、扎實的推進(jìn);既要有豐富多彩的形式,又要有統(tǒng)一的目標(biāo);既要有階段性、節(jié)奏性的大力推進(jìn),也可以有潛移默化、春風(fēng)化雨的環(huán)境濡染;既要有強制性的意識形態(tài)認(rèn)同要求,也允許多元文化的共同發(fā)展,最終實現(xiàn)人類文明的共同進(jìn)步。文化自信是基礎(chǔ),文化創(chuàng)新是動力,文化制度是保障。加強文化建設(shè),就是要實現(xiàn)理念文化、制度文化、行為文化和物質(zhì)文化全面提升,就是要提高整體社會的文明水平,實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。