(廣西大學(xué) 文學(xué)院,廣西 南寧 530004)
象州是廣西來賓市所轄的一個縣,地處廣西中部、大瑤山西麓,西接興賓區(qū),南靠武宣縣,東鄰金秀瑤族自治縣,北連柳州市鹿寨縣、柳江區(qū),介于東經(jīng) 109°25′-110°06′,北緯 23°44′-24°18′之間,縣城象州鎮(zhèn)距廣西首府南寧市189公里。[1]
象州縣行政區(qū)域總面積1898平方公里,截至2014年末,象州縣下轄8個鎮(zhèn)、3個鄉(xiāng),它們是:象州鎮(zhèn)、運江鎮(zhèn)、寺村鎮(zhèn)、羅秀鎮(zhèn)、石龍鎮(zhèn)、大樂鎮(zhèn)、中平鎮(zhèn)、馬坪鎮(zhèn)、水晶鄉(xiāng)、百丈鄉(xiāng)、妙皇鄉(xiāng);總?cè)丝?67136人,有壯、漢、瑤等18個民族,其中,壯族人口占總?cè)丝诘?2%,漢族人口占總?cè)丝诘?7%,其他民族所占人口比率不到1%,是一個以壯族為主體的多民族聚居縣。象州境內(nèi)漢族大多分布在圩鎮(zhèn),使用的語言主要是官話和客家話;壯族使用的語言主要是壯語,同時,也能使用官話。
中平鎮(zhèn)是象州縣所屬的一個鎮(zhèn),地處象州縣東部,金秀大瑤山脈西麓,三面環(huán)山,河網(wǎng)密布,與金秀瑤族自治縣大樟鄉(xiāng)、象州縣百丈鄉(xiāng)在同一河谷平原之上,地勢平坦,土壤肥沃,素有“桂中糧倉”“魚米之鄉(xiāng)”的美稱。截至2010年末,中平鎮(zhèn)共有人口約3.8萬人。中平鎮(zhèn)是壯族聚居地之一,瑤族人口亦為數(shù)不少,壯、瑤等少數(shù)民族占總?cè)丝诘?7%,境內(nèi)人口主要說壯語和官話。中平鎮(zhèn)轄梧桐、良山、中平、謝官、大架、落沙、多福、古磨、架村9個行政村,79個自然村,村落之間口音沒有差別。
本文發(fā)音人陳必祥,男,漢族,58歲,象州中平鎮(zhèn)架村委長江自然村人,務(wù)農(nóng),高中文化水平,世居當(dāng)?shù)兀瑳]有外出過,母語方言地道。本文象州中平官話音系主要以他發(fā)音為主。
根據(jù)發(fā)音人介紹,象州縣城的羅秀鎮(zhèn)、百丈鎮(zhèn)、寺村鎮(zhèn)三個鎮(zhèn)的口音基本相同。運江鎮(zhèn)與寺村鎮(zhèn),大部分一樣,但受到縣城口音影響;大樂鎮(zhèn)受壯語影響較大;其他各鎮(zhèn)口音略有不同,很容易分辨。
張藝兵[2](1999)、張藝兵和白云[3](2009)曾調(diào)查過象州縣寺村鎮(zhèn)白石村的音系及同音字匯,并指出象州縣白石話共有六個較為明顯的特點:一是精組與知莊章組有區(qū)別;二是曉組與非組不混;三是云母與匣母不混;四是陽聲韻尾完整且前后鼻音分明;五是有[on]韻(桓);六是有獨立的入聲調(diào)類。由于其存在獨立的入聲調(diào)類及其他一些特點,詹伯慧先生和張振興先生共同主編的《漢語方言學(xué)大詞典》第162頁,就收錄了詞條“廣西白石話”[4],其撰寫者正是張藝兵。
本文調(diào)查的象州中平鎮(zhèn)石排村,西部與寺村鎮(zhèn)相鄰,其音系與象州白石音系有相同之處,也有不同之處。張藝兵總結(jié)的象州縣寺村鎮(zhèn)白石村語音特點中前四點都與中平鎮(zhèn)石排村相同,而后面兩個特點,我們調(diào)查的時候,在中平鎮(zhèn)石排村沒有發(fā)現(xiàn)。特別是關(guān)于象州縣白石話存在入聲調(diào)的現(xiàn)象,我們根據(jù)實地調(diào)查的結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn),所以表示質(zhì)疑,并初步提出:象州縣白石音系中提到的入聲調(diào)可能并不存在。實際情況是大部分入聲調(diào)的字并入了陽去,少數(shù)次濁聲母和全濁聲母入聲調(diào)的字并入了陽平。本文后半部分,我們會詳細探討。
說明:象州中平官話中e的發(fā)音,舌位比標準的e略低,但不到。單元音韻母?的發(fā)音,沒有普通話?那么靠后,介于?和?之間。韻母in、i?主元音,實際音值介于“i”和“e”之間。
說明:象州中平官話的陽平調(diào)調(diào)值為21,有時念為31;上聲調(diào)調(diào)值為53,有時下降趨勢不明顯,近似54和55;陰去調(diào)調(diào)值為35,陽去調(diào)調(diào)值為213,曲折明顯,偶有嘎裂現(xiàn)象。連讀變調(diào)較少,同為陽去調(diào)的兩字詞的前一個字一般念為21,其他情況一般不變調(diào)。
1.古全濁聲母清化,今讀塞音塞擦音時,主要表現(xiàn)為平聲送氣,仄聲不送氣。平聲送氣,如:爬pha21、甜 thi?n21、茶 t?ha21;仄聲不送氣,如:病 pi?213、地ti213、字 ts?213、毒tu21。這點與柳州官話和象州縣城官話相同(注:柳州官話材料來自《廣西通志·漢語方言志》[5],象州縣城官話來自本人調(diào)查)。
2.非、敷、奉母,大部分今讀擦音f,如:飛f?i44、副 fu35、肥 f?i21。但也有極少數(shù)字讀重唇音,如輔pu53。微母今讀零聲母,如:味u?i213、問u?n213。柳州官話和象州縣城官話也是如此。
3.非組字和曉組字有別,如:飛 f?i44≠灰 xu?i44,符fu21≠胡xu21,柳州官話和象州縣城官話也是這樣。
4.泥母和來母有別,如:腦nau53≠老lau53,南nan21≠藍lan21,泥ni21≠梨li21。柳州官話和象州縣城官話也是如此。
5.尖團有別。如:酒 tsi?u53≠九 ki?u53,全 t?hyan21≠權(quán) khyan21、星 si?44≠興 xi?44。柳州官話和象州縣城官話也是如此。
6.精組與知莊章組聲母有別。一般而言,精組在開口、齊齒、合口、撮口等四呼前主要讀舌尖前聲母 ts、tsh、s,如:資 ts?44、租 tsu44、草 tshau53、寸tsh?n35、三 san44、想 sia?53、絕 tsye21、序 sy35,(也有極少數(shù)在撮口呼前讀舌葉聲母t?、t?h、?,如:全t?hyan21);知組、莊組、章組主要讀 t?、t?h、?,如:張知t?a?44、抽徹t?h?u44、柱澄t?y213、裝莊t?hua?44、山生?an44、紙章t?i53、主章t?y53、手書??u53(也有少數(shù)莊組字念舌尖前聲母 ts、tsh、s,如:爭 ts??44、初 tshu44、事 s?35)。這與柳州官話和象州縣城官話有所不同。柳州官話和象州縣城官話無論是精組還是知、莊、章組都讀舌尖前聲母,如:張知tsa?44、抽徹tsou44、柱澄tsy24、裝莊tsua?44、山生s?44、紙章ts?53、主章tsy53、手書sou53。
7.部分日母字與疑母字、影母字聲母合流,念鼻音聲母?,如:?u21、啞影?a53、扼影??213;另有部分日母字、疑母字、影母字合流,念零聲母,如:惹日ie53、而日?21、熱日ie213、疑疑ni21、毅疑i35、衣影i44、煙影i?n44等。柳州官話和象州縣城官話也有日母、疑母、影母合流,今讀鼻音聲母?和讀零聲母的現(xiàn)象,但部分字讀音有所不同,如梧u21、啞ia53在柳州官話中念零聲母,在象州中平官話中念鼻音聲母?。
8.見組字不腭化,主要念舌面后聲母k、kh、x,如:經(jīng) ki?44、丘 khi?u44、旗 khi21、休 xi?u44。與柳州官話和象州縣城官話相同。
9.云母和匣母有別,“黃”(匣母)xua?21≠“王”(云)ua?21,這也與柳州官話和象州縣城官話相同。
1.果攝開合口一等字,今皆讀o韻,沒有u介音。如:多to44、哥ko44=鍋ko44。與柳州官話和象州縣城官話相同。
2.假攝二三等讀音有別,開口二等字,主要讀a/ia,如:巴pa44、牙ia21,開口三等字,非零聲母讀e,零聲母念 ie,如:姐 tse53、車單~t?e44、寫 se53、夜ie213;咸攝開口三等葉韻和業(yè)韻、四等貼韻等入聲韻字,舒化后韻母非零聲母讀e,零聲母念ie。如:接葉tse213、劫業(yè)ke213、疊貼te213、頁葉ie213,與柳州官話和象州縣城官話有所不同。在柳州官話和象州縣城官話中,假開三和咸開三四絕大多數(shù)念i?,少數(shù)念?,如:姐 tsi?53、車 tshi?44、寫 si?53、接 tsi?21、劫 ki?21、疊 ti?21、夜 i?24、頁 i?21、舍 s?24、賒 s?44。
3.咸山攝與宕江攝、深臻攝字與曾梗攝韻尾有別,咸深山臻攝字主要讀前鼻音韻尾,宕江曾梗攝字主要讀后鼻音韻尾,如:班山pan44≠幫宕pa?44,憾咸xan35≠巷江xa?35,林深lin21≠陵曾li?21,尊臻ts?n44≠爭梗ts??44。在柳州官話和象州縣城官話里,咸山攝與宕江攝不合流,如:班 p?44≠幫 pa?44,憾 x?24≠巷 xa?24,但深臻攝與曾梗攝韻尾合流。如:林lin21=陵lin21,尊 ts?n44=爭 ts?n44。
4.蟹攝合口一三等字、止攝合口三等字、臻攝合口一等幫系字和端系字,沒有u介音,如:對t?i35、歲 s?i35、嘴 ts?i53、罪 ts?i53、本 p?n53、寸 tsh?n35;知系字和見系字有u介音,如:稅?u?i35、吹t?u?i44、灰xu?i44、春 t?u?n44、滾 ku?n53。這一點與柳州官話和象州縣城官話相同。
5.有iai韻母,主要來自蟹攝開口二等佳韻與喉音疑母及見母相拼,如:涯崖iai21、懈iai35。這與柳念陰去,如:罪ts?i35、后x?u35;一部分念陽去,如:動、近。
3.象州中平官話入聲調(diào)消失。大部分入聲字,不論清濁,都歸入陽去調(diào),調(diào)值為213,這是象州中平官話聲調(diào)最突出的特點。這類字在入聲字中占比為81.1%,如:達=大ta213、敵=地ti213、菊=具ky213。這與柳州官話和象州縣城官話不同,在后兩種方言中,達 ta21≠大 ta24,敵 ti21≠地 ti24,菊 ky21≠具 ky24。
象州中平官話也有少數(shù)入聲字讀為陰去35,這類字在入聲字中占比為8.8%,如:玉y35、益i35。也有少數(shù)字歸入陽平,占比為3.8%,如:六lu21、毒tu21、白 p?21等,六 lu21與綠 lu213聲調(diào)不同,而在柳州官話中,六lu21=綠lu21。也有少數(shù)入聲字讀為陰平44,如:拉la44、鴿ko44、督tu44;甚至還有少數(shù)字讀為上聲53的,如:索so53、郝xau53。為了弄清象州中平官話入聲字的演變情況,我們對象州中平官話中常用的524個古入聲字歸并聲調(diào)進行了詳細統(tǒng)計,具體數(shù)據(jù)見表1。州官話和象州縣城官話不同,柳州官話和象州縣城官話的涯崖讀??21,懈讀為 x?24。
1.象州中平官話去聲根據(jù)古聲母的清濁分為陰去和陽去兩類,其中全清和次清聲母念陰去,調(diào)值為35,次濁和全濁聲母念陽去,調(diào)值為213,曲折調(diào)明顯。
2.象州中平官話古全清、次清、次濁聲母的上聲字念上聲,調(diào)值為53;古全濁聲母上聲字一部分
張藝兵[2](1999)、張藝兵和白云[3](2009)曾報道過象州白石(白石是象州縣寺村鎮(zhèn)下面的一個自然村)話的聲調(diào),指出白石話共有5個聲調(diào),分別為:陰平44、陽平31、上聲53、去聲24、入聲13,并指出入聲13調(diào)有時開頭有降程,似為213。張藝兵、白云把象州白石話有獨立的入聲調(diào)看作是其非常顯著的特點,因此,詹伯慧先生和張振興先生共同主編的《漢語方言學(xué)大詞典》的第162頁,就收錄了詞條“廣西白石話”。
根據(jù)本文發(fā)音人介紹,象州縣的中平鎮(zhèn)、百丈鎮(zhèn)、寺村鎮(zhèn)(大部分村官話入聲歸陽去,少數(shù)村靠近象州縣城,聲調(diào)與縣城官話同,入聲歸陽平)、運江鎮(zhèn)(只有部分村是入聲歸陽去)、羅秀鎮(zhèn)、大樂鎮(zhèn)(與羅秀鎮(zhèn)官話一樣是入聲歸陽去,但夾壯明顯)等五個鎮(zhèn)的口音基本相同(即入聲歸陽去),其他各鎮(zhèn)口音略有不同,很容易分辨。
因此,根據(jù)我們對張文的發(fā)音人鄭相先生進行實地調(diào)查來看,象州白石話的入聲調(diào)很有可能難以成立。其實際情況應(yīng)該跟象州中平官話一樣,是入聲消失,大部分歸入了陽去213,少數(shù)歸入了其他聲調(diào)(具體歸并情況見表1),其中少部分次濁和全濁入聲字,歸入了陽平21,很有可能受象州縣城官話或柳州市區(qū)官話入聲字全部并入陽平的影響;少數(shù)入聲字讀為陰平、上聲和陰去,可能是受到普通話入聲歸并規(guī)律的影響。
不過,可能有人會提出,象州白石話的去聲也可以看作是分為陰去和陽去,其中陰去24,陽去13,然后把陽去歸并到入聲,這樣,象州白石話也可以看作是保留獨立的入聲調(diào),而陰去單獨成為去聲。但我們認為這種調(diào)值歸并方法不符合入聲歷史演變的規(guī)律。李榮先生[6](1985:32)曾以北京話為例談方言聲調(diào)命名,他說“古入聲字今音分到哪個聲算哪個聲”,他又說“古入聲是收塞音韻尾的,在塞音韻尾失落并且跟某個舒聲調(diào)值相同時,就算是入聲歸到某個舒聲,不算某個舒聲歸到入聲”。據(jù)此,象州官話中并不是全部歸入陽平的情況讀音分為十類,具體包括:第一,古入聲今仍為入聲,共86個點;第二,古入聲今歸陰平,共13個點;第三,古入聲今歸陽平,共411個點;第四,古入聲今歸去聲,共12個點,主要在湖南、四川和云南三??;第五,清入和次濁入今歸陰平,全濁入今歸陽平,共10個點,其中湖南1個點,陜西9個點;第六,清入今歸陰去,濁入今歸陽去,只有湖南北部4個點;第七,古入聲分歸陰平或陽平,沒有明顯的語音條件,只有湖北老河口市和竹溪縣2個點;第八,清入和次濁入今歸陽去,全濁入今歸陽平,只有廣西金秀縣;第九,清入今歸陰平,濁入今歸陽去,只有湖南慈利縣;第十,多數(shù)字今歸陰平,少數(shù)字今歸陽去,只有湖北竹山縣。
另外,牟成剛[9](2014)也報道了西南官話入聲不讀為陽平的方言點共有131個方言點,其中保留入聲調(diào)的有104個點,主要分布在四川、貴州、云南、湖南、湖北;入聲念為陰平的,有8個點,主要分布于四川;入聲讀為去聲的方言點共有19個點,其中四川(包括自貢、簡陽、仁壽、內(nèi)江、井研、中平官話和象州白石話只能是說入聲歸為陽去,而不能說陽去歸為入聲,另外再設(shè)立一個獨立的入聲調(diào),這是不符合入聲的歷史演變規(guī)律。
一般而言,在西南官話中,古入聲一般讀為陽平調(diào),但西南官話中也有古入聲不讀陽平的方言點。如黃雪貞[7](1986)曾指出:四川、云南、貴州三省絕大多數(shù)方言的古入聲字今讀陽平,可是有七十五個縣市的古入聲字今自成調(diào)類,今仍讀入聲,這種現(xiàn)象主要分布在四川、云南、貴州等地。八個縣市的古入聲字今讀陰平,主要分布在四川,十三個縣市的古入聲字今讀去聲,主要分布在四川、云南。其中,四川有11個方言點,云南有2個方言點。
錢曾怡[8](2010:244-246)曾將古入聲在西南榮縣、隆昌、筠連、富順、冕寧、威遠、榮縣、巫山等13個點)、云南(包括威信、鹽津2個點)、湖南(包括常德、臨澧、漢壽、慈利4個點)。
從以上學(xué)者報道可以看出,入聲歸陽去的方言點,只有湖南北部4個點,即廣西金秀縣、湖南慈利縣、湖北竹山縣等地??傮w來看,象州中平官話,跟廣西金秀縣的類型較為相似,即清入和次濁入今歸陽去,全濁入今歸陽平。象州和金秀的地理位置接壤,因此,兩者的聲調(diào)演變極有可能存在著一致性。但象州中平官話并不是所有的全濁入都歸入陽平,而是少數(shù)歸入陽平,大部分全濁入也是歸入陽去的,這點不同于金秀官話。而張進軍[10](2008:42)在對湘語的入聲調(diào)研究中發(fā)現(xiàn):湖南的武岡、城步、新寧、冷水江等四地,入聲絕大部分歸陽去。這樣看來,象州中平官話與湘語的入聲演變有些類似。因此,象州中平官話的入聲演變,可以說在錢曾怡提到的十種演變類型中并沒有出現(xiàn),是比較特殊的一種演變類型。
廣西出現(xiàn)西南官話,最早應(yīng)該是從明代洪武年間開始。當(dāng)時朝廷從湖廣、江西等地派了10萬官兵前來廣西征討各地“判蠻”[11](謝建猷,2007:290),戰(zhàn)爭結(jié)束后,這些官兵及其后裔就留在了廣西,官話從此就扎根于廣西。而入聲的消失,已從元代的《中原音韻》就開始了,到明代時,入聲已經(jīng)基本消失。因此,廣西官話存在入聲的可能性是很小的。不過,象州中平官話入聲基本歸為去聲的事實,反映了入聲消失后初期演變的歷史,因為從上古音到中古音之間入聲與去聲關(guān)系密切,并且入聲舒化的第一步是變?yōu)槿ヂ昜12](陳重瑜1992)。
可見,廣西的西南官話入聲基本歸為陽平,例外很少。而象州白石話報道有獨立的入聲調(diào),這很難讓人信服。之后,我們還到當(dāng)?shù)卣业搅讼笾莅资挼陌l(fā)音人鄭相先生進行了核對,事實證明象州白石話的獨立入聲調(diào)并不存在,而是大部分歸入了陽去調(diào)。因此,有必要向?qū)W界澄清語言事實,以免誤導(dǎo)他人。不過,從另一個角度來看,象州中平官話去聲有陰陽之分,在所有的西南官話區(qū)也是十分罕見的,有必要深入研究。
錢曾怡[8](2010:261)還提到“平分陰陽,去聲不動”是絕大多數(shù)官話方言聲調(diào)古今演變的共同規(guī)律,但在湖南湖北交界處的漢壽、公安等地的西南官話卻是去聲分陰陽的。其中,湖南有通道、桃源、漢壽、慈利、津市、澧縣、臨澧、華容等8個縣,湖北有公安、監(jiān)利、石首、鶴峰、竹山等5個縣(這些官話點,都臨近湘語區(qū),如長沙、益陽等地),并沒有提到廣西的方言點。因此,廣西象州中平官話去聲分陰陽究竟是怎么來的,值得我們進一步地思考。
既然西南官話去聲分陰陽的方言點,基本上都臨近湘語區(qū),據(jù)此,我們懷疑象州中平官話很有可能受到湘語的影響,存在著湘語的底子,象州的移民事實給了我們一個較可信的材料。根據(jù)《象州縣志》第649頁記載,象州縣在元明時期(距今約400—700年),有部分移民從湖南遷入象州。其中覃姓是象州人數(shù)最多的大姓,其原籍是湖南;至今在象州西部馬坪一帶覃姓之香火堂上對聯(lián)均為“祖自衡山分一脈,孫從象嶺發(fā)千枝”,這明確地記載了象州西部馬坪一帶的覃姓祖先是從湖南衡陽一帶遷入的事實。覃姓進入象州后,最先聚居于西鄉(xiāng)(今馬坪鎮(zhèn)一帶),后來,逐漸向農(nóng)業(yè)自然條件較好,生活較富庶的縣東部(今中平、百丈鄉(xiāng)一帶)發(fā)展,最后遍布全縣。我們下面來看看長沙湘語(來自《漢語方音字匯》[13])、衡陽湘語(來自《湖南省省志·方言志》[14])等地的聲調(diào)事實(見表2)。
表2 象州中平官話與湖南湘語聲調(diào)的比較
從表2可以看出,長沙、衡陽等地湘語去聲調(diào)都是分陰陽,其調(diào)值與象州中平官話十分相似。因此,我們推測現(xiàn)在說象州中平官話的原始居民可能是來自湘語區(qū)的移民,由于受廣西西南官話的影響,其湘語的大部分特點已經(jīng)消失,但聲調(diào)特點依然保留,從而導(dǎo)致去聲調(diào)出現(xiàn)分陰陽的特殊演變現(xiàn)象。
后來,我們也調(diào)查了象州縣百丈話的聲調(diào),發(fā)現(xiàn)其聲調(diào)演變模式與象州中平官話相同,其去聲也是分陰陽,入聲大部分歸陽去。
總的看來,廣西各地官話沒有保留獨立的入聲調(diào),部分官話存在不成系統(tǒng)的入聲調(diào)和入聲韻,如柳州官話[15](劉村漢,1998),應(yīng)該是由語言接觸導(dǎo)致形成的。象州縣內(nèi)方言點所謂的獨立入聲調(diào),根據(jù)我們對象州中平官話的調(diào)查,可能并不存在,實際情形可能是去聲分陰陽,而入聲歸陽去。
正如李榮先生(1985)指出:(西南官話)就大部分地區(qū)而言,特別是就縣城而言,西南官話內(nèi)部很一致;就少數(shù)地點的邊遠地區(qū)說,也就是每個縣的四鄉(xiāng)說,方言的差別比較大[16]。
由此可見,廣西各地西南官話的聲調(diào)演變還比較復(fù)雜,需要全面調(diào)查,進行綜合比較研究。對各種聲調(diào)類型的形成,也需要進一步明確其來源,這還需要做進一步得更深入的調(diào)查。正如李藍先生(1997)所說:廣西的漢語方言非常復(fù)雜,廣西的西南官話在這種環(huán)境中也有許多不同于其他西南官話的變化[17]。因此,這迫切需要眾多方言學(xué)者對廣西官話做一個全面的調(diào)查與研究。