曾筱琳
《清明上河圖》就像中國的一個(gè)文化符號(hào),去故宮博物院參觀的人大多不惜排上幾個(gè)小時(shí)的隊(duì),也要一睹其真容。其實(shí)《清明上河圖》中除了表現(xiàn)北宋人民的生活、生產(chǎn)、商業(yè)貿(mào)易等情景外,還隱藏著一些中國古代先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。我們一起來看看吧!
結(jié)構(gòu)巧妙的木拱橋
相信看過《清明上河圖》的人,對(duì)畫面中的那座拱橋都不會(huì)陌生。橋上是接踵而行的人流,橋下是穿梭的船只,一派熱鬧非凡的城市生活場景撲面而來。
那么,這區(qū)區(qū)一座拱橋有什么特別呢?
我們不妨先來簡單認(rèn)識(shí)一下拱橋這種形態(tài)優(yōu)美的建筑。其實(shí),拱橋的歷史非常悠久,早在公元前一百年左右,世界上就出現(xiàn)了第一座拱橋——古羅馬的阿爾坎塔拉橋,公元605年我國聞名遐邇的趙州橋也修建完成。它們都以優(yōu)美的外觀和穩(wěn)固的結(jié)構(gòu)著稱。當(dāng)然,它們還有一個(gè)共同特征——都是用石頭做的。
為什么古代大多數(shù)拱橋都是石頭做的呢?因?yàn)闃蛎嫠惺艿膲毫?huì)分散到橋身兩側(cè),最后作用到兩邊的地基上,這就要求拱橋兩邊的地基非常結(jié)實(shí),材料的抗壓能力很強(qiáng),而石頭剛好滿足這個(gè)條件。
我們知道,木材也是建造橋梁最原始的材料之一。那么,能不能用木頭造出形態(tài)美觀的拱橋呢?如果按照前面所述修建石拱橋的原理修建木拱橋,估計(jì)橋建好沒多久就會(huì)塌。畢竟,要比結(jié)實(shí)程度和抗壓能力,木頭實(shí)在沒有競爭優(yōu)勢。
可是,《清明上河圖》中的這座拱橋恰恰就是用木頭建造的。難道這是張擇端臆想出來的嗎?據(jù)文獻(xiàn)記載,中國的第一座木拱橋出現(xiàn)在北宋,正是《清明上河圖》中展示的這座造型獨(dú)特,猶如一彎長虹的汴河虹橋。
那么,汴河木拱橋是如何建造的呢?《澠水燕談錄》中用“取大木數(shù)十相貫,架為飛橋”,簡單描述了虹橋的橋梁結(jié)構(gòu)。通過后來建筑學(xué)家和橋梁學(xué)家的研究分析發(fā)現(xiàn),汴河虹橋的建造技藝非常精湛,其結(jié)構(gòu)精密而巧妙。從整體上看,虹橋的主拱由兩個(gè)系統(tǒng)組成,它們通過橫梁交叉搭置、相互承載,形成了拱形的整體結(jié)構(gòu)。為了增強(qiáng)橋的穩(wěn)定性,兩個(gè)系統(tǒng)之間還設(shè)置了五處橫梁,以此加強(qiáng)橫向連接,形成整體,共同承擔(dān)橋面的負(fù)荷。
簡單地說,工匠們充分利用了木材的抗壓、抗彎以及抗拉等性能,將木頭有組織地編制在一起,形成拱形結(jié)構(gòu),并實(shí)現(xiàn)了在有較大跨度的同時(shí)兼?zhèn)漭^強(qiáng)的承重能力。
看來,張擇端不僅沒有憑空“捏造”,而且還通過《清明上河圖》中對(duì)虹橋的寫實(shí)描繪幾乎將虹橋的結(jié)構(gòu)完全還原了出來。
公元1502年,也就是在汴河虹橋出現(xiàn)后的485年,意大利超級(jí)天才達(dá)·芬奇也腦洞大開地繪制了一座木頭小拱橋的圖樣,但他不知道,早在幾個(gè)世紀(jì)前,中國人就已經(jīng)做到了。
由于木材本身容易腐朽、耐久性能差,并且自重較輕,容易被洪水沖垮,所以木拱橋很難長期留存下來,就如《清明上河圖》中展示的汴河虹橋也早已不復(fù)存在。但值得驕傲的是,如今中國木拱橋的營造技藝已被列入《世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》。
算盤的起源
中國是算盤的故鄉(xiāng),現(xiàn)在世界上包括日本、美國一些國家所使用的算盤都是源出中國的。因此,人們往往把算盤的發(fā)明與中國古代的“四大發(fā)明”相提并論。和木拱橋的制造工藝一樣,珠算也已被列入《世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)》名錄。
中國是什么時(shí)候發(fā)明算盤的呢?從清代起,就有許多學(xué)者在進(jìn)行考證。但由于缺少足夠的證據(jù),算盤的起源問題至今仍然眾說紛紜。
有一些學(xué)者認(rèn)為,算盤應(yīng)該起源于東漢。因?yàn)槲墨I(xiàn)記載中最早出現(xiàn)“珠算”這個(gè)名詞是在東漢數(shù)學(xué)家徐岳所著的《數(shù)術(shù)紀(jì)遺》里。但是,也有一些學(xué)者認(rèn)為,此書中描寫的珠算只是一種記數(shù)工具,與我們所說的能夠進(jìn)行復(fù)雜運(yùn)算的算盤不是一回事。
此外,還有一部分學(xué)者認(rèn)為,真正意義上的算盤是在元朝出現(xiàn)的。這種觀點(diǎn)源于元代陶宗儀所著的《南村輟耕錄》中:“凡納婢仆,初來時(shí)曰擂盤珠,言不撥自動(dòng);稍久,曰算盤珠,言撥之則動(dòng);既久,曰佛頂珠,言終日凝然,雖撥亦不動(dòng)?!蔽恼嘛L(fēng)趣生動(dòng)地把不同資歷的奴婢比作不同類型的算盤。學(xué)者認(rèn)為,此文中描述的算盤與現(xiàn)代的算盤差不多。所以,說算盤起源于元代也不無道理。
但是,在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),有學(xué)者意外地從《清明上河圖》的最左端,名為“趙太丞家”的藥鋪柜臺(tái)上發(fā)現(xiàn)了類似算盤的東西。后來,經(jīng)專家確認(rèn)畫中之物的確是算盤。我們都知道,《清明上河圖》中描繪的景象是北宋時(shí)期的汴州,也就是公元1000年左右。由此可見,算盤在北宋就已經(jīng)出現(xiàn)了,比之前學(xué)者認(rèn)為的元朝還要早兩百多年。
那么,《清明上河圖》中關(guān)于算盤場景的描繪真的靠譜嗎?
我們知道在中國古代到藥店抓藥時(shí),必須持有中醫(yī)所開的藥方,然后由藥鋪熟悉價(jià)錢的店員計(jì)算出總價(jià)。比如,甘草三錢、黃連二錢(舊時(shí)1斤=16兩,1兩=10錢)。而中藥湯劑的配方大都十分復(fù)雜,一服中藥通常由十幾味甚至二十幾味藥配成,計(jì)算起價(jià)錢相當(dāng)煩瑣。因此,藥店里必然會(huì)配備得心應(yīng)手的計(jì)算工具,比如算盤。
而在《清明上河圖》中,算盤出現(xiàn)的地方正好是藥鋪,所以,它是合情合理也值得相信的。當(dāng)然,如果說算盤出現(xiàn)的時(shí)間比北宋更早,那就需要新的歷史資料來佐證了。
肩套式挽具
在《清明上河圖》中,不僅有惟妙惟肖的人和物,就連動(dòng)物身上都有可以琢磨的亮點(diǎn)。比如,大街上拉車的驢。一頭驢有什么可看的呢?別急,先看看驢身上的挽具。
什么是挽具?簡單地說,就是套在馬或驢身上,用來牽著它們進(jìn)行運(yùn)輸?shù)墓ぞ?。那么,《清明上河圖》中驢的挽具有什么特別呢?想要知道它究竟有多“?!?,我們不妨先來看看古代國外的挽具長什么樣。
讀過古羅馬社會(huì)歷史著作的人想必對(duì)埃及船只運(yùn)送谷物到羅馬的事情有深刻印象。如果沒有埃及的谷物,羅馬人就會(huì)挨餓。很多人不禁會(huì)問,為什么不直接從意大利運(yùn)谷物到羅馬,卻要選擇從埃及走水路運(yùn)輸?shù)搅_馬呢?答案很簡單,因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們沒有一種挽具能將馬車與馬套在一起,把意大利的谷物運(yùn)到羅馬。
直到公元8世紀(jì),西方挽馬的唯一手段還是“項(xiàng)前肚帶挽具”,就是把皮帶勒在馬的喉部。這是一種很不科學(xué)的方法,“勒喉”意味著馬一旦使出最大力氣就會(huì)窒息而死。這種挽具不僅無法讓馬拉車進(jìn)行長途運(yùn)輸,也在戰(zhàn)爭中加劇了戰(zhàn)勢的混亂。
而聰明的中國人在很早以前就改用了胸帶挽具——用繩子套住馬的胸部和鎖骨,把負(fù)重交由馬的胸部承擔(dān)。如此一來,馬在牽引車輛的時(shí)候,不僅不會(huì)被勒死,還能使出更大的力量。但這種挽具對(duì)車的結(jié)構(gòu)要求更復(fù)雜——需要再增加一根長而彎曲的辀。更重要的是,它把車的重心增高了,使得車在快速轉(zhuǎn)彎時(shí)容易發(fā)生翻車事故。
于是,更加科學(xué)的肩套挽具便出現(xiàn)了。對(duì)馬來說,這種設(shè)計(jì)使其發(fā)力更容易,大大增加了發(fā)力效率。對(duì)車來說,類似轅、辀等多余部件也可以省去,而且大大降低了車的重心,增強(qiáng)了車的平穩(wěn)性。
在《清明上河圖》中,我們不難發(fā)現(xiàn),這四頭驢都采用了肩套挽具。這個(gè)發(fā)明傳到歐洲已是一兩百年后的事了。
你看,僅僅一幅《清明上河圖》中就暗藏了這么多世界領(lǐng)先的“高科技”??梢?,宋朝不僅是繪畫的黃金時(shí)代,其科技水平在當(dāng)時(shí)的世界也是毫不遜色的。