吳文潔 劉 佩

(西安石油大學(xué) 油氣資源經(jīng)濟(jì)與管理研究中心，陜西 西安 710065；西安石油大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 西安 710065)

0 引 言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展取得了巨大的成就。按常住人口計(jì)算，我國(guó)城鎮(zhèn)化率由1978年的17.92%增長(zhǎng)至2018年的59.58%，實(shí)現(xiàn)了突破性增長(zhǎng)。而作為工業(yè)大國(guó)，在豐富的勞動(dòng)力資源及改革開(kāi)放政策支撐下，我國(guó)工業(yè)得以飛速發(fā)展，逐步奠定了“世界工廠”地位。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型形勢(shì)嚴(yán)峻，如何調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，均衡工業(yè)內(nèi)部分配，實(shí)現(xiàn)工業(yè)合理發(fā)展則成為當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。在多維城鎮(zhèn)化異質(zhì)性背景下，如何推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)已成為我國(guó)未來(lái)一段時(shí)間必須高度關(guān)注的問(wèn)題。因此，正確認(rèn)識(shí)工業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間的交互影響關(guān)系，對(duì)加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，早日實(shí)現(xiàn)產(chǎn)城融合具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

工業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化作為工業(yè)發(fā)展的動(dòng)力因素，二者之間存在密切的聯(lián)系。在理論研究方面，Marshall最早提出產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的理論。此后不少學(xué)者基于此理論，相繼驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程是城鎮(zhèn)形成的動(dòng)力。吳豐林、方創(chuàng)林和羅良文、梁圣蓉從不同角度出發(fā)，通過(guò)進(jìn)一步闡述產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)城鎮(zhèn)化的內(nèi)在機(jī)理，一致認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要推動(dòng)力。[1]1201-1208；[2]48-57在產(chǎn)業(yè)集聚影響城鎮(zhèn)化的研究基礎(chǔ)上，不少學(xué)者從反向出發(fā)，以城鎮(zhèn)化為自變量，深入剖析城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的作用。[3]1454-1477關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化的交互作用，巴頓認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間可以相互促進(jìn)。[4]67-84在實(shí)證研究方面，許多學(xué)者通過(guò)引入不同的計(jì)量模型，實(shí)證分析了城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響路徑。[5]10-16+67；[6]115-160而關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展的互動(dòng)影響，目前的實(shí)證研究結(jié)果尚未達(dá)成一致，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展雙向促進(jìn)。[7]118-121部分學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚能夠促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，但城鎮(zhèn)化發(fā)展卻反向抑制產(chǎn)業(yè)集聚。[8]18-24部分學(xué)者則認(rèn)為，在不同的發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間的作用會(huì)發(fā)生變動(dòng)。[9]60-71也有學(xué)者實(shí)證得出產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間存在“U”型或倒“U”型關(guān)系。[10]97-103

通過(guò)現(xiàn)有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，研究工業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化影響的成果較為豐富。但仍存在一些不足：一是現(xiàn)有研究在分析工業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化的影響時(shí)，僅分析兩者的單向聯(lián)系，而將二者納入一個(gè)整體框架中進(jìn)行分析的研究較少；二是目前已有的衡量城鎮(zhèn)化指標(biāo)，只簡(jiǎn)單地以人口城鎮(zhèn)化來(lái)反映城鎮(zhèn)化水平，忽視了多維城鎮(zhèn)化異質(zhì)性的特性化事實(shí)，從而導(dǎo)致分析時(shí)產(chǎn)生偏差。為此，從人口、經(jīng)濟(jì)、空間、社會(huì)和生態(tài)五個(gè)維度來(lái)衡量城鎮(zhèn)化水平，進(jìn)而實(shí)證研究工業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化的交互影響，以揭示二者的交互影響作用。

2 模型構(gòu)建與變量設(shè)計(jì)

2.1 模型構(gòu)建

2.1.1 模型構(gòu)建理論基礎(chǔ)

邁克爾·波特的競(jìng)爭(zhēng)理論闡明，產(chǎn)業(yè)在聚集的過(guò)程中能夠塑造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從而使得位于集群內(nèi)部的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。[8]18-24在某一行業(yè)內(nèi)，新企業(yè)為追求利潤(rùn)最大化，就會(huì)衍生向該產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)移發(fā)展的動(dòng)機(jī)。新企業(yè)的不斷涌入，一方面，在城市承載力的限制下，城市地理邊界會(huì)繼續(xù)向外延伸，由城市中心向外圍郊區(qū)擴(kuò)散，加快農(nóng)村地區(qū)向城市的轉(zhuǎn)變；另一方面，新企業(yè)不斷往城市聚集時(shí)，為保障生產(chǎn)活動(dòng)的正常進(jìn)行，需要填補(bǔ)勞動(dòng)力空缺，進(jìn)而為城市人口創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)。

城市的形成往往起步于工業(yè)化，成本驅(qū)動(dòng)下的傳統(tǒng)工業(yè)集聚帶來(lái)了城市的初步發(fā)展。工業(yè)集聚的規(guī)模效應(yīng)在降低企業(yè)成本和社會(huì)成本的同時(shí)，帶動(dòng)農(nóng)村企業(yè)和人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大，加速產(chǎn)業(yè)集聚范圍的拓寬，形成經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)城融合。深入拓展可總結(jié)出：(1)工業(yè)集聚能夠產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，在帶動(dòng)高技術(shù)人才流入的同時(shí)，為周邊地區(qū)非農(nóng)勞動(dòng)力以及農(nóng)村剩余勞動(dòng)力解決就業(yè)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)人口的聚集，促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化的發(fā)展。[11]106-115(2)工業(yè)集聚通過(guò)為剩余勞動(dòng)力提供就業(yè)機(jī)會(huì)，提升收入水平，進(jìn)一步帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，逐步實(shí)現(xiàn)集聚經(jīng)濟(jì)，加快經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。(3)工業(yè)的集聚過(guò)程能夠促進(jìn)人口集聚，從而增加集聚區(qū)內(nèi)消費(fèi)需求，使該區(qū)域內(nèi)公共服務(wù)制度得以健全，服務(wù)水平得以提升，基礎(chǔ)設(shè)施得以完善，促進(jìn)社會(huì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。(4)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)漸近成熟，勞動(dòng)力、設(shè)備等要素成本會(huì)逐步增加，為降低成本，企業(yè)會(huì)考慮將產(chǎn)業(yè)向周邊地區(qū)擴(kuò)散，將聯(lián)動(dòng)區(qū)域形成該產(chǎn)業(yè)更大的集聚圈，為周邊地區(qū)提供產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，加速周邊地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展，具有相同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的周邊城鎮(zhèn)在產(chǎn)業(yè)集聚輻射效應(yīng)的作用下聯(lián)系起來(lái)，形成城市群，使得空間城鎮(zhèn)化得以進(jìn)一步發(fā)展。[12]124-132(5)工業(yè)集聚在帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，會(huì)加劇城市的環(huán)境問(wèn)題，迫于環(huán)境壓力，政府會(huì)全面提升污染治理能力，全面優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，使環(huán)境污染得到進(jìn)一步改善，從而促進(jìn)生態(tài)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。總而言之，工業(yè)的繁榮發(fā)展在帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也提升了職工收入水平，進(jìn)一步改善人們的消費(fèi)需求，工業(yè)集聚過(guò)程能夠帶動(dòng)人口的轉(zhuǎn)移，進(jìn)而為城鎮(zhèn)化建設(shè)提供源源不斷的動(dòng)力。

城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)工業(yè)集聚的促進(jìn)作用。一方面，為追求城市更快發(fā)展，當(dāng)?shù)卣畷?huì)引進(jìn)更多的企業(yè)為本地發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)支撐，他們會(huì)選擇建立高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)交流平臺(tái)等以吸引外地企業(yè)進(jìn)入，或通過(guò)完善本地工業(yè)基地、水電、道路等基礎(chǔ)設(shè)施為外地企業(yè)提供良好的投資環(huán)境，以促進(jìn)工業(yè)的地區(qū)集中。另一方面，隨著我國(guó)城市的不斷發(fā)展，緩解城市環(huán)境壓力迫在眉睫，為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，政府的環(huán)境規(guī)制力度會(huì)逐漸加大，并在引進(jìn)企業(yè)時(shí)更加傾向于低排放、低污染的企業(yè)，同時(shí)，對(duì)本地產(chǎn)業(yè)的環(huán)保要求更加嚴(yán)格，尤其是對(duì)工業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重影響環(huán)境的企業(yè)征收污染稅，而被征稅企業(yè)為減少污染被迫高價(jià)引進(jìn)環(huán)保技術(shù)，或選擇向政府上繳污染稅，由此會(huì)增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，而利潤(rùn)空間的縮小則迫使一部分企業(yè)從城市撤離，工業(yè)集聚從而受到影響。

2.1.2 模型設(shè)定

通過(guò)以上分析可以得出：工業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間不僅是單向影響關(guān)系，而且還存在著雙向互動(dòng)影響關(guān)系?；诖耍x擇構(gòu)建聯(lián)立方程模型來(lái)揭示工業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化的交互影響。

在保證數(shù)據(jù)可獲得性的條件下，借鑒紀(jì)玉俊、李志婷[8]18-24的研究方法，以構(gòu)建工業(yè)集聚方程，并選取政府支持度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資水平作為工業(yè)集聚的其他影響因素，進(jìn)而探討這些變量對(duì)工業(yè)集聚的影響。同時(shí)，在分析城鎮(zhèn)化影響因素時(shí)，將經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、知識(shí)水平作為影響城鎮(zhèn)化的前定變量，以考察各個(gè)因素對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響。為此，建立的聯(lián)立方程模型見(jiàn)(1)、(2)式：

(1)城鎮(zhèn)化方程見(jiàn)(1)式：

Urbani,t=α0+α1Iaggli,t+α2Openi,t+α3Pgdpi,t+α4Lknowi,t+μi,t

(1)

(2)工業(yè)集聚方程見(jiàn)(2)式：

Iaggli,t=β0+β1Urbani,t+β2Govi,t+β3Istrui,t+β4FAIi,t+ξi,t

(2)

(1)、(2)式中，i代表省份，t代表年份，Urbani,t表示城鎮(zhèn)化水平，Iaggli,t表示工業(yè)集聚程度，μi,t和ζi,t代表殘差項(xiàng)。工業(yè)集聚方程中的其他解釋變量有政府支持度(Gov)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Istru)、投資水平(FAI)；城鎮(zhèn)化方程中的前定變量分別為經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度(Open)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Pgdp)、知識(shí)水平(Lknow)。

2.2 變量設(shè)計(jì)

2.2.1 城鎮(zhèn)化(Urban)

新型城鎮(zhèn)化是一個(gè)復(fù)合指標(biāo)，為全面衡量這一指標(biāo)，在此參考劉望輝、張奮勤等[13]140-143采用復(fù)合指標(biāo)法構(gòu)建的城鎮(zhèn)化綜合指標(biāo)體系，克服單一指標(biāo)(如人口城鎮(zhèn)化率)代表城鎮(zhèn)化水平的弊端，進(jìn)而從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化以及生態(tài)城鎮(zhèn)化五個(gè)維度設(shè)定城鎮(zhèn)化指標(biāo)，城鎮(zhèn)化綜合評(píng)級(jí)指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

表1 城鎮(zhèn)化綜合評(píng)級(jí)指標(biāo)體系

為避免指標(biāo)權(quán)重確定的隨意性及主觀評(píng)價(jià)等因素的影響，采用熵值法來(lái)測(cè)算各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。[14]22首先，對(duì)選取的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，其計(jì)算公式見(jiàn)(3)、(4)式：

(3)正向指標(biāo)計(jì)算公式：

(3)

(4)負(fù)向指標(biāo)計(jì)算公式：

(4)

下面計(jì)算某一年第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，計(jì)算公式見(jiàn)(5)式：

(5)

(5)式中，m為個(gè)體截面數(shù)。

下面計(jì)算每個(gè)指標(biāo)的信息熵，其計(jì)算公式見(jiàn)(6)式：

(6)

最后，計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，其計(jì)算公式見(jiàn)(7)式：

(7)

(7)式中，n為指標(biāo)個(gè)數(shù)，通過(guò)加權(quán)計(jì)算得到我國(guó)部分省份城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)，詳見(jiàn)表2。

表2 我國(guó)部分省份城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)

2.2.2 工業(yè)集聚(Iaggl)

目前，測(cè)算產(chǎn)業(yè)集聚度的方法多種多樣，區(qū)位熵指數(shù)、空間基尼系數(shù)和E-G系數(shù)等方法都較為常用，這些測(cè)算方法各有利弊。通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，區(qū)位熵指數(shù)主要利用某一區(qū)域內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)占有率和整體經(jīng)濟(jì)中該產(chǎn)業(yè)占有率的比值來(lái)反映集聚水平，能夠較為準(zhǔn)確地反映出某一產(chǎn)業(yè)在某一地域內(nèi)的空間分布情況。[15]72-79在此，作者選取工業(yè)集聚指標(biāo)，故采用區(qū)位熵指數(shù)來(lái)測(cè)算工業(yè)集聚度。計(jì)算公式見(jiàn)(8)式:

(8)

(8)式中，Pig表示i省份的工業(yè)產(chǎn)值，Pi表示

i省份的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總產(chǎn)值，Pjg表示我國(guó)工業(yè)產(chǎn)值，Pj表示我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總產(chǎn)值。在此，通過(guò)測(cè)算，得出2007—2017年我國(guó)工業(yè)集聚水平。2007—2017年我國(guó)工業(yè)集聚水平與城鎮(zhèn)化水平變動(dòng)情況見(jiàn)圖1。

圖1 2007—2017年我國(guó)工業(yè)集聚水平與城鎮(zhèn)化水平變動(dòng)情況

2.2.3 外生變量

政府干預(yù)度(Gov)：政府的干預(yù)程度直接影響新企業(yè)的進(jìn)入，進(jìn)而影響該地區(qū)的工業(yè)集聚水平，下面以地方政府的財(cái)政支出與GDP的比值來(lái)反映政府的干預(yù)度。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Istru)：工業(yè)化過(guò)程能夠擴(kuò)大工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，帶動(dòng)相關(guān)企業(yè)集聚發(fā)展，工業(yè)發(fā)展情況較好的地區(qū)工業(yè)集聚水平自然也較高。這里使用工業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

投資水平(FAI)：以社會(huì)固定資產(chǎn)投資反映。工業(yè)集聚過(guò)程中離不開(kāi)廠房、設(shè)備的購(gòu)買，這些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都離不開(kāi)資金的投入。

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度(Open)：經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度關(guān)系著某一地區(qū)新企業(yè)的進(jìn)入與原有企業(yè)的退出情況，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的高低對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展會(huì)產(chǎn)生影響。下面以地區(qū)FDI與GDP的比值來(lái)反映經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度，其中，F(xiàn)DI依據(jù)人民幣市場(chǎng)匯率(年平均匯價(jià))進(jìn)行折算。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Pgdp)：地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)影響城鎮(zhèn)化水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)，居民收入水平便越高，與周邊地區(qū)居民收入水平相比，明顯的差距會(huì)帶動(dòng)周邊勞動(dòng)力向該地區(qū)轉(zhuǎn)移，使得城鎮(zhèn)化水平得以提高。在此，采用人均GDP來(lái)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

知識(shí)水平(Lknow)：職工知識(shí)水平的高低與勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低緊密相關(guān)，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高可以提升職工工資水平，推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。在此，以每百萬(wàn)人高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)來(lái)衡量知識(shí)水平。

上述研究涉及的數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省市統(tǒng)計(jì)年鑒，并經(jīng)過(guò)加工整理得到。相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3。

表3 相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 聯(lián)立方程識(shí)別與聯(lián)立性檢驗(yàn)

在對(duì)聯(lián)立方程進(jìn)行估計(jì)之前，需要對(duì)聯(lián)立方程進(jìn)行方程識(shí)別和聯(lián)立性檢驗(yàn)。在此，構(gòu)建的計(jì)量模型包含兩個(gè)內(nèi)生變量以及兩個(gè)方程，聯(lián)立方程的秩條件和階條件表明：該聯(lián)立方程中的兩個(gè)方程均是過(guò)度識(shí)別的。然后運(yùn)用豪斯曼內(nèi)生性檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)聯(lián)立方程的聯(lián)立性。[8]18-24選取工業(yè)集聚Iaggl對(duì)方程(2)中的所有前定變量進(jìn)行回歸，再將回歸結(jié)果中的殘差項(xiàng)(Res)加入城鎮(zhèn)化方程(1)中進(jìn)行回歸。其結(jié)果見(jiàn)(9)式：

Urban=-0.21+0.723Iaggl+0.02Open+0.10Pgdp+0.09Lknow-0.62Res

(9)

(t值) (-4.21) (11.29) (1.05) (2.88) (2.46)(-9.01)

由回歸結(jié)果可以看出，在1%的統(tǒng)計(jì)水平下，殘差項(xiàng)Res的系數(shù)估計(jì)值為-0.62，表明該方程組通過(guò)聯(lián)立性檢驗(yàn)，并能夠利用聯(lián)立方程模型分析工業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間的內(nèi)在交互影響。

3.2 實(shí)證結(jié)果分析

考慮到方程組可能存在內(nèi)生性問(wèn)題，若直接采用OLS進(jìn)行估計(jì)可能會(huì)使回歸結(jié)果無(wú)法達(dá)成一致。為此，利用Stata/MP 14.0軟件以O(shè)LS估計(jì)的結(jié)果作為參照，同時(shí)運(yùn)用2SLS、3SLS與迭代3SLS方法進(jìn)行模型估計(jì)，并整理各種估計(jì)方法的回歸結(jié)果，回歸結(jié)果如表4所示。

表4 回歸結(jié)果

注:*、**、***分別代表10%、5%、1%的顯著性水平，括號(hào)內(nèi)為估計(jì)系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值。

由表4可以看出，2SLS、3SLS與迭代3SLS估計(jì)結(jié)果的系數(shù)符號(hào)始終保持一致，系數(shù)估計(jì)值也比較接近，說(shuō)明3SLS估計(jì)通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)，而在OLS估計(jì)下，城鎮(zhèn)化方程中的知識(shí)水平未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，其他變量的估計(jì)結(jié)果同聯(lián)立方程的估計(jì)結(jié)果存在一定差異，說(shuō)明該方程組存在內(nèi)生性問(wèn)題。

下面以3SLS估計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：工業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間確實(shí)存在交互作用。由城鎮(zhèn)化方程可知，工業(yè)集聚在1%的顯著性水平下系數(shù)為0.057 5，說(shuō)明工業(yè)集聚度的提高能夠推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，但目前影響較小。由于工業(yè)在集聚過(guò)程中，會(huì)造成大量職工崗位的空缺，為滿足勞動(dòng)力需求，企業(yè)會(huì)吸納周邊地區(qū)的勞動(dòng)力，同時(shí)，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力也會(huì)涌入城市，以填補(bǔ)部分勞動(dòng)力空缺，周邊及農(nóng)村人口的流入推動(dòng)了該地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展。除此之外，工業(yè)集聚可以共享地區(qū)資源，節(jié)約生產(chǎn)成本，增強(qiáng)生產(chǎn)能力，加速地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而為城市的發(fā)展提供物質(zhì)支撐。從工業(yè)集聚方程可以看出，城鎮(zhèn)化在1%的顯著性水平下系數(shù)為0.924，說(shuō)明城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)工業(yè)聚集具有促進(jìn)作用。城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)，其基礎(chǔ)設(shè)施水平較高，公共體系較為健全，更容易吸引其他地區(qū)的工業(yè)企業(yè)向該地區(qū)轉(zhuǎn)移?？傮w來(lái)看，城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)集聚的影響目前要大于工業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化的影響。

在城鎮(zhèn)化方程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)估計(jì)值在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著為正，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程有正向促進(jìn)作用；知識(shí)水平在5%的統(tǒng)計(jì)水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)估計(jì)值為0.064 2，說(shuō)明知識(shí)水平的提高可以促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，但影響較??；經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度在10%的置信水平下沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明目前經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展作用不明顯。在工業(yè)集聚方程中，政府干預(yù)程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資都在1%的置信水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，政府干預(yù)程度系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明政府干預(yù)程度對(duì)工業(yè)集聚水平呈抑制作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與投資系數(shù)為正，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和投資水平提高都能夠促進(jìn)工業(yè)集聚。

4 結(jié)論與啟示

4.1 結(jié)論

工業(yè)集聚推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平同樣作用于工業(yè)集聚。作為工業(yè)化進(jìn)程中必不可少的兩個(gè)組成部分，工業(yè)集聚和城鎮(zhèn)化之間存在著密切的聯(lián)系。在此，選取2007—2017年中國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建城鎮(zhèn)化與工業(yè)集聚的聯(lián)立方程模型，實(shí)證分析工業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間的內(nèi)在交互影響關(guān)系。結(jié)果表明：工業(yè)集聚度的提高可以促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提高，城鎮(zhèn)化發(fā)展也可以推動(dòng)工業(yè)集聚，二者之間形成循環(huán)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，但就目前來(lái)看，城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)集聚的影響要大于工業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化的影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和知識(shí)水平都能夠促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響尚不明顯；政府干預(yù)程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資對(duì)工業(yè)集聚都存在顯著影響，其中，政府干預(yù)程度會(huì)抑制工業(yè)集聚，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資則在一定程度上促進(jìn)工業(yè)集聚。

4.2 啟示

通過(guò)研究工業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間的交互關(guān)系，得到以下幾點(diǎn)啟示：

(1)工業(yè)集聚能夠促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中應(yīng)該明確工業(yè)發(fā)展的重要地位。目前我國(guó)要順應(yīng)產(chǎn)城融合的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和城鎮(zhèn)化的統(tǒng)籌發(fā)展。以此為工業(yè)企業(yè)提高政策補(bǔ)貼或完善工業(yè)廠房等基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)鼓勵(lì)工業(yè)發(fā)展，從而提高我國(guó)各地的工業(yè)集聚水平，以集聚進(jìn)程來(lái)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

(2)城鎮(zhèn)化水平的提高能夠推動(dòng)工業(yè)集聚。城鎮(zhèn)化進(jìn)程會(huì)帶動(dòng)勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，從而推動(dòng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)向城市集聚，以帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增強(qiáng)地區(qū)優(yōu)勢(shì)。在此過(guò)程中，要平衡地區(qū)間的發(fā)展，并制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，均衡城鎮(zhèn)化和工業(yè)集聚在地區(qū)間的發(fā)展。

(3)城鎮(zhèn)化和工業(yè)集聚之間應(yīng)相互促進(jìn)，共同發(fā)展。目前，我國(guó)在城鎮(zhèn)化過(guò)程中，應(yīng)通過(guò)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和知識(shí)水平來(lái)提高城鎮(zhèn)化水平，以此來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚，同時(shí)，也可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資入手，通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)最佳產(chǎn)業(yè)配置，或加大投資力度加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以促進(jìn)工業(yè)集聚效應(yīng)，從而推動(dòng)我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。