范文忠，李 亞，呂 雪，姜仁婧，孫 達

水稻是三大糧食作物之一，雜草稻伴生水稻生長。雜草稻為一年生草本植物。雜草稻是具有雜草特性的半野生稻，危害各稻區(qū)。近年來雜草稻已成為北方稻區(qū)重要惡性雜草，且逐年加重，對水稻生產(chǎn)構(gòu)成威脅。北方稻區(qū)，實行一年一季種植模式，秋收后至水稻插秧前，土地處于空閑狀態(tài)，采用化學試劑打破雜草稻種子休眠，特別是植物生長調(diào)節(jié)劑及化學肥料，利用鹽脅迫原理，進行有效的誘導萌發(fā)；利用雜草稻種子萌發(fā)期對除草劑敏感的特性，探討不同除草劑復配對雜草稻室內(nèi)毒力，結(jié)合秋收后及插秧前農(nóng)閑時差，進行田間藥效試驗研究，達到防治的目標，為吉林省雜草稻的防治提供依據(jù)[1-5]。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試品種：雜草稻2種，分別為W-r-j-6和W-r-j-8；試驗地點為延吉市和吉林市，田間擴繁后待用；常規(guī)稻為五優(yōu)稻4號(黑龍江省五常市中糧美裕長粒香水稻研究所)。

供試試劑：KNO3、NH4NO3、(NH4)2HPO4、GA3、γ-PGA，均為分析純。

供試除草劑：50%丙草胺EC(廣東佛山市盈輝作物科學有限公司)、25%雙環(huán)磺草酮SC(日本SDS生物技術(shù)公司)、30%噁嗪草酮SC(日本拜爾作物科學有限公司)、19%氟酮磺草胺SC(德國拜爾作物科學有限公司)、25%噁草酮SC(山東東泰農(nóng)化有限公司)、33%二甲戊靈 EC(德國巴斯夫(中國)有限公司) 。

試驗工具：培養(yǎng)皿、鑷子、燒杯、電子天平、格尺、藥匙、移液管、種子發(fā)芽紙、濾紙、玻璃棒、種子發(fā)芽盒、網(wǎng)袋等。

1.2 試驗方法

1.2.1 不同試劑對雜草稻及常規(guī)稻室內(nèi)萌發(fā)試驗 采用室內(nèi)生測，首先進行 KNO3、NH4NO3、(NH4)2HPO4、GA3、γ-PGA單劑對2種雜草稻及常規(guī)稻五優(yōu)稻4號萌發(fā)的影響測試。

試驗方法：室內(nèi)每種試劑配制7個梯度，即0.1%、0.4%、0.7%、1%、1.5%、2%、3%各溶液備用。

供試種子用蒸餾水漂洗去雜，取飽滿的種子45～55粒均勻置于種子發(fā)芽紙，清水(CK)為對照，用燒杯盛裝系列不同濃度的溶液，然后把常規(guī)稻-五優(yōu)稻4號稻種，放入發(fā)芽紙中，種子排列在一條直線上，邊距2 cm，將發(fā)芽紙包裹成卷筒狀，用細繩系好，遠離種子的一端放入不同濃度的溶液燒杯中，每2d補充溶液，重復4次，7 d后，種子芽長等于種子長度1/2時調(diào)查發(fā)芽率，試求濃度與發(fā)芽率相關(guān)性，以濃度對數(shù)為自變量，發(fā)芽率機率為變量，計算回歸方程，求出IC50并計算相對毒力。

選擇3種IC50值較高的試劑，進行兩兩組配，重復以上的試驗。

雜草稻2種：W-r-j-6, W-r-j-8室內(nèi)測試同上[6-11]。

發(fā)芽率(%)=發(fā)芽的種子數(shù)/供試的種子數(shù)×100

相對毒力=標準試劑IC50/待測試劑IC50×100

1.2.2 不同除草劑對2種雜草稻及常規(guī)稻室內(nèi)毒力試驗 供試種子：雜草稻種子2種(W-r-j-6, W-r-j-8)及常規(guī)稻種子(五優(yōu)稻4號)，在恒溫培養(yǎng)箱設(shè)置25 ℃，保濕條件，種子達到剛萌芽時備用。供試除草劑：50%丙草胺EC、25%噁草酮SC、33%二甲戊靈 EC、30%噁嗪草酮SC、25%雙環(huán)磺草酮SC、19%氟酮磺草胺SC。

試驗方法：每種除草劑設(shè)5個濃度，即0.2%、0.5%、1%、1.5%、2%，處理剛萌芽常規(guī)稻種子(五優(yōu)稻4號)，設(shè)清水為對照。使用種子發(fā)芽紙進行試驗，方法同上。

測試標準：當對照種子標準芽長等于種子的長度試驗進行統(tǒng)計，供試芽長小于種子的1/2時為抑制，每處理重復4 次，計算抑制率，用DPS7.05分析軟件進行分析，并求出毒力回歸直線以及IC50值。

不同除草劑復配室內(nèi)毒力試驗：選擇3種除草劑IC50值較高藥劑，進行二元復配，方法同上，根據(jù)Wadley方法計算；按抑制率，復配劑和單劑的EC50值，再用Wadley法計算SR。SR>1.5為增效；0.5

對于2種雜草稻種子(W-r-j-6, W-r-j-8)室內(nèi)毒力試驗，方法同上[12-22]。

抑制率(%)=[(對照組抑制率-處理組抑制率)/ 對照組抑制率]×100

相對毒力=標準藥劑IC50/待測藥劑IC50×100

IC50(理論)=(單劑a%+單劑b%)/[單劑a%/(單劑a%×IC50)+單劑b%/(單劑b%×IC50)]

增效系數(shù)(SR)=IC50(理論)/IC50(實際)

a,b分別表示不同的單劑, a%、b%分別表示單劑a、單劑b百分比。

1.3 田間藥效試驗

田間藥效試驗：先分別施用NH4NO3、NH4NO3+(NH4)2HPO4促進雜草稻種子萌發(fā)，然后進行不同除草劑防治試驗。

根據(jù)室內(nèi)試驗結(jié)果，進行試驗。

試驗設(shè)100 m2/區(qū)，人工修筑池埂，進行單排單灌處理，計44個小區(qū)。每個小區(qū)用雜草稻W(wǎng)-r-j-6與 W-r-j-8種子各300 g及200 g NH4NO3進行均勻混施，然后灌水3 cm，每3 d補水一次。15 d 后雜草稻種子開始萌發(fā)，進行除草劑試驗。設(shè)11個處理，4次重復，清水為對照，隨機區(qū)組設(shè)計，噁嗪草酮+丙草胺(3∶1)用量為525.00、700.00、875.00、1 050.00 g a.i. /hm2、噁嗪草酮+二甲戊靈(1∶1)用量為472.50、630.00、787.50 g a.i. /hm2、丙草胺+二甲戊靈(3∶1)用量為686.25、915.00、1 143.75 g a. i. /hm2。

采用江蘇優(yōu)埃唯智能科技有限公司生產(chǎn)的3WUAVZF10-4農(nóng)業(yè)植保無人機，飛行速度為4 m/s,飛行高度為1.5 m,用水量為10 L/hm2, 定量施藥，每3 d補水一次，藥后15 d觀察，采用五點取樣法，每小區(qū)4點，每點0.25 m2，統(tǒng)計雜草稻發(fā)芽數(shù)量，計算相對防效(當對照種子標準芽長，試驗區(qū)種子芽長小于種子1/2時為抑制，計為未發(fā)芽數(shù)量)，采用DPS7.05軟件進行方差分析。

另一組試驗用NH4NO3+(NH4)2HPO4200 g 取代NH4NO3，其它同上[23-30]。

此后對該目標用戶進行發(fā)言的抓取，獲取發(fā)言147條。并通過snownlp的sentiment功能計算其發(fā)言為positive的概率。該用戶發(fā)言情況，使用SNS時間與發(fā)言長度的繪圖表示如圖4所示。該圖縱軸為發(fā)言字數(shù)，橫軸為發(fā)言正面的概率，數(shù)值點色調(diào)的冷暖表示使用SNS的時間(冷色調(diào)為過去使用，暖色調(diào)為最近使用)?？梢钥吹接脩舭l(fā)言長度主要分布于200字以下區(qū)間，其中長發(fā)言的均偏向于正面，且在該用戶剛剛接觸SNS時發(fā)言較多，發(fā)言在1.0及0.2兩個數(shù)值處較為密集。而隨著使用的增多，暖色調(diào)主要出現(xiàn)在0.4至0.8區(qū)間。

相對防效%=(對照區(qū)發(fā)芽數(shù)量/m2-處理區(qū)發(fā)芽數(shù)量/m2)/對照區(qū)發(fā)芽數(shù)量/m2×100

2 結(jié)果與分析

2.1 不同試劑對常規(guī)稻及雜草稻種子萌發(fā)的影響

不同試劑對常規(guī)稻及雜草稻種子萌發(fā)的影響分析見表1～表3。

表1 不同試劑對常規(guī)稻-五優(yōu)稻4號種子萌發(fā)的影響

由表1可見，IC50值為1 927.46～429 929.60 mg/L，以GA3的IC50值為標準，相對毒力NH4NO3、NH4NO3+(NH4)2HPO4較大，所以NH4NO3、NH4NO3+(NH4)2HPO4對五優(yōu)稻4號種子萌發(fā)影響較大，更易促進種子萌發(fā)。

表2 不同試劑對W-r-j-6種子萌發(fā)的影響

由表2可見，IC50值為1 627.65～135 172.60 mg/L，以GA3的IC50值為標準，相對毒力NH4NO3、NH4NO3+(NH4)2HPO4較大，所NH4NO3、NH4NO3+(NH4)2HPO4對雜草稻W(wǎng)-r-j-6種子萌發(fā)影響較大，更易促進雜草稻種子萌發(fā)。

表3 不同試劑對W-r-j-8種子萌發(fā)的影響

由表3可見，IC50值為1 617.11～120 683.97 mg/L，以GA3的IC50值為標準，相對毒力NH4NO3、NH4NO3+(NH4)2HPO4較大，所以NH4NO3、NH4NO3+(NH4)2HPO4對雜草稻W(wǎng)-r-j-8種子萌發(fā)影響較大，更易促進雜草稻種子萌發(fā)。

綜上所述，以雜草稻種子為試材，研究了不同試劑對雜草稻種子萌發(fā)的影響，結(jié)果表明：NH4NO3、NH4NO3+(NH4)2HPO4能夠促進種子的萌發(fā)，其IC50值分別為2 450.03～2 517.72 mg/L、1 617.11～1 627.65 mg/L。

2.2 不同除草劑對常規(guī)稻及雜草稻室內(nèi)毒力測定

不同除草劑對常規(guī)稻及雜草稻室內(nèi)毒力測定結(jié)果見表4～表6。

表4 不同除草劑對常規(guī)稻-五優(yōu)稻4號種子室內(nèi)毒力分析

由表4可見，IC50值為4 143.94～16 434.02 mg/L，以氟酮磺草胺IC50值為標準，按相對毒力排序，二甲戊靈>丙草胺>噁嗪草酮，所以,對常規(guī)稻-五優(yōu)稻4號種子萌發(fā)抑制率影響較大的除草劑是二甲戊靈、丙草胺、噁嗪草酮。

表5 不同除草劑對雜草稻W(wǎng)-r-j-6種子室內(nèi)毒力分析

表6 不同除草劑對雜草稻W(wǎng)-r-j-8種子室內(nèi)毒力分析

由表6可見，IC50值為3 122.22～16 460.41 mg/L，以氟酮磺草胺的IC50值為標準，按相對毒力排序，丙草胺>二甲戊靈>噁嗪草酮，所以對雜草稻W(wǎng)-r-j-8種子萌發(fā)抑制率影響較大除草劑是丙草胺、二甲戊靈、噁嗪草酮。

2.3 不同除草劑復配對雜草稻室內(nèi)毒力測定

不同除草劑復配對雜草稻室內(nèi)毒力測定結(jié)果見表7～表9。

表7 噁嗪草酮與丙草胺復配劑對雜草稻W(wǎng)-r-j-6種子室內(nèi)毒力分析

由表7可見，當噁嗪草酮+丙草胺1～8∶1時，復配除草劑對雜草稻表現(xiàn)為增效或相加，當噁嗪草酮+丙草胺3∶1時增效，增效系數(shù)SR極值為3.29，為最佳復配比例。

表8 噁嗪草酮與二甲戊靈復配劑對W-r-j-6種子室內(nèi)毒力分析

由表8可見，當噁嗪草酮+二甲戊靈1～8∶1時，復配除草劑對雜草稻表現(xiàn)為增效或相加，當噁嗪草酮+二甲戊靈1∶1時增效，增效系數(shù)SR極值為2.59，為最佳復配比例。

表9 丙草胺與二甲戊靈復配劑對W-r-j-6種子室內(nèi)毒力分析

表10 不同除草劑防治雜草稻田間藥效試驗(NH4NO3誘導)

表11 不同除草劑防治雜草稻田間藥效試驗(NH4NO3+(NH4)2HPO4誘導)

由表9可見，當丙草胺+二甲戊靈1～8∶1時，復配除草劑對雜草稻表現(xiàn)為增效，當丙草胺+二甲戊靈3∶1時增效，增效系數(shù)SR極值為2.83，為最佳復配比例。

綜上所述，噁嗪草酮+丙草胺最佳配比3∶1時增效，增效系數(shù)SR極值為3.29，毒力方程為y=-1.837 3+2.178 5x，相關(guān)系數(shù)(R)為0.9897，IC50值為1 375.74 mg/L；噁嗪草酮+二甲戊靈最佳配比1∶1時增效，增效系數(shù)SR極值為2.59，毒力方程為y=-1.205 8+1.940 8x，相關(guān)系數(shù)為0.960 7，IC50值為1 575.97 mg/L；丙草胺+二甲戊靈最佳配比3∶1時增效，增效系數(shù)SR極值為2.83，毒力方程為y=-1.980 9+2.199 3x，相關(guān)系數(shù)(R)為0.948 7，IC50值為1 493.30 mg/L。

2.4 不同除草劑防治雜草稻田間藥效試驗

不同除草劑防治雜草稻田間藥效試驗結(jié)果見表10～表11。

由表10可見，處理噁嗪草酮+丙草胺(3∶1)875.00與處理噁嗪草酮+丙草胺(3∶1)1 050.00、處理噁嗪草酮+二甲戊靈(1∶1)787.50、丙草胺+二甲戊靈(3∶1)1 143.75處理間無差異，說明田間防效相當，從經(jīng)濟角度來看，用量越少越經(jīng)濟。

在雜草稻萌發(fā)期，使用噁嗪草酮+丙草胺(3∶1)875.00 g a. i./hm2、噁嗪草酮+二甲戊靈(1∶1)787.50 g a. i./hm2、丙草胺+二甲戊靈(3∶1)1 143.75 g a. i./hm2可達到防效在81%以上。

由表11可見，處理噁嗪草酮+丙草胺(3∶1)875.00 g a.i./ hm2與處理噁嗪草酮+丙草胺(3∶1)1 050.00 g a.i./ hm2、處理噁嗪草酮+二甲戊靈(1∶1)787.50 g a.i./ hm2、丙草胺+二甲戊靈(3∶1)1 143.75 g a.i./ hm2、丙草胺+二甲戊靈(3∶1)915.00 g a.i./ hm2處理間無差異，說明田間防效相當，從經(jīng)濟角度來看，用量越少越經(jīng)濟。

在雜草稻萌發(fā)期，使用噁嗪草酮+丙草胺(3∶1)875.00 g a. i./hm2、噁嗪草酮+二甲戊靈(1∶1)787.50 g a. i./hm2、丙草胺+二甲戊靈(3∶1)915.00 g a. i./hm2防效在86%以上。

綜上所述，在雜草稻萌發(fā)期，施用噁嗪草酮+丙草胺(3∶1)875.00 g a. i./hm2、噁嗪草酮+二甲戊靈(1∶1)787.50 g a. i./hm2、丙草胺+二甲戊靈(3∶1)915.00 g a. i./hm2防效在81%以上。

3 結(jié)論與討論

3.1 不同試劑對雜草稻種子萌發(fā)影響

以雜草稻種子為試材，研究了不同試劑對雜草稻種子萌發(fā)的影響，結(jié)果表明：NH4NO3、NH4NO3+(NH4)2HPO4能夠促進種子的萌發(fā)。

3.2 不同除草劑對雜草稻室內(nèi)毒力測定

室內(nèi)毒力測定結(jié)果表明，在雜草稻露白及萌發(fā)期，噁嗪草酮+丙草胺最佳配比3∶1時增效，增效系數(shù)極值為3.29，IC50值為1 375.74 mg/L；噁嗪草酮+二甲戊靈最佳配比1∶1時增效，增效系數(shù)極值為2.59，IC50值為1 575.97 mg/L；丙草胺+二甲戊靈最佳配比3∶1時增效，增效系數(shù)極值為2.83，IC50值為1 493.30 mg/L。

3.3 田間藥效試驗結(jié)果

通過田間藥效，適時用NH4NO3、NH4NO3+(NH4)2HPO4誘導雜草稻萌發(fā)，然后施用噁嗪草酮+丙草胺(3∶1)875.00 g a. i./hm2、噁嗪草酮+二甲戊靈(1∶1)787.50 g a. i./hm2、丙草胺+二甲戊靈(3∶1)915.00 g a. i./hm2防效在81%以上。

3.4 討論

室內(nèi)試驗結(jié)果，GA3與其它化學試驗復配，并未提高常規(guī)稻及雜草稻的萌發(fā)，這與張麗麗研究的結(jié)論外源赤霉素提高了鹽脅迫下水稻種子的發(fā)芽率，并不一致，還需要進行探討[31]。

在試驗過程中，發(fā)現(xiàn)了新的除草劑雙環(huán)磺草酮、氟酮磺草胺與噁草酮對雜草稻的毒力相近，噁草酮屬于卟啉原氧化酶抑制劑，雙環(huán)磺草酮、氟酮磺草胺屬于乙酰乳酸合成酶抑制劑，其毒力相近，可能存在交互抗性問題，那么對于雜草稻防治來說，更是一個難題，可能與雜草稻本身特性有關(guān)。