王恒鵬,王引蘭,吳鵬,陳勝姝,屠明亮,高子武,孟祥忍*
1(揚(yáng)州大學(xué) 旅游烹飪學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州,225100) 2(江蘇省淮揚(yáng)菜產(chǎn)業(yè)化工程中心,江蘇 揚(yáng)州,225100) 3(江蘇旅游職業(yè)學(xué)院 烹飪科技學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州,225127)
西門(mén)塔爾牛原產(chǎn)于瑞士阿爾卑斯山西北部的山谷地帶,該品種產(chǎn)奶、產(chǎn)肉、役用與適應(yīng)性能均較出眾,由于遺傳性強(qiáng),許多國(guó)家都有引進(jìn)西門(mén)塔爾牛在本國(guó)培育,并以該國(guó)國(guó)名命名[1]。中國(guó)西門(mén)塔爾牛因具有良好的適應(yīng)性,近年來(lái)得到大面積推廣與使用,已成為肉牛業(yè)的主導(dǎo)品種之一,市場(chǎng)需求量穩(wěn)中有升,具有良好的行業(yè)前景。
肉牛宰后會(huì)發(fā)生一系列物理化學(xué)變化,主要包括肌肉僵直、成熟、自溶、腐敗4個(gè)階段[2]。其中達(dá)到僵直期的肌肉在進(jìn)行加熱時(shí)肉質(zhì)變硬、保水性差,此階段的肉不適宜用于烹調(diào)加工。當(dāng)肌肉僵直達(dá)到最大程度并維持一段時(shí)間后,開(kāi)始緩慢解僵,肌肉嫩度、保水能力及風(fēng)味會(huì)得到較大改善[3],此時(shí)的肌肉進(jìn)入宰后成熟期,處于僵直期和成熟期的畜肉均為新鮮肉。成熟期過(guò)后,肌肉進(jìn)入自溶階段,自溶為細(xì)菌的侵入、繁殖創(chuàng)造了條件,隨后肌肉中的蛋白質(zhì)、含氮物質(zhì)分解,pH值上升,肌肉發(fā)生腐敗變質(zhì),逐漸失去食用價(jià)值[4]。
排酸是提高牛肉品質(zhì)的有效手段[5],排酸過(guò)程中肉類(lèi)原料的品質(zhì)變化機(jī)理也是當(dāng)下的研究熱點(diǎn)之一。排酸牛肉又稱冷卻排酸牛肉,低溫排酸(0~4 ℃)可使牛肉經(jīng)歷較為充分的解僵和成熟過(guò)程,既可保證肉質(zhì)細(xì)嫩、鮮美,又能有效抑制微生物的生長(zhǎng)繁殖,是生產(chǎn)高品質(zhì)、低風(fēng)險(xiǎn)牛肉的重要工藝[6]。本試驗(yàn)對(duì)排酸期間的西門(mén)塔爾牛背最長(zhǎng)肌的部分新鮮度指標(biāo)與品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)定,探究了排酸期間牛肉的品質(zhì)變化規(guī)律,同時(shí)根據(jù)其品質(zhì)變化情況選擇牛肉適宜的烹煮時(shí)機(jī),以期為高品質(zhì)牛肉的生產(chǎn)與后期的烹煮加工提供全面的參考依據(jù)。
采集6頭12月齡,飼養(yǎng)條件一致的中國(guó)西門(mén)塔爾公牛,由無(wú)錫天鵬集團(tuán)有限公司提供,宰前禁食禁水。
硫酸銅、硫酸鉀、濃硫酸、硼酸、無(wú)水乙醇、乙醚、石油醚、濃鹽酸均為分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;2-硫代巴比妥酸為分析純,美國(guó)Sigma公司。
BS210S(1/10000)分析天平,北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司;HH-S6型數(shù)顯恒溫水浴鍋,江蘇金壇市科析儀器有限公司;BPH-9082精密恒溫培養(yǎng)箱,上海巴玖實(shí)業(yè)有限公司;721型紫外可見(jiàn)分光光度計(jì),上海佑科儀器儀表有限公司;DSC 204 F1 phoenix?型差示掃描量熱儀,德國(guó)耐馳公司;C-LM2型肌肉嫩度儀,北京朋利馳科技有限公司;K1100F型全自動(dòng)凱氏定氮儀,上海固呈科學(xué)儀器有限公司;HTG型立式鼓風(fēng)干燥箱,上海精密儀器有限公司;RH-1000型肉品系水力測(cè)定儀,廣州潤(rùn)湖儀器有限公司。
1.3.1 樣品處理
按照GB/T 19477—2018《畜禽屠宰操作規(guī)程》進(jìn)行屠宰[7],在胴體12~13肋骨處取背最長(zhǎng)肌肉樣,置4 ℃排酸庫(kù)中進(jìn)行排酸處理,記錄時(shí)間,在排酸12、24、48、72、120、168 h進(jìn)行取樣測(cè)定。
1.3.2 細(xì)菌總數(shù)測(cè)定
參照GB 4789.2—2016進(jìn)行菌落總數(shù)的測(cè)定[8],取25 g排酸牛肉樣品,加入225 mL無(wú)菌生理鹽水進(jìn)行均質(zhì),以10倍稀釋度將牛肉漿稀釋,取3個(gè)濃度合適的稀釋液0.1 mL,涂布于營(yíng)養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基表面,每個(gè)稀釋液涂布3個(gè)平皿,于37 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)2 h。
1.3.3 TVB-N值測(cè)定
參照GB 5009.228—2016進(jìn)行排酸牛肉樣品的揮發(fā)性鹽基氮測(cè)定[9]。
1.3.4 TBARS值測(cè)定
取不同排酸時(shí)間的牛肉樣品10.0 g,切碎,加50 mL蒸餾水,浸泡2 min后用47.5 mL水沖洗移入蒸餾燒瓶中,加2.5 mL 4 mol/L的鹽酸,調(diào)節(jié)pH至1.5,加入少量消泡劑和玻璃珠,加熱蒸餾。沸騰10 min后開(kāi)始收集50 mL蒸餾物,用移液管移取5 mL于具塞反應(yīng)管中,加入5 mL 2-硫代巴比妥酸,封口,振蕩并置于沸水中35 min。用5 mL蒸餾水作對(duì)照。然后將反應(yīng)管于冷水中冷卻10 min,測(cè)定其在538 nm處的吸光度(OD)。用公式(1)計(jì)算TBARS值。
TBARS值(mg丙二醛/kg樣品)=7.8×OD538 nm
(1)
1.3.5 剪切力測(cè)定
選用國(guó)產(chǎn)C-LM2型肌肉嫩度儀進(jìn)行測(cè)定。取不同排酸時(shí)間牛肉,除去肉樣表面脂肪、筋腱和膜。然后打開(kāi)塑料薄膜包裝袋,將熱電偶插入肉樣中心處,包扎好肉樣,保持袋口向上,放入80 ℃恒溫水浴鍋中,加蓋持續(xù)加熱至肉樣中心處溫度達(dá)71 ℃。取出肉樣,冷卻至室溫后用直徑1.27 cm的圓形取樣器沿與肌纖維平行的方向鉆取肉樣(避開(kāi)筋腱),孔樣長(zhǎng)度不少于2.5 cm,取樣位置距離樣品邊緣不少于5 mm,2個(gè)取樣的邊緣間距不少于5 mm,剔除有明顯缺陷孔樣,測(cè)定樣品數(shù)量不少于3個(gè)。
1.3.6 肌原纖維小片化指數(shù)測(cè)定
參照CULLER等[10]的方法,并稍作修改。將肉樣除去可見(jiàn)脂肪和結(jié)締組織后剪碎,準(zhǔn)確稱取4.0 g肉樣,加入40 mL預(yù)冷的(2 ℃)MFI緩沖液(100 mmol/L KCl、20 mmol/L K3PO4、1 mmol/L EDTA、1 mmol/L MgCl2、1 mmol/L NaN3,pH 7.0)進(jìn)行裂解,高速勻漿3次(4 ℃,每隔l min勻漿20秒);冷凍離心(4 ℃,1 000 g,15 min),棄去上層清液,沉淀用40 mL預(yù)冷的MFI緩沖液懸浮,再冷凍離心(4 ℃,1 000 g,15 min),去上層清液,將沉淀用10 mL預(yù)冷的MFI緩沖液充分懸浮,后使用150目濾布過(guò)濾除去結(jié)締組織碎片,再用10 mL預(yù)冷的MFI緩沖液沖洗試管,進(jìn)行過(guò)濾,2次濾液混勻后即為肌原纖維提取液。采用雙縮脲法測(cè)定肌原纖維提取液的蛋白質(zhì)濃度。然后采用MFI緩沖液將懸浮液蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度調(diào)整為0.5 mg/mL,在540 nm處測(cè)吸光度MFI值的測(cè)定見(jiàn)公式(2)。
MFI值=OD540nm×200
(2)
1.3.7 加壓失水率測(cè)定
取背最長(zhǎng)肌肉樣,肉塊長(zhǎng)×寬×高不少于5 cm×5 cm×1 cm(厚度方向?yàn)榧±w維方向),平置于潔凈的塑料板上,用直徑為2.523 cm的圓形取樣器,切取中心部分背最長(zhǎng)肌肉樣一塊,立即用感應(yīng)量為0.01 g的天平稱重,在肉樣上、下方各覆蓋一層醫(yī)用紗布,紗布外面各墊48層吸水性好的普通衛(wèi)生紙或18層化學(xué)定性分析濾紙。濾紙外再各墊一片硬質(zhì)塑料板,將墊好的肉樣置于系水力測(cè)定儀的平臺(tái)上,緩慢勻速搖動(dòng)壓力儀的搖把,使壓力儀百分表上顯示出相當(dāng)于35 kg的讀數(shù),并保持此壓力5 min,撤去壓力后立即稱重,壓失水率見(jiàn)公式(3)。
(3)
式中:Wa,加壓前肉重;Wb,加壓后肉重。
1.3.8 僵直指數(shù)測(cè)定
參照BITO等[11]測(cè)定魚(yú)肉僵直指數(shù)的方法,將其運(yùn)用到牛肉中,順著牛肉肌纖維方向取一定長(zhǎng)度背最長(zhǎng)肌肉樣,置于水平板上,測(cè)出牛肉長(zhǎng)度的中點(diǎn),使牛肉的前1/2置于水平板上,后1/2自然下垂,測(cè)定其尾端與水平板構(gòu)成的最初下垂距離(L0)和在不同排酸時(shí)期的距離(Lt),用公式(4)計(jì)算僵直指數(shù)(R)。重復(fù)10次,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
(4)
1.3.9 蛋白質(zhì)熱性質(zhì)測(cè)定
用差示掃描量熱法(differential scanning calorimeter,DSC)對(duì)排酸牛肉蛋白質(zhì)的熱變性情況進(jìn)行分析。儀器先用銦校準(zhǔn),然后稱取15~20 mg肉樣于鋁質(zhì)樣品盤(pán)中,密封后放置于樣品艙中,加熱溫度從20 ℃上升至100 ℃,溫度上升速度為10 ℃/min,在初始溫度20 ℃處平衡2 min。以空的鋁質(zhì)盤(pán)作為對(duì)照。用軟件Universal Analysis 2000分析蛋白質(zhì)的熱力學(xué)參數(shù):Tp(最大變性溫度)和ΔH(變性焓值)。每個(gè)樣品至少進(jìn)行3次重復(fù)。
所有數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。采用Microsoft Office Excel 2003制表和繪圖,采用SPSS 19.0全因子模型對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行顯著性分析。差異顯著水平α為0.05。
對(duì)于在4 ℃環(huán)境中排酸的牛肉來(lái)說(shuō),微生物增長(zhǎng)是導(dǎo)致其腐敗變質(zhì)的主要原因[12]。由圖1可知,排酸時(shí)間對(duì)牛肉中微生物的增長(zhǎng)有顯著影響(P<0.05),細(xì)菌總數(shù)隨排酸時(shí)間的延長(zhǎng)呈逐漸上升趨勢(shì)。排酸初期(12~24 h)牛肉中的細(xì)菌總數(shù)增幅較小,并無(wú)明顯差異(P>0.05),主要由于環(huán)境的改變,微生物處于生長(zhǎng)遲滯期。排酸24 h后的牛肉細(xì)菌總數(shù)增幅明顯(P<0.05),此時(shí)的微生物進(jìn)入對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期。同時(shí)也可以推測(cè),排酸12~24 h的牛肉可能處于僵直急速形成期,肌肉pH較低,不利于微生物的生長(zhǎng),而排酸24 h后的牛肉僵直逐漸解除,肌肉pH不斷升高,微生物開(kāi)始迅速繁殖。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定新鮮肉的細(xì)菌總數(shù)不超過(guò)1×106CFU/g,而排酸至168 h時(shí)的牛肉中細(xì)落總數(shù)為6.2×105CFU/g,未超出肉品新鮮度標(biāo)準(zhǔn),仍符合食用要求。
揮發(fā)性鹽基氮值是肉類(lèi)由于肌肉內(nèi)源酶或外界微生物的感染而繁殖分泌酶所引起的脫胺、脫羧等作用,使蛋白質(zhì)分解產(chǎn)生氨及胺類(lèi)等堿性含氮物質(zhì),其含量高低可用于判斷肉類(lèi)的新鮮程度[13]。TVB-N值越大,表示由蛋白質(zhì)分解產(chǎn)生的堿性含氮物質(zhì)越多,肉的新鮮度越低[14]。由圖2可知,隨著排酸時(shí)間的延長(zhǎng),牛肉的TVB-N值呈逐漸上升趨勢(shì),且差異顯著(P<0.05)。排酸初期,即12 ~24 h范圍內(nèi)的牛肉TVB-N值無(wú)明顯變化(P>0.05)。排酸24 h后牛肉的TVB-N值增幅明顯(P<0.05),樣品中的微生物處于對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期,代謝旺盛、酶系活躍,分解蛋白質(zhì)的能力逐漸加強(qiáng),蛋白質(zhì)分解產(chǎn)生的堿性含氮物質(zhì)不斷累積,表現(xiàn)出TVB-N值的不斷上升。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的肉類(lèi)新鮮度對(duì)應(yīng)的TVB-N值為:鮮肉≤15 mg/100 g,次鮮肉15~20 mg/100 g,變質(zhì)肉>20 mg/100 g。排酸168 h時(shí),牛肉的TVB-N值上升至15.52 mg/100 g,但只稍超出次鮮度范圍,依舊保持新鮮可食狀態(tài)。
脂肪氧化是引起肉品質(zhì)發(fā)生腐敗變質(zhì)的主要因素之一,且會(huì)降低肉的耐貯藏性[15]。硫代巴比妥酸值是判斷肉類(lèi)食品脂肪氧化程度的有效指標(biāo),TBARS值越高,表明脂肪氧化程度越高,肉的腐敗程度越大[16]。如圖3所示,排酸12~48 h內(nèi),牛肉的TBARS值升幅明顯(P<0.05),排酸72 h與排酸48 h牛肉的TBARS值無(wú)顯著差異(P>0.05),伴隨著排酸時(shí)間的繼續(xù)延長(zhǎng),牛肉脂肪的氧化速度增加明顯,這也與排酸后期微生物生長(zhǎng)迅速有關(guān),此時(shí)有部分微生物分泌出的脂肪酶加速了肌肉脂肪的水解,提高了脂肪氧化程度。通常認(rèn)為新鮮肉品的最大TBARS值在0.7~1.0 mg/kg之間,當(dāng)肌肉的TBARS值處于0.20~0.66 mg/kg時(shí)為新鮮肉,超過(guò)1.0 mg/kg則為已被嚴(yán)重氧化的變質(zhì)肉,不再具備可食用性[17]。由圖3可知,當(dāng)排酸時(shí)間達(dá)168 h,牛肉的TBARS值雖上升至0.57 mg/kg,但仍處于新鮮肉的范疇。
嫩度是評(píng)價(jià)肉品質(zhì)量高低的重要指標(biāo)之一[18],也是消費(fèi)者評(píng)判肉質(zhì)的最常用指標(biāo)。牛肉嫩度主要由肌肉中結(jié)締組織含量、肌漿蛋白含量、肌纖維直徑與大理石紋理結(jié)構(gòu)所決定[19]。剪切力大小可有效反映肉品的嫩度好壞,是評(píng)價(jià)牛肉嫩度的客觀指標(biāo)。由表1可知,排酸時(shí)間對(duì)牛肉的剪切力有顯著影響(P<0.05),隨著排酸時(shí)間的延長(zhǎng),牛肉的剪切力值總體呈先增加后減小趨勢(shì)。牛肉的剪切力在排酸24 h時(shí)迅速增加至最大值96.22 N,推測(cè)此時(shí)的牛肉進(jìn)入僵直期,由于肌肉中的ATP含量急劇下降,肌肉的伸縮性較差,肉質(zhì)變硬導(dǎo)致。隨著排酸過(guò)程的繼續(xù),排酸168 h牛肉的剪切力值僅占排酸24 h牛肉的56.6%,也遠(yuǎn)低于剛屠宰后牛肉的剪切力,可見(jiàn)排酸處理可有效改善牛肉嫩度,且排酸時(shí)間越長(zhǎng),嫩度的改善程度越明顯。
注:同列標(biāo)注字母不同者表示差異顯著(P<0.05)。下同。
肌原纖維小片化指數(shù)反映了肌原纖維蛋白降解及其結(jié)構(gòu)被破壞的程度。排酸過(guò)程中肌原纖維蛋白和細(xì)胞骨架蛋白的降解對(duì)于肌肉的嫩化起重要作用,MFI增大,肌肉嫩度提高[20]。由表1可知,牛肉MFI值在排酸12~72 h內(nèi)顯著增大(P<0.05),在排酸72~168 h內(nèi)雖有顯著性增大,但數(shù)值逐漸趨于穩(wěn)定。相比排酸12 h時(shí)的49.11,排酸168 h牛肉的MFI值增加到了81.61,結(jié)果充分顯示,排酸顯著影響了牛肉的肌原纖維小片化程度,這在排酸早期的變化最為明顯。已有大量研究表明,MFI值越高,肌肉嫩度越好[21-22],而排酸72~168 h的牛肉MFI值較之前均有顯著增加(P<0.05),肌肉嫩度得到極大改善。因此,結(jié)合剪切力的有利變化,可選擇排酸72~168 h作為牛肉較優(yōu)的烹煮時(shí)機(jī)。
加壓失水率是衡量肉品保水性能的主要指標(biāo)之一。由圖4可知,排酸時(shí)間對(duì)牛肉的加壓失水率有顯著影響(P<0.05)。牛肉的加壓失水率隨著排酸時(shí)間的延長(zhǎng)總體呈先升高后降低趨勢(shì),排酸24 h牛肉的失水率達(dá)最大值26.62%,與排酸12 h的牛肉有顯著差異(P<0.05)。隨著排酸過(guò)程的繼續(xù),牛肉的失水率逐漸減小,排酸48 h牛肉的失水率降至22.26%。排酸72 h牛肉的失水率降低明顯,排酸120 h牛肉的失水率則繼續(xù)降低至最小值12.81%,與成熟168 h的牛肉有差異性,但不顯著(P>0.05)。綜合看來(lái),牛肉的加壓失水率隨排酸時(shí)間的延長(zhǎng)總體呈先升高后降低趨勢(shì),在排酸72~168 h加壓失水率較低,表現(xiàn)為保水性能的提升,已知肌肉保水能力越強(qiáng),牛肉品質(zhì)越好[23]。因此,可選擇排酸72~168 h作為牛肉較優(yōu)的烹煮時(shí)機(jī)。
僵直是動(dòng)物宰后肌肉向可食用肉質(zhì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中發(fā)生的最強(qiáng)烈變化之一,即肌肉在某個(gè)排酸階段會(huì)發(fā)生連續(xù)且不可逆的收縮,逐步失去彈性與延展性,當(dāng)收縮至最大限度時(shí)便形成了肌肉的僵直[24]。僵直指數(shù)可直觀反映肉牛宰后的僵直狀況。由圖5可知,排酸時(shí)間對(duì)牛肉的僵直指數(shù)有顯著影響(P<0.05),排酸12 h時(shí)牛肉的僵直指數(shù)為14.58%,在排酸24 h時(shí)迅速上升至最大值30.83%,結(jié)果充分表明此階段為牛肉的僵直遲滯期[25],肌肉中的ATP含量雖減少,但降幅較小,肌動(dòng)球蛋白仍可解離成肌球蛋白和肌動(dòng)蛋白,使得肌肉仍保持一定的伸縮性與彈性[25]。而排酸12~24 h則為牛肉的僵直急速形成期,此階段牛肉的僵直指數(shù)上升明顯(P<0.05),肌肉中貯存的ATP逐漸消耗殆盡,大量肌動(dòng)蛋白和肌球蛋白迅速結(jié)合形成肌動(dòng)球蛋白,且無(wú)法再解離,肌肉的伸縮性逐漸喪失[26]。排酸24 h時(shí),牛肉的僵直指數(shù)達(dá)最大值,此時(shí)肌糖原不再繼續(xù)分解產(chǎn)生ATP,肌肉伸展性徹底消失,這與WHEELER等[27]研究結(jié)果一致。隨著排酸過(guò)程的繼續(xù),牛肉的僵直指數(shù)于排酸72 h降至1.04%,此后趨于穩(wěn)定。排酸72~168 h的牛肉僵直指數(shù)較之前均有大幅下降,肌肉恢復(fù)舒張松弛狀態(tài),對(duì)肌肉保水性、嫩度和風(fēng)味均有明顯的改善作用。因此,可選擇排酸72~168 h作為牛肉較優(yōu)的烹煮時(shí)機(jī)。
DSC技術(shù)是測(cè)定肌肉蛋白質(zhì)熱性質(zhì)的一種有效手段。蛋白質(zhì)在受熱變性過(guò)程中,多肽鏈展開(kāi),分子內(nèi)相互作用被破壞,該過(guò)程需要吸收能量,而吸收熱量是一個(gè)由有序狀態(tài)變?yōu)闊o(wú)序狀態(tài)的過(guò)程[28]。當(dāng)達(dá)到蛋白質(zhì)的變性溫度時(shí),熱分析圖譜上會(huì)出現(xiàn)吸熱峰,由峰值溫度、峰面積可確定蛋白質(zhì)的變性溫度、變性熱焓等參數(shù)[29]。由圖6可知,排酸期間牛肉蛋白質(zhì)的熱變性主要表現(xiàn)為2個(gè)吸熱峰,已有研究表明,由低溫區(qū)到高溫區(qū)依次為:峰I代表肌球蛋白及其亞基引起的熱流峰,峰II代表肌動(dòng)蛋白引起的熱流峰[30]。
已有研究表明,肉類(lèi)蛋白質(zhì)中的肌球蛋白及其亞基典型的熱變性溫度范圍是38~67 ℃,肌動(dòng)蛋白為70~81 ℃[31],與本文結(jié)果相符。由表2可知,排酸時(shí)間對(duì)牛肉肌球蛋白的變性溫度有顯著影響(P<0.05),排酸24 h時(shí)牛肉肌球蛋白的變性溫度達(dá)最大值60.7 ℃,主要因?yàn)榇藭r(shí)牛肉中的肌動(dòng)蛋白和肌球蛋白大量迅速地結(jié)合形成肌動(dòng)球蛋白,且難以解離,導(dǎo)致肌球蛋白的熱穩(wěn)定性迅速提高[32]。隨著排酸時(shí)間的繼續(xù)延長(zhǎng),肌球蛋白的熱變性溫度不斷下降,顯示熱穩(wěn)定性的降低。肌動(dòng)蛋白的變性溫度隨著成熟時(shí)間的延長(zhǎng)無(wú)明顯變化(P>0.05),肌球蛋白和肌動(dòng)蛋白的變性溫度變化的極值分別為2.20 ℃和0.80 ℃,進(jìn)一步顯示相對(duì)于肌球蛋白,肌動(dòng)蛋白的熱穩(wěn)定性更高。牛肉的肌球蛋白與肌動(dòng)蛋白在排酸24 h時(shí)吸熱變性所需熱焓值均達(dá)最高,隨后有明顯下降(P<0.05),主要因?yàn)殡S著排酸過(guò)程的繼續(xù),肌肉中的鈣激活酶對(duì)部分關(guān)鍵肌原纖維蛋白如伴肌球蛋白、伴肌動(dòng)蛋白及肌間線蛋白等降解作用導(dǎo)致肌球蛋白與肌動(dòng)蛋白分子間氫鍵被破壞,使熱焓值逐漸降低[32]。隨著排酸時(shí)間的延長(zhǎng),肌肉蛋白質(zhì)的熱穩(wěn)定性逐漸降低,更易受熱變性,暗示選擇利用排酸后期的牛肉進(jìn)行烹煮可有效縮短加熱時(shí)間和節(jié)約能源。因此,可選擇排酸72~168 h作為牛肉較優(yōu)的烹調(diào)時(shí)機(jī)。
中國(guó)西門(mén)塔爾牛背最長(zhǎng)肌在4 ℃條件下排酸至168 h,其細(xì)菌總數(shù)、TVB-N值和TBARS值仍在新鮮肉的數(shù)值范圍內(nèi),依舊新鮮可食。隨著排酸時(shí)間的延長(zhǎng),牛肉的剪切力值呈逐漸降低趨勢(shì),MFI值對(duì)應(yīng)呈升高趨勢(shì),且均在排酸72 h時(shí)發(fā)生明顯變化,此后牛肉的嫩度均得到了有效改善。同時(shí),牛肉的加壓失水率、僵直指數(shù)和蛋白質(zhì)熱穩(wěn)定性均在排酸72、120、168 h有明顯降低,此階段的肌肉恢復(fù)到了舒張松弛狀態(tài)、保水性更好、蛋白質(zhì)更易受熱變性。因此,綜合以上品質(zhì)指標(biāo)的有利變化,推薦排酸72~168 h作為牛肉較優(yōu)的烹煮時(shí)機(jī)是具有現(xiàn)實(shí)意義的。