宋占勝
摘要:風(fēng)能作為一種清潔能源,發(fā)展迅速。由于風(fēng)電機組通常在野外,環(huán)境條件惡劣,而且容易發(fā)生故障,因此維護保養(yǎng)需要耗費大量的人力物力。我國在風(fēng)機故障診斷方面開展了大量的研究,并取得了豐碩的成果。給出了各種狀態(tài)監(jiān)測方法和信息融合診斷技術(shù)。這些研究大多基于數(shù)值計算和理論分析,并提出了各種控制措施。但由于風(fēng)電機組的復(fù)雜性和運行環(huán)境的多變性,在設(shè)計之初就要考慮風(fēng)電機組的振動特性,進行優(yōu)化設(shè)計,并進行相應(yīng)的試驗驗證,以避免出現(xiàn)異常振動。
關(guān)鍵詞:風(fēng)力發(fā)電機組;異常振動測試;診斷
1研究概況
某風(fēng)力發(fā)電機組電機整體通過4個隔振器彈性安裝在基座上,電機-隔振器-基座組成的電機系統(tǒng)與增速齒輪箱所在的塔筒基座通過8個螺栓縱向連接,該基座下部懸空,以齒輪箱安裝基座面為基準(zhǔn)呈懸臂梁狀態(tài)。箱體上布置三條橫向加強筋,鐵芯與橫向加強筋通過4個點焊接剛性固定。發(fā)電機工作方式為水冷,通過左側(cè)面的進出水口循環(huán),水箱安裝在電機頂部的箱體上。風(fēng)力發(fā)電機運行轉(zhuǎn)速范圍為600rpm~1380rpm,正常并網(wǎng)發(fā)電轉(zhuǎn)速為900rpm~1200rpm。
2振動特性
2.1齒輪嚙合頻率
嚙合頻率是兩個齒輪轉(zhuǎn)動一個節(jié)面角所需時間的倒數(shù),可由式(1)確定。
(1)
式中:n為主軸轉(zhuǎn)速即風(fēng)輪轉(zhuǎn)速,rpm;z為齒數(shù)。
風(fēng)電機組齒輪箱采用1級行星/2級平行軸傳動結(jié)構(gòu),如圖1所示。
第一級為行星輪系,行星齒輪架為輸入端,內(nèi)齒圈固定,太陽齒輪為輸出端。主要參數(shù)有:太陽齒輪齒數(shù)Z2、行星齒輪齒數(shù)Z3、內(nèi)齒圈齒數(shù)Z4。當(dāng)一級行星輪系傳動比為I1,內(nèi)齒圈轉(zhuǎn)速N4=0,太陽齒輪轉(zhuǎn)速N2=I1·n,行星齒輪轉(zhuǎn)速N3=n,即可計算出太陽輪、行星齒輪和內(nèi)齒圈的嚙合頻率。
以此類推,容易得出中間軸及高速軸齒輪的嚙合頻率計算方法。
2.2軸承通過頻率
軸承的特征頻率與自身尺寸有關(guān),計算公式如下:
內(nèi)圈通過頻率:
外圈通過頻率:
滾動體特征頻率:
保持架固有頻率:
由公式及參數(shù),便可求出理論軸承特征頻率,在實際應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn),計算得出的理論特征頻率與實際特征頻率極其接近。
3試驗臺架振動測試
3.1初步敲擊測試
靜止?fàn)顟B(tài)下,在電機接線端一側(cè)的平面4個角點上布置4個法向加速度測點,力錘敲擊某角點位置,在10Hz~20Hz范圍內(nèi),出現(xiàn)2個峰值位于11.38Hz、17.7Hz。
3.2靜止?fàn)顟B(tài)模態(tài)測試
靜止?fàn)顟B(tài)下,在電機上表面、下表面、左側(cè)面、右側(cè)面和電機軸端,共布置30個振動加速度測點。錘頭敲擊電機右側(cè)面和上表面,分析電機各表面模態(tài)和整體模態(tài)結(jié)果。
敲擊結(jié)果峰值頻率為5.72Hz、8.9Hz、11.2Hz、15.6Hz、17.7Hz。
11.2Hz對應(yīng)的主振型以軸為主線左右平動,15.6Hz對應(yīng)的主振型為上下表面平動,17.7Hz對應(yīng)的主振型為彎曲、扭轉(zhuǎn)的耦合振動。
3.3升速測試
根據(jù)試驗臺架靜態(tài)敲擊模態(tài)試驗結(jié)果,進行600rpm~1200rpm的升速試驗。在11.2Hz、15.6Hz、17.7Hz頻率附近對應(yīng)的轉(zhuǎn)速670rpm、940rpm、1070rpm附近轉(zhuǎn)速以每10rpm為間隔加密測試,其余轉(zhuǎn)速以每30rpm為間隔測試。
試驗結(jié)果表明,試驗臺架的升速試驗過程中,所有測點振動較小,并未發(fā)生異常振動。其中,11.2Hz頻率成在升速過程中,只在670rpm有較大峰值,該頻率幅值隨轉(zhuǎn)速升高而下降。17.7Hz的頻率成分在所有轉(zhuǎn)速均有體現(xiàn),在1060rpm轉(zhuǎn)速處達到最大峰值。
4風(fēng)電現(xiàn)場振動測試
4.1第一風(fēng)場現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)分析
4.1.1電機靜止?fàn)顟B(tài)模態(tài)測試結(jié)果分析
靜止?fàn)顟B(tài)下,電機上共布置30個振動加速度測點,測點位置與試驗臺架模態(tài)測試相同。力錘橡膠錘頭敲擊電機左側(cè)面、上表面和前軸承端蓋表面,分析電機模態(tài)結(jié)果。
電機敲擊結(jié)果峰值頻率為5.72Hz、11.3Hz、15.6Hz、17.9Hz、53.8Hz。其中11.3Hz、15.6Hz、17.9Hz模態(tài)振型與臺架相同,53.8Hz對應(yīng)的主振型為水平方向同步振動(左右電機表面彎曲振動)。
4.1.2電機運行狀態(tài)測試結(jié)果分析
電機運行狀態(tài)測試包括三種狀態(tài):
(1)電機空轉(zhuǎn)升速測試;
(2)電機加勵磁不并網(wǎng)測試;
(3)電機并網(wǎng)發(fā)電測試。選擇電機左側(cè)面水平向測點和垂向測點作為分析的典型代表?,F(xiàn)場振動測試表明:電機空轉(zhuǎn)升速過程中,電機振動狀況良好。兩個方向的測點速度振幅隨著轉(zhuǎn)速升高變化而增大,最大振幅都不超過1mm/s。水平向測點主要頻率成分是1倍軸頻、17.75Hz(不隨轉(zhuǎn)速變化)、53.8Hz(不隨轉(zhuǎn)速變化)等。垂向測點主要頻率成分是1倍軸頻、17.75Hz(不隨轉(zhuǎn)速變化)、5倍軸頻等。轉(zhuǎn)子加勵磁后振動迅速增大,電機左右側(cè)面表面振感強烈,并網(wǎng)發(fā)電時也出現(xiàn)相同癥狀。
4.1.3風(fēng)場測試初步結(jié)論
通過對10號電機上述三個不同工況的振動測試分析,可得出如下結(jié)論:
(1)電機空轉(zhuǎn)升速測試表明:電機-隔振器-安裝基座組成的電機系統(tǒng)在運行轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)整體沒有共振發(fā)生;
(2)電機加勵磁及并網(wǎng)測試表明:電機異常振動特征頻率為50Hz。為進一步驗證上述結(jié)論,對同一風(fēng)場的2號電機進行了相同工況的振動測試。
4.2第二風(fēng)場現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)分析
通過對第一風(fēng)場現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)的分析,表明異常振動特征頻率為50Hz。第二風(fēng)場開展兩方面的驗證:
(1)進一步驗證電機在50Hz附近的模態(tài)振型;
(2)通過對轉(zhuǎn)子施加不同的勵磁頻率,測試不同勵磁頻率下的電機響應(yīng)。
4.2.1電機靜止?fàn)顟B(tài)模態(tài)測試結(jié)果分析
在第二風(fēng)場主要針對電機水平向的模態(tài)振型,在電機左右側(cè)面的三條水平向加強筋上增加了測點,并增加了電機前后軸承的測點。
4.2.2電機運行狀態(tài)測試結(jié)果分析
通過變頻,分別施加32.5Hz和60Hz的勵磁電流,測試結(jié)果表明振動正常。為施加32.5Hz左右的勵磁電流(200A增加到270A)時電機水平向測點的振動響應(yīng)??梢钥闯鏊俣阮l譜幅值極小,最大不超過0.1mm/s,遠小于50Hz勵磁時的15mm/s的速度振幅。
對比正常電機和異常電機的差異,選擇某正常并網(wǎng)發(fā)電機組進行了振動測試。最大振幅約為1mm/s,主要為電機軸頻17.75Hz。
結(jié)論
完成了某型風(fēng)力發(fā)電機組在試驗臺架、現(xiàn)場的轉(zhuǎn)子系統(tǒng)和整機振動特性測試。針對異常振動電機進行了診斷,提出了改進建議,并對改進前后的轉(zhuǎn)子特性進行了試驗。改進后的風(fēng)電機組均已投入正常使用,表明改進建議合理。
參考文獻:
[1]鞠彬,楊振山,朱述偉.基于振動分析技術(shù)的風(fēng)力發(fā)電機組軸承故障診斷[J].山東電力技術(shù),2017,7(44):65-72.
[2]李學(xué)平,卓沛駿,羅勇水,等.風(fēng)力發(fā)電機組氣動不平衡振動監(jiān)測研究[J].機電工程,2018,35(9):944-949.
[3]李岳峰,趙志剛.基于振動信號分析的風(fēng)機傳動系統(tǒng)故障診斷案例研究[J].沈陽工程學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,13(04):296-301.
[4]孔德同,賈思遠,王天品,劉慶超.基于振動分析的風(fēng)力發(fā)電機故障診斷方法[J].發(fā)電與空調(diào),2017,38(01):54-58.