陶麗萍
(江蘇省常熟市謝橋中學(xué),江蘇 常熟 215500)
張楚廷先生說:“教學(xué),從根本上說是思考著的教學(xué)引導(dǎo)著學(xué)生思考,又讓思考著的學(xué)生促動(dòng)教師思考。而在這一過程中,問題是最好的營(yíng)養(yǎng)劑?!眴栴}是開展有效語文教學(xué)的關(guān)鍵,問題設(shè)計(jì)的好壞直接影響著課堂教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)劣??v觀目前的初中語文課堂,低效甚至無效的問題數(shù)不勝數(shù),主要表現(xiàn)在以下方面。
問題的設(shè)計(jì)忽視了學(xué)生的實(shí)際水平。有的問題過于簡(jiǎn)單,流于形式,學(xué)生的思維質(zhì)量低下;有的問題卻又梯度過高,邏輯性過強(qiáng),學(xué)生經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間思考也難以下結(jié)論,從而失去興趣。
問題的設(shè)計(jì)存在零碎化現(xiàn)象?!皾M堂問”“零碎問”“紊亂問”“重復(fù)問”等比比皆是,語文課堂缺乏系統(tǒng)性。
問題的設(shè)計(jì)目的性不明確,指向性不清,重難點(diǎn)不突出,問題的設(shè)計(jì)游離于文本之外,看似與文本有關(guān),實(shí)則可有可無,課堂效率大打折扣。
這些低效、無效的問題設(shè)計(jì)無形中偏離了語文新課改的方向,那么如何設(shè)置有效問題呢?這就需要教師克服隨意性、盲目性、倉(cāng)促性,切實(shí)有效地掌握提問的一些策略,在精心研究文本和學(xué)生的基礎(chǔ)上,有效提出問題。
在此,筆者將以不同的教學(xué)設(shè)計(jì)為例,對(duì)初中語文課堂有效問題的設(shè)置作如下思考和探索。
教學(xué)目標(biāo)即課堂教學(xué)活動(dòng)的預(yù)期效果。《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“工具性與人文性的統(tǒng)一,是語文的基本特點(diǎn)?!辈呀虒W(xué)目標(biāo)分為三個(gè)維度:知識(shí)和能力,過程和方法,情感態(tài)度價(jià)值觀。這就需要教師在認(rèn)真鉆研課程標(biāo)準(zhǔn),挖掘教材有用信息,立足學(xué)生發(fā)展水平的基礎(chǔ)上制定合理的教學(xué)目標(biāo),然后將教學(xué)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為學(xué)生“跳一跳就能摘得到”的問題,既調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性,又有利于突出重難點(diǎn),起到了“有的放矢”的作用。
在《湖心亭看雪》一文中,筆者通過認(rèn)真解讀語文課程標(biāo)準(zhǔn)、反復(fù)研讀文本,在考慮學(xué)情的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了如下教學(xué)目標(biāo)。知識(shí)技能:讀準(zhǔn)字音、積累“一”“是”“絕”“白”等文言詞的多層意思;過程與方法:誦讀品味雪后奇景,體味文本細(xì)微處見情致的特點(diǎn);情感態(tài)度價(jià)值觀:反復(fù)誦讀,感悟作者遺世獨(dú)立的品性和對(duì)故國(guó)的思念。以下是緊扣教學(xué)目標(biāo)開展的課堂教學(xué)片段。
師:張岱獨(dú)往湖心亭看雪,在那里遇到了同樣有雅興的金陵人。我們一起來讀一讀這樣的句子:“見余,大喜曰:‘湖中焉得更有此人!’”先請(qǐng)同學(xué)們讀出金陵人的驚喜之情。
生:全體同學(xué)朗讀。
師:金陵人如此熱情,他們見到張岱以為遇到了知音,可問題是張岱又是怎么想的呢?若他做出回答,你覺得下列哪一種更合理?請(qǐng)結(jié)合文本闡述。(出示兩種設(shè)計(jì))
第一,見余,大喜曰:“湖中焉得更有此人!”拉余同飲。余亦大喜曰:“知音也!知音也!”余強(qiáng)飲三大杯而別。問其姓氏,是金陵人,客此。
第二,見余,大喜曰:“湖中焉得更有此人!”拉余同飲。余心曰:“憾也!憾也!”余強(qiáng)飲三大杯而別。問其姓氏,是金陵人,客此。
短暫思考后。
生1:我選第二種。張岱不是特別高興,文中說他是“強(qiáng)飲”。
師:你很聰明,懂得扣住文本,還有嗎?
生2:因?yàn)榈谝欢握f他是“獨(dú)往湖心亭看雪”,見到島上有人,他恐怕有點(diǎn)兒失望。
師:能找到有力的文字支撐嗎?
生3:“拉余同飲!”一句中看出我不是主動(dòng)同飲的,是被動(dòng)拉進(jìn)來的。他們不完全是志同道合之人。
生4:我覺得張岱肯定挺失落的。這兩個(gè)金陵人在島上那么熱鬧,好像湖心亭就是他們的地盤了,所以,他趕忙應(yīng)酬一下就跑了。(教師預(yù)料之外的回答)
……
該教學(xué)片段主要目的是讓學(xué)生理解雖是大雪后出來賞雪,但張岱與金陵人的賞雪方式是不同的,內(nèi)心活動(dòng)更是不同的。為了更好的理解不同之處,筆者設(shè)計(jì)了先通過不同方式的朗讀來感受金陵人的“大喜”之情,然后再通過比較、想象作者回答的方式試著讓學(xué)生走進(jìn)他們的心靈世界,從而來感受作者的內(nèi)心活動(dòng),這一目標(biāo)的解決也為下一環(huán)節(jié)揭開作者的精神世界埋下伏筆。這種環(huán)環(huán)相扣,緊扣教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì),不僅促進(jìn)了學(xué)生對(duì)課堂內(nèi)容的理解和把握,還調(diào)動(dòng)了學(xué)生積極參與的熱情。
課堂提問是教學(xué)過程的重要環(huán)節(jié),好的提問不僅可以顯示以一當(dāng)十的力量,而且也能點(diǎn)燃學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情。但在一般的課堂教學(xué)中,教師要么問得過亂,要么問得過淺,要么問得過多,一篇優(yōu)美的文章經(jīng)常被解剖得支離破碎,課堂頓時(shí)索然無味。若在一節(jié)課中,教師能用“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的關(guān)鍵問題來帶動(dòng)整篇文章的閱讀,將會(huì)有效提高課堂效率,而主問題設(shè)計(jì)往往能夠從整體角度入手,起到提綱挈領(lǐng)的作用,在課堂教學(xué)中它有著明顯的優(yōu)勢(shì):一是大量刪減了“碎問碎答”的弊端,取而代之的是少、精、實(shí)、活的問題,節(jié)省出一定的教學(xué)時(shí)間;二是能“一線串珠”地帶動(dòng)學(xué)生對(duì)文本的解讀;三是將課堂引向以學(xué)生為主的整體性閱讀,真正讓學(xué)生成為課堂有序活動(dòng)的主體,從而有效開展課堂活動(dòng)。
《捕蛇者說》是蘇教版九年級(jí)的一篇文言文,篇幅較長(zhǎng),理解起來也稍有難度,筆者在認(rèn)真解讀文本的基礎(chǔ)上,嘗試設(shè)計(jì)了這樣的主問題:“永蛇之_____,捕蛇之______ ,賦稅之__________,養(yǎng)蛇之________,蔣氏之_________?!币髮W(xué)生帶著問題研讀課文,讀完后結(jié)合文本填空并闡述理由。十分鐘后筆者請(qǐng)同學(xué)進(jìn)行交流,在主問題的引導(dǎo)下,參與課堂的學(xué)生明顯增多,將課堂討論推向了高潮。比如有同學(xué)說是“賦稅之難”,有同學(xué)說是“賦稅之苦”,還有同學(xué)說是“賦稅之毒”……學(xué)生給予了多樣的答案,筆者借此引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步思考“毒”“難”“苦”哪個(gè)詞最為貼切。學(xué)生經(jīng)過深思后得出“毒”更好,因?yàn)槲闹杏羞@樣一句“賦斂之毒有甚于蛇”,由此可見賦稅的繁重比毒蛇還要厲害,表明了當(dāng)時(shí)百姓生活的疾苦。
在上述教學(xué)片段中,筆者通過“主問題”方式將文本內(nèi)容整合成一個(gè)核心問題,突出重點(diǎn),直擊難點(diǎn),使大量的語文實(shí)踐活動(dòng)得以順利展開。學(xué)生在課堂上也有了大量的時(shí)間集中思考問題,他們的答案不再是咀嚼教師閱讀后的殘?jiān)?,而是有了自己個(gè)性化的閱讀。
一個(gè)班級(jí)中,學(xué)生必定存在理解能力的差異,在設(shè)置問題時(shí),若過于簡(jiǎn)單,學(xué)生無需思考就能回答,對(duì)他們的身心發(fā)展沒有太大的益處;若問題的設(shè)置過難,學(xué)生經(jīng)過百般思考仍不得其解,會(huì)削減學(xué)生的積極性。因此教師需要根據(jù)學(xué)生的能力掌握問題的難易度,切合學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”。
“最近發(fā)展區(qū)”是心理學(xué)家維果茨基提出的,他認(rèn)為學(xué)生有兩種發(fā)展水平:一種是現(xiàn)實(shí)發(fā)展水平,即目前已經(jīng)達(dá)到的水平,學(xué)生可以獨(dú)立完成任務(wù);另一種是學(xué)生可能達(dá)到的水平,也就說依靠暫有的智力水平學(xué)生還不能完成任務(wù),但在教師和集體的幫助下經(jīng)過努力后可以達(dá)到的水平,這兩種水平之間的區(qū)域即“最近發(fā)展區(qū)”。把握“最近發(fā)展區(qū)”可以最大限度地促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知水平的發(fā)展,也能更好地開展有效教學(xué)。例如筆者在執(zhí)教《泥人張》一課時(shí),根據(jù)班級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力設(shè)計(jì)了如下問題。
問題一:自讀課文,結(jié)合文章內(nèi)容說說文中哪一個(gè)人物最有意思。
問題二:這些人物大致都做了同一個(gè)動(dòng)作,細(xì)心的你們能找出來嗎?
問題三:再讀課文,細(xì)細(xì)探究揣摩“瞧”中隱含的深意。
這三個(gè)問題的設(shè)計(jì)由易到難。問題一的提出令學(xué)生感到非常新奇、有趣,班級(jí)中任一學(xué)生都能找到回答點(diǎn),只需言之有理即可,班內(nèi)的學(xué)習(xí)積極性一下被點(diǎn)燃,學(xué)生擺出了自己的觀點(diǎn)。問題二則需要學(xué)生通過信息篩選、不斷比較后才能找到正確答案,經(jīng)過一段時(shí)間的比較班內(nèi)大部分學(xué)生已經(jīng)能夠找到,這個(gè)統(tǒng)一的動(dòng)作就是“瞧”。在此基礎(chǔ)上筆者又進(jìn)一步提出問題三,筆者放手讓學(xué)生各抒己見,同時(shí)捕捉有價(jià)值的回答,又不失時(shí)機(jī)恰當(dāng)?shù)丶右砸龑?dǎo),慢慢的學(xué)生發(fā)現(xiàn)原來“瞧”這一字中既藏著人們的驚訝、贊嘆、看熱鬧的心理又刻畫了泥人張技藝的高超,無所畏懼,遇事冷靜的性格品質(zhì),同時(shí)將第4 段和第5 段結(jié)合起來,第6 段和第9 段結(jié)合起來還發(fā)現(xiàn)了對(duì)比和側(cè)面襯托的表現(xiàn)手法。學(xué)生的“思維快車”在教師精心設(shè)計(jì)的“坡度”上順勢(shì)而行,達(dá)到了理想的教學(xué)效果。
總之,課堂教學(xué)的有效性表現(xiàn)在教學(xué)設(shè)計(jì)的每一環(huán)節(jié)中,也表現(xiàn)在課堂活動(dòng)的每一細(xì)節(jié)中。而有效問題的設(shè)計(jì)是教學(xué)設(shè)計(jì)中最關(guān)鍵的一環(huán),有效的問題,能激發(fā)學(xué)生探究語文的興趣,引領(lǐng)學(xué)生在語文的世界中自由翱翔,有效的問題,需要教師做個(gè)有心人,設(shè)計(jì)課堂問題時(shí),能緊扣教學(xué)目標(biāo),關(guān)注學(xué)生學(xué)情,能巧妙設(shè)計(jì)主問題,凸顯學(xué)生主體性,能掌握問題的難易度,切合學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,這樣我們的語文課堂才能精彩無限,活力無限。