警惕戰(zhàn)爭(zhēng)樣式正發(fā)生顛覆性變化（觀察家）

梁芳

在美國(guó)利用無(wú)人機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈精準(zhǔn)擊殺伊朗“圣城旅”最高指揮官蘇萊曼尼之后，1月8日伊朗展開(kāi)了“復(fù)仇”行動(dòng)。對(duì)美國(guó)駐伊拉克軍事基地的兩波導(dǎo)彈襲擊后，伊朗宣布不尋求升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)，而美國(guó)方面將做何反應(yīng)則成了人們最關(guān)注的焦點(diǎn)。

經(jīng)過(guò)這一來(lái)一回，無(wú)論是對(duì)中東地區(qū)的戰(zhàn)略影響還是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)樣式產(chǎn)生的顛覆性變化，都值得我們加以重視。

從美國(guó)的戰(zhàn)略意圖來(lái)看：一是在中東立威的需要。美國(guó)在伊核問(wèn)題上的出爾反爾，毫不顧忌國(guó)際社會(huì)關(guān)切和歐洲盟友利益，使美國(guó)誠(chéng)信盡失。北約峰會(huì)毫無(wú)成果，駐軍經(jīng)費(fèi)討價(jià)還價(jià)，護(hù)航聯(lián)盟寥寥無(wú)幾，美國(guó)擔(dān)心自己失去了往日世界對(duì)它的尊崇、服從和信任。而俄羅斯、伊朗與敘利亞并肩作戰(zhàn)，為贏得反恐戰(zhàn)爭(zhēng)做出了重要貢獻(xiàn)，在中東影響力不斷上升。此時(shí)下殺手，是想告訴世界美國(guó)仍然是中東最大玩家，美國(guó)絕不會(huì)放棄中東，也不會(huì)容忍伊朗及域外大國(guó)擴(kuò)大在中東的勢(shì)力范圍和影響力。

二是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的需要。當(dāng)前，國(guó)際形勢(shì)深刻變化，美國(guó)的實(shí)力在相對(duì)衰弱，新興國(guó)家在快速崛起。在這種此消彼長(zhǎng)之中，世界又重新回到了大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。中東一直是地緣政治的中心區(qū)域，美國(guó)選擇對(duì)伊朗動(dòng)手，目的是增加對(duì)中東的控制力和影響力，阻止俄羅斯勢(shì)力南下進(jìn)入印度洋，擠壓俄羅斯、伊朗在中東的勢(shì)力范圍和發(fā)展空間，防止出現(xiàn)亞歐兩大板塊全面整合與合作的局面。

三是降低戰(zhàn)爭(zhēng)成本的需要。美國(guó)這次定點(diǎn)擊殺行動(dòng)，從某種角度講是對(duì)伊朗底線的試探。自2008年以來(lái)，美軍大幅增加在境外對(duì)特別目標(biāo)的定點(diǎn)精確打擊行動(dòng)，多次采用無(wú)人機(jī)開(kāi)展針對(duì)塔利班和“基地”組織重要成員的定點(diǎn)清除行動(dòng)。美國(guó)一直在研究和實(shí)施“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”，即把政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、信息、網(wǎng)絡(luò)等各領(lǐng)域斗爭(zhēng)混合起來(lái)打“組合拳”。此次定點(diǎn)清除不過(guò)是“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”中的手段之一，并非是新事物，美國(guó)之前對(duì)伊朗進(jìn)行的政治打壓、經(jīng)濟(jì)制裁、外交孤立、聯(lián)盟應(yīng)對(duì)等都是混合打法。

美國(guó)希望以此達(dá)到“發(fā)現(xiàn)即摧毀，開(kāi)戰(zhàn)即決定勝負(fù)”的目的，為的是充分發(fā)揮強(qiáng)大的科技優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略威懾，使自己的代價(jià)和人員損失降到最低。特朗普說(shuō)，美國(guó)定點(diǎn)清除是為了“制止戰(zhàn)爭(zhēng)”就是這個(gè)含義。

在美國(guó)粗暴地對(duì)蘇萊曼尼實(shí)施暗殺行動(dòng)后，伊朗憤然宣布退出伊核協(xié)議，如今又實(shí)施了“復(fù)仇”行動(dòng)，中東進(jìn)入動(dòng)亂新周期的可能性急速升高。

首先，“定點(diǎn)清除”或令全球性恐怖活動(dòng)大幅增加。美國(guó)以“反恐”名義殺死另一個(gè)國(guó)家的軍方領(lǐng)導(dǎo)人，從表面上看，似乎美國(guó)取得了戰(zhàn)術(shù)上的勝利，但實(shí)際上卻犯了戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。美國(guó)把“定點(diǎn)清除”定位為“境外軍事行動(dòng)”是缺乏法理依據(jù)的，大大超出了《聯(lián)合國(guó)憲章》中所謂自衛(wèi)的武力權(quán)限，這種行動(dòng)意味著美國(guó)可以隨心所欲地界定敵人和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，想清除誰(shuí)就清除誰(shuí)，這是非常危險(xiǎn)的。美國(guó)的這種做法給世界各國(guó)敲響了警鐘。

此外，一旦定點(diǎn)清除技術(shù)擴(kuò)散、恐怖組織復(fù)制這種模式，很有可能令全球性恐怖暴力活動(dòng)大幅增加。美國(guó)打開(kāi)了“潘多拉魔盒”將導(dǎo)致中東安全形勢(shì)更加惡化，美國(guó)在中東的日子也不會(huì)太平，雙方甚至多方相互報(bào)復(fù)將進(jìn)入惡性循環(huán)。

其次，戰(zhàn)爭(zhēng)樣式凸顯顛覆性變化。信息化、無(wú)人化、智能化是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的基本樣式，戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理正發(fā)生重大改變。傳統(tǒng)的航母、飛機(jī)等作戰(zhàn)平臺(tái)還沒(méi)有使用，但戰(zhàn)爭(zhēng)已開(kāi)始或結(jié)束。雖然美國(guó)相對(duì)伊朗有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但伊朗并非沒(méi)有還手之力。伊朗發(fā)出威脅，美國(guó)若反擊，將襲擊以色列、阿聯(lián)酋等美國(guó)中東盟友。伊朗還可協(xié)調(diào)中東多個(gè)民間武裝打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，既可達(dá)到目的又避免與美直接兵戎相見(jiàn)。同時(shí)，伊朗還能用無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈攻擊美國(guó)在中東的設(shè)施，美國(guó)通過(guò)霍爾木茲海峽的貨輪也將暴露在危險(xiǎn)之下；運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)攻擊美國(guó)政府、軍事、金融等多領(lǐng)域系統(tǒng)；發(fā)起針對(duì)美國(guó)的國(guó)際輿論攻勢(shì)等等。由此可見(jiàn)，未來(lái)美伊雙方較量既有傳統(tǒng)的戰(zhàn)場(chǎng)拼殺，也有多領(lǐng)域的“混合拳”。

再次，中東亂局恐將長(zhǎng)期存在。美國(guó)近期的一系列行動(dòng)反映出其對(duì)中東價(jià)值的重新認(rèn)識(shí)。當(dāng)前，中東地區(qū)的大國(guó)博弈多元化，很多國(guó)家雄心勃勃，使中東地區(qū)和平充滿了變數(shù)。因此，美國(guó)在中東的危機(jī)感，會(huì)令其使出以往不愿用、不常用的招式，又增添一份不確定性。

目前，從報(bào)復(fù)襲擊的范圍和強(qiáng)度看，伊朗并不想擴(kuò)大兩國(guó)間的戰(zhàn)爭(zhēng)。伊朗進(jìn)行有力回?fù)舻耐瑫r(shí)，也保持了一定克制，打擊行動(dòng)只限于空襲轟炸美國(guó)軍事目標(biāo)，伊朗外長(zhǎng)也說(shuō)導(dǎo)彈襲擊意味著伊朗對(duì)美國(guó)的報(bào)復(fù)行動(dòng)結(jié)束。伊朗最終目的還是要美國(guó)解除對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)封鎖，恢復(fù)石油出口，緩解國(guó)內(nèi)壓力。美國(guó)對(duì)伊朗的報(bào)復(fù)行動(dòng)是否更加強(qiáng)硬，取決于伊朗對(duì)其報(bào)復(fù)行動(dòng)是否升級(jí)，行動(dòng)中是否有美國(guó)人員傷亡，但無(wú)論何種情況，美伊在中東的博弈仍將長(zhǎng)期化。

當(dāng)然，未來(lái)不論美國(guó)用何種軍事手段，都無(wú)法改變當(dāng)今世界合作共贏、共同發(fā)展的大趨勢(shì)，靠武力不僅不能達(dá)成目的，反而會(huì)越打越孤立，越打越?jīng)]出路，越打越失去人心?！?/p>

（作者是國(guó)防大學(xué)國(guó)家安全學(xué)院教授）