請(qǐng)害群之馬遠(yuǎn)離象牙塔

傅斯鴻

在公眾的關(guān)注中，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)的通報(bào)來了。2019年12月9日晚，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)在其官方微博上發(fā)布了一條“處理通報(bào)”。通報(bào)稱：該校副教授錢逢勝嚴(yán)重違背教師職業(yè)道德，造成極其惡劣的社會(huì)影響。根據(jù)國家和學(xué)校的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)研究決定，給予錢逢勝開除處分，并按程序報(bào)請(qǐng)上級(jí)部門批準(zhǔn);撤銷其副教授專業(yè)技術(shù)職務(wù);撤銷其教師資格等。

事件的起因是該校會(huì)計(jì)學(xué)院2019級(jí)會(huì)計(jì)碩士小文（化名）在朋友圈發(fā)文指出，11月16日晚，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授錢逢勝涉嫌對(duì)其進(jìn)行性騷擾。文章在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，很多校友也留言反映，現(xiàn)年55歲的錢逢勝在其長達(dá)20余年的教學(xué)生涯中，時(shí)有性騷擾女學(xué)生的情況發(fā)生。三日之后，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)即給出了上述處理通報(bào)。

近年來，關(guān)于高校性騷擾事件被曝光已經(jīng)屢見不鮮。12月2日上午，有網(wǎng)友爆料稱，北京大學(xué)博導(dǎo)馮某杰“插足本科生，出軌已婚女，同時(shí)劈腿數(shù)十人！”并附上多張聊天截圖。隨后，北京大學(xué)校方宣布介入調(diào)查。12月11日，北京大學(xué)官方微博也發(fā)布通報(bào)：撤銷馮仁杰教師資格，取消其研究生導(dǎo)師資格，予以解聘。

作為傳道、授業(yè)、解惑的教師，本應(yīng)是為人師表的典范，其一言一行都會(huì)給學(xué)生帶來不同程度的影響。學(xué)生們?cè)趯W(xué)校除了有尊師重道的道德約束之外，其課業(yè)成績、論文評(píng)定及發(fā)表、畢業(yè)鑒定甚至實(shí)習(xí)推薦等都與老師有著重要的關(guān)聯(lián)。因而，教師在學(xué)生的心目中既是知識(shí)的傳道者也是他們命運(yùn)的掌握者。然而令人遺憾的是，一些教師卻并未嚴(yán)格按照教師的職業(yè)規(guī)范來要求自己，不僅在道德上沒有給學(xué)生以表率的作用，反而將學(xué)生視為其獵艷的對(duì)象，利用教師的權(quán)威強(qiáng)迫學(xué)生與之發(fā)生不正當(dāng)?shù)年P(guān)系。

據(jù)一份《中國大學(xué)在校和畢業(yè)生遭遇性騷擾狀況調(diào)查》顯示，近7成受訪大學(xué)生都曾遭受過不同形式的性騷擾，其中女性遭受性騷擾的比例為75%。遭受到性騷擾之后，會(huì)報(bào)告校方或報(bào)警的受害者加起來不到 4%，更多的人則選擇了沉默、忍耐。

舉報(bào)教師性騷擾，不僅需要學(xué)生在精神上有足夠的勇氣，甚至還要有能夠抗擊遭受打擊報(bào)復(fù)的心理和能力。對(duì)于學(xué)生這樣的單一個(gè)人而言，他們很難去對(duì)抗一個(gè)在學(xué)校有著學(xué)術(shù)背景和一定權(quán)威的教師，這也在某種程度上加大了他們舉報(bào)教師性騷擾的難度，同時(shí)也給了某些無良教師以可趁之機(jī)。盡管如此，也同樣有如小文這樣的學(xué)生選擇了與惡行抗?fàn)帯?013年到2017年間，被媒體曝光的高校教師性騷擾 “實(shí)錘”事件就達(dá)到了12起。

有鑒于此，2018年11月，教育部專門印發(fā)《新時(shí)代高校教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則》《關(guān)于高校教師師德失范行為處理的指導(dǎo)意見》，明確要求教師不得與學(xué)生發(fā)生任何不正當(dāng)關(guān)系，嚴(yán)禁任何形式的猥褻、性騷擾行為。各高校則普遍設(shè)立了師德建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制和師德建設(shè)委員會(huì)的工作機(jī)制，把預(yù)防和處理性騷擾作為重要工作內(nèi)容。

即便如此，也仍然有人持著有恃無恐的心態(tài)將黑手伸向?qū)W生。這便要求高校在建立相關(guān)機(jī)制的同時(shí)，還需嚴(yán)格落實(shí)教育部的兩個(gè)文件，堅(jiān)持對(duì)高校性騷擾事件的零容忍。早在2018年初，北京航空航天大學(xué)在處理該校長江學(xué)者陳小武性騷擾女學(xué)生的事件時(shí)，就以及時(shí)和零容忍的態(tài)度贏得過社會(huì)的廣泛贊譽(yù)。

此次，無論是上海財(cái)經(jīng)大學(xué)還是北京大學(xué)，在處理此類事件時(shí)也堅(jiān)持了零容忍，對(duì)涉事教師做出了開除處理，不僅讓這樣的害群之馬遠(yuǎn)離純潔的象牙塔，也對(duì)高校處理類似事件起到了很好的示范作用。

“為人師表”不應(yīng)只是掛在墻上的標(biāo)語，更應(yīng)是數(shù)以萬計(jì)的教師的人生準(zhǔn)則。師生關(guān)系的特殊性讓教師不單是傳道的先生，也是育人的楷模。一個(gè)好的教師，可以讓學(xué)生終生受益;而一個(gè)無良之師，無疑也會(huì)毀掉學(xué)生的一生。因此，學(xué)校更應(yīng)加強(qiáng)在選人用人時(shí)的把關(guān)，給莘莘學(xué)子一張寧靜的書桌。