張培鑫
提到純電車型,在目前市場大環(huán)境下給予電動車的標簽為:以更具性價比的價格,體會百萬超跑的加速感。這種讓消費者血脈賁張的感覺,不得不佩服品牌善于抓住人心理的營銷手段。
市面上大部分純電車型都要往“加速、操控”等等這些字眼上貼,反而忽略了用戶的普遍需求。的確,更直接的響應(yīng)一直是我們所追求的體驗,無論是消費者亦或是品牌。但一味追求響應(yīng)反而對乘客形成一種負擔。偶爾用打車軟件出行時,或多或少都會乘坐到新能源車型。在后排每一次駕駛者右腳的動作,作為乘客的我都能得到明顯的感知。這種響應(yīng)性對駕駛者來講,絕對是種極爽的體驗。但它在一定程度上確實犧牲了乘客的舒適度。
而作為TNGA架構(gòu)下推出的純電車型,則與目前的造車新勢力背道而馳。傳統(tǒng)造車企業(yè),對于消費者的需求,往往拿捏的更到位。雖然我對油改電的車型一直持有保留意見,為了響應(yīng)國家號召環(huán)保的政策,僅僅作為過渡型的產(chǎn)品,它確實降低了研發(fā)成本。以至于到終端,消費者也可為了滿足國家各項環(huán)保政策以及更低的價格來獲取它,從而改善自己的出行生活。
當純電版本C-HR映入眼簾時,在外觀造型能直觀地分辨出與燃油版車型的不同。封閉式的進氣格柵設(shè)計、低風(fēng)阻的輪圈,與市面上純電車型一樣。減少風(fēng)阻,降低能耗能讓奕澤帶你跑的更遠。專屬混動版本和純電版本的車標,也能讓你一眼辨別出它的獨特身份。尾部的造型除了加油口換裝為充電口(在車身左右兩側(cè)為快充和慢充),其他方面則保持一直。換句話說,它依舊是高顏值、個性強的C-HR。
“發(fā)動機”蓋下原本那臺2.0L自然吸氣發(fā)動機換裝為一臺永磁同步電機,最大輸出功率150kW,最大輸出扭矩300Nm,與之匹配的是固定齒比變速器。全系搭配54.3k三元鋰電池組,官方給出的續(xù)航里程為400km。雖然沒有像發(fā)動機一樣配備一個蓋板來遮羞,但看著眼下亂中有序的布局,也是別有一番風(fēng)味。要知道發(fā)動機之所以配備蓋板,很大一部分程度上是為了提升整車NVH的表現(xiàn),讓車內(nèi)有更靜謐的隔音。基于電機的特性,大可不必糾結(jié)這一點。
來到車內(nèi),純電C-HR確實沒打破傳統(tǒng),沒有前衛(wèi)的設(shè)計語言,沒有顛覆性的使用體驗,整體布局與燃油版一致。營造出來的感覺遠沒有外觀動感,但豐富的層次也有著不錯的視覺感受。規(guī)矩的布局,能讓我輕而易舉地找到想要的功能。這要比其他品牌新能源車型,動不動就把車燈控制、空調(diào)控制等日常用得到的東西放在二級或者更多級菜單里來控制,方便的多。
7英寸的液晶儀表在新能源車型行列中著實有些露怯,畢竟現(xiàn)在是雙聯(lián)屏橫行的時代。而只在頂配車型才出現(xiàn)的12.3英寸液晶儀表誠意欠佳。9英寸的多媒體顯示屏,已被廣大網(wǎng)友列為黑名單。單從這一點來講,車機的UI設(shè)計以及反應(yīng)速度,豐田真應(yīng)該向我們自主品牌看齊。
從車門板開始貫穿中控臺的藍色鍍鉻裝飾件在增加視覺效果的同時,它也時刻顯示著自己與眾不同的身份。雙拼色的座椅更有個性,假設(shè)安全帶也做成個性化配色,那我覺得肯定更能俘獲年輕消費者。
跟發(fā)動機相比,電機的響應(yīng)速度要快很多,幾乎踩下踏板的瞬間就能達到最大扭矩輸出的平臺。基于優(yōu)秀的響應(yīng)性,很多新能源車企也傾向開發(fā)“電門”的敏感度。一點就竄,就像我開頭所提到的問題。這樣的響應(yīng)性確實給予駕駛者充分的駕駛樂趣,但對乘客來講,這種來回加速的感覺會導(dǎo)致部分人員產(chǎn)生暈車狀態(tài)。但豐田的開發(fā)理念與之相,追求的則是起步平順。平順、線性的加速會讓駕駛者更容易掌控。尤其是在堵車場景下,右腳需要頻繁地在剎車與電門之間徘徊。線性的起步對駕駛者來說無需小心翼翼地控制電門,長時間堵車情況下,還能有效緩解精神以及腳脖子的疲勞感。對乘客來講,這種柔和的加速方式也并不會產(chǎn)生不適。
轉(zhuǎn)向沉穩(wěn)的手感延續(xù)了燃油車型的風(fēng)格,并且方向回正的速度與心理預(yù)期一致。這讓我非常驚喜,出色的轉(zhuǎn)向手感也讓我更樂于駕駛它。前麥弗遜后多連桿的懸架,在TNGA架構(gòu)下,調(diào)校出的行駛質(zhì)感與燃油車型并無差別。
當我第一次駕駛C-HR時,清晰的路感,富有韌性的懸架,驚嘆于工程師調(diào)校。高速并線時,懸架的支撐給予駕駛者充足的信心。加上短小的車身,在城市間穿梭顯得特別靈巧。
官方給出的400續(xù)航里程,在實際駕駛情況下,通常續(xù)航只能達到300公里左右。好在快充可以在50分鐘左右即可從0%充至75%,慢充情況下6.5小時即可充滿。當我駕駛純電版本C-HR時,里程焦慮還是穩(wěn)穩(wěn)地扎根在我心里。通常我都會把續(xù)航保持在120公里左右開始尋找充電樁,充上半小時會讓我踏實很多。換個思維來看,這也在一定程度上解決了疲勞駕駛的問題。
總的來說,純電版本的C-HR帶給我非常均衡的體驗。但22.58萬元的起售價讓很多人望而卻步,這個價格無論是合資品牌還是自主品牌的純電車型都數(shù)不勝數(shù),而自家燃油版車型14.18萬元的售價,也斷了C-HR純電版本未來的路。