張珊珊
(四川長江職業(yè)學院 經濟管理系,成都 610106)
校企合作是高職院校人才教育的重要一環(huán),也是應用型人才教育實踐的核心關鍵。為更好地適應當前教育發(fā)展環(huán)境,并為校企協(xié)作未來化發(fā)展做好準備,高職院校應以深化校企合作人才培養(yǎng)為基礎條件,構建完善的新時期專業(yè)教育應用型人才教育培養(yǎng)體系,圍繞企業(yè)對人才培養(yǎng)應用需求開展教育規(guī)劃,為校企合作模式深入實施提供充分的教育支持。
高職院校校企合作本質是基于人才定向培養(yǎng)做教育規(guī)劃,使高職院校學生能做到學以致用,院校方面亦可運用校企合作提高自身的專業(yè)教育能力。正因如此,校企合作推進一定程度上滿足了企業(yè)多元化人才應用需求,讓高職院校成為企業(yè)人才孵化中心。尤其在我國社會經濟發(fā)展轉型的關鍵時期,企業(yè)對人才應用要求標準逐漸嚴苛,傳統(tǒng)形勢下的高職院校培養(yǎng)模式,已不適用于現有的企業(yè)人才應用環(huán)境。為此,開展高職院校深層次教育培養(yǎng)協(xié)作顯得尤為重要。此外,現代企業(yè)對于人才的應用需求,并不僅局限于傳統(tǒng)概念的技術型人才,應用型與綜合型人才將成為未來階段企業(yè)用人的基礎標準,高職對校企協(xié)作模式的深度開發(fā),也可視為保障教育發(fā)展前瞻性的一種有效方式[1]。
長期以來,高職院校始終被貼上教育能力不足的標簽,高職院校生源質量也難以得到充分保證。而基于校企深度協(xié)作模式的高職院校人才培養(yǎng),則是從高職院校教育長效化推進角度出發(fā),運用企業(yè)行業(yè)發(fā)展資源增強高職院校教育能力。譬如高職院校可以利用校企合作,獲取部分行業(yè)發(fā)展信息資源,并根據數據資源信息制定后續(xù)階段教育規(guī)劃,保障高職院校專業(yè)教育培養(yǎng)能與行業(yè)發(fā)展保持步調一致。因此,校企合作并非單一滿足企業(yè)對人才應用的需求,在高職院校方面亦可為其提供高質量教育服務,使高職院校與企業(yè)之間能形成良好協(xié)作關系,始終朝著同一方向做好協(xié)同發(fā)展準備,以此在高職院校與企業(yè)雙方面彌補人才教育與應用的不足。
目前,我國企業(yè)人才招募主要面臨兩個方面問題。一是人才招募成本較高,通過企業(yè)招募渠道進入企業(yè)的新員工,通常需要經過一定周期二次培訓,在此過程中企業(yè)支出成本必然有所提升。二是企業(yè)人才招募周期較長,難以在短期內實現企業(yè)人力資源的有效平衡,一旦企業(yè)出現大量人才應用缺口,無法在短期內進行彌補,易使企業(yè)陷入進退兩難的境地。基于高職院校深度合作人才培養(yǎng)模式的運用,則能有效解決以上問題,使企業(yè)能依據內部要求制定長期性人才應用戰(zhàn)略規(guī)劃,更好地服務于企業(yè)人力資源管理,提高企業(yè)人力資源調配的綜合效率。因此,對企業(yè)而言,校企合作有利于企業(yè)針對其自身發(fā)展現狀開展人力資源布局,避免企業(yè)因人才匱乏而陷入發(fā)展困境[2]。
不可否認的是,我國高職院校專業(yè)教育能力相比于重點高校而言,確有一定的差異。但在教育專業(yè)性方面與部分高校相比仍具有基礎優(yōu)勢。譬如,以醫(yī)學、教育及林業(yè)等為主要專業(yè)教育導向的高職院校,在教育專業(yè)性方面與普通高校綜合差距較小。受限于公眾對于高職院校認知的偏見,高職院校始終無法充分發(fā)揮自身的專業(yè)教育優(yōu)勢。而校企協(xié)作教育培養(yǎng)模式的運用,則能通過企業(yè)影響樹立高職院校教育形象,加之高職院校對企業(yè)人才培養(yǎng)資源的有效運用,將使高職院校專業(yè)教育能力達到新的高度,從而更好地提升專業(yè)教育質量,為高職院校后續(xù)階段人才教育培養(yǎng)工作的推進夯實基礎。
對于學生而言,高職院校學生普遍存在學習自卑感,受此影響,高職院校學生在專業(yè)學習方面通常抱有破罐子破摔的學習心態(tài),無法將全部精力專注于專業(yè)學習。另外,我國企業(yè)對高職院校學生就業(yè)的歧視,也造成高職院校學生就業(yè)焦慮,使其不愿主動參與學習實踐,對高職院校教育而言形成了一定的阻礙。校企協(xié)作模式的深度開發(fā),將為高職院校學生重塑教育學習希望,使其能夠向著美好未來不斷奮勇前進,為高職院校學生積極融入專業(yè)教育學習環(huán)境創(chuàng)造有利條件。與此同時,校企合作充分解決了高職院校學生就業(yè)焦慮問題,增強高職院校人才教育培養(yǎng)主動意識,使高職院校學生能秉承良好心態(tài)參與專業(yè)學習實踐,并為高職院校學生未來崗位就業(yè)做好充足的教育培訓準備。
當前,我國校企合作模式應用更多停留于教育監(jiān)管層面,教育部門僅針對教育機構及院校具有執(zhí)法權限,在企業(yè)方面不具有執(zhí)法監(jiān)管能力。且我國的校企合作主要基于地區(qū)性政策支持加以實施,在法律層面無法對校企合作形成有效規(guī)范,加之高職院校校企合作人才培養(yǎng)周期相對較長,一旦企業(yè)或院校方面在校企合作過程中出現嫌隙,則無法保障學生的基本權益[3]。例如,企業(yè)方面通過校企合作獲取免費勞動力,以試用期未通過為理由將高職院校學生辭退,而企業(yè)方面則在此過程中依舊獲得地方政府扶持,導致高職院校校企協(xié)作成為危害高職院校學生權益的一種方式。因此,高職院校校企協(xié)作模式的運用,仍然有著諸多的細節(jié)化問題,必須通過法律途徑或各監(jiān)管部門間通力合作方能保障校企合作穩(wěn)步推進,使校企合作能真正意義上發(fā)揮根本性作用。
校企協(xié)作教育培養(yǎng)模式本身,是一項系統(tǒng)化工作,其中涉及的內容相對較為寬泛,包括企業(yè)人才培養(yǎng)對接、院校人才培養(yǎng)實踐等內容,需要做好前階段規(guī)劃準備。而部分高職院校及企業(yè)在校企合作方面急于求成,未能做好相關配套設施的完善,僅是根據企業(yè)階段性需求做人才培養(yǎng)規(guī)劃,一旦企業(yè)步入另一發(fā)展階段,便無法與高職院校進行充分人才教育對接,一方面,造成高職院校教育資源浪費,另一方面,也使校企合作培養(yǎng)失去本質意義。為此,高職院校方面必須充分考慮到校企合作模式對學生的影響,并基于企業(yè)未來發(fā)展規(guī)劃做好企業(yè)風險評估,在保障企業(yè)滿足校企協(xié)作人才培養(yǎng)要求的前提下,再開展深層次教育培養(yǎng)合作,以確保企業(yè)、高職院校及學生基本權益不受侵害。
校企協(xié)作是企業(yè)、高職院校及學生三方互利共贏的過程,企業(yè)為高職院校提供專業(yè)資源服務,本質上對深化校企合作有著一定的推動作用。但部分企業(yè)出于信息保密目的,無法充分為高職院校提供充分的教育資源支持,使高職院校在校企合作方面長期處于被動地位。另一方面,高職院校在對校企合作對象篩選方面也負有一定責任。部分高職院校未能根據本專業(yè)教育特點做長效化校企合作布局,僅針對短期專業(yè)教育需求做周期性教育設計,導致高職院校校企合作與企業(yè)對接方面出現問題,使企業(yè)所提供的教育資源服務不能夠與高職院校專業(yè)教育保持步調一致,在影響高職院校專業(yè)教育培養(yǎng)質量的同時,也使企業(yè)對校企協(xié)作方面所發(fā)揮的主導功能進一步削弱,不利于校企合作教育培養(yǎng)長效化開展。
校企協(xié)作教育培養(yǎng)思維意識滯后問題由來已久,歸根結底是高職院校對校企合作認知不足,難以將教育側重點放置于專業(yè)企業(yè)人才培養(yǎng)中,在課程設計、教育實踐規(guī)劃方面,始終沿用傳統(tǒng)教育模式組織教學工作,使高職院校無法形成良好的校企合作人才培養(yǎng)良性循環(huán),久而久之,勢必影響校企合作模式下專業(yè)人才培養(yǎng)教育質量。針對該問題,高職院校必須先要認識到校企合作對企業(yè)、院校及學生所產生的影響,了解校企合作參與雙方、多方對合作培養(yǎng)的基本期望,根據教育培養(yǎng)需求制定教育策略,擺脫傳統(tǒng)教育模式對校企合作人才培養(yǎng)的束縛,增強校企合作教育實踐能力,從企業(yè)人才崗位培訓角度出發(fā)做好教育規(guī)劃布局,為校企合作科學化開展創(chuàng)造良好時代機遇[4]。
校企合作教育管理體系化融合,是保障校企合作教育步調協(xié)同的有效途徑。首先,高職院校應根據本院校專業(yè)教育特征,以企業(yè)崗位就業(yè)要求為標準確立長效化合作關系,在向企業(yè)輸送專業(yè)教育人才的同時,加強后續(xù)階段高職院校職業(yè)教育培訓,使企業(yè)與高職院校之間形成良好的人才教育聯(lián)動。其次,企業(yè)方面可以向高職院校派駐在職員工開展專業(yè)教育培訓,提高高職院校專業(yè)實訓能力,以企業(yè)基本需求為著力點對專業(yè)教育內容做充分延伸。最后,高職院校要圍繞專業(yè)教育考核,對教育考核方式進行調整,盡可能地提升專業(yè)實踐考核比重,以企業(yè)崗位實踐標準對專業(yè)考核進行嚴格要求,讓高職院校專業(yè)考核能成為保障校企合作教育培養(yǎng)質量的一道門檻,為后續(xù)階段企業(yè)更好地為高職院校校企合作提供支持奠定良好基礎。
構建高職院校校企合作監(jiān)管機制的目的在于增強校企合作人才培養(yǎng)的規(guī)范性。針對監(jiān)管體系的構建,應從以下兩個方面著手。第一,高職院校與企業(yè)方面,必須在前期階段做好人才教育培養(yǎng)溝通,在充分考察企業(yè)發(fā)展現狀及高職院校教育能力的基礎上,確立體系化校企合作管理標準,使高職院校與企業(yè)方面均可有效對人才培養(yǎng)標準加以落實,為其校企合作教育培養(yǎng)工作穩(wěn)步開展做好鋪墊。第二,高職院校應運用地方政治機構對校企合作的支持,對企業(yè)形成一定的行為制約,保障企業(yè)能充分履行校企合作人才培養(yǎng)職責,針對拒不履行職責的校企合作企業(yè)方,應當追究其經濟責任與法律責任,以此保障高職院校學生的基本權益,提高高職院校校企合作管理綜合執(zhí)行力。
根據企業(yè)崗位內容的不同,高職院校各專業(yè)教育內容存在差異,高職院校要根據校企合作的基本要求,通過教師赴企掛職的方式,掌握企業(yè)崗位工作核心內容,完善高職院?,F有的教育體系,使校企合作模式下人才培養(yǎng)能更好實現人才定向輸出。尤其對于特殊專業(yè)人才教育培養(yǎng),要在充分做好企業(yè)與高職院校人才培養(yǎng)交流的基礎上開展教育布局。譬如,對電子競技專業(yè)校企培養(yǎng)合作,必須要了解企業(yè)方面對電子競技的人才需求,根據電子競技類別及現有電子競技賽事內容做教育設計,保障高職院校教育對接能在最短時間內實現校企聯(lián)動。此外,強化校企協(xié)作專業(yè)人才定向輸出,也有利于擴大高職院校學生的專業(yè)就業(yè)范圍,明確專業(yè)就業(yè)方向,使高職院校學生能充分掌握專業(yè)就業(yè)主動權。
資源共享對信息時代校企合作人才培養(yǎng)而言至關重要。高職院校受限于教育管理條件,通常在行業(yè)趨勢分析及信息資源的掌握方面相對薄弱,導致部分高職院校學生教育培養(yǎng),無法適應新時代的行業(yè)發(fā)展環(huán)境,最終浪費了高職院校教育資源,同時使高職院校專業(yè)學生難以融入企業(yè)崗位實踐環(huán)境。對此,高職院校與企業(yè)之間應建立系統(tǒng)化教育合作關系,使高職院校能為企業(yè)提供其所需的數據資源幫助,而企業(yè)方面則要為高職院校提供專業(yè)教育數據分析支持,一方面,讓企業(yè)能進一步了解高職院校專業(yè)教育特點,為后續(xù)階段專業(yè)人才步入崗位工作做好充足準備,另一方面,也為高職院校及時地調整校企合作模式下專業(yè)教育策略創(chuàng)造有利的信息條件,使高職院校與企業(yè)能運用校企合作實現雙贏目標。
未來階段高職院校校企合作模式發(fā)展運用,將呈現教育多元化趨勢,雖然主體結構仍然以應用型人才教育培養(yǎng)為核心,但在教育培養(yǎng)模式上將不再依托于單一教育培養(yǎng)體系,適應多元化人才培養(yǎng)需求,對于未來階段高職院校校企合作人才教育尤為必要。正因如此,高職院校應重視校企合作教育實踐能力的提升,提高企業(yè)在校企合作人才培養(yǎng)方面發(fā)揮的導向作用,保障高職院校校企協(xié)作能從根本上為企業(yè)未來發(fā)展不斷輸送新鮮血液。另外,我國要針對高職院校校企合作監(jiān)督做好立法規(guī)范,提高校企合作人才培養(yǎng)規(guī)范化水平,使高職院校校企協(xié)作能從根本上發(fā)揮基礎性教育優(yōu)勢,以此加強校企協(xié)作人才培養(yǎng)專業(yè)推廣,實現高職院校專業(yè)教育能力與人才就業(yè)率雙向提升[5]。
綜上所述,高職院校校企協(xié)作模式,仍是現代高職院校人才培養(yǎng)的主要方式,高職院校要立足當前,著眼未來,根據現有校企協(xié)作教育條件,在提升當前校企合作專業(yè)教育水平的同時,為校企協(xié)作模式未來應用實踐做好準備。從深化校企合作人才培養(yǎng)實踐角度出發(fā),提高校企合作專業(yè)人才培養(yǎng)教育綜合質量,為高職院校學生更好地參與崗位工作與就業(yè)實踐奠定堅實基礎。