2016年我在設計南寧園博園采石場花園時曾面臨不少挑戰(zhàn)，其中之一就是這些采石場的地貌極為復雜，且由于剛停采不久，崖壁還不穩(wěn)定，時有坍塌，地下水位也在不斷變化，而測繪圖紙只是一組亂線，根本無法呈現地形的起伏、巖石的凹凸，以及崖壁和水位的動態(tài)變化，所以無法依據二維的圖紙進行設計。為了獲得準確的采石坑形態(tài)，我們通過無人機航拍掃描，得到了整個采石區(qū)域非常準確的三維空間模型。這為我們精準地研究現場提供了極大的幫助，更讓我們有條件從一開始就從空間上而不是從平面上進行思考和設計。從方案構思一直到施工圖設計，項目一直是依據這個空間模型和現場觀察不斷推進的，這保證了我們在每一個采石場能夠選擇恰當的位置設置人工介入，并選擇合理的觀賞路徑和觀賞點來強化游人對采石場險峻、蒼涼和雄壯的感受。如果沒有這個三維空間模型，設計很難與現場高度吻合，也難以在錯綜復雜的場地條件下達到最終的建成效果。

相信每一個設計師都能深深地體會到：隨著信息技術的不斷進步，設計的可能性越來越多，設計師的工作方式也在不斷優(yōu)化。不過，與技術高速發(fā)展不同的是，風景園林的信息技術應用似乎還是“滯后”于時代。為了了解風景園林整個行業(yè)的技術運用狀況及趨勢，美國風景園林師協(xié)會(ASLA)的數字技術專業(yè)實踐網絡機構(DTPPN)曾在2016年與猶他州立大學和密西西比州立大學合作，對美國注冊風景園林師及設計公司進行了調查，結果發(fā)現運用最廣泛的依然是傳統(tǒng)的CAD、建模技術及渲染與表現技術，即便是GIS，60%的從業(yè)人員表示每年僅使用幾次或根本不使用。在使用GIS 的人群中，許多人也表示，即便沒有該軟件，他們也可以輕松完成工作，而對于其他新興技術的需求率則更低。多數風景園林師認為技術對創(chuàng)造力并未起到絕對的積極作用，技術雖能輔助分析、構思、表達與建造，但設計本質上還是需要“人的創(chuàng)造力”。

這幾年，信息技術在整個建設行業(yè)中運用之廣之深已經達到了新的程度。越來越多的風景園林實踐項目或是需要與市政、建筑、結構等多專業(yè)的共同協(xié)同，或是需要依托于其他專業(yè)的工作模型和圖紙來完成。我最近從事的兩個設計項目都與信息模型有關，其中之一為某國駐中國大使館的景觀設計，我們拿到的基礎資料都是建筑信息模型(BIM)；而另一個城市公園的設計被要求最后提交景觀信息模型(LIM)。由此可見，風景園林如果不能跟上信息技術發(fā)展的節(jié)奏，就無法進行多專業(yè)的集成合作，這必將對風景園林行業(yè)的發(fā)展產生不利影響。

在大數據及數字化的時代背景下，當前風景園林實踐的一個熱點領域就是LIM 技術的推廣及應用。LIM 從BIM發(fā)展而來，與傳統(tǒng)3D 模型不同的是，LIM 模型包含材質、尺寸等信息，是一種協(xié)調設計、預算、建造和管理的信息平臺，整個過程數據共享，所以能實現協(xié)同作業(yè)，并極大地提升工作效率。在近些年國內的理論研究基礎上，LIM技術開始逐步走入實際工作流程，但是由于風景園林建造的復雜性遠低于大型建筑，商業(yè)獲利少，軟件開發(fā)業(yè)對該領域的重視程度較低，加之風景園林專業(yè)對于BIM 技術的需求較為模糊，而當前的BIM 軟件和標準又大多適合于建筑領域，針對風景園林BIM 平臺的LIM 仍在探討之中，還遠沒有成熟。雖然目前還未能看到LIM 在風景園林中革命性的應用，但是在BIM 技術已深深滲透到建筑、市政等行業(yè)工作模式和流程的今天，我相信LIM 的應用是大勢所趨，它是實現風景園林與其他專業(yè)高效協(xié)作的基礎，也將會成為風景園林規(guī)劃、設計、施工的有力支撐，并提供決策和管理的依據。

但同時，我對幾年前那些美國同行對信息技術的看法也有一些贊同。我始終認為，對于風景園林來說，任何技術都是工具，都是實現優(yōu)秀的規(guī)劃和設計的手段。而優(yōu)秀的風景園林作品是社會、生態(tài)、藝術和經濟等因素的綜合，需要維護自然的健康，遵循生態(tài)的進程，關愛人的生活，并激發(fā)詩意與情感——這些都不是通過技術就一定能夠實現的。因此，技術會影響到景觀，但景觀并不是由技術決定的。一個好的作品是設計師對土地傾注情感的結果，盡管信息技術為設計師提供了前人無法想象的分析土地的視角和途徑，但永遠也不能代替設計師對土地的直接觀察與感悟。