孟凡玉
環(huán)秀山莊位于蘇州古城內(nèi),其所在地的營造活動最早可追溯到東晉王珣、王珉兄弟舍宅為寺。明至清初為私家名園,歷經(jīng)明萬歷申時(shí)行,清初申繼揆、朱鳴虞,乾隆時(shí)歸蔣楫所有。蔣氏建“求自樓”用以藏書,并“在樓后壘石為小山,掘地三尺余,得自古甕井,有清泉流出,頗類涌泉,合而為池,導(dǎo)之行石間,命之為飛雪泉”[1]801,以蘇東坡《試院煎茶》詩中“眩轉(zhuǎn)繞甌飛雪輕”為意。此時(shí),山池泉石雛形初具,于清·徐揚(yáng)《姑蘇繁華圖》中可見[2]3。
清嘉慶十二年(1807年),孫均延請疊山大師戈裕良[3],以蘇州西郊大石山為藍(lán)本[4-5],在書廳前疊筑太湖石大假山,“奇礓壽藤,奧如曠如”,有“尺幅千里之勢”[1]803,“實(shí)為乾嘉時(shí)期疊山之總結(jié)者”[5]。在沒有名石的情況下,環(huán)秀假山尚能“咫尺之間,千巖萬壑”,是為城市山林的完美典范。需注意,戈氏掇山前已有飛雪泉,所掇假山為“書房山”②,且此時(shí)該園并未名“環(huán)秀”,而是以“孫古云家”稱之。
清道光二十六年(1846年),蘇州望族汪氏買下,建耕蔭義莊和汪氏宗祠,東為花園,園中大廳堂以其面山而名“環(huán)秀山莊”,日久以堂名為園名。此時(shí),除假山外,有問泉亭、補(bǔ)秋山房、半潭秋水一房山,飛雪泉疏通后,源流不絕,有瀑布之感。
太平天國時(shí)園多有損毀,光緒二十四年(1898年)修葺并建邊樓與有榖堂。邊樓南端“涵云閣”為全園制高點(diǎn),中部月洞門上磚額曰“頤園”。民國25年(1936年),劉敦楨、梁思成先生來蘇調(diào)查古建筑,即從“頤園”門入[2]70。民國28年(1939年)臺風(fēng)之殤后,環(huán)秀山莊命運(yùn)多舛,建筑損壞,山石局部被拆,古樟、青楓、白玉蘭和白皮松等重要古樹不復(fù)?;?937年的照片,修復(fù)工程于1984年開始,陳從周先生指導(dǎo)修復(fù)工程并重書汪開祉聯(lián)。
雖“環(huán)秀”③并非戈裕良造園時(shí)即點(diǎn)明的“言”,但后人在欣賞其“象”、感悟其“意”時(shí),皆因其呈現(xiàn)的景象而認(rèn)同該園名。假山環(huán)匝可賞最難,環(huán)秀假山居中而建筑環(huán)山布置,得益于戈氏掇山的高超意匠,環(huán)顧園內(nèi)各處皆秀色如繪。
中國造園總的藝術(shù)是“雖由人作,宛自天開”,體現(xiàn)在假山上則是“有真為假,做假成真”[6]?!罢妗奔础白匀弧?,“從來筆墨之探奇,必系山川之寫照”[7]54。假山由真山而來,寫仿自然之山,“化整為零”為具體的物料;在詩情畫意指引下,運(yùn)用各種理法“集零為整”,最終獲得宛若自然甚至高于自然的山林之感。
“奇石胸中百萬堆,時(shí)時(shí)出手見心裁”[8]。戈裕良掇環(huán)秀之山,首先胸有名山大川之丘壑,其次是遵循太湖石的共性,最后才是對母山大石山④的寫仿,為其個(gè)性特色。雖言“寫仿”,但不求完全寫實(shí),而是取自然造化之功、風(fēng)格特色、氣韻意境。
1)就總體山勢而言,環(huán)秀假山之主山,西峭壁、東陡降,有“子山”向西北方“母山”(蘇州自然山體)朝揖之勢,同時(shí)也有仿仙橋斜倚、扭轉(zhuǎn)之動勢(圖1、2)。峭壁則有如真山的危巖倒傾之勢(圖3)。
2)從整體到局部,對山體地質(zhì)變化動因及太湖石因水而成形態(tài)的寫仿。假山主山以Y字形大裂隙分成南北2個(gè)部分、3個(gè)區(qū)域(圖4),形成幽澗和峽谷。幽澗中有“罅”(圖5)及汀石,水岸之石多有水岫,若被水流反復(fù)沖刷的自然結(jié)果。
3)山水單元異常豐富(圖6),“巖巒洞穴之莫窮,澗壑坡磯只儼是”[9]170,不僅寫仿自然山水中單體的情態(tài),其組合關(guān)系的高密度凝聚亦宛如畫意(圖7)。
“畫者,畫也,度物象而取其真”“似者,得其形遺其氣;真者,氣質(zhì)俱盛”⑤。假山能達(dá)到自然之“真”,全依賴“以形媚道”的各種理法。下文嘗試用與掇山具有較高相關(guān)性的畫理及造園理論來分析環(huán)秀山莊假山“真”山意何來。多有進(jìn)退揖讓;一脈貫穿山腹,“山擁大塊而虛腹”(龔賢《畫決》),成為最深的一條景深線,由細(xì)罅流出,最終匯集在水尾處(圖8)。半山之上,“半潭秋水一房山”下亦有小潭⑦,如畫之“氣眼”,陰陽魚之“魚眼”,“虛實(shí)相生”⑧則氣韻生動。
“山脈之通按其水徑,水道之達(dá)理其山形”[7]33。環(huán)秀山莊以山為主,水為輔,山水“環(huán)”抱,相映成趣。飛雪泉及漱石溪為水之源頭⑥,經(jīng)問泉亭島分為2脈,一脈環(huán)繞主峰,
圖1 大石山仙橋
圖2 環(huán)秀假山主山南立面
圖3 峭壁高臺的組合方式宛如畫意,左為黃公望《快雪時(shí)晴圖》局部
“先立賓主之位,次定遠(yuǎn)近之形,然后穿鑿景物,擺布高低”(李成《山水訣》)。山水單元組合出“獨(dú)立端嚴(yán),次相輔弼”的主次、遠(yuǎn)近、高低關(guān)系,形成山水“六遠(yuǎn)”的空間意境(圖9)。
山池區(qū)域略呈正方形,主峰位于東西向居中位置,峭壁幾乎位于黃金分割線。計(jì)成言“掇山……最忌居中……”,但“宜中者也可”。戈裕良哲匠大膽落筆,以峭壁之奔趨扭轉(zhuǎn)動勢,使構(gòu)圖不致僵硬,空間不嫌擁塞。同時(shí),假山和游覽路徑形成了幾組聯(lián)動的擬正交關(guān)系,與南北秩序的建筑存在夾角錯(cuò)位,改變了視線正對的關(guān)系,人只有臨近環(huán)洞時(shí)才能恍然大悟,頗具戲劇性,乃“洞穴潛藏”理法之顯隱關(guān)系的具體應(yīng)用(圖10)。
研究假山從山水單元組“字”成“句”,連“句”成“章”的組織藝術(shù),尚需先理解“氣韻生動”⑨。這個(gè)概念鮮明地折射出中國人的自然觀和哲學(xué)觀,是中國藝術(shù)創(chuàng)作和鑒賞所遵循的總圭臬?!耙云湎扔谐删郑笮揎椩~華,故麄覽細(xì)觀同一致也”“何也?氣魄勝人,而全體章法之不謬也”(李漁《閑情偶寄》)。氣韻,從整體大格局貫穿到細(xì)枝末節(jié),甚至于一個(gè)石頭的形態(tài)中原本含有的向性趨勢。為便于理解,本文嘗試用一種書法性的線條⑩將環(huán)秀假山動勢關(guān)系抽象表達(dá)在空間圖示中(圖11、12)??梢钥吹?,整體性正是這種線面之間“提按使轉(zhuǎn)”“盤互得勢”?、回環(huán)呼應(yīng)帶來的。
“主山正者客山低,主山側(cè)者客山遠(yuǎn),眾山拱伏,主山始尊。群峰互盤,祖峰乃厚”[7]30。主山區(qū)域,東南向西北(S1、M1),北向南(S2、M2),2條動勢線都涌向轉(zhuǎn)角位置,盤護(hù)主峰?!吧酵庥猩?,雖斷而不斷”[7]51,西北客山向主山拱伏(S3、M3),且以環(huán)洞門為借,北側(cè)蹬道環(huán)線(S4)亦拱向主山。補(bǔ)秋山房下的水灣(S5)則既回望主峰,又勾連水廊西側(cè)。峭壁下石磯占地相對較廣,高踞水面,是為壓陣。
圖4 環(huán)秀假山鳥瞰,可見純石山A、土山戴石BC3個(gè)區(qū)(王睿隆攝)
圖5 -1 太湖西山林屋洞中之裂罅
圖5 -2 為主山石矼下裂罅
“一起又一伏,山欲動而勢長”[7]30。過折橋,面“壁”之后右行,上下蹬道(M4),可見東南向最遠(yuǎn)景深線,且水灣有不盡之意(S6)(圖13)。“掇山需知占天”[9]26,峭壁上下傾斜之勢(M5)和平面的內(nèi)凹之勢(S1)增加了南界面的山意感受和空間層次。峭壁之上,主峰(洞門)外輪廓略平斜,與山臺護(hù)欄石所構(gòu)成的動勢線(S6、M6)與下層同步。洞門內(nèi)輪廓有拱,形成上拔之勢而顯峰高,是內(nèi)外、曲直、高低的對立統(tǒng)一(圖14)。
對于山勢氣韻的分析,亦可輔證劉敦禎先生所作復(fù)原平面圖[10]。現(xiàn)狀月臺的西北下沉一步的區(qū)域,應(yīng)為廊(占月臺2/3寬),既能避免一覽主山全貌,又能與山體動勢相合,并容納水尾,隱于墻下。
補(bǔ)秋山房下水岫(s5)、幽谷轉(zhuǎn)彎處水岫(s2)、東南角水灣(s3)、西南角紫藤花臺下水岫(s4)、半潭處石岫(s5)、石室外石岫(s6),這些水(石)岫渦旋,一方面是模擬水流不斷沖刷對山腳形態(tài)的塑造,符合水流動力學(xué);更重要的是對動勢轉(zhuǎn)折點(diǎn)的強(qiáng)化,以虛靈納激蕩,是為“隨曲合方”“大方無隅”水岸理法的體現(xiàn)(圖15)。
洞穴內(nèi),石桌、石椅、燈臺,與洞壁紋理一體。石桌旁地面上有直徑約0.5m的水洞,既能采光又能排水。水洞呈螺旋狀,“自上而下環(huán)環(huán)相套”“足以體現(xiàn)‘景到隨機(jī)’之借景理法”[4],細(xì)節(jié)引人探尋(圖16、17)。
全山選石、疊石高超,山石、落石、下水口和承水石等均有其用石目的,單元之間的聚散組合,沒有一處不被組織到整體中。《林泉高致》講“欲上有蓋,欲下有乘”。飛雪泉這一組合,頂有落瀑(已不存),中有水痕,下有小池,轉(zhuǎn)角處,虛以洞口引人入勝,亭角減柱,方向亦指向洞內(nèi)(圖18)。
“石下宜平,或在水中,或從土出,要有著落”(龔賢《畫決》)。幽澗中有一豎石,使得裂罅宛如是一體剖開的。半潭中亦有落水石,尤其是,樸樹樹根幾乎要露出,帶來的緊張感比畫更有夸張之意(圖19)。
“方堆頑夯而起,漸以皴紋而加”[9]170。這既是“集零為整”過程中的結(jié)構(gòu)方式、施工順序,也是巧妙用石,對外觀結(jié)果“如畫”的審美控制。這更是一種設(shè)計(jì)策略:重點(diǎn)區(qū)域,如峰、壁、谷、洞和溪岸,引人注意之處或人視高度用好石,不顯要處用石較差,并巧用石面,多渦、皺、洞的一面為主要看面。石塊拼接時(shí),根據(jù)湖石紋理特點(diǎn)、形態(tài)趨勢作有機(jī)組合,用石紋、石色一致的一面,勾縫隱藏,宛如一體。同時(shí)以皴紋的細(xì)密程度、色彩(墨色)的輕重,來加強(qiáng)對山的高度、遠(yuǎn)近的表達(dá)。水中、谷中被水浸泡之地用黃石,堅(jiān)固且節(jié)約?!安乜p”這個(gè)做法,實(shí)際上是湖石“環(huán)透法”[11]的掇疊邏輯。
圖6 山水單元分布
圖7 王蒙《具區(qū)林屋圖》局部,可見如仙橋之環(huán)洞,裂罅、幽澗、棧道組合,下洞上臺及建筑組合,水閣及灣、岬組合
圖8 山水“環(huán)”秀的關(guān)系
圖9 山“三遠(yuǎn)”及水“三遠(yuǎn)”
郭熙中對山水畫提出了2個(gè)方面的品評標(biāo)準(zhǔn):從游覽動作上,可“行”“望”“游”“居”;從人與山不同相對位置的觀賞性上,能“步步移”“面面看”。環(huán)秀假山在有限的場地上,將各具情態(tài)的山水單元有機(jī)組織,配合如爬真山的各種行為預(yù)想,并有“山分兩麓,半寂半喧”的氛圍和光影變化,游覽體驗(yàn)密度極高,景界層次深厚,實(shí)乃“池上理山”的范本。
“蹊徑盤且長,峰巒秀而古”[9]171在約30m見方內(nèi),路徑長達(dá)130m(圖20、21)。“文似看山不喜平”[12],起承轉(zhuǎn)合本是自然之道。以折橋、棧道為“起”,漸入幽境;山洞、幽谷為“承”,“一抹而山勢迢遙,貴腹內(nèi)陵阿之層轉(zhuǎn)”[7]30;山上路線為“轉(zhuǎn)”,主峰下隔環(huán)洞遠(yuǎn)眺西北山,“景色之備,從澹簡而綢繆”;飛雪泉為“合”,回望主峰。借各處的環(huán)、洞,形成別有趣味的視線關(guān)系。山水“以形媚道”,“環(huán)”乃對立統(tǒng)一關(guān)系中“統(tǒng)一”的集中展現(xiàn)。
圖10 假山游線與視線關(guān)系
圖11 假山動勢平面示意
圖12 假山動勢空間圖示
同時(shí),建筑作為“望”“居”之所,與假山密切結(jié)合,互為“成景”與“得景”關(guān)系(表1)?!吧教摚瑢?shí)之以亭臺”[7]51。在山水格局2個(gè)“魚眼”的位置安亭,在石矼、幽澗中及主峰下,皆可見位于主客兩山動勢環(huán)抱中心的問泉亭(圖22)。而建筑所框之景在“一角”“半邊”構(gòu)圖和窄視廊遠(yuǎn)景深間不斷切換,所框取的物象被主觀調(diào)和,轉(zhuǎn)移對絕對尺度的關(guān)注,協(xié)調(diào)不高的山體與建筑間的矛盾。
在“集零為整”的過程中,環(huán)秀假山的形態(tài)與結(jié)構(gòu)、技術(shù)與藝術(shù)相統(tǒng)一。
“未山先麓,自然地勢之嶙峋”[7]172。環(huán)秀假山起脈于東北,倚靠院墻做平岡低阜,“土石交覆以增其高”[7]30,再因借土阜掇石山,頗有張南垣“大山一麓”之意。掇山亦遵自然山體結(jié)構(gòu)之理與畫意,“山巍腳遠(yuǎn)”,石磯、棧道、幽澗步石,使得山麓寬厚。
表1 建筑、構(gòu)筑物類型及造景特點(diǎn)
“峭壁貴于直立,懸崖使其后堅(jiān)”[7]170。幽澗以南為“峭壁”,戈裕良是以“環(huán)橋法”做洞道及洞穴,形成約8.5m長的拱券廊(圖23)。其上為山道,兩側(cè)以石做圍護(hù),因借得高形成相對深澗7.2m的高度。主峰亦是環(huán)洞,上下“環(huán)橋”重疊,得以實(shí)現(xiàn)雙層路徑,意匠別具。峭壁整體上是個(gè)空心薄壁的結(jié)構(gòu),采光洞甚多,可謂“環(huán)透疊法”的極致,大小石鉤帶技術(shù)解放了山石的形態(tài)表達(dá)。但又“以奇作平”,只用在主要觀賞面上,重點(diǎn)突出,渾然一體,不見匠氣。幽澗以北為“懸崖”,北和東有土阜,洞室為梁柱結(jié)構(gòu),上為臺,同時(shí)為上山蹬道提供支撐力。近圓形洞穴與方形洞室,大小相當(dāng)(約3m面闊),隔而不斷,呼應(yīng)回環(huán),可以賞玩良久。前后山之間,上有石矼、寄巖橋相連,下有窄石相連,整體假山一拍俱震[13](圖24)。
假山作為提煉后的自然,在寫仿真山的同時(shí),更是對自然本質(zhì)之認(rèn)識的再現(xiàn)。上文研究了環(huán)秀山莊“以形媚道”的4種典型理法:虛實(shí)相生、大方無隅、起承轉(zhuǎn)合、對立統(tǒng)一,據(jù)此形成了從整體到局部的氣韻貫通。諸多“以小見大”的造園手法,使得“咫尺之山”亦可山意動人。
本文選取了一些重要的畫論及造園理論,既是解讀假山的方法,也可成為設(shè)計(jì)假山的標(biāo)準(zhǔn)。文中所做圖像分析,是為了探討一種溝通途徑和語匯平臺,抽象出可獨(dú)立于形式風(fēng)格之外的設(shè)計(jì)技巧,是基于設(shè)計(jì)學(xué)的討論?,F(xiàn)代人享受也桎梏于科技發(fā)展,但民族性的精神需求內(nèi)核并沒有變,堅(jiān)守山水意境、景面文心、氣韻生動,中國園林才能走上傳承創(chuàng)新之路。
圖13 水灣深遠(yuǎn)
圖14 邊樓上俯瞰主峰環(huán)洞
圖15 水岫及山石岫(從左到右分別對應(yīng)圖11中S5、S4、S2、S6曲線)
圖16 臨水蹬道上俯瞰水洞
圖17 從石桌旁看水洞
圖18 飛雪泉
圖19 半潭中樹石小景,右為王蒙《青卞隱居圖》局部
圖20 游山路線模擬圖示及環(huán)環(huán)相套的視線關(guān)系,紅色弧線為環(huán)洞
注:文中圖片除注明外,均由作者拍攝或繪制。
致謝:感謝導(dǎo)師孟兆禎先生的指導(dǎo);感謝“蘇州園林傳承與創(chuàng)新及香山幫研究”課題(編號SZS201604)孟兆禎工作室同仁集思廣益之見;感謝蘇州園林局、園林設(shè)計(jì)院對課題組研究工作的支持。
圖21 游山宛如展開手卷,前后比照,引發(fā)主觀聯(lián)想(圖中豎向變化做夸張?zhí)幚?
圖22 主峰環(huán)洞下看問泉亭及客山環(huán)洞
圖23 “環(huán)橋”結(jié)構(gòu)
圖24 連接結(jié)構(gòu)
注釋:
①本文中關(guān)于環(huán)秀山莊歷史沿革的內(nèi)容以《環(huán)秀山莊志》為準(zhǔn)。
②依現(xiàn)存園之格局,臨水、朝南的補(bǔ)秋山房應(yīng)為書房所用。
③“‘秀’指狀貌或才能優(yōu)美突出,古代園林稱山為秀”。云從山石中起,古人也多以“云”來指代“石”[4]。
④大石山位于陽山北麓一角,高80m,上有秀石,下傍清泉,中有云泉庵,幽、奇、險(xiǎn)、古具備。明《長洲縣志》記載:“陽山,……箭缺迤北,連山不斷,卒發(fā)于大石,石涌出如蓮花,橫從若干步,跨以石梁,下可通人?!?/p>
⑤為荊浩《筆法記》中關(guān)于山水畫寫仿自然時(shí)“真”與“假”的討論。自然界中上大下小卷云之獨(dú)立山峰并不常見,而畫中多見,是為了氣勢撼人。園林中,常見此類峭壁理法,一則出于畫意,一則是用地有限,出挑石之上常設(shè)有臺。
⑥此處所說水源水尾是指山水景觀意象上的,實(shí)際上的水源有6:飛雪泉、北墻有洞引入井水漱石而下、雨水、“半潭秋水”下半潭亦能收集雨水(有水缸)、地下水、2處屋檐水。
⑦《環(huán)秀山莊志》中有載,據(jù)園內(nèi)工作人員介紹,下雨天水能盈滿。
⑧虛和實(shí)是辯證統(tǒng)一的,虛實(shí)結(jié)合的表達(dá)方式使山水畫獲得具有生命活力的空靈之美。清·鄭績《夢幻居畫學(xué)簡明》云:“凡布置要明虛實(shí)……如一處聚密,必間一處放疏,以舒其氣,此虛實(shí)相生法也?!闭沁@一道理。
⑨南朝謝赫在其著作《古畫品錄》中,根據(jù)人物畫創(chuàng)作實(shí)踐,提出繪畫“六法”,“氣韻生動”居首。后梁荊浩在我國第一部系統(tǒng)的山水畫論《筆法記》中,與其對應(yīng),提出山水畫“六要”“一曰氣,二曰韻,三曰思,四曰景,五曰筆,六曰墨”,氣韻為首,筆墨具備。筆法,即為后人所說“書畫同源”中極為重要的內(nèi)容——書法入畫。書、畫、園之用“筆”,都是三維空間中的。
⑩人的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)中暗含著結(jié)構(gòu)性方法,不僅僅體現(xiàn)在對園林中各個(gè)小空間的命名及空間標(biāo)志物的選擇、通過框景建立的空間關(guān)系上。在游賞假山時(shí),行為和視線的流連,使得對山勢連續(xù)變化的認(rèn)知串聯(lián)在一起,形成一個(gè)總體的觀念。這其間的結(jié)構(gòu),最適宜用具有音樂律動感的書法性線條表現(xiàn)。
?引自清·吳偉業(yè)《張南垣傳》:“已過五尋,不作一折,忽于其顛,將數(shù)石盤互得勢,則全體飛動,蒼然不群。”所言為營造假山動勢的手法。