洪 泉

唐慧超

金荷仙

王馨羽

胡 楊

對(duì)于古代具有公共屬性的園林和游賞地①的研究是當(dāng)前中國園林史研究的熱點(diǎn)之一。長期以來，中國園林史的研究主要集中在私家園林、皇家園林和寺觀園林，而隨著研究的深入，“公共園林”的概念逐漸形成，并獲得了許多新的認(rèn)識(shí)。周維權(quán)先生認(rèn)為公共園林“多見于一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、文化昌盛地區(qū)的城鎮(zhèn)、村落，為居民提供公共交往、游憩的場所，有的還與商業(yè)活動(dòng)相結(jié)合。它們多半是利用河、湖、水系稍加園林化的處理或城市街道的綠化，或?qū)γ麆?、古跡稍加整治、改造。絕大多數(shù)都沒有墻垣的范圍，呈開放、外向型布局，與其他園林類型采用封閉、內(nèi)向型的布局不一樣。公共園林一般由地方官府出面策劃，或由縉紳出資贊助的公益性質(zhì)的善舉，后期的發(fā)展較為普遍”[1]。這段話體現(xiàn)出公共園林在產(chǎn)生條件、建設(shè)方式、布局形態(tài)和建設(shè)主體等方面的特殊性。其中，“建設(shè)主體”的作用最為關(guān)鍵，因此從建設(shè)主體——地方官員的視角進(jìn)行考察，是公共園林研究的一個(gè)重要切入點(diǎn)。對(duì)此，國內(nèi)學(xué)者已有一定研究，如潘谷西認(rèn)為地方官員在風(fēng)景名勝地的風(fēng)景建設(shè)不僅是滿足游樂的需要，也是政通人和、治績斐然和“智”“仁”之德的一種表現(xiàn)[2]；羅華莉認(rèn)為古代文人、官僚直接參與到公共性園林的規(guī)劃建造中，將開辟公共性園林當(dāng)作政績的同時(shí)，也滿足了自身對(duì)當(dāng)?shù)厣剿L(fēng)景和園林建設(shè)的喜好，將公共性園林作為教化子民、管理城市的重要一環(huán)，對(duì)提高市民生活品質(zhì)、引導(dǎo)城市生活風(fēng)尚、促進(jìn)城市文化和市民交流起到了推動(dòng)作用[3]；毛華松指出宋代的大眾游賞受到官方的鼓勵(lì)和推動(dòng)，城市風(fēng)景建設(shè)及其游賞活動(dòng)成為士人官員在社會(huì)教化、階層矛盾緩和、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展等層面的舉措[4]。以上研究均注意到了地方官員對(duì)公共園林建設(shè)的重要影響，并認(rèn)為其建設(shè)具有多目的性。然而，已有研究對(duì)于建設(shè)主體所采取的建設(shè)方式和建設(shè)過程的關(guān)注還比較少，不利于全面認(rèn)識(shí)公共園林的特殊性，本研究嘗試通過杭州西湖歷史上一次被詳細(xì)記載的公共園林建設(shè)事件來回應(yīng)這一問題。

南宋的杭州西湖被認(rèn)為是我國古代公共游賞的典范[5]，公共游賞與公共園林建設(shè)相輔相成。據(jù)《夢梁錄》記載，南宋時(shí)西湖公共園林建設(shè)盛況空前，正月上元節(jié)后，府縣就著手修理西湖周邊的軒館亭橋，油漆裝畫，栽植花卉，以備春游之需。然而西湖公共園林的發(fā)展并非穩(wěn)步向前，也經(jīng)歷了衰敗和倒退。歷史上，西湖公共園林建設(shè)往往還與西湖疏浚結(jié)合在一起，其中一次卓有成效的浚治發(fā)生在清雍正年間，這次整治除了清除淤泥、加固堤岸、修整水利設(shè)施以外，還修復(fù)了大量寺廟祠宇，修繕與新建了一批風(fēng)景游賞地，并形成了一套以“西湖十八景”為核心的新西湖公共游賞體系，推動(dòng)了西湖公共園林的再度興盛。這一系列建設(shè)背后的核心人物就是時(shí)任浙江總督的李衛(wèi)。

本研究基于歷史記載，從建設(shè)者的角度，梳理李衛(wèi)督浙時(shí)期的園林建設(shè)行為和建設(shè)特點(diǎn)，并將這些建設(shè)點(diǎn)進(jìn)行地理空間的定位，形象地反映當(dāng)時(shí)公共游賞體系所覆蓋的地域范圍和建設(shè)的過程。同時(shí)，希望通過這一具體案例的研究，增加對(duì)我國古代城市公共園林建設(shè)的歷史認(rèn)識(shí)。

1 李衛(wèi)與西湖

李衛(wèi)，字又玠，清江南銅山(今徐州豐縣)人，生于康熙二十七年(1688年)，歿于乾隆三年(1738年)[6]?？滴跷迨?1717年)，因青海用兵行捐納事，出資為兵部員外郎，2年后，升任戶部郎中。雍正二年(1724年)遷云南布政使，三年(1725年)擢浙江巡撫，雍正四年兼理兩浙鹽政，雍正五年被特授為浙江總督(在李衛(wèi)之前，浙江從未單獨(dú)設(shè)立總督)，九年調(diào)任直隸總督。李衛(wèi)的仕途平步青云，并與鄂爾泰、田文鏡并稱為雍正時(shí)期三大模范督撫。

李衛(wèi)初任浙江巡撫時(shí)，西湖已大不如前，“淤泥菰葑，充塞彌漫，問所為六橋、兩堤及其他古跡，則傾圮相望，甚至莫能指目其處”[7]。西湖面積已縮小為原先的一半，侵占現(xiàn)象嚴(yán)重。清初，順治帝曾命杭州地方官吏浚治西湖，但進(jìn)展緩慢[8]。康熙南巡期間曾對(duì)西湖有一定疏浚，而園林建設(shè)方面主要是對(duì)“西湖十景”的定名、定址及十景所在地的園林營造。李衛(wèi)在浙江任上，正值國家興修水利，在他的主持下，雍正三年西湖開始了一場大規(guī)模的疏浚，此時(shí)距明代楊孟瑛主持的疏浚已過去200多年。3年后，工程告竣[9]，共清淤3 000余畝(200余hm2)。我國近代著名史地學(xué)家張其昀對(duì)于這次浚治給予極高評(píng)價(jià)，曾言：西湖水利，自白樂天以后，二百年而得蘇東坡，又四百年而得楊溫甫，后二百年復(fù)有雍正朝之修治。西湖若非藉人工之浚掘，必已受天然淘汰久矣[10]。

此外，李衛(wèi)還十分重視西湖文化建設(shè)。雍正七年，李衛(wèi)奉詔纂修《浙江通志》，在編修過程中發(fā)現(xiàn)，西湖志書自明代田汝成《西湖游覽志》后，久未續(xù)輯，遂以傅王露總其事，以杭州人厲鶚等10人分纂，仿通志體例分門記載，終成一部48卷的《西湖志》。書中還將這次西湖治理的過程記錄下來，成為今天人們研究這段歷史的重要資料。

2 李衛(wèi)西湖公共游賞地建設(shè)

筆者查閱李衛(wèi)監(jiān)修的雍正《西湖志》等文獻(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，凡由李衛(wèi)主持的建設(shè)項(xiàng)目，在文中都會(huì)標(biāo)記“臣李衛(wèi)”的字樣，筆者以此為依據(jù)，將其在西湖的建設(shè)行為進(jìn)行搜集整理(表1)。

從表1中可以看出，李衛(wèi)主政浙江6年期間對(duì)西湖及其周邊的景點(diǎn)做了大量的修繕和新建工作，所涉及的地理范圍極廣。所涉及的類型有3類，其中寺觀祠宇類最多，有25處，堤塘類3處，園亭建筑14處。工程性質(zhì)大體分為2類，一類是修繕、重建和改造；另一類是新建，如怡賢親王祠、湖山神廟等。對(duì)照雍正年間增修的“西湖十八景”可以發(fā)現(xiàn)，其中的13處景觀都有李衛(wèi)親自參與建設(shè)的烙?、凇?/p>

將這些建設(shè)點(diǎn)定位到今天的西湖風(fēng)景區(qū)地圖后發(fā)現(xiàn)(圖1)，李衛(wèi)主持的公共游賞地建設(shè)主要分布在西湖湖面內(nèi)的堤島、環(huán)湖水陸交接地帶、城內(nèi)的吳山，以及西湖西、南2個(gè)方向上的著名寺廟。此外，對(duì)照現(xiàn)西湖風(fēng)景名勝區(qū)的保護(hù)界線來看，近300年前的建設(shè)點(diǎn)都在此界線范圍內(nèi)。

再將這6年的建設(shè)點(diǎn)按年度分別定位(圖2)，可以發(fā)現(xiàn)這次公共游賞地建設(shè)呈現(xiàn)一定的規(guī)律。從分布上來看最早的建設(shè)點(diǎn)位于鳳凰山一帶，次年西湖疏?；就旯?，園林建設(shè)數(shù)量增加，且主要集中在西湖內(nèi)的堤島上。雍正六年和七年的建設(shè)量呈下降趨勢，而到雍正八年和九年時(shí)又開始大范圍的建設(shè)，并向西湖湖面靠攏。雖然雍正九年是李衛(wèi)在浙江總督任上的最后一年，但建設(shè)量不減反增，還有許多新景點(diǎn)陸續(xù)建成。

3 李衛(wèi)西湖公共游賞地建設(shè)的特點(diǎn)

3.1 極力恢復(fù)往日名勝

在雍正年間的這次疏浚治理之前，西湖周邊的風(fēng)景名勝損毀嚴(yán)重，李衛(wèi)在《開浚西湖碑記》中寫道：西湖治理期間“宸游之宮、天章之亭，闕者補(bǔ)、圮者修。[11]122”在修補(bǔ)過程中，尊重原有的景觀面貌，在原先已有園林建置的地方，基本上以修復(fù)或重建為主，同時(shí)也會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行修改。例如因“亭隘不稱瞻仰”[11]146，將蘇堤春曉亭改為蘇堤春曉樓，并于樓側(cè)復(fù)建曙霞亭。也有對(duì)一些景點(diǎn)進(jìn)行擴(kuò)建、增補(bǔ)，例如在修葺湖心亭后，增建了敞堂、水軒；在三潭印月島上將廢棄的德生堂更建為寺，并增加亭、橋、敞堂等(圖3)。除了建筑的修復(fù)，還有對(duì)場地植物景觀的恢復(fù)，例如鳳凰山著名的萬松嶺，曾有白居易“萬株松樹青山上”的描述，但在清初松樹已所剩無幾，李衛(wèi)為恢復(fù)舊觀，補(bǔ)植松樹萬株[11]308。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，修復(fù)重建類項(xiàng)目約20處，改建提升類項(xiàng)目約6處?？梢钥闯?，李衛(wèi)在修復(fù)之余，還通過增加建筑、增補(bǔ)植物等方式完善景點(diǎn)建制，在一定程度上擴(kuò)大了既有景點(diǎn)的規(guī)模。

3.2 積極開發(fā)新的游賞地

西湖疏浚完工后，湖山環(huán)境大為改觀，往日名勝也得到恢復(fù)。這時(shí)的李衛(wèi)已對(duì)西湖了如指掌，他注意到蘇堤以西的金沙港一帶尚有自然條件優(yōu)渥而未被開發(fā)的地塊，于是在蘇堤?hào)|浦橋西側(cè)新建金沙堤(后人亦稱李公堤)，用以增加蘇堤與楊公堤之間的橫向聯(lián)系。金沙堤長63丈(約210m)，寬3丈余(約10m)，堤上建玉帶橋，下設(shè)三洞，可通舟楫，上構(gòu)紅亭，可遠(yuǎn)眺西里湖南北風(fēng)景。接著，李衛(wèi)在玉帶橋西一塊平地上創(chuàng)建怡賢親王祠(后改稱關(guān)帝廟)，后人評(píng)價(jià)“湖上祠凡數(shù)處，規(guī)制宏麗以此為最”[12]667。祠之西辟有花園，面積有數(shù)十畝之廣[13]，園內(nèi)“疊石為山，引水為池，為山可以踏屐，為池可以流觴，有橋可以通舟，有亭可以垂釣”[14]1104，有露臺(tái)、觀瀾亭、垂釣亭、瓊花島和薔薇洞等諸景。又在金沙港以北一片未曾開發(fā)的竹林里新建湖山神廟和竹素園，成為杭城男女舉行春社的重要場所[11]265。竹素園的特點(diǎn)在水景，利用原場地桃溪之水，屈曲環(huán)繞，仿古人曲水流觴之意，于水面轉(zhuǎn)折處建“流觴亭”(圖4)。園子北部建有水上長廊、聚景樓、觀瀑軒等，后人稱“湖上泉流之勝，此為最著[12]663”。金沙港以南的丁家山過去也鮮被游覽志記載，經(jīng)李衛(wèi)踏勘發(fā)現(xiàn)，此地有怪石、泉池等天然景觀，于是開辟磴道，點(diǎn)綴亭軒，建蕉石山房于山頂，使之可賞可游[11]300。對(duì)于這些景點(diǎn)的建設(shè)，李衛(wèi)投入了大量精力，從山水因借，到建筑布置，再到景點(diǎn)命名，他都親力親為③。以上這些新建的景點(diǎn)也成為他的得意之作，被收錄到增修的“西湖十八景”中，即玉帶晴虹、湖山春社和蕉石鳴琴。

表1 李衛(wèi)主持的西湖公共游賞地建設(shè)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)

3.3 注重景點(diǎn)之間的聯(lián)系

李衛(wèi)的景點(diǎn)建設(shè)不是內(nèi)向、孤立的，而是開放、聯(lián)系的。他沒有滿足于只把圍墻之內(nèi)的景物組織好，而是在更大的空間尺度上進(jìn)行景點(diǎn)布局，他會(huì)根據(jù)實(shí)際情況增設(shè)園林建置使視線范圍內(nèi)的幾處景點(diǎn)互為因借，或于景物集群中增添幾處園林建置使其整體性更強(qiáng)，從而使得西湖風(fēng)景區(qū)的景點(diǎn)分布疏密有致，于自然天成中透露出人工的巧思。例如前文所述的湖山神廟與竹素園正是他在建設(shè)完怡賢親王祠后，發(fā)現(xiàn)祠宇北部尚少映帶，遂著手興建的。在建丁家山亭時(shí)也是考慮到怡賢親王祠南對(duì)丁家山，而山上草木蒙翳，缺少可以眺望的對(duì)象[11]668，于是建亭形成對(duì)景(圖5)。同時(shí)，經(jīng)開發(fā)建設(shè)后的丁家山適宜登高遠(yuǎn)眺、俯瞰全湖，引得“游人爭向此山來”(厲鶚《同吳繡谷游丁家山新亭》詩)。再如，在孤山的園林建設(shè)中，先是雍正七年在孤山東側(cè)山頂建四照亭，次年又于孤山之西建西爽亭，形成兩亭相望的格局。注重景點(diǎn)之間的聯(lián)系還體現(xiàn)在對(duì)游覽線路的組織上，以孤山路為例，李衛(wèi)相繼修繕了白堤、改建了蓮池庵、辟建了圣因寺山園、改建了蘇堤春曉樓、新建了曙霞亭等，這些景點(diǎn)之間相互引導(dǎo)，形成密集的景觀序列。

3.4 完善公共游賞體系

據(jù)《西湖志》記載，當(dāng)時(shí)西湖周邊的游賞線路主要有5條，分別為孤山路、南山路、北山路、吳山路和西溪路，而李衛(wèi)所建設(shè)的點(diǎn)大多分布在這些人流量大的游覽路線上(圖6)，這些線路的交織形成了一張巨大的公共游賞網(wǎng)絡(luò)，或可稱為公共游賞體系。該體系包含多種具有公共屬性的場所，既有寺廟、祠宇、書院等規(guī)模較大的空間，也有山亭、路亭等小景點(diǎn)。西湖歷來有景觀集稱的說法，它們多因公共游賞而生。南宋時(shí)誕生了著名的“西湖十景”，元代形成了“錢塘十景”，而李衛(wèi)在這次西湖治理之后，又增修了“西湖十八景”(表2，圖7)。雖然這十八景并非都由李衛(wèi)直接參與建設(shè)，但為了全面地反映當(dāng)時(shí)的游賞熱點(diǎn)、拾遺補(bǔ)闕，他還將梅林歸鶴、吳山大觀、云棲梵徑、韜光觀海和西溪探梅5處景觀收入其中，由此形成的“西湖十八景”較此前的西湖景觀集稱有很大突破。從內(nèi)容上看，不僅有自然景觀，還包含了宗教、民俗等人文旅游資源；從空間上看，“西湖十八景”的提出不僅增加了游賞點(diǎn)的密度，而且分布的范圍更廣，向東收錄了吳山、鳳凰山的傳統(tǒng)名勝，向西擴(kuò)展至天竺、云棲、西溪等地，對(duì)于西湖公共游賞空間的拓展和游賞體系的完善具有重要意義。

圖1 李衛(wèi)西湖公共游賞地建設(shè)分布

圖2 雍正四年至九年李衛(wèi)西湖公共游賞地建設(shè)年度分布

3.5 建立長效管理機(jī)制

明《西湖游覽志》的作者田汝成曾說：“開浚西湖，不惟任怨，抑且費(fèi)財(cái)，非有廉毅之才，豁達(dá)之度者，不能舉也。[15]”歷代西湖治理由于牽涉多方利益，在執(zhí)行過程中并不都是一帆風(fēng)順的。而李衛(wèi)在短短6年間，不僅疏浚了西湖，還推動(dòng)了西湖地區(qū)大大小小不下百余處的建設(shè)，其建設(shè)范圍之廣，涉及景點(diǎn)之多，在西湖歷史上恐難有出其右者。這背后有來自雍正的信任與支持，李衛(wèi)在浙江任上，集督、撫、鹽政于一身，權(quán)柄之重，前所未有[16]。更為重要的是他杰出的執(zhí)政能力，在建設(shè)過程中他擅于組織調(diào)動(dòng)地方資源，包括土地、人力和財(cái)力，建設(shè)完成后立即建立了長效的管理機(jī)制。西湖疏浚之初預(yù)算經(jīng)費(fèi)用銀42 742兩，實(shí)際用銀37 629兩，李衛(wèi)將節(jié)省下來的5 113兩用于置買田畝，由地方官員管理，將每年收取的租金用于西湖的日常維護(hù)，并規(guī)定年終造冊(cè)報(bào)查[11]103。他還在一些重要場所的維護(hù)上，設(shè)立專職崗位，如為了防止流沙阻塞金沙港閘，在其上游建滾水壩，并設(shè)立壩夫二名，專司挑濬[11]119。在園林景點(diǎn)的維護(hù)上，他采取多種舉措。如雍正年間位于孤山的西湖行宮一度閑置，而“修理需費(fèi)、防護(hù)需人”，于是他請(qǐng)旨將其改為圣因寺，由僧人進(jìn)行管理，并分配田畝歲租用以修繕[11]726；此外，前文提到的竹素園和賢王祠花園，都采取了東祠西園的格局，使園林的日常管護(hù)得以保障。

圖3 《魚沼秋蓉》圖[11]

圖4 《湖山春社》圖[11]

圖5 景點(diǎn)間的視線聯(lián)系

圖6 清代杭州西湖主要游覽線路與李衛(wèi)建設(shè)點(diǎn)空間關(guān)系

圖7 南宋、元與清前期杭州西湖景觀集稱空間分布

表2 西湖景觀集稱對(duì)比

4 結(jié)語

李衛(wèi)在《怡賢親王祠碑記》中寫道：“宇內(nèi)不乏名山勝水，然大概僻遠(yuǎn)不近城市。獨(dú)杭之西湖介在郭門之外，都人士庶朝游夕覽，誠寰中一大佳麗也。[14]1108”他清楚地認(rèn)識(shí)到西湖的獨(dú)特與珍貴不僅在于山水條件，更在于其離城近便，與市民生活關(guān)系緊密。隨著清初社會(huì)政治的穩(wěn)定，杭州城市又進(jìn)入了良性發(fā)展期，在人口增加和生活水平提高的同時(shí)，對(duì)公共游賞空間的需求也在增加。如果說西湖疏浚解決了水利問題，那么西湖公共園林建設(shè)則滿足了人們對(duì)游賞的需求。對(duì)當(dāng)時(shí)的人來說，“西湖十八景”是這次規(guī)模浩大的西湖建設(shè)的成果總結(jié)，成為新一輪西湖游賞的熱點(diǎn)。同時(shí)，這次大規(guī)模的園林建設(shè)提升了西湖的景觀風(fēng)貌，為20年后的乾隆南巡奠定了良好的基礎(chǔ)。而從更長的時(shí)間維度來看，雍正年間的這次西湖治理和園林建設(shè)對(duì)西湖景觀格局的形成也有著深遠(yuǎn)影響。李衛(wèi)建設(shè)的許多景點(diǎn)，如魚沼秋蓉(即三潭印月島)、圣因寺山園(即乾隆朝西湖行宮園林的前身)、金沙堤和玉帶橋等，其形制保留至今，并成為今天西湖文化景觀遺產(chǎn)的重要組成部分。

注：圖1、2、6、7為作者繪制，底圖引自杭州市規(guī)劃局網(wǎng)站；圖3、4引自清雍正《西湖志》；圖5為作者改繪，底圖引自清雍正朝《西湖志》中的《西湖全圖》。

致謝：感謝浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林專業(yè)2015級(jí)本科生朱櫻、王圣杰在古籍整理方面給予的幫助。

注釋：

①已有研究中對(duì)于此類園林的表述有：公共園林、公共游賞地、公共游覽地和邑郊園林等。

②另有5景為：梅林歸鶴、吳山大觀、云棲梵徑、韜光觀海和西溪探梅。這些景點(diǎn)雖沒有李衛(wèi)直接參與建設(shè)的記錄，但確是當(dāng)時(shí)游賞的熱點(diǎn)地區(qū)，通過正式定名后，收入“西湖十八景”。

③《西湖志》中收錄有李衛(wèi)所作《怡賢親王祠碑記》《湖上神廟記》《水月亭記》和《丁家山亭題額》等記文，反映了他在景點(diǎn)建設(shè)中對(duì)景物設(shè)置、建筑題名等方面的思考。