王立新,王 健
(1.廣東省水利廳,510400,廣州;2.深圳市水務規(guī)劃設計院股份有限公司,518000,深圳)
粵港澳大灣區(qū)的規(guī)劃建設既是貫徹落實國家“一帶一路”戰(zhàn)略,也是廣東省深化改革開放的重大舉措。 灣區(qū)的建設勢必會形成高度城市化的地區(qū)和城市群, 進而會對水資源、水環(huán)境提出更大需求和壓力。 要實現(xiàn)保護與發(fā)展的協(xié)調(diào)友好,按照習近平總書記提出的 “綠水青山就是金山銀山” 的生態(tài)文明思想綜合治理水環(huán)境,實現(xiàn)一流灣區(qū)經(jīng)濟和一流灣區(qū)環(huán)境同步的可持續(xù)發(fā)展。
近年,城市化進程的加速推進是全球發(fā)展的共同方向,既帶來人口從農(nóng)村向城市遷移,也導致經(jīng)濟社會資源向城鎮(zhèn)區(qū)域集聚。 根據(jù)聯(lián)合國《World Urbanization Prospects: The 2018 Revision》 報告顯示, 截至2018年年末, 全世界有55%的人口生活在城市中。 經(jīng)過近40 年的發(fā)展變遷,中國的城市化率從1978 年不足18%發(fā)展到現(xiàn)在的接近60%, 超越了世界平均水平,預測到2050 年將達到78.3%。
高度城市化讓城鎮(zhèn)群成為人口集聚和城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要載體。 以水系為紐帶形成的流域城鎮(zhèn)群是基于江河湖海流域自然生態(tài)單元的城鄉(xiāng)建設用地分布的典型空間格局,其分布形態(tài)深刻影響著區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和國家戰(zhàn)略方針。 粵港澳大灣區(qū)所在地珠三角城市群是中國高度城市化進程中最為典型的區(qū)域之一。 經(jīng)過40年的發(fā)展,珠三角從一個典型的?;~塘農(nóng)業(yè)地區(qū), 經(jīng)過鄉(xiāng)村工業(yè)化、城市工業(yè)化的轉(zhuǎn)型, 逐漸建設成創(chuàng)新型、 全域城鎮(zhèn)化的城市群發(fā)展模式,其城市建成區(qū)已經(jīng)達到或超過世界先進國家與地區(qū)的城鎮(zhèn)化用地占比。
但是, 隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,人口數(shù)量不斷增加,高度城市化地區(qū)呈現(xiàn)過度開發(fā)、 拓展空間局促、計劃指標有限、占補平衡困難的嚴峻形勢。 在此背景下,學習和借鑒世界高度城市化地區(qū)先進成功經(jīng)驗,成為粵港澳大灣區(qū)建設發(fā)展的重要舉措。
高度城市化深刻地改變了流域水文系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、過程和功能,加劇了區(qū)域水循環(huán)退化, 伴隨著洪澇災害、水資源稀缺、水污染和水生態(tài)退化等嚴峻水問題。
(1)高度城市化導致區(qū)域水環(huán)境承載壓力增加和單位面積污染負荷通量升高
世界先進國家經(jīng)驗表明,城市化進程會導致區(qū)域污染負荷增長和水環(huán)境污染加劇。 本文通過優(yōu)化污徑比方法對東京灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、紐約灣區(qū)、 粵港澳大灣區(qū)的水環(huán)境承載力進行定量分析。研究表明,舊金山灣區(qū)水環(huán)境承載壓力和單位面積污染負荷通量最小, 東京灣區(qū)水環(huán)境承載壓力和單位面積污染負荷通量最大。 粵港澳大灣區(qū)的水環(huán)境承載壓力與單位面積污染負荷通量已接近紐約灣區(qū), 但人均GDP 卻與其他灣區(qū)存在較大差距。在城市化進程和經(jīng)濟發(fā)展的持續(xù)推動下, 粵港澳大灣區(qū)的污染負荷總量會持續(xù)增加,水環(huán)境壓力將持續(xù)增長。
(2)環(huán)境容量與產(chǎn)污負荷布局不協(xié)調(diào)
污染負荷解析與水環(huán)境容量核算是識別流域污染控制優(yōu)先區(qū)域的重要手段和關(guān)鍵技術(shù)。 粵港澳大灣區(qū)11 個城市的天然水環(huán)境容量差異較大,其中惠州、肇慶、江門和廣州較高,佛山和東莞等居次,香港、中山、澳門最低。 通過對每個城市的面污染負荷計算,香港、澳門、深圳3 個城市的污染負荷最高,東莞、廣州、佛山和中山次之,其他城市較小。 綜合分析水污染負荷與水環(huán)境容量分布比例,得出澳門、 香港和深圳的比值最高(28.28~53.90),東莞、廣州、佛山和中山居次(11.16~14.56),惠州、江門、肇慶最低。 由此可見,粵港澳大灣區(qū)中經(jīng)濟較發(fā)達城市的水污染負荷較高,但水環(huán)境容量較低,而經(jīng)濟欠發(fā)達城市污染負荷較低。
(3)涉水公共突發(fā)事件風險和損失加大
近年,全球災害40%來自于洪澇災害,影響人口達到2 700 萬人,損失達到210 億美元,城市化地區(qū)損失較大。 此外,城市水污染造成的事故和損失也觸目驚心。
(4)環(huán)境法律法規(guī)不健全,影響環(huán)保執(zhí)法監(jiān)管
環(huán)境法律體系是政府、企業(yè)和民眾等利益相關(guān)者維護區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全的重要保障。20 世紀60 年代,紐約灣區(qū)哈德遜河因大量未處理廢水排放入河,造成魚類大量死亡,引起社會各界的強烈反響。 市民以保護哈德遜河為契機, 推動政府在1972 年頒布《清潔水法案》,引入社會各方機構(gòu)合作治理,實現(xiàn)灣區(qū)環(huán)境的持續(xù)改善。1961 年舊金山灣區(qū)公民組織發(fā)起“拯救灣區(qū)”活動,推動聯(lián)邦政府及州政府通過并實行《清潔水法案》《史蒂文斯?jié)O業(yè)養(yǎng)護與管理法案》《加利福尼亞波特科隆水質(zhì)控制法案》 等,水環(huán)境逐步好轉(zhuǎn)。20 世紀50—60 年代,日本東京灣區(qū)發(fā)生了嚴重環(huán)境危機,由市民推動、各界參與,政府陸續(xù)頒布《公共水域水質(zhì)保護法》《水污染防治法》《自然環(huán)境保護基本法》《環(huán)境基本法》等,歷經(jīng)數(shù)十年嚴控污染排放,生態(tài)環(huán)境逐漸得以修復。
世界先進灣區(qū)的治理歷程和經(jīng)驗總體有三大特點: 一是環(huán)境保護法律和規(guī)章制度的頒布與執(zhí)行,二是公眾參與及區(qū)域間合作,三是生態(tài)修復與保護。 水的綜合治理涵蓋工程技術(shù)和生態(tài)學、行政管理以及公共管理學與政治學三個層面, 以保障防汛安全、完善水源供給、提升人居水環(huán)境、強化公共服務等為目標開展水務建設和管理工作。 同時,水的綜合治理通過對水的綜合管理及可持續(xù)利用,以期滿足日益增長與多樣化的需求,實現(xiàn)人和水的和諧共生, 促進經(jīng)濟、社會及生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。 因此水的綜合治理要重視水務規(guī)劃統(tǒng)領(lǐng)地位, 積極推進水務管理精細化,制定和調(diào)整相關(guān)法律法規(guī)作為保障,全面促進水務領(lǐng)域先進應用技術(shù)的集成推廣, 并積極鼓勵公眾廣泛參與,彌補政府管理不足,從規(guī)劃、管理、法規(guī)、技術(shù)和社會參與多維度推進水綜合治理,全面保障水務可持續(xù)發(fā)展。
本研究以水生態(tài)文明建設為指引、 以保護與發(fā)展相協(xié)調(diào)為目標,從政策管理、技術(shù)應用和社會推廣三個層面, 覆蓋水生態(tài)文明建設的全要素,用科學方法論制定十項水的綜合治理策略。
一策:流域統(tǒng)籌,系統(tǒng)治理。傳統(tǒng)治水以行政區(qū)劃為邊界,對河道進行分級、分側(cè)、分段治理,帶來干支流、左右岸、上下游、陸上水上相割裂,治水碎片化。 高度城市化區(qū)域通過流域管理,強化治理的系統(tǒng)性,統(tǒng)籌水資源、水安全、水環(huán)境、水生態(tài)、水文化“五位一體”各項任務,有效銜接地下綜合管廊等城市基礎設施建設規(guī)劃,全面開展治水提質(zhì)工作。
二策:統(tǒng)一標準,一體推進。針對重點片區(qū)、城市中心區(qū)和郊區(qū)等存在治水不同步和區(qū)別治水的問題,以國際發(fā)達城市為標桿, 制定一批與城市安全發(fā)展需求相匹配的技術(shù)標準,破解區(qū)域之間、 部門之間各自為戰(zhàn)的問題,統(tǒng)一區(qū)域范圍內(nèi)的水務規(guī)劃、建設和管理標準,高起點推進一體化治水。
三策:雨污分流,正本清源。雨污水管網(wǎng)與城市建設發(fā)展未同步推進,重地上、輕地下,導致污水收集處理率低,部分污水甚至直排入河。 對新建片區(qū)、 城市更新區(qū)嚴格執(zhí)行分流制, 老舊片區(qū)逐步有序?qū)崿F(xiàn)雨污分流。 以立法和創(chuàng)新制度為保障,發(fā)動社會力量,啟動全面的排水管網(wǎng)完善行動。 實施過程中優(yōu)先選用對周邊干擾小的施工方案, 避免全面開挖,減少對城市的影響。
四策:分片實施,聯(lián)網(wǎng)提效。針對主次干管優(yōu)先、支管網(wǎng)和小區(qū)管網(wǎng)滯后帶來收集不到污水、投入產(chǎn)出不匹配的問題,推進管網(wǎng)分片建設,實現(xiàn)“建設一片,見效一片”;加快分片完善,打通“最后100 m”,盤活存量,建好增量,同步推進“償還歷史欠賬與杜絕新增錯接亂排”, 解決污水管網(wǎng)建設滯后、 歷史欠賬多的突出問題,保障污水有效收集。
五策:集散結(jié)合,提標擴容。針對偏遠、分散區(qū)域無處理設施和舊改片區(qū)污水增量過大而周邊污水配套設施難以擴容的問題,因地制宜建設污水就地收集、就地處理和就地回用的街區(qū)式水系統(tǒng)、一體化模塊化污水凈化裝置、 人工濕地等分散處理設施,解決污水直排、存量和增量污水處理的問題。 針對污水處理系統(tǒng)布局存在區(qū)域性不平衡的問題,新、擴建污水處理廠以完善污水處理廠布局。 結(jié)合水環(huán)境承載力及水環(huán)境需求,推進現(xiàn)有污水處理廠提標改造,降低出水對排放水體的沖擊, 提高水資源利用率。 水源保護區(qū)或跨界河流流域內(nèi)污水廠優(yōu)先實施。 開展廠網(wǎng)匹配性研究,適應性調(diào)整污水處理工藝。
六策:海綿城市,立體治水。城市開發(fā)建設中的地面硬化、水面減少等水文條件改變,增加了內(nèi)澇風險。 通過積極推行海綿城市建設模式,加大城市雨水徑流源頭減量的剛性約束,充分利用公園、綠地等地上、地下空間,建設綠色、灰色的雨水基礎設施,形成表層、淺層、深層的排水體系,打造“滲、滯、蓄、凈、用、排”有機結(jié)合的水系統(tǒng),緩解城市內(nèi)澇。
七策:清淤治違,暢通河渠。在快速城市化、工業(yè)化進程中,河道空間被侵占, 部分河道甚至被覆蓋成暗涵,沿線排放口難以管理、雨污分流難度大,在帶來污染的同時也存在洪澇問題,部分暗涵上蓋物甚至存在傾斜、倒塌的安全隱患。 對此,專項治理擠占、覆蓋河道的違法行為,有序推進暗涵化河道“復明”;嚴厲打擊偷排泥漿、 非法養(yǎng)殖等涉水違法行為,強化水環(huán)境管理; 嚴格水土流失監(jiān)管,實施河道、水庫、管網(wǎng)等清淤。
八策:以水定地,控污增容。強化城市規(guī)劃建設以水資源、水環(huán)境承載力為約束,以水定地、以水定城。 飲用水水源保護區(qū)內(nèi)嚴控人口和建設規(guī)模增長,杜絕新建污染項目。 注重城市開發(fā)、市政設施建設的科學性和生態(tài)化,提升城市水環(huán)境容量,既解決好存量污染的治理,又為城市的增量污染預留足夠防治空間,實現(xiàn)保護與發(fā)展相協(xié)調(diào)。
九策:引智借力,開放創(chuàng)新。通過全面開放水務市場,引進國內(nèi)外科研院所、跨國企業(yè)、上市公司等助力區(qū)域綜合治理。 大力推進市場化改革,創(chuàng)新投融資方式,以流域為試點項目打包推進,在降低治水成本的同時全面提升治水質(zhì)量。 高標準規(guī)劃建設信息化、智能化、標準化的水務綜合管理信息平臺,實現(xiàn)“智慧水務”,提高水務綜合管理水平。
十策:防搶結(jié)合,公眾參與。通過推進建管并重,在加快河道綜合整治及完善水庫、河道堤防、水閘泵站工程體系的同時,進一步健全完善應急指揮救援機制,加強搶險物資儲備和隊伍建設, 提高應急響應和處置能力,解決防洪達標、水質(zhì)提升、生態(tài)修復等問題。 打破“政府干、群眾看”的實施方式,充分發(fā)揮人大代表、政協(xié)委員、媒體的監(jiān)督作用,發(fā)動社會力量,形成治水合力,興起全民治水的新氛圍。
結(jié)合實際,將“治水十策”落實到具體治水措施上,形成以下治水行動。
(1)“織網(wǎng)”行動:完善排水管網(wǎng),提高雨污分流率
一要加快完善排水管網(wǎng)建設。 實施市政干支管網(wǎng)完善及小區(qū)、工業(yè)區(qū)等的正本清源工程,優(yōu)先推進水源保護區(qū)、新建片區(qū)、城市更新區(qū)、城中村、重點舊城區(qū)的管網(wǎng)建設。 片區(qū)管網(wǎng)分別打包項目, 統(tǒng)一進行設計、建設、管養(yǎng)和維護,建成“用戶—支管—干管—污水處理廠” 的路徑完整、接駁順暢、 運轉(zhuǎn)高效的污水收集系統(tǒng)。二要加強對管網(wǎng)工程的設計質(zhì)量和實施質(zhì)量的有效監(jiān)管,包括加強管材選擇管理及質(zhì)量抽查,管理部門要對管材選擇提出明確要求,杜絕使用不合格管材;嚴格控制溝槽回填、閉水試驗等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的工程質(zhì)量;全面推行新建管道內(nèi)窺檢測,內(nèi)窺檢測合格后方可竣工驗收。
(2)“凈水”行動:新改擴建污水廠,提高出水標準
一要完善污水處理廠布局。 在水源保護區(qū)、 重點建設片區(qū)及舊改區(qū)等,結(jié)合片區(qū)開發(fā)建設的需求及污水增量情況,新建或擴建污水廠。 二要加快污水處理廠提標改造。 分析區(qū)域水環(huán)境容量及環(huán)境需求,對已建污水處理設施進行提標改造,出水標準達到一級A 及以上。 三要建設分散應急處理設施。 針對管網(wǎng)盲區(qū)和瓶頸區(qū),建設分散應急處理設施快速解決水污染問題,集散結(jié)合地構(gòu)建完善的污水處理體系,高標準、全覆蓋處理污水。 四要完善污泥處理處置。 推行污泥污水廠內(nèi)減量化,將污泥深度脫水處理作為污水廠的處理環(huán)節(jié),強化污水廠運營企業(yè)“泥水并重”處理的責任;推進末端處置資源化。
(3)“碧水”行動:開展河流治理,消除黑臭水體
一要加強飲用水水源保護。 劃定生態(tài)保護防線,建設隔離圍網(wǎng),推進入庫支流綜合治理,加快水源保護區(qū)范圍內(nèi)雨污分流改造,開展生態(tài)修復等,提升飲用水水源水質(zhì)。 二要加快河流綜合整治。 制定“一河一策”的詳細規(guī)劃和實施方案,因河施策,實施河流的防洪排澇、水質(zhì)改善、生態(tài)景觀等方面綜合治理,每半年向社會公布治理情況。 加強排水管網(wǎng)建設和面源污染控制, 基本消除河流黑臭水體。 三要嚴控新增黑臭水體。 杜絕新建項目和城市更新項目未具備排水條件的就進入開發(fā)建設階段,避免新增黑臭水體。 將水務部門和相關(guān)區(qū)政府作為建設項目聯(lián)審會列席單位,對周邊排水管網(wǎng)配套情況提供意見;增加水務部門作為土地招拍掛委員會成員,參與招拍掛土地出讓方案的審議工作。
(4)“寧水”行動:防洪達標建設,消除內(nèi)澇災害
重點是加快防洪排澇設施建設。整治嚴重威脅市民生命財產(chǎn)安全、嚴重影響群眾出行的內(nèi)澇點和易澇區(qū),提前謀劃建設一批重點項目;建立預警預報系統(tǒng), 完善應急響應機制,構(gòu)建與城市發(fā)展定位相適應的防洪減災工程體系。
(5)“柔水”行動:推行低影響開發(fā),建設海綿城市
一要制定規(guī)劃及標準。 編制海綿城市建設相關(guān)規(guī)劃,作為海綿城市建設的綱領(lǐng)性文件。 研究制定海綿城市建設、施工、維護、運營的相關(guān)標準,指導海綿技術(shù)措施的應用。 保護河流、湖泊、濕地、坑塘、溝渠等水生態(tài)敏感區(qū),在城市開發(fā)建設活動中盡量維持開發(fā)前的水文特征。 二要推進海綿設施建設。 在重點開發(fā)區(qū)域、城市中心區(qū)及更新改造區(qū)以建筑、 小區(qū)、道路等為載體,建設綠色屋頂、植草溝、生物滯留槽等海綿體,有序開展“海綿城區(qū)”建設。 在政府投資的市政道路、公園、大型公共建筑、易澇區(qū)治理、河流綜合整治、飲用水水源保護區(qū)綜合治理等項目中,強制落實海綿城市建設要求。 在公園、綠地等有地下空間的區(qū)域,結(jié)合地下空間規(guī)劃建設地下雨水調(diào)蓄池等,實現(xiàn)雨水資源有效利用。 結(jié)合公園建設、河道整治,建設景觀湖體等滯洪設施。
(6)“減負”行動:節(jié)水防污減污,控制污染排放
一要控制源頭減少污染物排放。推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,從源頭上控制增量污染。 實施最嚴格水資源管理制度,推進節(jié)水防污減污,建立水源風險防控應急機制。 推進垃圾減量分類處理,加強垃圾、糞渣等城市面源污染物收集、運輸、處理處置全流程監(jiān)管整治,最大程度削減入庫、入河、入灣污染負荷。 二要強化排污主體責任,優(yōu)化污水設施管理。 嚴格實施排污申報和許可證制度,排污單位必須達標排放并對其排放污染物的行為以及造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞承擔責任。 優(yōu)化網(wǎng)、廠、泥運行管理制度,深化設施精細化管理,有效降低污水污泥處理處置風險。 三要健全水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡。 完善污染要素監(jiān)控系統(tǒng)和排水管網(wǎng)GIS 系統(tǒng)等平臺,推進管網(wǎng)水質(zhì)在線監(jiān)測。 加強排放口排查,對排放物進行定期抽樣檢測。 加強對污泥處理處置廠周邊水、 氣、土壤等本底值及作業(yè)影響的監(jiān)測。
(7)“暢通”行動:開展清障行動,實現(xiàn)河暢管清
一要清拆已有違建,推進暗渠復明工作。 全面清拆河道兩岸已建的影響行洪違章建筑。 結(jié)合城市更新,兼顧城市濱水空間建設, 逐步推進暗涵化河道“復明工程”。 二要嚴厲打擊及依法查處水事違法行為。 開展水政執(zhí)法專項行動, 嚴厲打擊河道管理范圍內(nèi)違法建設、 破壞水環(huán)境和防洪安全等違法行為。 以地鐵、大型建筑工地為重點, 嚴格查處排水違法行為。 以重點市政工程、城市開發(fā)建設項目為重點, 依法查處水土保持違法行為。
(8)“智慧”行動:依靠科技創(chuàng)新,實現(xiàn)跨越治水
一要開放水務市場,推進市場化改革。 引進國內(nèi)外一流水務、環(huán)保、市政等科研、規(guī)劃、設計、建設、運管隊伍,制定流域綜合治理方案,形成“一域一策”。 通過創(chuàng)新投融資模式,促進多元投資,加快水價改革,發(fā)揮好價格的杠桿作用, 推進市場化改革,增強治水活力。 二要構(gòu)建智慧水務。 實施數(shù)字水務工程, 推進 “互聯(lián)網(wǎng)+水務”智能平臺建設,建成水務大數(shù)據(jù)和云服務平臺,實現(xiàn)水庫、管網(wǎng)、河道等的自動監(jiān)測、 綜合管理及預測預警。三要制定法規(guī)、標準。建立完善地方標準體系,在重點流域、重點區(qū)域、重點行業(yè)執(zhí)行指標更完善、要求更嚴格的地方污染物排放標準。
(9)“協(xié)同”行動:形成治水合力,推動治水提速
一要成立技術(shù)方案及流域協(xié)調(diào)組。 由水務部門牽頭,對流域內(nèi)的治水規(guī)劃、建設和運營監(jiān)管過程中存在的問題進行統(tǒng)籌協(xié)調(diào),會同各級政府提出解決方案,落實責任部門,組織治水提質(zhì)項目中重大技術(shù)方案論證,審查重大專項實施方案。 二要完善治水工作機制。 健全城市排水防澇工作機制,加強“三防”指揮、預警及聯(lián)合處置能力,建立水污染防治執(zhí)法聯(lián)席會議工作機制, 制定風險防范措施,建設應急保障體系等。 制定河道管理條例等相關(guān)政策法規(guī),落實和保障設施用地。 加大地下空間豎向規(guī)劃的協(xié)調(diào)力度,為排水系統(tǒng)的完善和提標預留通道。
(10)“保障” 行動: 強化組織保障,營造治水氛圍
一要強化組織保障。 設立指揮部及專項工作小組等,統(tǒng)一領(lǐng)導、統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)各項治水工作。 二要下移工作重心。 明確各項事權(quán),充分發(fā)揮各級治水機構(gòu)的能動性,各司其職,積極推進治水工作。三要加強考核督辦。建立健全考核制度,加強治水考核,提升各職能部門的工作成效。 四要鼓勵公眾參與。搭建公眾參與平臺,調(diào)動大眾參與的積極性和能動性, 形成全民參與的良好治水工作氛圍。
經(jīng)過多年的治水基礎設施建設及強化涉水管理,深圳市取得了治水的階段性成效,但水環(huán)境仍出現(xiàn)了各種不同的新瓶頸問題。
一是水體黑臭嚴重,環(huán)境承載力難以為繼。 經(jīng)2015 年排查,深圳市共有159 條黑臭水體, 占全部河道的50%左右, 嚴重影響國際化現(xiàn)代化創(chuàng)新型城市的創(chuàng)建。 存在的大量黑臭水體成為深圳市發(fā)展的“城市之殤”。 深圳市的河流為雨源型河道,缺乏清潔的生態(tài)補水水源,隨著人口持續(xù)增長及水環(huán)境污染的加劇,水體水環(huán)境容量呈現(xiàn)危機狀態(tài),嚴重影響深圳的可持續(xù)發(fā)展。
二是城市內(nèi)澇頻發(fā), 風險防御能力較弱。近年,由于極端天氣多發(fā)頻發(fā),深圳市已建防澇設施的治澇標準為10年一遇~20 年一遇, 低于國家現(xiàn)行50年一遇的標準;現(xiàn)狀雨水管網(wǎng)的建設標準為1 年一遇~5 年一遇, 低于國家現(xiàn)行3 年一遇~10 年一遇及以上的標準,更遠低于國外發(fā)達地區(qū)10 年一遇~100 年一遇的標準, 造成城市內(nèi)澇積水情況多發(fā)頻發(fā), 影響居民的生產(chǎn)生活,成為深圳市發(fā)展的“心頭之患”。
三是管網(wǎng)缺口較大,雨污分流改造任重道遠。 根據(jù)管網(wǎng)建設梳理,深圳市未來仍需建設約6 000 km 排水管網(wǎng),時間急,任務重。 管網(wǎng)缺口已經(jīng)成為深圳水系統(tǒng)的“嚴重短板”。 深圳市雨污混流仍非常嚴重,雨污分流比例較低。 正是由于雨污混流現(xiàn)象,污水直排入河,帶來河道水環(huán)境惡化并形成黑臭。
四是水資源短缺, 水質(zhì)存在安全隱患。深圳市用水量需求大,供水水源主要由境外引水和本地調(diào)蓄水庫組成, 其中全市需水量的80%以上來自東江引水。據(jù)監(jiān)測,東江來水的部分指標(總氮)部分時段超標,本地的自產(chǎn)水因為入庫支流污染也嚴重威脅著水庫水質(zhì)安全。 水資源的保護與城市的發(fā)展矛盾較為突出, 水源外向依賴度高已經(jīng)成為深圳市的“發(fā)展之憂”。
五是管理體制機制不健全,監(jiān)管效果不理想。 深圳市約有4 億m2的違建, 面積約占總建筑面積的40%。違建區(qū)域內(nèi)的排水設施難以配套,且基本由沒有專業(yè)隊伍的物業(yè)公司管理, 部分甚至為無人管理的狀態(tài),導致城市水環(huán)境問題越來越嚴重。 違建區(qū)域內(nèi)的排水設施管理和規(guī)劃成為深圳水系統(tǒng)的“管理盲區(qū)”。 此外,全市的排水管網(wǎng)還存在建設管理多頭的現(xiàn)象,且市、區(qū)排水管理機構(gòu)不健全,力量薄弱,難以達到有效監(jiān)管。
(1)深圳的治水實踐
針對高度城市化的普遍水問題及深圳市的具體治理難點,結(jié)合階段的治水歷程,采用高度城市化水的綜合治理方法和治理行動,深圳市編制了《深圳市貫徹國務院水污染防治行動計劃實施治水提質(zhì)行動方案》(以下簡稱“行動方案”)和《深圳市治水提質(zhì)工作計劃 (2015—2020 年)》(以下簡稱“工作計劃”)。 “行動方案”是全市貫徹國家 《水污染防治行動計劃》的綱領(lǐng)性文件,側(cè)重于全面系統(tǒng)提出長期的治水工作要求。 “工作計劃”側(cè)重于制定未來五年的治水工作任務,明確提出“一年初見成效,三年消除黑澇,五年基本達標,八年讓碧水和藍天共同成為深圳亮麗的城市名片”的工作目標。
“一年初見成效”即要求完成深圳灣沿灣排污口整治,深圳河灣水質(zhì)感觀明顯改善,茅洲河中上游段部分水質(zhì)指標基本達到Ⅴ類,消除中心城區(qū)主要內(nèi)澇點,健全治水機制,治水提質(zhì)攻堅戰(zhàn)全面鋪開,各區(qū)示范項目取得實效,市民感受明顯變化。
“三年消除黑澇”即要求完成主要內(nèi)澇點治理及重點區(qū)域的污水廠新/擴建, 逐步推進雨污水完善工程、河道綜合治理工程及入庫支流治理,實現(xiàn)全市萬元GDP 用水量下降到12 m3;58 座飲用水水源水庫水質(zhì)達標率達100%;主要建成區(qū)消除黑臭水體,深圳灣、前海水質(zhì)明顯改善,深圳河、茅洲河重點河段主要水質(zhì)指標基本達Ⅴ類,觀瀾河、龍崗河、坪山河重點河段主要水質(zhì)指標基本達Ⅳ類;基本消除城市內(nèi)澇風險。
“五年基本達標”即要求完成雨污水管網(wǎng)完善、河道綜合治理、污水廠提標改造、水庫生態(tài)修復及再生水管網(wǎng)建設等,實現(xiàn)萬元GDP 用水量下降到10 m3; 飲用水水源水庫水質(zhì)達標率穩(wěn)定在100%;茅洲河、深圳河、觀瀾河等跨市跨界河流水質(zhì)指標基本達到考核要求, 全市水環(huán)境質(zhì)量總體改善;達到城市防洪排澇設防標準。
“八年讓碧水和藍天共同成為深圳亮麗的城市名片”即要求通過進一步建設完善管理機制和管理機構(gòu)、提升管理水平等, 實現(xiàn)全市水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量全面改善, 生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)良性循環(huán)。
(2)深圳的治水成效
截至2019 年年底,深圳市159 個黑臭水體、1 467 個小微黑臭全面消除黑臭,新排查發(fā)現(xiàn)153 個小微黑臭水體也已同步整治消黑,實現(xiàn)全市域消除黑臭水體。 五大干流考核斷面全部達到地表水Ⅴ類及以上標準,大沙河、坪山河等一大批河流成為城市新的風景線。 全市已發(fā)現(xiàn)內(nèi)澇點基本解決,內(nèi)澇應急響應能力及處置成效喜人。 基本補齊了雨污分流管網(wǎng)、污水處理能力的歷史欠賬,其中新建污水管網(wǎng)約6 200 km, 新、 擴建污水廠約140 萬t/d。 全市用水總量控制在20.62 億m3,萬元GDP 用水量下降至7.93 m3, 全國領(lǐng)先。 涉水管理的法律法規(guī)有所突破,管控水平、執(zhí)行力度均有較大提升。 深圳的“治水成效”從政策管理、技術(shù)應用和社會推廣三個層面共形成十大亮點。
第一,實現(xiàn)流域為單元的水綜合治理治水機制, 突破行政轄區(qū)界限。在流域為單元的治水機制上,又探索組建以流域為單位的管理機構(gòu)。 落實流域統(tǒng)籌、 技術(shù)支撐和監(jiān)督檢查,推動流域治理問題在一線解決。
第二,通過系統(tǒng)治水,突破傳統(tǒng)方式“九龍治水”的桎梏,一次性解決河流水資源配置、水安全防御、水環(huán)境治理、水生態(tài)修復和水文化建設問題,避免重復建設,實現(xiàn)“五位一體”的治水、管水創(chuàng)新思路。 同時,統(tǒng)籌推進“廠、網(wǎng)、河、站、池、泥、源”的一體化治理模式,實現(xiàn)上下游聯(lián)動、左右岸兼顧、水里岸上協(xié)同,確保治水效果最優(yōu)。
第三, 因地制宜建立深圳標準,突破一刀切的排放標準。 根據(jù)深圳雨源性河道環(huán)境容量小與生態(tài)基流少的特點,提出將水質(zhì)凈化廠一級A 的排放標準的出水指標提升至準Ⅳ類,達到再生回用水標準后全部回補河道湖泊,實現(xiàn)碧水長流。
第四,堅持規(guī)劃先行,突破土地空間規(guī)劃為主體, 水務專項規(guī)劃為配套的觀念,提出“水系先導”為引領(lǐng)的流域規(guī)劃創(chuàng)新思維。通過編制《深圳水戰(zhàn)略2035》《茅洲河等六大流域綜合治理方案》,全面推進規(guī)劃方案轉(zhuǎn)向工程實踐,實現(xiàn)治水融城、以水定城。
第五,統(tǒng)籌構(gòu)建新型水資源格局觀,突破傳統(tǒng)只考慮生產(chǎn)、生活用水的舊思維向生產(chǎn)、生活、生態(tài)用水并重的新觀念轉(zhuǎn)換。 水資源的規(guī)劃革新將生產(chǎn)、 生活用水從 “以需定供”向“以供定需”調(diào)整。 本著“好水好缸、優(yōu)水優(yōu)用、資源統(tǒng)籌、分區(qū)處理”的總體原則,將非飲用水水源水庫向河道生態(tài)補水。 對飲用水水源水庫進行“多水統(tǒng)籌”, 結(jié)合生態(tài)庫的調(diào)蓄和凈化功能,實現(xiàn)水資源的最優(yōu)配置與合理利用。
第六,通過落實廣東省開展“萬里碧道” 的建設要求, 統(tǒng)籌治水、治產(chǎn)、治城,融合生產(chǎn)、生活、生態(tài),突破從治水投入向治水產(chǎn)出的蛻變。 碧道建設踐行了 “綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念,在水清岸綠景美的基礎上,塑造特色景觀,吸引高端產(chǎn)業(yè),優(yōu)化空間布局,提升城市價值。
第七,從政府治水向全民治水轉(zhuǎn)變,突破“政府干、群眾看”的被動形式,建立全民參與、共治共享的治水模式。 政府邀請了國內(nèi)外一流專家學者成立“治水提質(zhì)技術(shù)聯(lián)盟”,聘請兩院院士作為技術(shù)顧問,為深圳治水工作獻計獻策。 首創(chuàng)“民間河長”護水行動,組織護河志愿者、“河小二”等民間群體巡河管理, 發(fā)揮社會力量,形成治水合力。
第八,推行全流域治理、大兵團作戰(zhàn)的建設模式, 采用EPC 和EPC+O總承包方式, 突破了干支流不同步、分階段治理、 碎片化施工的弊端,實現(xiàn)項目整體推進快、 質(zhì)量把控好、廉政風險小的效果。
第九, 創(chuàng)新排水管理體制機制,首推小區(qū)排水設施專業(yè)化管理,突破最后一公里管理盲區(qū),修編《深圳市排水條例》,頒布《深圳市排水管理進小區(qū)實施方案》。 利用特區(qū)立法政策,厘清環(huán)保、水務、城管、住建、街道等單位管理權(quán)責,將排水管網(wǎng)和排水戶納入街道網(wǎng)格管理,落實主管部門對排水管網(wǎng)運營單位考核要求。
第十,落實“節(jié)水型城市”的建設要求, 突破水質(zhì)凈化廠傳統(tǒng)建設方式,引入市場競爭機制,建立特許經(jīng)營、BOT、政府投資等多元市場化運營模式。運營企業(yè)通過引進先進技術(shù),實施管理提標, 出水標準從一級A 提升到準Ⅴ類或準Ⅳ類, 出水價格舊廠不高于2.0 元/m3,新廠不高于1 元/m3。由此,水質(zhì)凈化廠以較低運營成本保障高品質(zhì)出水標準,實現(xiàn)從污染負荷向污水資源化利用的飛躍。
深圳治水成效獲國務院督查激勵,成功入選國家城市黑臭水體治理示范城市。 茅洲河治理成效被錄入中央電視臺《共和國發(fā)展成就巡禮》《美麗中國》專題片。
本文提出了覆蓋水生態(tài)文明建設全要素的“治水十策”綜合治理方法,并以此提出具體治水行動。 通過水環(huán)境綜合治理,推動水生態(tài)文明建設,促進水資源保護、飲水安全、中水利用、污染控制、節(jié)水減排、防洪達標、排水安全、生態(tài)健康、環(huán)境優(yōu)美等目標的實現(xiàn), 帶動珠江三角洲乃至全國的水生態(tài)文明建設。 作為高度城市化地區(qū)的典型區(qū)域,深圳在水的綜合治理方面先行先試,取得了較好的成效。 ■