美洲地區(qū)的瑪雅人是古印第安人的一支，他們長著黑頭發(fā)、黑眼睛、黃皮膚。你說巧不巧，在與美州隔海相望的亞洲，也有一群和他們同樣長相的人。

那么印第安人，尤其是瑪雅人到底是不是中國人的后代呢？

神秘的“祈年圖”

和大汶口地平龜

1991年，為了紀(jì)念哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲新大陸500周年，美國《國家地理》在雜志上刊登了一幅哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸時(shí)記錄的酋長“祈年圖”。咋看來沒什么不一樣，細(xì)思卻極恐。很多學(xué)者認(rèn)為畫中的酋長就是我們的軒轅黃帝，原因是圖中有我們黃帝族的族徽。在“祈年圖”的上方，畫的是填星（土星），此星又叫軒轅星，正是軒轅氏的圖騰徽識(shí)——天黿龜（帝龜黃龍）。這個(gè)圖騰徽識(shí)的傳說，來源于黃帝戰(zhàn)蚩尤的故事。傳說記載，在交戰(zhàn)時(shí)，蚩尤作大霧三日，黃帝大軍不辨南北，眼看就要全軍覆沒，軍師風(fēng)后獻(xiàn)計(jì)：“將天黿軍旗之天黿頭對天山指南北，尾向東南，四足定四方。”黃帝大獲全勝，殺了蚩尤。

山東大汶口墓地發(fā)掘于1959年，有五千年歷史。在133座墓葬中，11座中有一種叫地平龜?shù)凝敿?，?8塊。令人不解的是，這種龜是中國所沒有的一種龜種。據(jù)《大汶口新石器時(shí)代墓葬發(fā)掘報(bào)告》稱：“所有地平龜屬的化石種都只限于北美，現(xiàn)生種則分布于北美、中美兩處，美洲以外的其他大陸上，從未有過化石種或現(xiàn)生種的記錄。

“祈年圖”和地平龜向我們描繪了兩張圖畫：

一張畫是五千年前，波濤洶涌的太平洋上，一支黃帝族艦隊(duì)九死一生，向北美挺進(jìn);

另一幅畫同樣是在太平洋，時(shí)間同樣是五千年前，航行終點(diǎn)也是美洲，唯一不同的是，航行者是山東大汶口人。

這種時(shí)間和空間的高度一致性，不禁使人產(chǎn)生了聯(lián)想：這會(huì)不會(huì)是同一群人呢？

答案是肯定的。

印第安人的涕竹和石錨

1922年，中華民國第一任駐智利公使歐陽庚，偶然發(fā)現(xiàn)公使館的馬車房后面有三畝涕竹。歐陽大使吃驚不已，因?yàn)檫@種竹是中國福建、廣東一帶的植物群，是造舟材料。于是，他問印第安仆人這些涕竹是從哪里來的，仆人說：“涕竹是印第安人的祖?zhèn)魍鈧?，是Hosi王三千年前不知從什么地方帶來的。”

自1973年開始，美國考古學(xué)家在加利福尼亞海岸發(fā)現(xiàn)了一些有幾千年歷史的航海用的石錨，通過測定，這些材質(zhì)并非美洲本地巖石，而有些材質(zhì)竟來自中國的臺(tái)灣。

越來越多的歷史線索隱隱地表露著一個(gè)信息，印第安人與中國極可能存在千絲萬縷的聯(lián)系。

玉圭與文字

隨著一些學(xué)者的不斷發(fā)掘，考古學(xué)家在墨西哥中南部的奧爾梅克文化遺址發(fā)掘出了一些玉圭。

奧爾梅克玉圭上的文字和殷商文字，兩者文字具有極高的相似性。而奧爾梅克文明的興起時(shí)間與殷商滅亡的時(shí)間幾乎同時(shí)，美洲印第安人中流傳《Hosi王歌》引起了相關(guān)學(xué)者的注意，“二十五族為呀兄弟，跟著Hosi過天之浮橋，途中艱難不能忘，分發(fā)麥?zhǔn)虮娤嘤H，兄弟莫將兄弟辱，天國再逢冬復(fù)春?！盚osi的發(fā)音與侯喜相似，這不由得引發(fā)了人們的聯(lián)想，侯喜與攸侯喜是什么關(guān)系呢，他們是同一個(gè)人嗎？這個(gè)攸侯喜又是什么人呢？

公元前1045年，周武王攻破殷都朝歌，商紂王鹿臺(tái)自焚。此時(shí)商朝軍隊(duì)的主力正在山東一帶與淮夷作戰(zhàn)，商朝滅亡后，殷軍的統(tǒng)帥攸侯喜率領(lǐng)的二十五萬殷商軍隊(duì)和奴隸卻突然消失了，這些人去了哪里呢？越來越多的人相信，這些人乘著涕竹舟隨著北太平洋洋流來到了美洲。

他們有無可能

到達(dá)美洲呢？

那么在生產(chǎn)力及科技水平低下的古代，中國人能到達(dá)美洲嗎？我們可以看一下其他兩個(gè)不同時(shí)期的例子：

公元409年，東晉和尚法顯到天竺取經(jīng)，三年后搭乘由大秦回國的中國商船東歸，目的地是廣州，結(jié)果在回歸的途中迷路，乘坐的船竟然漂到了墨西哥;在加拿大的夏洛特皇后群島有一群土著，他們說自己是元朝的后裔，當(dāng)年忽必烈東征日本的時(shí)候，蒙古水師遭遇暴風(fēng)雨，其中有一支就漂到了今天的加拿大夏洛特皇后群島，繁衍至今。從這可以看出，古代隨著洋流，中國人是可以到達(dá)美洲的。

總的來說，現(xiàn)在還沒有絕對權(quán)威的證據(jù)證明中國人與印第安人在歷史上的關(guān)系，但相信，隨著更多考古證據(jù)的發(fā)掘，我們最終會(huì)找到答案的。