米一帆
摘要:現(xiàn)階段,隨著信息技術、互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展與廣泛運用,電子商務成為一個新興行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)金融屬于金融機構的關鍵構成部分,推動國家經(jīng)濟的發(fā)展。不過互聯(lián)網(wǎng)金融的風險相對較高,不利于自身的發(fā)展,做好互聯(lián)網(wǎng)金融風險規(guī)制工作就顯得至關重要。鑒于此,筆者主要對如何規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)金融風險進行深入研究,同時羅列出部分有效路徑僅供參考。
關鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融? 風險規(guī)制? 路徑
互聯(lián)網(wǎng)金融指的是:傳統(tǒng)金融機構與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術和信息通信技術實現(xiàn)資金融通、支付、投資,及信息中介服務的新型金融業(yè)務模式。雖然互聯(lián)網(wǎng)金融的運行模式較為新穎,不過存在不少風險,像信用風險、流動性風險和法律風險等,只有制定和實施科學合理的規(guī)制才能夠降低風險,保證消費者的合法權益,促進互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的健康發(fā)展。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融的邏輯性風險規(guī)制
金融市場對資本的需求非常大。當金融市場無法滿足融資需求時,就應作出戰(zhàn)略調(diào)整。如將傳統(tǒng)金融轉變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融,轉讓債權及資產(chǎn)證券轉變?yōu)樾滦徒鹑谀J?。只有這樣才能找到新的發(fā)展出路。但是在這一過程中存在信息不對等的情況。此時,若不合理規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)金融風險邏輯,將理論與實際結合,找到互聯(lián)網(wǎng)金融、市場金融之間的風險差異,制定出有效規(guī)制措施,就有可能造成嚴重的互聯(lián)網(wǎng)金融風險。對此,可采取事前審查經(jīng)濟主體、事后預防機會主義的措施進行規(guī)制。
另外,金融法的風險規(guī)制邏輯還包括投資者風險吸收能力與金融資產(chǎn)風險的匹配。一般情況下,投資者的收益是不確定的,而融資者則可以利用信息優(yōu)勢影響投資者的收益。正是這種金融資產(chǎn)預期回報的不確定性,導致投資者風險吸收能力、融資資產(chǎn)匹配能力的匹配出現(xiàn)問題。針對這一問題則應將其規(guī)制重點放在投資者風險特征之上,并從規(guī)制邏輯入手靈活應用常用邏輯規(guī)制范式。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融風險規(guī)制路徑
(一)加大互聯(lián)網(wǎng)風險預防管控力度
互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)技術有機結合的新興行業(yè),且并非簡單的整合,而是以安全、移動等網(wǎng)絡技術為依托,被用戶熟悉接受后,自然而然為適應新需求而產(chǎn)生的新模式及新業(yè)務。由于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)是建立在互聯(lián)網(wǎng)技術之上的,具有典型的開放性,各家互聯(lián)網(wǎng)金融結構均可以在推出網(wǎng)上金融產(chǎn)品,也可以在多元、開放的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下公開進行交易,以至于存在不少潛風險。要想降低互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的風險,首先需借助網(wǎng)絡技術平臺、云計算、大數(shù)據(jù)等優(yōu)勢,準確、全面分析互聯(lián)網(wǎng)金融風險信息和數(shù)據(jù),及時了解與掌握互聯(lián)網(wǎng)金融市場的交易信息,加大風險預防與管控力度。這就需要根據(jù)市場行情制定互聯(lián)網(wǎng)金融風險監(jiān)管制度,確定監(jiān)測標準與明確監(jiān)管標準,找準監(jiān)管對象,并構建科學、嚴謹?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)金融風險防控機制。這樣通過制度的有效落實,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融市場上的各類行為,解決因互聯(lián)網(wǎng)平臺虛擬化而造成的一些問題,并合理配置和優(yōu)化資源,構建一套規(guī)范、標準的電子智能化預警系統(tǒng),借助智能化、動態(tài)化的監(jiān)測互聯(lián)網(wǎng)金融風險,及時發(fā)現(xiàn)、處理與解決問題。而且要構建互聯(lián)網(wǎng)風險協(xié)調(diào)處理制度,不斷強化預防風險的管理意識,從而提高風險管控水平與能力。
(二)健全互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機制
當前,在經(jīng)濟發(fā)達的歐美國家已經(jīng)建立較為系統(tǒng)、完善的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機制,諸如:美國運用的是兩級多頭互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管模式,以聯(lián)邦與州兩個方面切入,全方位、動態(tài)化監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)上的第三方支付平臺、眾籌平臺和網(wǎng)貸平臺,各個州再設立相應的監(jiān)管部門,并結合本州的法律法規(guī)構建符合本本地的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機制?;诼?lián)邦視角來看,聯(lián)邦存款、貸款保險公司應該根據(jù)客戶實際需要,有針對性的設立存款延伸保險制度,沉淀資金得以全面監(jiān)管。對此,我國在互聯(lián)網(wǎng)金融風險規(guī)制工作中,可以有效借鑒國外實施的監(jiān)管機制,設立專門的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管部門,主要監(jiān)督和控制網(wǎng)絡資金流轉,從最大程度上確保消費者的合法權益不受侵犯。而且監(jiān)管機構還應管理好互聯(lián)網(wǎng)金融中的交易行為,以免網(wǎng)絡犯罪現(xiàn)象的出現(xiàn),讓互聯(lián)網(wǎng)金融交易行為更加秩序化與規(guī)范化,保證互聯(lián)網(wǎng)金融體系在安全的環(huán)境下有效運轉,將一些潛在的安全威脅消除掉。同時,針對不同的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管主體要明確監(jiān)管職責,劃分好管理區(qū)域和范圍,以免監(jiān)控空白或重復監(jiān)管現(xiàn)象的出現(xiàn),而且政府需鼓勵各個監(jiān)管主體主動運用新式監(jiān)管體系,結合自身職責監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),保證監(jiān)管機制發(fā)揮出應有的作用。
(三)完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管立法體系
因為互聯(lián)網(wǎng)具有特殊的自由化、多元化與開放性特點,制定完善的互聯(lián)網(wǎng)金融法律法律和規(guī)章制度是相當有必要的,如果放任自流隨心所欲的發(fā)展,很多風險都會在無形中出現(xiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)達的歐美國家早已制定完善的立法監(jiān)督體系,在這里仍以美國為例,在法律中明確規(guī)定:眾籌方式能夠當作融資的一種途徑,不過眾籌平臺應有完善的監(jiān)管體系,有效管理眾籌融資平臺,同時做好防范風險工作,切實維護投資人的合法權益,以免因投資出現(xiàn)風險而為投資者帶來較大的經(jīng)濟損失。所以,我國立法機構也要結合實際國情制定完善的互聯(lián)網(wǎng)金融立法體系,為防范與預防互聯(lián)網(wǎng)風險提供強有力的法律保障與政策支持。例如,針對p2p這一民間小額網(wǎng)絡借款做出嚴格限制,詳細規(guī)定運作流程和交易方法,定期公開匯報風險情況,嚴格禁止出現(xiàn)洗黑錢、信貸歧視和欺騙性引導等行為,真正保證與維護消費者的合法權益不受侵犯。此外,我國互聯(lián)網(wǎng)管理部門還應增強互聯(lián)網(wǎng)金融立法工作的實施,提升監(jiān)管力度,嚴格把控互聯(lián)網(wǎng)金融平臺上出現(xiàn)的各種交易行為,提供全方位、系統(tǒng)化的法律保障,嚴厲、堅決打擊各種犯罪行為,逐步打造秩序化、科學化、規(guī)范化、法治化與合理化的互聯(lián)網(wǎng)金融市場。
(四)做好風險轉移與預警
互聯(lián)網(wǎng)風險規(guī)制的重要內(nèi)容就是建立風險轉移與預警系統(tǒng)。畢竟,互聯(lián)網(wǎng)金融教育的風險較大,投資者凈產(chǎn)值不高,且對融資者信用風險、道德風險的要求比較高。
首先,在風險指標選擇方面,可參考以往慣例。比如英國《眾籌監(jiān)管規(guī)則》規(guī)定了P2P網(wǎng)絡借貸型眾籌最低資本金、風險資本金。而風險資本金比例會隨著平臺規(guī)模的增大而減小。英國2014年《眾籌監(jiān)管規(guī)則》指出可對融資者信用等級、債券風險進行公開定價。那么在大數(shù)據(jù)背景下就可將融資者信用等級、債券風險定價作為融資者評價指標。其次,充分利用大數(shù)據(jù)技術,構建互聯(lián)網(wǎng)金融轉移與風險預警系統(tǒng),同時結合機構準確和內(nèi)控規(guī)范,賦予融資者一定的法律責任,從而實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融的轉移、預警。最后,還可利用信用風險定價、信息披露將擔保、資金池、融資者信號傳遞方式轉變?yōu)橥顿Y者鑒別信用風險的工具,實現(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)金融主業(yè)務的信用風險定價。
(五)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)提升安全意識
目前,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融市場在監(jiān)督和管理方面仍然力度不足,大多都依靠政府部門的約束,不過力量有限,還需要互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)與用戶提升自身的安全意識,增強自律、實現(xiàn)自治,一起參與到互聯(lián)網(wǎng)金融風險規(guī)制中,共同建立規(guī)范化的市場監(jiān)管體系,從而更好的規(guī)制風險。因此,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)應該加強同用戶之間的交流與溝通,建立起一個良好的互動機制,且在工作實踐中不斷總結經(jīng)驗與反思,慢慢形成一套最公平、最適宜的行業(yè)標準,當作行業(yè)的規(guī)范來實施,既能夠維護用戶的切身權益,還有助于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的未來發(fā)展。同時,互聯(lián)網(wǎng)金融作為一個新型的金融業(yè)務模式,在推動我國經(jīng)濟發(fā)展中起到重要作用,用戶屬于受益人,需要正確認識法律規(guī)范的影響力,多了解和掌握一些關于互聯(lián)網(wǎng)金融方面的法律法規(guī)知識,提高自身的安全防范意識和約束個人行為,在使用過程中及時發(fā)現(xiàn)可能存在的安全風險,然后通過法律途徑來妥善解決。另外,廣大互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)和用戶需提升整體安全防范意識,建議政府部門擴大互聯(lián)網(wǎng)金融風險宣傳力度,且高度重視,深刻認識到互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟發(fā)展的特殊價值,引領企業(yè)與用戶明確互聯(lián)網(wǎng)金融風險規(guī)制的方法,全力構建安全的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。
三、總結
在信息化時代的今天,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展速度越來越快,風險問題也隨之而生,要從加大預防管控力、建立健全監(jiān)管機制、完善監(jiān)管立法體系及提升企業(yè)和用戶安全意識等幾個路徑著手,全方位規(guī)制和降低互聯(lián)網(wǎng)金融風險,營造一個安全的互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境。
參考文獻:
[1]古麗拜克熱木·吾布力卡斯木.風險視角下的互聯(lián)網(wǎng)金融法律規(guī)制探究[J].市場周刊,2019(07):157-158.
[2]李淼.互聯(lián)網(wǎng)金融風險規(guī)制及其發(fā)展路徑略談[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2018(09):246-247.
[3]孫燕云,李思.新形勢下互聯(lián)網(wǎng)金融風險的規(guī)制路徑探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2018,17(17):242-243.
[4]龐玉芳.淺談互聯(lián)網(wǎng)金融風險的規(guī)制路徑及監(jiān)管措施[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2018(09):172.
[5]扈潤楠,姜魯.大數(shù)據(jù)背景下互聯(lián)網(wǎng)金融風險及規(guī)制路徑[J].時代金融,2018(11):45-46.
作者單位:南京工業(yè)大學經(jīng)濟與管理學院金融1902班