.銅仁學(xué)院;.貴州同康律師事務(wù)所 林志方 王桃萍
當(dāng)前階段,我國對于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度還有待提高,相關(guān)法律不夠完善。針對私有財(cái)產(chǎn),我國在司法層面主要頒發(fā)了如下法律:民商法、物權(quán)法、刑法、經(jīng)濟(jì)法等。其中物權(quán)法對私有財(cái)產(chǎn)的地位進(jìn)行了明確,規(guī)定其與公有財(cái)產(chǎn)具有同等的法律地位;至于民商法,則直接對私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效保護(hù)。民商法在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)上比較健全,但是其實(shí)際作用卻受到限制,功能不夠齊全,仍存在許多需要解決的問題。因此,對民商法當(dāng)前存在的問題進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的解決措施刻不容緩。
民商法對公民的私有財(cái)產(chǎn)的主體進(jìn)行了明確規(guī)定,通過相應(yīng)法律條款的頒布實(shí)施,保護(hù)了公民的私有財(cái)產(chǎn),避免公民的基本權(quán)益受到侵犯。然而,在整個民商法體系中,仍然存在許多問題:比如,對于公民的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)不具主動性,只有在其私有財(cái)產(chǎn)被侵犯時,才能受到法律保護(hù),依法受到相應(yīng)補(bǔ)償。這就導(dǎo)致了民商法在對公民私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的實(shí)際應(yīng)用中具有被動性的特點(diǎn)。因此,使得公民在進(jìn)行維權(quán)中有時會放棄維權(quán),拒絕法律保護(hù)。由于當(dāng)事人將自己視作利益判斷者,他們在進(jìn)行合法維權(quán)時,常常根據(jù)自身的利益得失做決定,在此情況下,民商法會尊重當(dāng)事人的決定,并作出協(xié)調(diào)。
民商法對公民的私有財(cái)產(chǎn)做出了規(guī)定,提出要對公民的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),同時,規(guī)定每位公民的私有財(cái)產(chǎn)平等,同時平等享有合法權(quán)利。法律面前人人平等,公民享有的法律權(quán)利不受其身份、地位及經(jīng)濟(jì)水平影響。這對于民商法的實(shí)施具有重要意義,是維護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯的必要原則。
在進(jìn)行公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的過程中,民商法規(guī)定,若公民作為私有財(cái)產(chǎn)主體的地位受到侵犯,則要在結(jié)合經(jīng)濟(jì)損失的基礎(chǔ)上,獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。通過這種手段,有效地保障了公民的私有財(cái)產(chǎn)主體不受侵犯,在法律層面對私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。例如,在私有財(cái)產(chǎn)受到損失后,按照民商法規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)償時,往往采用直接補(bǔ)償?shù)姆绞剑粫鶕?jù)懲罰的性質(zhì)對補(bǔ)償措施進(jìn)行協(xié)調(diào),只是以合同法規(guī)定的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行賠付的金額確定和實(shí)施。因其方式較為直接,所以具有公平性。
對于私有財(cái)產(chǎn)來說,因其具有私密性,所以在對公民私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)時,無法給予主動保障,同時,相關(guān)部門在對其進(jìn)行監(jiān)管時的實(shí)施過程也有困難。由此可見,公民私有財(cái)產(chǎn)的私密性在一定程度上影響了相關(guān)部門的監(jiān)管,使其難以發(fā)揮監(jiān)督管理的職能,進(jìn)而削弱了監(jiān)管力度,使監(jiān)管效果大打折扣,致使公民合法權(quán)利無法受到保障。
隨著生活水平的不斷提升,公民的私有財(cái)產(chǎn)數(shù)額也實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步增長。因此,需要公民具有高度的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)意識,在私有財(cái)產(chǎn)受到侵犯時,要學(xué)會拿起法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。然而,當(dāng)前階段許多公民由于自身的綜合素質(zhì)有所欠缺,缺乏對于私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的意識,對于相應(yīng)法律的了解有待加強(qiáng),導(dǎo)致在權(quán)益受到侵犯時無能為力。除此之外,也有部分公民由于對于繁雜的法律條款無法理解導(dǎo)致維權(quán)過程不夠規(guī)范。以民商法為例,其內(nèi)容繁雜,應(yīng)用范圍較大,分析其結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)可以將其分為民法和商法。其中民法作為對社會關(guān)系進(jìn)行維護(hù)的基本法,可以保護(hù)公民的正常生存及發(fā)展;而商法作為維護(hù)社會利益主體的特別法,用以解決商業(yè)活動中的矛盾糾紛。由于我國法律體系內(nèi)容較為繁雜,導(dǎo)致因部分公民無法透徹理解而削弱了其應(yīng)用價值。
近年來,信息技術(shù)的提高使得互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸普及,為各行業(yè)的發(fā)展提供了前提和基礎(chǔ)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣順勢而出并已成為部分私有財(cái)產(chǎn)主體的主要理財(cái)途徑?;诖?,造成了網(wǎng)絡(luò)犯罪率的提升和犯罪案的逐年增長。但是,目前在民商法中對于此問題的保護(hù)條款較少,民商法的法律體系尚未得到完善,導(dǎo)致存在許多漏洞,難以實(shí)現(xiàn)對于公民財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。
民商法在對我國私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的實(shí)際應(yīng)用中,仍然存在落實(shí)不足的情況。具體體現(xiàn)在相關(guān)的法律條文沒有得到有效落實(shí),導(dǎo)致法律條文的可操作性嚴(yán)重下降,保障作用受到限制。為促進(jìn)相關(guān)法律的落實(shí),要在保證其合理性的基礎(chǔ)上提高可行度,任何一個完善的法律體系都必須能夠在實(shí)際應(yīng)用中得以貫徹。但是,由于以上問題的出現(xiàn),導(dǎo)致我國公民的私有財(cái)產(chǎn)難以受到合法保護(hù),進(jìn)而導(dǎo)致公民的私有財(cái)產(chǎn)主體地位收到侵犯,相應(yīng)權(quán)利得不到保障。
我國對于司法實(shí)踐的保護(hù)力度已經(jīng)隨著法律體系的完善而不斷提升,具體體現(xiàn)在有關(guān)部門通過執(zhí)法力度的增強(qiáng),實(shí)現(xiàn)了私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)效果的不斷提升。針對上文所提及的民商法在對于公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)中存在的問題,首先應(yīng)該將私有財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行落實(shí),并在此基礎(chǔ)上落實(shí)相關(guān)的法律條文。在此同時,要對司法援助機(jī)構(gòu)進(jìn)行完善,以實(shí)現(xiàn)私有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度的不斷健全,讓其在內(nèi)容上與公民的實(shí)際情況相契合,同時能夠解決生活中常見的侵犯案例,為保障公民合法權(quán)利進(jìn)行渠道的擴(kuò)充。除此之外,可以通過宣講會進(jìn)行法律知識的講解,加大宣傳力度,讓公民在知法懂法的同時能夠擅用法律。
保障公民的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯,既需要將民商法的作用切實(shí)體現(xiàn),也需要提高公民的主體意識,讓其知法懂法,學(xué)會用法。只有將兩個方面進(jìn)行充分結(jié)合,才能確保公民的合法權(quán)利不受侵犯,或者在受到侵犯后進(jìn)行合法維權(quán)。要結(jié)合具體案件提高公民對法律的信心,增加信任,為公民的維權(quán)行為提供詳細(xì)的法律規(guī)范,以避免經(jīng)濟(jì)損失。因此,政府應(yīng)該通過信息技術(shù)和各類網(wǎng)絡(luò)平臺大力宣傳法律知識,以保障民商法的宣傳可以達(dá)到預(yù)期效果。同時,各級行政單位要做好自我定位,將自身的職責(zé)落實(shí)到位,以使公民的私有財(cái)產(chǎn)主體以使能夠得到加強(qiáng),增進(jìn)其對于法律的認(rèn)知和了解,培養(yǎng)其用法意識,并在用法的過程中培養(yǎng)公民的守法意識。
私有財(cái)產(chǎn)的私密性在很大程度上影響了有關(guān)部門的監(jiān)管工作。因此,相關(guān)監(jiān)管部門要對自身明確定位,確定自身擔(dān)負(fù)的社會責(zé)任,通過民商法,主動完善監(jiān)管方案,在保障公民私有財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)法律體系的建設(shè)和完善。為此,有關(guān)部門要在確保監(jiān)督力度的基礎(chǔ)上,按照自身的監(jiān)督管理職能進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化管理,完善法律監(jiān)管體系,以實(shí)現(xiàn)高效監(jiān)管。在進(jìn)行監(jiān)管時,要嚴(yán)格按照民商法有關(guān)規(guī)定,嚴(yán)厲懲處違法行為,以保障我國公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
經(jīng)過改革開放,我國社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,這也為市場經(jīng)濟(jì)注入了活力。但是在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時也出現(xiàn)了許多社會問題。為有效解決這些問題,要建立健全相應(yīng)的法律,完善法律體系。執(zhí)法人員在對公民的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的過程中,要在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)問題,并且結(jié)合實(shí)際提出解決措施,以完善法律體系,優(yōu)化法律條款,將民商法的保護(hù)范圍逐漸擴(kuò)大。除此之外,要充分與市場動態(tài)相結(jié)合,將市場經(jīng)濟(jì)中的新鮮事物融入民商法,以發(fā)揮其在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)中的作用,實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。
以往的法律,多注重對于公有財(cái)產(chǎn)的保護(hù),而忽略了對于公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。但是,私有財(cái)產(chǎn)關(guān)系到公民的切身利益,影響著社會的和諧穩(wěn)定。因此,要提高對于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度,加大法律監(jiān)督力度,健全法律體系,對于超出民商法規(guī)定范圍內(nèi)的行為要進(jìn)行嚴(yán)懲。同時,要通過法律保護(hù)使所有私有財(cái)產(chǎn)主體的利益不受侵犯,以保障社會的安全穩(wěn)定。