張 華

“鷹眼”系統(tǒng)在我國排球競賽中的運(yùn)用及前景展望

張 華

四川體育職業(yè)學(xué)院，四川 成都，610041。

我國在2016年正式將“鷹眼”系統(tǒng)加入到排球聯(lián)賽當(dāng)中，并在2017年全運(yùn)會排球比賽中全方位的使用了該項技術(shù)。本文運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計法，文獻(xiàn)資料法，分析得出“鷹眼”系統(tǒng)在排球比賽中可以輔助裁判進(jìn)行更加準(zhǔn)確的判罰；運(yùn)動隊可以利用“鷹眼”挑戰(zhàn)合理的表達(dá)自身的權(quán)利，也可以將其作為戰(zhàn)術(shù)使用；觀眾可以通過“鷹眼”更加直觀的了解比賽，參與度更高。對于“鷹眼”系統(tǒng)的挑戰(zhàn)權(quán)利保證了比賽雙方的公平性，使得比賽更加符合公平、公正、公開的原則。除此之外鷹眼系統(tǒng)也存在著諸如費(fèi)用昂貴，增加比賽時間，破壞比賽節(jié)奏，影響裁判員自身情緒等問題。

鷹眼；排球競賽；裁判；運(yùn)用前景

隨著競技體育的不斷發(fā)展，許多高科技成果被運(yùn)用到訓(xùn)練和競賽中，其中一些科技成果不僅起到了服務(wù)比賽，提高運(yùn)動員競技水平的效果，有的甚至改變了比賽的規(guī)則，影響了比賽的過程[1]。在現(xiàn)代排球比賽中，攻防轉(zhuǎn)換加快，對技術(shù)動作的要求越發(fā)提高，球網(wǎng)上的爭奪日益激烈，單靠裁判的肉眼觀察有時很難做出準(zhǔn)確的判斷，容易引起爭議和隊員的不滿。因此，在比賽中引入先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)來輔助裁判的現(xiàn)場裁決，已經(jīng)成為勢不可擋的趨勢。“鷹眼”技術(shù)由此進(jìn)入了排球比賽中，并且逐漸成為了比賽中裁判員判罰的重要依據(jù)。

1 “鷹眼”技術(shù)在排球競賽中的運(yùn)用進(jìn)程

“鷹眼”又稱為“運(yùn)動軌跡測量及時回訪系統(tǒng)”，其工作原理是將比賽場地的三維空間模擬到電腦中，然后利用多臺高速攝像頭分別從各個角度同時捕捉物體的運(yùn)動軌跡、模擬球的落點(diǎn)。該項技術(shù)誕生于2001年，最初被用在以網(wǎng)球為主的國際性重大賽事中作為電視轉(zhuǎn)播的手段來使用，一直到2006年的美國網(wǎng)球大師賽中才開始被用在裁判工作中[2]。直到2009年“鷹眼”技術(shù)才第一次運(yùn)用于排球聯(lián)賽中，2012年3月在波蘭舉行的歐洲男排冠軍聯(lián)賽四強(qiáng)賽是“鷹眼”技術(shù)第一次在國際排球聯(lián)賽中使用，2013年于日本舉行的世界女排大獎賽總決賽上也使用了“鷹眼”技術(shù)，這也是女排大獎賽中第一次使用該項技術(shù)。在2014年舉行的男排世錦賽和在女排世錦賽中“鷹眼”技術(shù)被全方面的引入到了比賽中，至此，“鷹眼”技術(shù)被正式的引入到國際性的排球賽事中[3]。我國在2016年的排球聯(lián)賽開始使用“鷹眼”技術(shù)，中國排協(xié)為了加大排球職業(yè)聯(lián)賽的改革力度，在2016-2017賽季中采用了完全自主版權(quán)的“鷹眼”系統(tǒng)。并且在2017年全運(yùn)會排球比賽上全方面的使用了“鷹眼”技術(shù)，這在我國全運(yùn)會歷史上尚屬首次，在確保比賽公平的情況下也改變了觀眾觀看比賽的方式。

2 “鷹眼”技術(shù)引入我國排球比賽的必要性

保證體育競賽中的公平性是體育永恒的話題，一方面，雖然比賽的裁判人員都經(jīng)歷過嚴(yán)格的篩選和培訓(xùn)，但比賽中難免會出現(xiàn)由于裁判員的疏忽而造成的誤判；另一方面，裁判在某些特殊情況下，如主場對客場，本國隊伍對外國隊伍時難免會偏袒某一方，雖然不是有意而為之但還是或多或少的影響了比賽的公平性。在排球比賽中，隨著技術(shù)的快速發(fā)展和運(yùn)動員身體素質(zhì)的提高，球的速度在不斷的增加，裁判員的目光有時很難及時的捕捉球的運(yùn)動，加上排球中觸球時間短的特性，在某些情況下會使裁判員難以做出準(zhǔn)確的判斷，發(fā)生漏判和誤判現(xiàn)象，既破壞了比賽的公平性，又影響了整個賽場的氛圍。在2014-2015中國女子排球聯(lián)賽天津?qū)Ω＝ǖ谋荣愔校驮獾搅硕啻蔚恼`判，最終天津隊以0比3的成績輸給了人員配置不齊的福建隊，即使最后天津女排向組委會提出申請，也沒能改變結(jié)果。在后來北京對浙江的比賽中，浙江隊出現(xiàn)了明顯的打手出界，可裁判員卻表示并未看到，在后來浙江隊出現(xiàn)明顯犯規(guī)時裁判也沒有做出判罰，最終北京隊以2比3輸?shù)袅吮緢霰荣怺4]。

為了遵循比賽公平，公正，公開的原則，確保裁判員的準(zhǔn)確性，保障運(yùn)動員的利益，國際排聯(lián)引入了“鷹眼”系統(tǒng)，根據(jù)國際排聯(lián)官方數(shù)據(jù)顯示，自從使用“鷹眼”系統(tǒng)后，運(yùn)動員糾錯率達(dá)到了30%以上，裁判員的失誤率下降了80%[5]。在我國高水平排球聯(lián)賽中引入“鷹眼”系統(tǒng)不僅可以有效提高裁判的準(zhǔn)確率，也順應(yīng)了排球比賽的發(fā)展趨勢。

3 鷹眼技術(shù)對排球比賽的影響

3.1 對比賽規(guī)則的影響

國際排聯(lián)對挑戰(zhàn)“鷹眼”系統(tǒng)的相關(guān)規(guī)程做出了規(guī)定，并列舉了“鷹眼”系統(tǒng)挑戰(zhàn)負(fù)責(zé)的爭議范圍，判斷球是否出界；判斷運(yùn)動員腳是否踩線；判斷球員是否觸網(wǎng)；判斷球是否打手；判斷球是否打到標(biāo)志桿。根據(jù)國際排聯(lián)規(guī)定，每隊每局有兩次挑戰(zhàn)機(jī)會，必須由各隊主教練提出挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)成功不計入兩次挑戰(zhàn)機(jī)會之內(nèi)，失敗則減少一次機(jī)會。各隊挑戰(zhàn)“鷹眼”必須在該回合結(jié)束5s之內(nèi)向主裁判提出，然后由第2裁判員與技術(shù)臺一起觀看錄像回放，運(yùn)動員和教練員通過賽場大屏幕觀看錄像回放。如果超出5s提出申請以及提出不在“鷹眼”負(fù)責(zé)的5種情況下的爭議，裁判員不予受理，且視為干擾比賽，并且可以出示黃牌警告[6]。

從國際排聯(lián)對“鷹眼”的使用情況可以看出，“鷹眼”在一定程度上增加了比賽間隔的時間，如果每個隊每局比賽都挑戰(zhàn)兩次，一局比賽加上暫停次數(shù)，那么可能會有6次中斷比賽的情況，這還不算挑戰(zhàn)成功的次數(shù)，大大增加了比賽的時間，影響了比賽的激烈程度。

3.2 對參賽隊伍的影響

“鷹眼”系統(tǒng)的加入，給了運(yùn)動隊提出質(zhì)疑，合理表達(dá)自身權(quán)利的機(jī)會，保證了比賽的公平，公正和公開。以往的比賽中裁判占有絕對的主導(dǎo)地位，有了“鷹眼”系統(tǒng)后，運(yùn)動員可以向裁判員提出挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)成功后不僅能夠得分，也會在一定程度上影響裁判的執(zhí)裁，因此裁判員必須保證每一次判罰的公平性和準(zhǔn)確性，有效的制止了“黑哨”現(xiàn)象。在2017年天津全運(yùn)會男排U21的比賽中，24場比賽總共挑戰(zhàn)鷹眼124次，平均挑戰(zhàn)失敗72.6%，挑戰(zhàn)成功27.4%，平均3次挑戰(zhàn)成功1次，這其中還不算為了打亂對方的節(jié)奏，減緩對方連續(xù)得分的勢頭而進(jìn)行的戰(zhàn)術(shù)式挑戰(zhàn)，以四川隊為例，四川隊在比賽中一共挑戰(zhàn)18次，其中成功6次，失敗12次，挑戰(zhàn)成功率35.2%。如果沒有“鷹眼”系統(tǒng)，那么也許因為裁判的漏判與誤判，比賽結(jié)果會完全不同。另一方面，由于每局比賽只有兩次暫停，教練也會在某些特殊情況下提出挑戰(zhàn)，比如對方連續(xù)得分時，隊伍需要調(diào)整時等情況，既能打破對方的節(jié)奏，也能使隊員得到短暫的休息，如何使用好每局比賽的兩次挑戰(zhàn)機(jī)會，也是值得教練員和隊長考慮的。

3.3 對裁判的影響

“鷹眼”系統(tǒng)在比賽中既是裁判的助手，又是裁判的對手，作為裁判肯定不希望被挑戰(zhàn)，當(dāng)隊伍提出鷹眼挑戰(zhàn)時就象征著裁判的能力受到了質(zhì)疑，一旦挑戰(zhàn)成功，裁判員在人們心中的形象或多或少的都會受到影響，不利于裁判員樹立權(quán)威，也會給裁判帶來心理上的壓力，影響后期的執(zhí)裁。“鷹眼”系統(tǒng)引進(jìn)排球比賽的初衷就是為了幫助裁判看的更清楚，減少裁判的失誤，作為一名合格的裁判員，不僅要利用好“鷹眼”系統(tǒng)為自己服務(wù)，同時也要轉(zhuǎn)變思想，敢于接受自己的錯誤，尤其是出現(xiàn)那些人眼難以察覺的犯規(guī)動作，“鷹眼”系統(tǒng)也可以讓大家更加理解裁判，絕大多數(shù)的裁判也表示在引入“鷹眼”系統(tǒng)后自身的公正性得到了保障，同時運(yùn)動員也比以前更加認(rèn)可裁判工作。

3.4 對觀眾的影響

為了吸引更多的觀眾，排球比賽一直在改變比賽的規(guī)則，從球的大小，氣壓，再到場地，人數(shù)等等，當(dāng)“鷹眼”系統(tǒng)引入后，慢動作回放功能能讓觀眾更加直觀的了解比賽的進(jìn)程，在挑戰(zhàn)的過程中觀眾也有更多的參與感，不再向以前那樣不清楚場上發(fā)生了什么，觀眾感覺不僅在觀看比賽，而且能夠真正的投入到比賽中了解比賽，對推動排球運(yùn)動的發(fā)展有積極的作用。然而“鷹眼”系統(tǒng)也破壞了比賽的連貫性，延長了比賽過程，增加了觀眾等待的時間。

4 “鷹眼”技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)

4.1 “鷹眼”技術(shù)保證了比賽的公正性

雖然比賽的原則是“公平、公開、公正”，由于受到利益的驅(qū)使，比賽場上經(jīng)常出現(xiàn)暗箱操作和“黑哨”現(xiàn)象，排球比賽中“鷹眼”挑戰(zhàn)的運(yùn)用，可以有效降低裁判的暗箱操作幾率，減少“黑哨”現(xiàn)象的發(fā)生，也可以糾正由于裁判員執(zhí)裁的業(yè)務(wù)水平、賽場臨場執(zhí)裁能力不夠等出現(xiàn)的錯判、漏判等問題。在2017年全運(yùn)會U21男排比賽“鷹眼”挑戰(zhàn)的使用結(jié)果，就充分說明了問題。本屆全運(yùn)會U21男排比賽很多場次的勝負(fù)就在兩分之差，而“鷹眼”挑戰(zhàn)的成功率達(dá)到了20%-40%這樣高的百分率，可以想象，如果沒有“鷹眼”挑戰(zhàn)系統(tǒng)的輔助，很多比賽的結(jié)果有可能會發(fā)生改變，因此，“鷹眼”挑戰(zhàn)系統(tǒng)引入到排球競賽中，目的就是為了更好的解決由于比賽過于激烈、球速過快而造成裁判的錯判、漏判問題，也可以有效的杜絕由于裁判偏袒一方球隊而出現(xiàn)黑哨等問題而產(chǎn)生的不公正判罰。

4.2 “鷹眼”系統(tǒng)提高了比賽轉(zhuǎn)播的效果

“鷹眼”系統(tǒng)問世當(dāng)初并不是為了輔助比賽的執(zhí)法，而只是作為電視轉(zhuǎn)播的手段。只是后來其轉(zhuǎn)播時“即時回放”裁判功能才被開發(fā)出來。電視轉(zhuǎn)播時運(yùn)用“鷹眼”系統(tǒng)，能夠很好的提升觀眾的臨場觀賽體驗，讓觀眾更清楚的了解場上發(fā)生了什么，使觀眾更對這項運(yùn)動更有參與感，同時也方便了評論員的評論與解說[7]。

5 “鷹眼”系統(tǒng)的缺點(diǎn)

5.1 “鷹眼”系統(tǒng)費(fèi)用高昂

目前，我國獨(dú)立研發(fā)的“鷹眼”系統(tǒng)依舊處于起步階段，對與日本，美國各家的“鷹眼”系統(tǒng)相比還存在著諸如系統(tǒng)反應(yīng)時間長，容易卡死，圖像不清晰等較大差距，在一些較高級的賽事中還是要依靠國外的“鷹眼”系統(tǒng)，然而國外的系統(tǒng)不僅費(fèi)用昂貴，還有較高的學(xué)習(xí)成本，我們要認(rèn)識到我國自主的“鷹眼”系統(tǒng)還有很長的路要走。

5.2 “鷹眼”系統(tǒng)增加了比賽時間

規(guī)則規(guī)定每局比賽有兩次挑戰(zhàn)“鷹眼”的機(jī)會，在隊伍挑戰(zhàn)“鷹眼”的過程中，勢必會增加比賽的總時間，有時在十分明顯的死球狀態(tài)下教練員仍然會提出鷹眼挑戰(zhàn)，其目的明顯是想給隊員休息和調(diào)整的時間，利用鷹眼挑戰(zhàn)的間隙布置新的戰(zhàn)術(shù)，當(dāng)某隊在暫停次數(shù)用完且隊員狀態(tài)不好的情況下教練員會采用這種戰(zhàn)術(shù)行為，比賽進(jìn)程的流暢度會受到影響，違背了國際排聯(lián)最初引進(jìn)“鷹眼”系統(tǒng)的初衷。

6 結(jié)論與展望

6.1 結(jié) 論

“鷹眼”系統(tǒng)進(jìn)入高水平排球比賽是我國排球發(fā)展的必然趨勢，從裁判的角度來看，“鷹眼”系統(tǒng)為裁判提供了有效的幫助，保證了裁判執(zhí)裁的公平性與公正性，減少了裁判的漏判和錯判；從參賽隊伍的角度來看，“鷹眼”系統(tǒng)保障了隊伍自身的合法利益，改變了以往比賽中裁判的絕對主導(dǎo)地位，隊伍可以合法的提出自己的意見，在確保比賽公平的情況下使比賽更加人性化；從觀眾的角度來看，“鷹眼”系統(tǒng)讓觀眾更加直觀的了解比賽過程，同時對比賽也有更高的興趣和參與度。然而任何事物都有兩面性，我們不僅要看到“鷹眼”系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)，也要認(rèn)識到“鷹眼”系統(tǒng)大幅增加了比賽的成本，也增加了比賽的時間，破壞了比賽的連貫性；同時或多或少都會對裁判的臨場執(zhí)裁形成無形的壓力，如果一方球隊挑戰(zhàn)“鷹眼”，無論挑戰(zhàn)結(jié)果成功與否，都會對彼此雙方的比賽情緒造成一定的影響。

6.2 展 望

我國排球改革進(jìn)入了新紀(jì)元，“鷹眼”系統(tǒng)是我國排球競賽改革措施新增的一項重大技術(shù)變革，雖然各個方面的專家對其使用評價褒貶不一，但可以肯定的是，“鷹眼”技術(shù)對于排球比賽中的公平性有所保障，有利于凈化我國排球競賽環(huán)境，并且提高了電視轉(zhuǎn)播的收視效果，是利大于弊的，建議在各種重大賽事中使用該技術(shù)。在今后的發(fā)展中，裁判員要積極的轉(zhuǎn)變思想，適應(yīng)這一發(fā)展趨勢，認(rèn)真學(xué)習(xí)新的比賽規(guī)則，合理的運(yùn)用好這一技術(shù)，要意識到“鷹眼”系統(tǒng)是為裁判服務(wù)的。同時我們也應(yīng)該認(rèn)識到我國自主研發(fā)的“鷹眼”系統(tǒng)和國外產(chǎn)品相比還存在許多差距，應(yīng)該加大資金投入，盡快的擺托國外技術(shù)的壟斷。

[1] 張慶來，李世森，孟站領(lǐng).高科技時代的“興奮劑”新詮釋[J].體育文化導(dǎo)刊，2006（01）：52~54.

[2] 趙水涵.中國排球聯(lián)賽首次使用鷹眼技術(shù)的影響因子分析[J].當(dāng)代體育科學(xué)，2017（26）：240~242.

[3] 陳 述.閑話“鷹眼”[J].網(wǎng)球天地，2006（06）：41~43.

[4] 張 豪，楊 管，杜 寧.鷹眼系統(tǒng)對排球賽事影響的再思考[J].福建體育科學(xué)，2018（05）：50~52.

[5] Shawn.鷹眼說了算[J].網(wǎng)球俱樂部，2007：140.

[6] 鮑 強(qiáng).鷹眼技術(shù)在高水平排球運(yùn)動中的運(yùn)用[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2011（02）：211.

[7] 錢 來，鄒玉玲.論“鷹眼”對網(wǎng)球運(yùn)動發(fā)展的影響[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2007（03）：100~102.

[8] 譚 平，李 洋，黃兆媛.排球競賽中使用“鷹眼”技術(shù)的可行性分析[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報，2010（08）：130~131.

[9] 焦峪平. 鷹眼技術(shù)在體育比賽中的運(yùn)用[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2017（34）.

[10] 李文龍. 鷹眼技術(shù)在高水平網(wǎng)球賽事中的運(yùn)用研究[D]. 山西大學(xué)，2009.

[11] 岳富軍.鷹眼技術(shù)在我國排球聯(lián)賽中應(yīng)用的必要性及可行性分析[D]. 北京體育大學(xué)，2016.

[12] 李玉動. “鷹眼”在競技體育中的應(yīng)用研究[J]. 惠州學(xué)院學(xué)報，2010，30（06）：95~99.

[13] 杜 寧. 高水平排球賽事引入鷹眼系統(tǒng)研究[J]. 體育文化導(dǎo)刊，2011（11）：65~67.

[14] 李志中，林波萍，張 智. 鷹眼系統(tǒng)對足球運(yùn)動發(fā)展的影響[J]. 廣州體育學(xué)院學(xué)報，2011，31（01）：82~84.

[15] 黃道名. 論?dān)椦巯到y(tǒng)對網(wǎng)球運(yùn)動競賽發(fā)展的影響[J]. 體育科技文獻(xiàn)通報，2008，16（08）：52~54.

The Application and Prospect of “Eagle Eye” in Volleyball Competition

ZHANG Hua

Sichuan Sports College, Chengdu Sichuan, 610041, China.

In 2016, China officially added the “Eagle Eye” system to the volleyball league, and used this technology in all aspects of the 2017 National Games volleyball match. This paper uses the mathematical statistics method and the literature data method to analyze that the “Eagle Eye” system can assist the referee in making more accurate judgments in the volleyball game; the sports team can use the “Eagle Eye” to challenge the reasonable expression of their rights, or they can It is used as a tactic; viewers can learn more about the game through the "Eagle Eye" and have a higher level of participation. The challenge of the “Eagle Eye” system guarantees the fairness of both sides of the game, making the game more fair, fair and open. In addition, the Hawkeye system also has problems such as high cost, increased game time, disrupting the pace of the game, and affecting the referee's own emotions.

“Eagle Eye”; Volleyball competition; Referee; Prospects

G842

A

1007―6891（2020）06―0080―03

10.13932/j.cnki.sctykx.2020.06.17

2019-05-22

2019-11-03