◎楊寶山
集團公司機關作為全局鐵路運輸生產聯動機的指揮中樞,機關干部肩負著謀長遠、興大計,統籌規(guī)劃、科學決策,強化管理、推進落實的重要責任。強化機關干部日??己?,促進干部發(fā)揮主觀能動性,調動干部工作積極性顯得尤為重要。
1.考核標準概念化、籠統化。一是考核指標量化不夠,考核結果失真。二是針對性不夠,沒有體現不同類型、不同層次機關干部的評價標準,大鍋飯、平均分現象較多。
2.執(zhí)行程序不夠統一。一些部門不按照考核程序進行,簡單草率,確定考核等次的透明度不高。
3.考核內容簡單化、公式化。一些部門設置的考核內容沒有與本部門的工作性質、崗位特點結合,沒有與工作實際結合起來,體現不了本崗位的工作重點和難點。
4.優(yōu)秀等次輪流坐莊,激勵作用大打折扣。少數部門把評“優(yōu)”當作照顧、籠絡、弄權的手段,群眾意見很大。
5.日常考核近于“拋荒”,年度考核缺乏基礎。日??己耸悄甓瓤己说幕A,但相當多的部門沒有進行日??己?,年度考核自然“模糊”。
6.年度考核難。一是評定“基本稱職”、“不稱職”等次難。極少數部門對受到黨紀、政紀警告以上處分的機關干部仍然定為“稱職”。二是年度考核結果執(zhí)行難。獎懲不分明,戒勉不落實。
1.現行考核辦法的基礎配套機制并不完善??己说膶胄枰罅康恼鎸崝祿鸵?guī)范化的管理運作做支撐,管理基礎薄弱導致考核運行困難重重。
2.考核的數據提供有誤,導致考核不公平。例如,個人提供給科內的考核結果是“一片紅”,各科室提供給處室內的考核結果也是“一片紅”,提供考核數據的皆為本部門,這是很不合理的設置,就如同“左手監(jiān)督右手”,考核效果有失公允。
3.目標值設定不夠科學合理。典型表現為機關干部的考核指標設置過低,這種指標的達成跟個人能力關系不大,無法真正做到與個人能力掛鉤。
4.考核的溝通機制沒有建立起來。考核者沒有溝通與機關干部商量如何減少任務指標,如何完成目標。不能通過建立相應的溝通機制,及時尋找指標無法完成的原因,機關干部不能與部門負責人一起尋找合適的方法。
5.考核結果沒有反饋,導致不能合理利用。任何一個KPI在制定的過程中,薪酬、獎勵機制都與之配套才算合理。最終的薪酬、獎金等作為反饋性指標能夠反映考核的效果并可據此作出修改完善。
一是進行月度誠信自檢。堅持干什么自檢什么,每個考核對象依據崗位職責和任務分工,將每個月份的工作目標任務推進落實、兌現完成、質量效果等情況,形成本人的具體誠信自檢結果。專業(yè)技術人員。主要依據“來沒來”“干沒干”“好不好”三方面內容進行誠信自檢。“來沒來”主要看考勤紀律,包括工作紀律執(zhí)行情況,參加學習、培訓、會議、勞動、活動等情況,深入基層檢查工作狀態(tài)等情況?!案蓻]干”主要看任務兌現,包括職責范圍、工作分工推進開展情況,階段性、長遠性工作夯基礎、打根基情況,臨時性、重點性工作抓落實、搞跟蹤情況,突發(fā)性、應急性現場處置等情況;其他事項完成情況。“好不好”主要看業(yè)績質量,包括職責范圍、負責工作、臨時任務、其他事項推進落實、完成質量、效果、取得業(yè)績等情況。管理人員主要依據“抓不抓”“會不會”“行不行”三方面內容進行誠信自檢。“抓不抓”主要看工作態(tài)度,包括自身紀律執(zhí)行情況、對部門內人員監(jiān)督管理等情況?!皶粫敝饕茨芰λ?,包括規(guī)矩意識、擔當作為(對工作承責負重,人員培養(yǎng)、使用、選拔管理等情況)、應變能力(對突發(fā)、應急等事件、概況現場組織、指揮、控制、處理等情況)、其他事項(對臨時任務等處置情況)?!靶胁恍小敝饕礃I(yè)績效果,包括職責范圍、負責工作、臨時任務、其他事項、人員管理等推進落實、完成質量和效果;分管工作整體取得業(yè)績、產生影響等情況。
二是進行月晾曬、季互評、年總評。月晾曬主要將月度自檢結果在本系統(或辦公系統)內曬給大家看。季互評主要是全員互相定性評價和定量評價。年總評主要是采取集中報告或書面報告形式,根據機關干部個人述學、述職、述廉、述作風的情況,由全員進行評價。最后由部門考評組,根據自檢、互評結果以及現實表現,對考核對象一年內的政治素養(yǎng)、能力素質、工作方法、工作作風、群眾評價等方面進行考察評估,形成每個人的鑒定定性材料,并組織兌現結果。
三是合理確定評定檔次。年度定性結果由個人自檢、季度互評、年度總評三部分組成,其中:個人自檢占30%、季度互評占30%、年度總評占40%。月度誠信自檢、年度綜合總評定性評價結果分為A+、A、B、C、C-共5個檔次,對應的定量分值分別為5、4、3、2、1。
四是設定正負調整系數。對考核對象績效考核系數,以職務系數為基礎,根據每月考核定性(定量)情況進行浮動。具體為定性(定量)為 A+、A、B、C、C-,個人的績效考核系數為職務系數分別 +0.1、+0.05、+0、-0.05、-0.1。考核評定為失格的,職務系數-0.2。對考核對象在1個聘期內1年考核評定為C-的,次年內至少10個月不得評定為A以上檔次,同時部門指導本人結合實際制定相應的整改措施,并督促其整改;聘期內2年考核評定為兩次C-的,除次年內至少一年不得評定為A以上檔次外,還應給予個人的績效考核系數全年降0.1,并由部門指定專人監(jiān)督其轉化;對連續(xù)3年考核評定為C-的,給予免職組織處理,調離機關。年度考核定性A+、A評價結果的,將作為機關干部選拔任用、提職晉級、評先選優(yōu)重要參考。