劉強(qiáng) 李秀玲
每年5月的第3個(gè)周日是全國(guó)助殘日。2018年5月20日是第28個(gè)全國(guó)助殘日,主題是“全國(guó)建成小康社會(huì),殘疾人一個(gè)也不能少”。5月22日,《健康報(bào)》以《助殘需要更深遠(yuǎn)謀劃》為題提到,目前,我國(guó)已有2100萬(wàn)殘疾人享受到殘疾人“兩項(xiàng)補(bǔ)貼”,實(shí)現(xiàn)了940萬(wàn)殘疾人的康復(fù)和就業(yè)。但與8500多萬(wàn)殘疾人基數(shù)相比,也僅是少部分殘疾人得到了有效救助。23日,《健康報(bào)》再次刊文《助殘,正從“輸血”走向“造血”》,倡議深圳市殘疾人工作模式,“不再局限于向殘疾人提供康復(fù)補(bǔ)貼,而是從發(fā)揮殘疾人優(yōu)勢(shì)和開(kāi)發(fā)殘疾人特殊資源出發(fā),為殘疾人群體提供施展平臺(tái),通過(guò)醫(yī)療、生活、康復(fù)、教育等方式,讓他們走出家門(mén),融入社會(huì)”。而在助殘日山東省《大眾日?qǐng)?bào)》刊文則明確指出,康復(fù)是生命的重建。山東省總體康復(fù)服務(wù)比例大幅提升,但距殘疾人“人人享有康復(fù)服務(wù)”目標(biāo)尚有差距。
為提高和改善重度肢體殘疾人的生存能力和生活質(zhì)量,有效解決他們因家庭經(jīng)濟(jì)和行動(dòng)不便無(wú)法進(jìn)康復(fù)機(jī)構(gòu)訓(xùn)練的問(wèn)題,自2018年5月份始,乳山市殘疾人聯(lián)合會(huì)聯(lián)合市人民醫(yī)院在威海市率先開(kāi)展政府購(gòu)買(mǎi)重度肢體殘疾人居家康復(fù)服務(wù)項(xiàng)目。通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù),構(gòu)建醫(yī)療機(jī)構(gòu)康復(fù)技術(shù)人員對(duì)重度肢體殘疾人實(shí)施精準(zhǔn)扶助的居家康復(fù)訓(xùn)練模式,以提高和改善重度肢體殘疾人的生存能力和生活質(zhì)量,取得良好效果。
1 做法
乳山市人民醫(yī)院98名醫(yī)務(wù)工作者每?jī)扇私M成精準(zhǔn)康復(fù)服務(wù)小組,入戶調(diào)查殘疾人基本康復(fù)服務(wù)需求,將有康復(fù)需求的184名重度(一、二級(jí))肢體殘疾人開(kāi)展康復(fù)需求評(píng)估,其中男性123人,女性61人,年齡0-14歲3人,15-45歲30人,46-59歲48人,≥60歲103人。根據(jù)初步評(píng)估結(jié)果,發(fā)放和填寫(xiě)《威海市殘疾人精準(zhǔn)康復(fù)服務(wù)手冊(cè)》。康復(fù)服務(wù)人員為殘疾人制定個(gè)性化的居家康復(fù)服務(wù)方案或計(jì)劃,每周1次,每次不少于40分鐘,每年3個(gè)月入戶為其提供康復(fù)訓(xùn)練服務(wù),將服務(wù)情況記錄在《威海市殘疾人精準(zhǔn)康復(fù)服務(wù)手冊(cè)》和《肢體殘疾康復(fù)訓(xùn)練檔案》中。依據(jù)運(yùn)動(dòng)功能、生活自理能力、社會(huì)適應(yīng)能力等13項(xiàng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),依次對(duì)訓(xùn)練對(duì)象進(jìn)行初次評(píng)估、中期評(píng)估和末期評(píng)估,提出康復(fù)意見(jiàn)。末期評(píng)估比初次評(píng)估分值提高10分及以上為顯效,提高1-9分為有效,分值無(wú)提高為無(wú)效。
2 示例
根據(jù)評(píng)估情況,184例中顯效154例,有效30例,無(wú)效0例,訓(xùn)練有效率達(dá)100%。
示例:宋某某,男,54歲。15年前因幫工自房頂落下,致胸椎脊髓損傷而截癱。因多年的輪椅生活,宋某某雙下肢肌肉萎縮嚴(yán)重,腘繩肌緊張,骨質(zhì)疏松,大小便失禁。
3 體會(huì)
Jun[1]對(duì)韓國(guó)脊柱手術(shù)患者的研究結(jié)果表明:居家康復(fù)對(duì)于老年患者是一種有效的家庭護(hù)理程序,可在保障康復(fù)療效的前提下減少相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用和便利患者。Dean[2]則認(rèn)為在家庭進(jìn)行康復(fù)的患者可以享用適合自己口味的食物,對(duì)于疾病康復(fù)起到一定的幫助作用。Merino[3]抽樣研究表明生活在社區(qū)里的精神分裂癥患者,接受個(gè)性化的家庭康復(fù)服務(wù)能減少家庭的負(fù)擔(dān)和改善患者的獨(dú)立能力。中國(guó)學(xué)者繆靜波[4]對(duì)在上海瑞金醫(yī)院呼吸科住院的晚期肺癌患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和電話訪問(wèn),結(jié)果顯示通過(guò)有效的居家健康指導(dǎo)和針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)可提高患者的生存質(zhì)量。Pace[5]的研究結(jié)果也證實(shí)居家康復(fù)可作為住院治療的替代方法,提高腦瘤患者晚期的生存質(zhì)量。
在威海市殘疾人聯(lián)合會(huì)等的倡導(dǎo)下,以個(gè)性化康復(fù)服務(wù)為原則,通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)方式確定乳山市人民醫(yī)院為服務(wù)機(jī)構(gòu),為符合救助條件的重度肢體殘疾人提供居家康復(fù)服務(wù)項(xiàng)目。我院康復(fù)人員在行使服務(wù)的過(guò)程中,深刻地認(rèn)識(shí)到:①康復(fù)工作需要當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)的大力協(xié)助。走街串戶遇到的多為不熟悉的面孔,大家能彼此認(rèn)識(shí)接受,需要鎮(zhèn)、村或社區(qū)負(fù)責(zé)同志的引領(lǐng)介紹,便于工作的進(jìn)一步開(kāi)展。②康復(fù)工作有效需要?dú)埣踩思覍俚姆e極配合。畢竟每一次的訓(xùn)練時(shí)間相對(duì)固定且較少,而康復(fù)訓(xùn)練又是一個(gè)需要長(zhǎng)期堅(jiān)持的事情,這就需要?dú)埣踩思覍俚姆e極參與配合,掌握訓(xùn)練技巧,做到經(jīng)常指導(dǎo)訓(xùn)練及科普宣傳。③是殘疾人本身要有自信和努力。重度殘疾人由于病史的關(guān)系往往對(duì)于身體的康復(fù)不抱太大希望,康復(fù)人員要具備相應(yīng)康復(fù)服務(wù)的知識(shí)和技能,要有足夠的耐心和較強(qiáng)的溝通能力,逐漸消除掉殘疾人的疑慮,讓他們自覺(jué)加強(qiáng)康復(fù)鍛煉,增強(qiáng)戰(zhàn)勝疾病的信心。④是康復(fù)員本身要嚴(yán)格掌握評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),包括康復(fù)訓(xùn)練“評(píng)估項(xiàng)目”、“評(píng)分依據(jù)”和“效果判定”三項(xiàng)內(nèi)容。圍繞重度肢體殘疾人的日常生活活動(dòng)、居家康復(fù)護(hù)理、協(xié)助使用輔助器具、協(xié)助利用無(wú)障礙環(huán)境、心理疏導(dǎo)、親友培訓(xùn)與知識(shí)普及和康復(fù)治療及訓(xùn)練等方面認(rèn)真進(jìn)行服務(wù)。整個(gè)訓(xùn)練過(guò)程要不怕臟,不怕累,持之以恒,以保證康復(fù)訓(xùn)練工作的科學(xué)、規(guī)范、有序開(kāi)展,有效改善肢體殘疾人的康復(fù)狀況,為政府決策提供現(xiàn)實(shí)參考。
參考文獻(xiàn)
[1] Jun M, Jung JY. Effectiveness of home health care service for elders after spinal surgery[J].J Korean Acad Nurs,2012,42 (7): 1009-1018.
[2] Dean E.Home- cooked care[J]. Nurs Stand,2012,26(46): 22-23.
[3] Roldan-Merino J, Garcia IC, Ramos-Pichardo JD, et al. Impact of personalized in- home nursing care plans on dependence in ADLs/IADLs and on family burden among adults diagnosed with schizophrenia: a randomized controlled study[J]. Perspect Psychiatr Care, 2013, 49(3): 171-178.
[4] 繆靜波,錢(qián)珠萍.晚期肺癌患者居家健康需求及護(hù)理干預(yù)研究[J].臨床肺科雜志,2011,16(6):980-981.
[5] Pace A, Di Lorenzo C, Capon A, et al. Quality of careand rehospitalization rate in the last stage of disease in brain tumor patients assisted at home: a cost effectiveness study[J].J Palliat Med,2012,15(2): 225-227.