牟建珍 羅朝暉
【摘 要】目的:研究個(gè)性化心理護(hù)理在人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期中應(yīng)用的效果。方法:利用隨機(jī)數(shù)字表法分組處理,我院2018年6月~2019年8月擷取的64例人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,分為實(shí)驗(yàn)組32例、參照組32例。實(shí)驗(yàn)組接受個(gè)性化心理護(hù)理干預(yù),參照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),對比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.25%,參照組的并發(fā)癥發(fā)生率為25%,P<0.05。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理前心理評分情況與參照組比較,P>0.05;護(hù)理后,兩組心理評分比較差異存在,P<0.05。結(jié)論:人工髖關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期患者中個(gè)性化心理護(hù)理的實(shí)施,可緩解患者的焦慮心理、抑郁心理,減少并發(fā)癥的發(fā)生幾率。
【關(guān)鍵詞】個(gè)性化心理護(hù)理;人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù);圍手術(shù)期;影響
【中圖分類號】R6874【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)04--02
髖關(guān)節(jié)經(jīng)股骨頭、髖臼構(gòu)成,采用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療效果較佳,且手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、對患者機(jī)體構(gòu)成創(chuàng)傷均較小,所以當(dāng)前被廣泛應(yīng)用于臨床中[1]。但實(shí)施手術(shù)治療患者容易產(chǎn)生不同程度的心理問題、無法避免術(shù)后并發(fā)癥情況,故此本次研究將我院擷取近年來收治的64例人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為主,研究個(gè)性化心理護(hù)理、常規(guī)護(hù)理的臨床效果。
1 臨床相關(guān)資料、方法
1.1 臨床相關(guān)資料
通過隨機(jī)數(shù)字表法分組,將我院2018年6月~2019年8月擷取64例人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,每組均為32例。兩組均簽訂知情同意書,將對人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)禁忌者、無法配合醫(yī)護(hù)人員臨床工作者剔除。實(shí)驗(yàn)組男性、女性分別為:19例、13例;年齡在46~74歲的范圍,中位(60.5±4.2)歲。參照組男性為18例,女性為14例;年齡在45~73歲的范圍,中位(59.9±4.1)歲。實(shí)驗(yàn)組、參照組的上述臨床資料方面對比統(tǒng)計(jì)結(jié)果無意義,P>0.05。
1.2 方法
1.2.1 參照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),手術(shù)前進(jìn)行檢查,嚴(yán)格監(jiān)測患者的病情變化,予以環(huán)境和飲食方面的護(hù)理指導(dǎo)。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組接受個(gè)性化心理護(hù)理干預(yù),①手術(shù)前心理疏導(dǎo),手術(shù)前患者容易產(chǎn)生不同程度的心理問題,所以護(hù)理人員除了做好相關(guān)解釋工作外,還應(yīng)進(jìn)行心理疏導(dǎo)緩解患者的負(fù)性心理情緒。②手術(shù)中心理護(hù)理,可通過以往成功治愈案例,幫助患者樹立康復(fù)的自信,叮囑患者深呼吸保持放松狀態(tài),以鼓勵(lì)性、安慰性語言和患者溝通。③手術(shù)后心理護(hù)理干預(yù),密切觀察患者的心態(tài)變化,通過積極溝通了解患者的臨床需求,合理運(yùn)用心理學(xué)、護(hù)理學(xué)專業(yè)知識解答患者提出的問題。
1.3 觀察項(xiàng)目
1.3.1 對比兩組人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者護(hù)理前、后心理評分、并發(fā)癥發(fā)生率。
1.3.2 采取焦慮自評量表SAS、抑郁自評量表SDS,對兩組焦慮心理和抑郁心理評分。SAS評分≥50分,陽性;SDS評分≥53分,陽性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理、分析
本研究的數(shù)據(jù)信息輸入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS23.0中,主要作以分析、研究處理。計(jì)數(shù)資料率%、兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較,均經(jīng)X?方式檢驗(yàn);計(jì)量資料均數(shù)差兩組護(hù)理前、后心理評分的比較,均通過t方式檢驗(yàn)。對比數(shù)據(jù)為P<0.05,為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義;對比數(shù)據(jù)為P>0.05,則可考慮為差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
2 結(jié)果
2.1 實(shí)驗(yàn)組與參照組在并發(fā)癥發(fā)生率方面比較
兩組患者并發(fā)癥情況比較統(tǒng)計(jì)結(jié)果有意義,P<0.05,如表1。
2.2 護(hù)理前、后實(shí)驗(yàn)組和參照組在心理評分方面比較
盡管護(hù)理前兩組SAS評分、SDS評分比較統(tǒng)計(jì)結(jié)果不存在意義,P>0.05;但是護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組、參照組的上述心理評分實(shí)行比較,統(tǒng)計(jì)結(jié)果均存在意義,P<0.05,如表2。
3 討論
人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù),在髖關(guān)節(jié)骨折患者治療中應(yīng)用效果確切、有效,不會對患者機(jī)體構(gòu)成較大創(chuàng)傷[2]。但需要注意的是,病例進(jìn)行手術(shù)會對手術(shù)效果表示擔(dān)心,而產(chǎn)生一定的心理問題,比如:焦慮、抑郁、恐懼、煩躁等心理,這對手術(shù)效果、手術(shù)的順利實(shí)施、術(shù)后恢復(fù)等情況的威脅性較大[3]。針對于此,本次研究將我院近年來收治的人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者作為研究對象,重點(diǎn)評判個(gè)性化心理護(hù)理、常規(guī)護(hù)理的實(shí)施效果。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)常規(guī)護(hù)理可為患者提供基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù),但無法關(guān)注患者的心理變化,所以臨床效果并不顯著[4]。而個(gè)性化心理護(hù)理模式的施行,能夠?yàn)榛颊咛峁﹪中g(shù)期全程護(hù)理服務(wù),在手術(shù)前、中、后關(guān)注患者的心態(tài)變化,及時(shí)解答患者提出的問題,所以能盡可能滿足患者的臨床需求[5]。本次研究結(jié)果顯示,護(hù)理前兩組心理評分比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義,P>0.05。護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組和參照組的心理評分、并發(fā)癥發(fā)生率比較,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義,P<0.05。由此證實(shí),本研究中人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期患者接受個(gè)性化心理護(hù)理的臨床價(jià)值。
綜上,人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者接受圍手術(shù)期個(gè)性化心理護(hù)理,有助于改善負(fù)性心理,并降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
田華菊,白毅平,張代英.個(gè)性化心理護(hù)理對髖關(guān)節(jié)置換老年患者心理狀況及認(rèn)知功能的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(5):673-676.
林秀群,包章麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在人工髖關(guān)節(jié)置換圍術(shù)期的應(yīng)用效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(21):2793-2795.
周小紅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合系統(tǒng)性功能訓(xùn)練在股骨頭壞死全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的實(shí)施效果分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,38(6):116-117.
左君君.護(hù)理干預(yù)在預(yù)防人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后置換關(guān)節(jié)脫位的臨床效果[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2017,49(10):106-108.
蘇微.階段性個(gè)體化護(hù)理提高人工髖關(guān)節(jié)置換患者功能鍛煉依從性分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(9):144-145.