你的頭頂安全嗎

李紅波

2019年11月15日，又一條讓人心驚肉跳的新聞竄進(jìn)人們的耳朵，成都某小區(qū)一幢高樓窗戶(hù)里突然扔下一把銀光閃閃的切菜刀。幸運(yùn)躲過(guò)一劫的人們抬頭往樓上望去，隱隱約約能聽(tīng)到窗戶(hù)里傳出爭(zhēng)吵的聲音。當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍笳{(diào)查得知，原來(lái)是一位周姓女子醉酒后與男友發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，一時(shí)沖動(dòng)拿起菜刀順勢(shì)扔出窗外。刀是扔出去了，人得進(jìn)看守所清醒清醒了！

曾有物理專(zhuān)家表示，從高空中下落的物體，受地球引力的作用，物體降落時(shí)的力度會(huì)變得更大，帶來(lái)的威力會(huì)超過(guò)物品本身的好幾倍甚至幾十倍。根據(jù)科學(xué)測(cè)算，一枚重30克的蛋，如果從4樓拋下，會(huì)讓人的身體紅腫起包，如果從18樓拋下則能砸破人的頭骨，從30樓拋下則會(huì)當(dāng)場(chǎng)致人死亡。

現(xiàn)代城市，大樓越來(lái)越密、越建越高，人們無(wú)時(shí)無(wú)刻不穿梭在鋼筋水泥的叢林中，高空拋物，成了懸在城市上空的痛，防不勝防，隨時(shí)威脅著人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。從法律角度講，高空拋物、墜物無(wú)論是致人傷亡或者是毀壞財(cái)物，責(zé)任方都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，那么現(xiàn)行法律都是如何規(guī)定的呢？

律師解答：高空拋物，從重懲治。 針對(duì)近年來(lái)，高空拋物、墜物事件不斷發(fā)生，已經(jīng)嚴(yán)重危害公共安全，侵害人民群眾合法權(quán)益，影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。為切實(shí)維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”，保障人民安居樂(lè)業(yè)，維護(hù)社會(huì)公平正義。2019年10月21日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2019〕25號(hào)）。第5條規(guī)定，對(duì)于高空拋物行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)、拋物場(chǎng)所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考量行為的社會(huì)危害程度，準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì)，正確適用罪名，準(zhǔn)確裁量刑罰。故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實(shí)施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。第6條規(guī)定依法從重懲治高空拋物犯罪。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑：（1）多次實(shí)施的;（2）經(jīng)勸阻仍繼續(xù)實(shí)施的;（3）受過(guò)刑事處罰或者行政處罰后又實(shí)施的;（4）在人員密集場(chǎng)所實(shí)施的;（5）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

高空拋物，顯然是故意所為，這是打擊的重點(diǎn)。但是也有非故意的行為，如高空墜物，它的社會(huì)危害性也不可小覷，后果嚴(yán)重，同樣承擔(dān)刑事責(zé)任。《意見(jiàn)》第7條規(guī)定，過(guò)失導(dǎo)致物品從高空墜落，致人死亡、重傷，符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的，依照過(guò)失致人死亡罪、過(guò)失致人重傷罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，從高空墜落物品，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定，以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。因此，物業(yè)服務(wù)企業(yè)、房屋的所有權(quán)人、承租人都應(yīng)將房屋的維護(hù)、修繕、檢查制度落實(shí)到位。懸掛于戶(hù)外的招牌、廣告牌、各家各戶(hù)的花盆、晾衣架也應(yīng)確保結(jié)實(shí)牢靠，若疏于管理，任其墜落傷人，也是有可能構(gòu)成過(guò)失犯罪的。（作者單位：遼寧成功金盟律師事務(wù)所）

責(zé)任編輯/艾? ? 杰