咸建春 周乙華
225300 江蘇 泰州市人民醫(yī)院肝病科(咸建春);南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院(周乙華)
最近,中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會發(fā)表了《中國乙型肝炎病毒母嬰傳播防治指南(2019 年版)》[1](以下簡稱《指南》),以減少HBV 的母嬰傳播?!吨改稀钒l(fā)表后,相關(guān)雜志刊登了學(xué)術(shù)討論文章[2- 3],營造了學(xué)術(shù)爭鳴環(huán)境,通過討論,解決問題,提高學(xué)術(shù)水平。筆者就服用替諾福韋酯(TDF)、替比夫定(LdT)等抗病毒藥物或使用干擾素期間意外妊娠等問題,提出個人的一些觀點(diǎn)。
《指南》推薦意見5 涉及抗病毒治療期間意外妊娠問題,建議“抗病毒治療期間意外妊娠者,若正在服用TDF 或LdT,建議繼續(xù)妊娠;若服用阿德福韋酯或恩替卡韋,可不終止妊娠,建議更換為TDF 治療;若正在接受干擾素治療,建議向孕婦和家屬充分告知風(fēng)險(xiǎn),由其決定是否繼續(xù)妊娠,如繼續(xù)妊娠應(yīng)換用TDF 治療”。筆者認(rèn)為這些內(nèi)容需要重新考慮。
服用TDF 或LdT 期間意外受孕,確實(shí)可以繼續(xù)妊娠,對胎兒引起嚴(yán)重不良影響的風(fēng)險(xiǎn)很小。但因抗病毒藥物需要長期使用,甚至終身,LdT 長期使用容易產(chǎn)生病毒耐藥變異,因此,最初抗病毒治療時仍然首選LdT 是不合理的,歐洲肝病學(xué)會指南[4]已經(jīng)明確建議LdT 不用于慢性乙型肝炎治療。因此,最初不應(yīng)該首選LdT 治療慢性乙型肝炎。對孕前已經(jīng)服用LdT 的婦女,最好也能在妊娠前換用TDF,以免在孕期或產(chǎn)后發(fā)生耐藥再換藥。
動物實(shí)驗(yàn)[5-6]證明,阿德福韋酯和恩替卡韋都具有生殖毒性,可引起動物胚胎畸形或死胎等,盡管研究的暴露劑量明顯高于患者使用劑量,提示孕婦使用對胎兒存在潛在不良影響,因此孕期極少使用,目前缺乏人類孕期使用這2 種藥物對胚胎/新生兒的安全性資料。有病例報(bào)道[7]顯示父親使用阿德福韋酯后產(chǎn)生胎兒嚴(yán)重畸形。而發(fā)育異?;驀?yán)重畸形給個人、家庭和社會帶來的弊端,遠(yuǎn)高于HBV感染。
歐洲肝病學(xué)會指南明確指出,對尚未生育、近期有妊娠需求的育齡婦女,如果沒有明顯的肝纖維化,抗病毒藥物治療可謹(jǐn)慎推遲,待生育后再決定是否抗病毒治療。如果確實(shí)因病情需要抗病毒治療,建議首選用TDF,歐洲指南已經(jīng)明確建議阿德福韋酯不用于慢性乙型肝炎治療[4]。國外合理的科學(xué)知識,值得我們學(xué)習(xí)。
因此,筆者認(rèn)為,因肝炎病情確實(shí)需要而口服抗病毒藥物時,鑒于抗病毒的長期性,對任何有生育要求的婦女,不管是近期還是將來妊娠,應(yīng)首選TDF。若原來已經(jīng)開始使用阿德福韋酯或恩替卡韋,建議在妊娠前就換成TDF,而不是待意外妊娠后再換藥,因無法排除從受精到停用這些藥物期間造成的可能損害。即使最后未產(chǎn)生嚴(yán)重不良后果,也會造成孕期和子女出生后一段時間的擔(dān)憂。
圍繞使用干擾素期間意外妊娠問題,該《指南》認(rèn)為“妊娠期干擾素暴露的安全性存在爭議”、“本指南經(jīng)充分評估干擾素毒理學(xué)、臨床病例報(bào)告結(jié)果和產(chǎn)科專家意見,建議向孕婦及家屬充分告知相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),由其決定是否繼續(xù)妊娠,繼續(xù)妊娠者應(yīng)及時更換為TDF 進(jìn)行治療”,而《指南》沒有明確指出使用干擾素期間禁忌妊娠或妊娠期間禁用干擾素,筆者認(rèn)為這需要重新考慮。
干擾素能抑制胎兒生長發(fā)育,這是公認(rèn)的事實(shí),藥品說明書已經(jīng)明確孕期禁用?!吨改稀访枋觥叭焉镌缙诒┞队诟蓴_素的慢性HBV、HCV 感染孕婦,未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不良事件”,引用了3 篇參考文獻(xiàn)(文獻(xiàn)27、35、36)。但這3 篇文獻(xiàn)均為病例報(bào)道,文獻(xiàn)27 僅納入2 例孕早期使用聚乙二醇干擾素治療乙型肝炎期間意外妊娠,然后分別改用拉米夫定和TDF,新生兒未發(fā)生畸形。文獻(xiàn)36 僅為1 例HIV 合并丙型肝炎的婦女,同時使用聚乙醇干擾素、利巴韋林和抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物期間妊娠,其子女在22 月齡時未發(fā)現(xiàn)明顯畸形。文獻(xiàn)35 為1 例孕13 ~ 33 周使用干擾素治療丙型肝炎的孕婦,其新生兒低出生體質(zhì)量,但在20月齡時正常。僅根據(jù)3 篇共4 個病例的報(bào)道,《指南》得出“未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不良事件”的結(jié)論,顯然不能令人信服。但事實(shí)上,《指南》引用的參考文獻(xiàn)35 還總結(jié)了他人報(bào)道的27 例出生于孕期使用干擾素的母親,雖然未發(fā)生畸形,但其中15% 早產(chǎn),22%宮內(nèi)生長受限,因此,并非沒有嚴(yán)重不良事件。
值得指出的是,干擾素說明書已經(jīng)明確指出孕期禁用,因此孕期使用干擾素后發(fā)生胎兒不良事件的病例難以發(fā)表,而使用干擾素后新生兒未發(fā)生明顯異常的特殊病例容易發(fā)表,給人“安全”的假象。事實(shí)上,孕期使用干擾素發(fā)生自發(fā)性流產(chǎn)、早產(chǎn)、低出生體質(zhì)量等不良事件增多[9- 10]。
《指南》也提到“部分指南建議孕婦禁用干擾素,干擾素治療期間禁止妊娠”,但《指南》本身僅根據(jù)少數(shù)病例報(bào)道和藥品制造商(拜耳)的數(shù)據(jù),認(rèn)為“妊娠期干擾素暴露的安全性存在爭議”,暗示孕期使用干擾素似乎是安全的。筆者認(rèn)為,根據(jù)上述病例報(bào)道,作為一種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)提出“使用干擾素期間妊娠,未必都要中止妊娠”,有一定科學(xué)性。但在缺乏大量數(shù)據(jù)和廣泛共識的前提下,僅根據(jù)這些數(shù)據(jù),將之作為《指南》的內(nèi)容,而忽略“使用干擾素期間禁忌妊娠”這一廣泛共識,過于草率。
從另一個角度看,當(dāng)母體疾病不得不使用干擾素時,譬如某些自身免疫性疾病,即使妊娠,也必須使用干擾素,這是允許的,因?yàn)橐呀?jīng)嚴(yán)重影響母體健康。而相對乙型肝炎的抗病毒治療,干擾素并非首選;即使有使用干擾素的適應(yīng)證,其療程有限,完全可以待干擾素治療結(jié)束一段時間后再妊娠。因此,《指南》應(yīng)該強(qiáng)調(diào)使用干擾素期間禁忌妊娠,然后再考慮意外妊娠問題。而不能不強(qiáng)調(diào)使用干擾素期間必須避孕,且在缺乏充分證據(jù)的情況下,暗示孕期使用干擾素是安全的。所有的專家意見,必須有研究證據(jù)或理論分析結(jié)果的支持。而孕期使用干擾素對胎兒的安全性,只有通過研究證據(jù)才能確定。
總之,對有生育要求的婦女因慢性乙型肝炎活動確實(shí)需要口服抗病毒藥物治療時,由于治療的長期性,就應(yīng)立足做好意外妊娠的準(zhǔn)備,降低藥物對胎兒不良影響的風(fēng)險(xiǎn),而不是在意外妊娠后,再考慮藥物對胎兒潛在的不良影響,此時將陷入兩難的困境。有生育要求的婦女使用干擾素期間,應(yīng)明確說明禁忌妊娠,做好避孕;意外妊娠,再權(quán)衡利弊,決定是否中止妊娠。