劉廣斌 王曙華
摘? ? 要:燃燒的條件實驗在具體教學中往往存在著不環(huán)保、現(xiàn)象不明顯、實驗不可控等諸多問題,致使許多教師在實際教學中不愿意做實驗,多采用錄像播放等形式進行教學。為克服實驗的不足,設計采用具支試管、帶托的玻璃管等組裝新型實驗裝置,該裝置不僅具有對比性強、操作簡便、安全環(huán)保、現(xiàn)象明顯、實驗可控等優(yōu)點,還為學生提供多種學習體驗,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識。
關鍵詞:實驗教學;創(chuàng)新設計;燃燒與滅火
在中學化學教學和知識結(jié)構(gòu)中,實驗教學是培養(yǎng)學生探究能力與創(chuàng)新精神的重要手段,也是讓學生從接受知識轉(zhuǎn)向自己去探索知識形成過程的有效途徑。目前在教學中,許多教師往往將實驗按照教材中提供的方法與設計進行演示與操作,這限制了學生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)和創(chuàng)造智慧的發(fā)展。這不僅要求教師要突破原有的教學模式,在創(chuàng)新中構(gòu)建新的教學模式,而且要求教師要不斷改進實驗教學方法,注重實驗的創(chuàng)新設計,激發(fā)學生學習的興趣,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力,提高學生的綜合素養(yǎng)。
燃燒的條件是初中化學實驗教學中一個非常重要的內(nèi)容。它不僅有燃燒的條件等知識性內(nèi)容,更涉及對比探究中有關技能與方法等內(nèi)容。由于學生在日常生活中對這一內(nèi)容已有一定的認識與感悟,同時作為一個完整的科學探究,此實驗應包括燃燒現(xiàn)象的發(fā)生、控制與停止三個方面內(nèi)容,所以此實驗可在創(chuàng)新的基礎上進行進一步的深化與拓展。
一、經(jīng)典回放
作為教材推薦的原有實驗設計,這是一個我們必須充分認可的經(jīng)典設計。下面,我們先一起來感悟教材原有的實驗設計[1](如圖1)。
教材實驗優(yōu)點:
(1)實驗裝置簡單;實驗用品易得:燒杯、銅片、硬紙圈。
(2)實驗設計對比明顯。
①銅片上的白磷與紅磷的對比,可得出燃燒需可燃物溫度達到著火點。
②銅片上的白磷與水中的白磷對比,可得出燃燒需要可燃物與氧氣(或空氣)接觸。
③圖1實驗Ⅱ向熱水中的白磷通入氧氣后,白磷在水下燃燒,可知:只要滿足燃燒的條件,即使在水下,燃燒也可以發(fā)生。
二、分析經(jīng)典
作為一個經(jīng)典的實驗設計,其功能性不言而喻,但從探究的完整性、實驗的可控性等方面來看,其可改進的空間也很大。如:
(1)銅片上的白磷在開放環(huán)境中燃燒,產(chǎn)生的P2O5不可避免地會對環(huán)境產(chǎn)生一定的污染。
(2)銅片上的白磷在開放環(huán)境中燃燒時,存在著發(fā)生著火、燙傷、燒損衣物等事故的可能性。
(3)若銅片上的白磷與紅磷擺放距離太近,則白磷燃燒時極有可能會引燃旁邊的紅磷,使實驗存在一定的不確定因素。
(4)圖1實驗Ⅱ向熱水中的白磷通入氧氣后,白磷在水下燃燒不明顯,且白磷易被吹散,甚至漂浮至水面。
(5)如何隨意控制燃燒的發(fā)生與停止,以及對影響燃燒現(xiàn)象因素的探究也是本設計的一個軟肋所在。
三、傳承創(chuàng)新
為了發(fā)揚傳統(tǒng)實驗的優(yōu)點、傳承傳統(tǒng)實驗的設計理念,同時解決傳統(tǒng)實驗難以解決、沒有解決的問題,并提高實驗的震撼效果,以及降低實驗對設備與技術(shù)的要求,使學生對燃燒和滅火的認識從懵懂提升到初等化學學科的水平?,F(xiàn)結(jié)合筆者參加2018年江蘇省初中化學實驗技能大賽時的實驗裝置,對該實驗的創(chuàng)新設計剖析如下。
(一)儀器藥品
實驗器材:具支試管、單孔橡皮塞、帶托的玻璃管、儲氣袋(3只)、洗氣瓶、石棉絨、洗耳球。
實驗藥品:紅磷、白磷。
(二)實驗裝置(如圖2Ⅰ)
(三)裝置介紹
(1)3只儲氣袋(如圖2Ⅱ)。第一只預先充有適量的O2;第二只充有適量的CO2;第三只作為尾氣收集袋,用于收集洗氣瓶仍處理不了的尾氣。
(2)洗氣瓶內(nèi)預先盛有適量的水(也可用NaOH溶液代替),用于吸收磷燃燒產(chǎn)生的白煙(P2O5)。
(3)帶托的玻璃管(圖2Ⅲ):用耐高溫(約1000℃)的石英玻璃燒制,并在其中下端燒制一個玻璃托(托的口徑比具支試管的口徑略小即可),在托的底部、玻璃管兩邊各開一個小孔(孔徑約為2mm,不可太大,否則白磷在熔融狀態(tài)下會從小孔流出),用于排水。
(4)為了穩(wěn)定白磷與紅磷,選用石棉絨(或脫脂棉)填充在玻璃托內(nèi),填充時在玻璃管的兩側(cè)各搗制一個小凹槽,分別用于盛放白磷與紅磷。
(四)實驗步驟
(1)按圖2Ⅰ所示連接裝置,并檢查裝置的氣密性。
(2)①向具支試管中加入約占試管容積[13]的熱水(約80℃,以淹沒玻璃托為標準);②向玻璃托內(nèi)玻璃管兩側(cè)石棉絨小凹槽內(nèi)分別放入少量白磷與紅磷;③將玻璃托插入熱水中,塞緊橡皮塞。
現(xiàn)象:水面下的白磷與紅磷均不燃燒。
(3)輕捏洗耳球,使空氣進入具支試管,看到具支試管內(nèi)水面下降,部分熱水沿導管進入洗氣瓶,白磷、紅磷分別露出水面。
現(xiàn)象:紅磷不燃燒;白磷燃燒,產(chǎn)生白煙,隨著鼓氣速率加快,帶來大量空氣,同時帶走大量白煙,試管內(nèi)視野愈加清晰,可看到白磷燃燒,伴有微弱的黃白色火焰。
(4)將洗耳球換成裝有O2的儲氣袋,輕壓儲氣袋。
現(xiàn)象:紅磷仍不燃燒,白磷劇烈燃燒,產(chǎn)生大量白煙,隨著氧氣流的進入,帶走大量白煙,看到明顯的黃白色火焰。
(5)將O2儲氣袋換成盛有CO2的儲氣袋,輕壓儲氣袋。
現(xiàn)象:白磷燃燒停止。
(6)將CO2儲氣袋再換成盛有O2的儲氣袋,輕壓儲氣袋。
現(xiàn)象:紅磷不燃燒,白磷再次劇烈燃燒。
(重復最后兩個步驟)
(五)價值提煉
筆者在2018年江蘇省初中化學實驗技能大賽實驗中,選用的是大規(guī)格的演示裝置進行實驗。其具支試管規(guī)格為外徑[?]45mm,內(nèi)徑[?]40mm,高305mm;玻璃導管外徑[?]13mm、內(nèi)徑[?]10mm;玻璃托口徑[?]35mm,O2、CO2氣體儲氣袋均選用250mL的規(guī)格,尾氣收集袋選用1000mL規(guī)格。其優(yōu)點可歸結(jié)為以下幾個方面。
1.對比性強,探究味更濃
(1)用白磷與紅磷進行對比。作為可燃物燃燒條件的探究,筆者將白磷與紅磷分別放在玻璃托中玻璃管的兩邊進行對比。當擠壓洗耳球,具支試管內(nèi)熱水水面下降,白磷與紅磷同時露出水面,通過白磷燃燒、紅磷不燃燒的事實說明:燃燒需要可燃物的溫度達到著火點。同時,在本對比實驗中,由于玻璃管直徑較大,完全將白磷與紅磷隔離開來,白磷燃燒并不會引燃紅磷,降低了教材實驗中的不確定性因素。
(2)創(chuàng)造不同體系、不同條件下實驗現(xiàn)象間的差別來進行探究活動。本實驗創(chuàng)造了“①在熱水中;②在空氣中;③在純氧中;④在二氧化碳中”四種體系進行探究,在避免因素過多可能造成困難的同時,使探究更全面、更有趣味性、更有思考性。其中①②對比說明可燃物燃燒需要與氧氣接觸。
2.實驗可控,安全性更高
化學實驗在設計及選取實驗體系時,應當將安全放在首位[2]。磷作為一種可燃物,為減少其燃燒時發(fā)生著火、燙傷等事故的發(fā)生,在做該實驗時應考慮燃燒可控。本實驗設計在可控性方面具有以下三個方面的優(yōu)點。
(1)安全性可控。本設計將燃燒完全控制在一個密閉環(huán)境中,安全性更高。
(2)燃燒的劇烈程度可控。通過白磷在空氣中、純氧中燃燒現(xiàn)象的對比說明:影響燃燒劇烈程度的因素是氧氣的濃度等。由此探究可知:通過控制反應物的濃度,從而可控制反應的劇烈程度。
(3)燃燒的發(fā)生與停止可控。本實驗中,當通入純氧后,可見燃燒極為劇烈;此時,改為通入CO2氣體,燃燒立即停止;當繼續(xù)通入氧氣,燃燒又繼續(xù)進行??烧f明:①隔絕氧氣,燃燒會停止。借此探究可知:隔絕氧氣(或空氣)是常用的滅火原理之一;②CO2一般可用于滅火。
3.綠色環(huán)保,責任心更強
科學的價值最終都應聚焦于為人類的全面發(fā)展而服務。我們在追求化學科學技術(shù)應用價值的同時,還應考慮其對生態(tài)環(huán)境、人類健康的影響,從而承擔起對促進人類社會發(fā)展的“社會責任”,堅持可持續(xù)發(fā)展的意識和綠色化學觀理念。所以本實驗設計盡可能地從以下兩方面做到綠色環(huán)保。
(1)防止白煙逸散。磷燃燒產(chǎn)生的P2O5直接排放到空氣中,肯定會對環(huán)境造成一定的污染,對學生的身心健康造成影響。所以在設計實驗裝置時,首先考慮的就是設計一個密閉體系進行實驗。其次,由于P2O5能溶于水,所以設計一個洗氣瓶,利用水吸收P2O5。為了加強吸收效果,還可以使用濃NaOH溶液吸收。第三,經(jīng)多次實驗發(fā)現(xiàn),實際用洗氣瓶吸收P2O5時,有80%左右的P2O5能被洗氣瓶吸收,但仍有少量白煙隨著氣流冒出洗氣瓶,所以在洗氣瓶后面再接一個尾氣吸收袋,從而使本實驗對環(huán)境的影響降到最低。使實驗不管是在實驗室,還是在教室,都可放心、安全地進行。
(2)尾氣吸收袋中的廢棄物便于回收處理。吸收袋中收集到的絕大部分是P2O5,實驗結(jié)束后,可直接用水或堿液處理。
4.易于推廣,普適性更好
實驗的創(chuàng)新不是為了標新立異,而應是在傳承的基礎上揚長避短,并能加以推廣,使更多的教師能動手做得起來,讓更多的學校用得起這樣的設備,使更多的學生從創(chuàng)新實驗中獲得化學素養(yǎng)。具體體現(xiàn)在以下兩個方面。
(1)可替代性強。演示實驗為了使更多的學生看到更明顯的現(xiàn)象,所以采用的是特制的實驗裝置,但在實際使用過程中,可使用演示裝置的縮微版。即直接使用20×200mm規(guī)格的普通具支試管、普通玻璃導管代替。玻璃托可以將燃燒匙下面的小銅匙取下,在中間打一小孔,將玻璃管穿于其中,用酒精噴燈將另一根玻璃管拉成絲,在玻璃管上繞一圈以固定小匙。實驗時,可直接在小匙內(nèi)放入少量白磷進行實驗,尾氣收集袋可用氣球或方便袋替代。
(2)成本可接受。本演示裝置的核心主要在具支試管及帶托的玻璃管部分。其成本可分成兩部分:一是材料成本,二是人工成本。具體數(shù)據(jù)如表1所示。
由此可見,不管是采用大號的演示裝置,還是學生實驗裝置,對于普通10軌學校而言,在保證實驗正常開展的前提下,以采購大號演示裝置10套,學生實驗裝置(演示縮微版)100套為基準,其成本合計:25.02元/套×10套 + 2.16元/套×100套 = 466.20元。
這是一個絕大多數(shù)學校都可承受的價格。
參考文獻:
[1]人民教育出版社課程教材研究開發(fā)中心.化學九年級上冊[M].北京:人民教育出版社,2012:128-129.
[2]宋心琦.化學實驗教學改革建議之五——燃燒的條件[J].化學教學,2012(12):3-4、11.