孫令桐
關鍵詞:過度醫(yī)療 信息不對稱 治理
習近平總書記在黨的十九大報告中明確指出要“實施健康中國戰(zhàn)略”,強調在我國社會矛盾已經發(fā)生變化的今天,需要進一步鞏固和深化醫(yī)改成果,不斷滿足人民群眾對醫(yī)療服務和健康生活的新要求。[1]然而,近年來,醫(yī)療費用居高不下,因病致貧、因病返貧的現象比比皆是,究其原因,一方面是由于醫(yī)療資源的稀缺和資源優(yōu)化配置的不合理,但另一方面,是由于現在醫(yī)療服務中嚴重的過度醫(yī)療行為。[2]據調查,較2012年,2017年我國人均年均醫(yī)療費用增長21.46倍,這種快速的醫(yī)療費用的增長,已經成為我國五口之家家庭支出中的重要占比,同時,過度醫(yī)療行為也成為阻礙我國“實施健康中國戰(zhàn)略”的重大絆腳石。本文將從過度醫(yī)療的定義和表現形式出發(fā),探析過度醫(yī)療的本質,總結我國在過度醫(yī)療行為治理中存在的問題,同時針對這些問題,有針對性地提出相應的優(yōu)化路徑。
關于過度醫(yī)療,學界做出了很多研究,不同學者從不同角度出發(fā),對過度醫(yī)療進行了不同層面的解讀,但迄今為止,對于過度醫(yī)療的定義,仍存在很多爭議,如對過度醫(yī)療的醫(yī)療范圍、醫(yī)療程度、醫(yī)療方式等等都有不同的解釋。筆者對前人的研究成果進行總結,將過度醫(yī)療定義如下:
過度醫(yī)療是一種在信息不對稱背景下所發(fā)生的對患者疾病并不必要的超額醫(yī)療服務行為,這種超額醫(yī)療服務行為不僅包括過度醫(yī)療檢查,同時還有過度藥品開出、過度醫(yī)療器械使用和因不必要的超額醫(yī)療服務所引起的其他疾病產生。究其根本,過度醫(yī)療是一種由于供給誘導需求的行為,同時,這種行為對患者的個人合法權益造成了損害,侵犯了患者的產權。
信息不對稱是指在市場經濟的各種交易活動中,買方與賣方對同一種經濟活動背景所掌握的信息不對等的現象。[3]表現在醫(yī)療服務市場中,主要是醫(yī)生所掌握的醫(yī)療服務知識遠遠高于患者,處于壟斷地位,因此在醫(yī)療服務過程中,患者處于弱勢地位。科斯理論認為,在交易費用為零的情況下,只要產權明確,就能夠實現資源的最優(yōu)化配置,[4]然而現實社會中交易費用不可能為零,同時,由于我國醫(yī)療機構在市場經濟活動中的地位決定了醫(yī)療機構需要有盈利,為了實現利益目標,醫(yī)療機構或者醫(yī)生會將患者作為經濟收入的主要來源,這種情況下,雖然醫(yī)生和患者各自的產權明確,但是有沒有嚴格的產權界限劃分和完善的監(jiān)管措施,醫(yī)療服務的資源配置就無法達成最優(yōu)。
“看病難、看病貴”問題一直是我國民生建設中的重要問題,近年來,隨著人工智能和信息工程的發(fā)展,大部分醫(yī)院推出了“掌上掛號”“在線預約”等服務,緩解了“看病難”的問題,但是“看病貴”的問題還依然存在,隨著社會經濟的發(fā)展,“看病貴”的問題愈演愈烈。
究其原因,主要還是因為政府資金投入不足。雖然近年來我國的經濟實力得到了跨越式發(fā)展,但我國仍處于發(fā)展中國家的地位,民生建設的方方面面都需要政府解決,僧多粥少依舊是我國政府管理目前遇到的難題。在這種情況下,政府對于醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展有心無力,特別是一些西部地區(qū)和貧困地區(qū),溫飽問題尚不能得到保障,醫(yī)療資源尚不能優(yōu)化配置,就更不用談醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的投入建設了。即使是在我國東部較發(fā)達地區(qū),也依舊存在醫(yī)療資源投入不足的問題,隨著醫(yī)學科學技術的發(fā)展,越來越多高科技、精細化的醫(yī)療儀器需要引進,越來越高的培訓成本和基建成本需要承擔;另一方面,隨著人們對自身健康水平的重視,越來越多的患者涌入三甲醫(yī)院、專家門診,政府對醫(yī)療資源的投入顯得杯水車薪。醫(yī)療機構為了存活,不得已需要進入市場經濟活動中,為了增加收入,“以藥養(yǎng)醫(yī)”成為醫(yī)療機構的主要經濟收入。
只要有資產,就會有經濟租的產生。醫(yī)療服務市場的資產就是醫(yī)療信息的不對稱,擁有這種不對稱信息的特權,就能夠在醫(yī)療服務過程中占據壟斷地位,但由此而來的也就是各種醫(yī)藥公司為了贏取利益而產生的尋租行為。
然而,我國目前對醫(yī)療服務市場的監(jiān)管也相對薄弱。首先,在監(jiān)管效力上,我國對于醫(yī)療服務市場的監(jiān)管主要依靠法律、行政法規(guī)和其他規(guī)范性文件,然而法律是一種對事后行為的解決,只有既成事實了,并且造成一定的社會影響,才會由各級人大及人大常委會提請立法,這個過程不僅繁雜而且漫長。其次,在監(jiān)管力量上,目前我國醫(yī)療服務市場的監(jiān)管力量分散在衛(wèi)生、醫(yī)療保障、藥品監(jiān)管等相關部門,[5]這些部門各管一頭,只負責自己職能范圍內的監(jiān)管,因此,推諉和效率低下成為職能部門監(jiān)管過程中的通病。第三,在監(jiān)管內容上,目前對我國醫(yī)療服務市場的監(jiān)管內容主要集中在非法行醫(yī)方面,對于過度醫(yī)療的監(jiān)管,無論是方式還是范圍,都沒有明確的規(guī)定。
在這種監(jiān)管不力的情況下,醫(yī)藥公司為了尋求利益而產生的的尋租行為也潛在地推動了過度醫(yī)療行為的產生。
為了保障全民享有基本醫(yī)療保障和公共衛(wèi)生服務,我國不斷推行全民醫(yī)保,實現基本醫(yī)療服務由政府、社會和個人三方合理分擔費用。隨著全民醫(yī)保的推行范圍不斷擴大,越來越多的人能夠享受到醫(yī)保結算所帶來的福利。
但是這其中也隱藏著問題,醫(yī)保結算使得患者的個人支出大幅度降低,因此,很多神經官能癥的患者會要求醫(yī)生多檢查、多開藥,而且不管疾病大小,總要去三甲醫(yī)院搶掛專家號,這在一定程度上也造成了醫(yī)療資源的浪費。另一方面,由于醫(yī)保支付制度的不完善,很多地方還依然存在著醫(yī)療保障卡亂用的情況,比如家里有一名成員享受公費醫(yī)療,報銷額度較高,因此,全家人都可以使用這張醫(yī)療卡進行醫(yī)保結算。第三,由于醫(yī)保結算制度的推行,在一定程度上也助推了醫(yī)生開具“大檢查、大處方”的可能性。第四,醫(yī)保結算的時候只認醫(yī)療服務的項目和金額,而不會對醫(yī)療處方進行檢查,也就是說,只要醫(yī)療服務的項目符合醫(yī)保結算范圍,就能夠進行醫(yī)保統籌結算。
建立三位一體監(jiān)管制度。首先,相對于外部監(jiān)管,內部監(jiān)管往往是最核心的監(jiān)管,因此,要加強醫(yī)療機構的內部監(jiān)管,在醫(yī)療機構內部營造正確的價值導向,提升醫(yī)護人員的職業(yè)道德,成立內部監(jiān)管機構,同時,為了防止內部尋租現象的發(fā)生,醫(yī)療機構的內部監(jiān)管機構建議從各部門抽調人員兼任,同時每季度進行人員輪換,保證內部監(jiān)管隊伍的純潔。
其次,充分發(fā)揮公民個人和行業(yè)協會的監(jiān)管作用。由行業(yè)協會牽頭,組建不同規(guī)模的行業(yè)監(jiān)管小組,[6]對轄區(qū)內的過度醫(yī)療行為進行暗訪,如果發(fā)現存在過度醫(yī)療行為,將該行為報告醫(yī)療機構所在地的行政管理部門,同時抄送醫(yī)療機構,由醫(yī)療機構舉證其不存在過度醫(yī)療的行為,如果確認為過度醫(yī)療行為,將由相關行政機關對行業(yè)協會進行獎勵。公民個人也是如此,一旦發(fā)現過度醫(yī)療行為,將該行為報告醫(yī)療機構所在地的行政管理部門,由行政管理部門進行檢查和復核,并將結果告知公民個人,如果確認過度醫(yī)療行為屬實,對公民個人進行獎勵。
第三,加強行政部門的監(jiān)管效力。在行政管理過程中,公平和效率往往是一對矛盾的概念存在,保證公平就不能保證效率,保證效率就會有失公平,因此,行政管理部門要能夠做到公平和效率的有機結合,在能力范圍之內,達到邊際效用的最大化,如協調各職能部門,成立專門檢查小組等。
我國現行的醫(yī)療保險支付制度是按照醫(yī)保目錄范圍內的項目進行結算,這種結算方式在一定程度上助推了過度醫(yī)療行為的產生,無論是從患者角度還是醫(yī)生角度,都有可能因為醫(yī)保結算后個人支付金額較低的情況而多做檢查,多開藥品。因此,可以參照美國的醫(yī)療保險支付制度。美國的醫(yī)療保險支付制度采用的是預付制,每個病種在醫(yī)保范圍內都有固定的金額上限或者是住院時間上限,如美國對普通疾病的住院規(guī)定只有60天的醫(yī)保時間,超出60天,就需要由患者自費承擔。我國的醫(yī)保支付制度可以借鑒美國的經驗,對于普通疾病,在醫(yī)保目錄內設置金額上限和住院時間上限,[7]如果在診療過程中出現確實需要超額檢查的問題,可以在醫(yī)保結算時單獨申請,人工審查該醫(yī)療活動是否必要,如果鑒定屬于過度醫(yī)療行為,則由醫(yī)療機構承擔該檢查的費用。
過度醫(yī)療行為的產生本質上是由于醫(yī)療機構或者醫(yī)護人員對利益的追求,雖然我國的醫(yī)護人員工資是由國家財政撥款,但是我國現階段仍處于發(fā)展中國家,能夠用于醫(yī)療服務市場投入的政府資金相對較少,另一方面,由于醫(yī)療服務的特殊性,因此培養(yǎng)一個醫(yī)護人員的費用和代價是比較高的,醫(yī)護人員想要走上工作崗位,需要大量的成本,這些成本不僅包括培訓成本,同時也包括時間成本。國家財政投入的杯水車薪和醫(yī)護人員的培養(yǎng)成本遠遠不成正比,這也是醫(yī)護人員被尋租的一個重要原因。
因此,想要改善我國醫(yī)療服務市場中過度醫(yī)療的現象,就應該從醫(yī)護人員入手,提高醫(yī)護人員的職業(yè)素質和道德,更重要的是完善醫(yī)護人員的薪酬制度,讓他們能夠感受到自己的付出與收入相平衡,在這種情況下加強職業(yè)道德引導,就能夠起到事半功倍的作用。
參考文獻:
[1]黃友庸.基層醫(yī)療衛(wèi)生機構內部控制的現狀及改進措施[J]中國經貿,2018(08):31-32.
[2]桑潔.我國農村醫(yī)療保障模式研究[D]哈爾濱:哈爾濱工程大學,2018.
[3]張凡,張明章.信息不對稱引發(fā)醫(yī)療糾紛的現狀與思考[J]承德醫(yī)學院學報,2018(05):23-25.
[4]江芹,高繼明.對醫(yī)院產權制度改革的思考[J]中國衛(wèi)生經濟,2013(11):47-49.
[5]涂詩意.公立醫(yī)療機構政府補償與監(jiān)管機制的框架研究[J]中國醫(yī)院管理,2014(01):28-29.
[6]邱松葵.深圳市民營醫(yī)療機構監(jiān)管研究[D]深圳:中山大學,2008.
[7]沙蔚然.中美醫(yī)師職業(yè)倦怠狀況對比分析[J]中國醫(yī)學倫理學,2016(05):11-13.
(作者單位:南京東山外國語學校高二(2)班)