栗祥

摘要：區(qū)塊鏈技術(shù)最早出現(xiàn)于2009年由中本聰提出，國外于2013年開始研究區(qū)塊鏈技術(shù)，中國于2015年開始引進(jìn)創(chuàng)建相關(guān)團(tuán)隊(duì)、研究室來進(jìn)行研究。到現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)開始在一些行業(yè)進(jìn)行交易試點(diǎn)。2018年4月2日，中化能源科技有限公司與政府合作把區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到外貿(mào)交易當(dāng)中，并建立出口交易試點(diǎn)，成功的使泉州的石油出口到新加坡。這是首次以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的商品交易系統(tǒng)的使用，首次由政府部門參與的以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的能源貿(mào)易的應(yīng)用項(xiàng)目，也是全球第一個(gè)石油商品貿(mào)易往來過程當(dāng)中的關(guān)鍵部分主體，都是由區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)成的應(yīng)用。2018年1月16日，IBM與丹麥運(yùn)輸物流業(yè)大亨Maersk宣布，合作創(chuàng)建一個(gè)從航運(yùn)—港口—銀行—海關(guān)都實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、商業(yè)化的供應(yīng)和航運(yùn)公司。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;國際貿(mào)易;單證市場(chǎng)

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的含義及特征

區(qū)塊鏈（Block-Chain）是一種基于比特幣協(xié)議的開放式賬簿系統(tǒng)，是由不同節(jié)點(diǎn)共同參與的分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)和包含海量數(shù)據(jù)的不同區(qū)塊用某種方式組織起來的鏈條數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)其特征是：

（一）去中心化。區(qū)塊鏈技術(shù)采用的是分布式的核算和儲(chǔ)存，除本身以外，其他的任意分布式數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)都負(fù)責(zé)記錄和儲(chǔ)存信息，整個(gè)過程沒有中心化的硬件和管理機(jī)構(gòu)。

（二）去特權(quán)化。區(qū)塊鏈對(duì)每筆交易都是全網(wǎng)公開的，但交易雙方的信息是加密的，所以任何人都可以通過任意節(jié)點(diǎn)查看并監(jiān)督每筆交易明細(xì)，高度透明。

（三）自治性。區(qū)塊鏈技術(shù)的設(shè)計(jì)使整個(gè)區(qū)塊鏈范圍內(nèi)所涉及的節(jié)點(diǎn)都能夠被信任，在不依賴其他的第三方管理機(jī)構(gòu)的情況下，所有節(jié)點(diǎn)都能夠自動(dòng)交換并檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。

（四）安全性。在區(qū)塊鏈中，所有數(shù)據(jù)一經(jīng)驗(yàn)證就不能更改，除非能夠同時(shí)更改全部區(qū)塊鏈系統(tǒng)半數(shù)以上的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)，否則僅更改單一的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)是無效的。

（五）匿名性。區(qū)塊鏈的加密技術(shù)使得買賣雙方的身份信息被隱藏，除非有強(qiáng)制要求公開信息的特殊情況，否則是無法在技術(shù)上使各區(qū)塊節(jié)點(diǎn)的身份信息泄露出去。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)國際貿(mào)易的影響

眾所周知，國際貿(mào)易活動(dòng)中要使用到諸多文件。根據(jù)進(jìn)出口產(chǎn)品的種類，目的地，貿(mào)易術(shù)語等的不同，需要制作不同的文件。這些文件包括：常規(guī)進(jìn)出口單據(jù)、運(yùn)輸單據(jù)、進(jìn)出口合規(guī)文件、原產(chǎn)地證書、其他特定貨物的運(yùn)輸證書及其他相關(guān)進(jìn)出口文件和臨時(shí)貨運(yùn)文件。進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易時(shí)，一定要備齊所需的文件且填寫無誤后發(fā)送給各個(gè)部門。單證填寫的錯(cuò)誤、不一致或漏報(bào)都會(huì)導(dǎo)致貨物不能順利進(jìn)出口，這些都會(huì)降低進(jìn)出口效率，阻礙國際貿(mào)易發(fā)展。此時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用就發(fā)揮了極大作用。

（一）提高運(yùn)作效率

由于單證的數(shù)字化應(yīng)用，單證的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)接，就以信用證為結(jié)算方式的進(jìn)出口商來說，國際結(jié)算時(shí)間可以從原來的兩周縮短為三至四天，甚至是半天。數(shù)字提單還解決了“無單放貨”的問題?！盁o單放貨”是指在沒有收回正本提單的情況下，收貨人憑借副本提單就可以將貨物提走的一種情況。在法律條件下是不允許出現(xiàn)無單放貨這種情況，但在現(xiàn)實(shí)的交易場(chǎng)合中無單放貨是極為普遍的情況，因此法律和現(xiàn)實(shí)交易就產(chǎn)生了背離情況。但是有了數(shù)字單證就可以避免這種情況的發(fā)生。

（二）減少單證流轉(zhuǎn)過程中信息的不完整

數(shù)字提單的產(chǎn)生能夠很好地處理單證流轉(zhuǎn)或交易過程中出現(xiàn)的信息不完整或信息錯(cuò)誤的問題。數(shù)字單據(jù)的使用使銀行出具統(tǒng)一格式和標(biāo)準(zhǔn)的單證供進(jìn)出口商填寫，這樣也節(jié)省了銀行審單的過程和時(shí)間，對(duì)于進(jìn)出口商來說，標(biāo)準(zhǔn)格式的單證填寫方便，樣式統(tǒng)一也減少出現(xiàn)不符點(diǎn)的幾率，避免出現(xiàn)單證丟失和流轉(zhuǎn)過程期間出現(xiàn)的信息失真情況。

（三）減少單證市場(chǎng)的交易風(fēng)險(xiǎn)

現(xiàn)實(shí)交易過程中，傳統(tǒng)的紙質(zhì)單證容易被偽造和仿冒，區(qū)塊鏈技術(shù)為國際貿(mào)易的各個(gè)參與者提供了一個(gè)以電子形式儲(chǔ)存，傳遞貿(mào)易單證的途徑并且其能夠在全球范圍內(nèi)在線連接且高度安全。區(qū)塊鏈技術(shù)高度的安全性的特點(diǎn)，極大程度的避免了欺詐風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于進(jìn)出口商而言，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)簽發(fā)的數(shù)字單證擁有身份識(shí)別和單證真假鑒定的雙重安全鑒定系統(tǒng)，這樣才能確保數(shù)字單證不易被偽造和修改。

（四）形成新的支付結(jié)算方式

互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時(shí)清算電子支付結(jié)算方式產(chǎn)生并獲得了極大的成就，但是在跨國界、不同幣種和多種經(jīng)濟(jì)合約下，它們?nèi)匀皇艿蕉鄠€(gè)中心、多個(gè)環(huán)節(jié)的限制，并且在交易速度和效率方面能力低下。區(qū)塊鏈技術(shù)通過去中心化和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)接的特征，進(jìn)一步減少了交易的中間環(huán)節(jié)，降低交易成本，提高交易效率，簡化了大量由人工服務(wù)的流程。在區(qū)塊鏈技術(shù)的具體應(yīng)用上，首先是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)接交易，提高交易效率。在交易的過程中同步進(jìn)行交易清算、結(jié)算。以外貿(mào)結(jié)算為例，如果使用加密數(shù)字貨幣，在貿(mào)易雙方交易結(jié)算時(shí)，可以直接與對(duì)方賬戶點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)接直接將錢裝入對(duì)方賬戶，不再需要經(jīng)過銀行中轉(zhuǎn)，交易雙方可以直接通過數(shù)字貨幣完成結(jié)算，其次是在跨境支付上，傳統(tǒng)的支付方式下需要使用SWIFT在世界各地的各個(gè)銀行和代理行之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交互，流程時(shí)間長、效率低下且成本高。但是運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，所有得交易過程都會(huì)在全球共享的信息平臺(tái)上實(shí)時(shí)記錄，交易即結(jié)算，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)結(jié)算。微軟加入R3CEV區(qū)塊鏈聯(lián)盟并合作將建立平臺(tái)，旨在解決信任問題的前提下，構(gòu)建全球一體的清算結(jié)算平臺(tái)。最后是提升安全性，區(qū)塊鏈技術(shù)可以記錄并上傳分布式賬簿，但交易雙方的身份信息和交易信息是加密的，但交易記錄是公開的，因此參與區(qū)塊鏈系統(tǒng)的任意節(jié)點(diǎn)都可以下載并查看完整的交易記錄。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在國際貿(mào)易單證應(yīng)用中的對(duì)策及建議

（一）建立權(quán)威的認(rèn)證機(jī)構(gòu)

區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展依然有許多的不足，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)中交易雙方的主體來自不同的國家和地區(qū)，因此，對(duì)于買家而言，賣家的資信問題一無所知，而對(duì)于賣家來講也是同樣如此。監(jiān)管機(jī)構(gòu)、審計(jì)機(jī)構(gòu)和銀行聯(lián)盟等應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)建立一條完整的驗(yàn)證審核鏈，使這個(gè)交易信息保存自身數(shù)據(jù)的同時(shí)通過該條驗(yàn)證審核鏈，確認(rèn)買賣雙方的信息資信狀況等。在認(rèn)證的過程中，能夠保證交易雙方主體的資信和經(jīng)營狀況，對(duì)買賣雙方增加互信有重要意義。

（二）運(yùn)用新技術(shù)縮短交易結(jié)算周期

在國際貿(mào)易的發(fā)展過程中，銀行起著至關(guān)重要的作用，銀行作為我國對(duì)外貿(mào)易收款的主體部門，其效率對(duì)我國整體貿(mào)易流程的效率起著重要的作用。區(qū)塊鏈技術(shù)是通過變更數(shù)字貨幣所有者的信息來確認(rèn)數(shù)字貨幣所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，這一技術(shù)實(shí)現(xiàn)了信息和價(jià)值同步轉(zhuǎn)移。然而我國人民銀行并沒有推出法定的數(shù)字貨幣，所以市場(chǎng)中流通結(jié)算的方式讓然是傳統(tǒng)的紙幣和電子支付方式。這意味著負(fù)責(zé)記錄的區(qū)塊鏈分布式賬簿系統(tǒng)和負(fù)責(zé)價(jià)值轉(zhuǎn)移的電子支付系統(tǒng)是兩個(gè)相互獨(dú)立的系統(tǒng)。兩個(gè)系統(tǒng)相互隔離無法體現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。而銀行可以通過區(qū)塊鏈的智能合約的技術(shù)特點(diǎn)將這兩個(gè)系統(tǒng)連接在一起，當(dāng)需要支付貨款金額時(shí)，智能合約可以自動(dòng)執(zhí)行并上傳支付信息，使信息和價(jià)值同步轉(zhuǎn)移，極大程度的縮短了交易結(jié)算周期。這有利于外貿(mào)企業(yè)早日拿到貨款，有利于企業(yè)的資金流轉(zhuǎn)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展有重要的作用。

（三）加緊完善區(qū)塊鏈的加密技術(shù)

區(qū)塊鏈技術(shù)采用的是分布式節(jié)點(diǎn)，所有的交易記錄信息都以區(qū)塊的形式分布到各個(gè)參與的節(jié)點(diǎn)當(dāng)中，而且區(qū)塊鏈記錄的賬本信息是在全網(wǎng)公開的，任何一個(gè)參與的節(jié)點(diǎn)都可以輕易獲得整個(gè)信息的副本。但區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化的特點(diǎn)，所有參與其中的電腦都是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，由于節(jié)點(diǎn)多且散漫沒有統(tǒng)一的管理者且每臺(tái)電腦的安全性能不一致，因此攻擊者很容易就可以攻破或偽裝成合法的節(jié)點(diǎn)獲取交易數(shù)據(jù)。所以區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)該提高對(duì)交易過程的加密性和匿名性，即使攻擊者獲得了數(shù)據(jù)也無法通過數(shù)據(jù)獲得用戶的信息。我們可以在不損壞數(shù)據(jù)交易結(jié)果的前提下，使交易的內(nèi)容部分失真或與其他信息混合;在不改變?cè)序?yàn)證技術(shù)的情況下將部分交易信息進(jìn)行加密;限制或減少交易數(shù)據(jù)發(fā)布，這些在一定程度上都可以避免交易雙方的信息被發(fā)現(xiàn)。因此加密技術(shù)的高低決定了區(qū)塊鏈技術(shù)區(qū)塊化的保密程度，針對(duì)目前的加密技術(shù)加以改造，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展具有重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]張波.國外區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用情況及相關(guān)啟示[J].金融科技時(shí)代，2016（05）：35-38.

[2]Kevin Buehler，Matthieu Lemerle.Beyond the Hype：Blockchains in Capital Markets[J].Financial Market Research，2016（02）：110-120.

[3]張?jiān)?區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)我國金融業(yè)發(fā)展的影響研究[J].國際金融，2016（05）：41-45.

[4]段進(jìn)東，段義鑫.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的銀行國際結(jié)算業(yè)務(wù)經(jīng)營創(chuàng)新[J].金融經(jīng)濟(jì)，2018（02）：28-30.