葉雷
“生活不止眼前的茍且,還有詩和遠(yuǎn)方”??萍嫉倪M(jìn)步也是如此,先是“茍且”現(xiàn)實中的自己,一地雞毛;接著是“詩”性被發(fā)現(xiàn),給人美妙誘人的想象;最后是“遠(yuǎn)方”,雖然開始是一幢空中樓閣,但美好的憧憬讓人熱血沸騰,并最終逐步邁向理想的生活?!皡^(qū)塊鏈”,已經(jīng)從一個陌生的技術(shù)術(shù)語成為金融科技領(lǐng)域最受關(guān)注的話題,并已開始走入大眾生活的視野,而且正在成為一個熱門的新興領(lǐng)域。那么,“區(qū)塊鏈”究竟是什么?怎么誕生的?離我們還有多遠(yuǎn)?將帶來什么樣的新產(chǎn)品和新機(jī)遇?會怎樣影響我們的生活?區(qū)塊鏈技術(shù)專家、火幣網(wǎng)數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈研究中心負(fù)責(zé)人張健的新著《區(qū)塊鏈:定義未來金融與經(jīng)濟(jì)新格局》,無疑是一本很好的普及讀物,通過本書,我們可以一覽“區(qū)塊鏈”的茍且、詩和遠(yuǎn)方。
區(qū)塊鏈的“茍且”:從數(shù)字貨幣開始
究竟該怎樣給“區(qū)塊鏈”這一術(shù)語定義,目前仍然莫衷一是,因為“區(qū)塊鏈”的概念和區(qū)塊鏈本身一樣,仍然處于從0到1的過程之中。正因為如此,張健先生也打破書的一般體例,從第0章開始,沿著人類文字、貨幣的起源、信息傳遞和價值傳輸手段進(jìn)步的邏輯,說明區(qū)塊鏈技術(shù)誕生的必然性。所以,“區(qū)塊鏈”正是伴隨著2008年全球金融危機(jī)而出現(xiàn)的。2008年11月1日,由一個自稱中本聰?shù)娜嗽谝粋€隱秘的密碼學(xué)評論組上貼出了一篇對電子貨幣新設(shè)想的研討陳述,提出了“區(qū)塊鏈”這個概念。2009年1月3日,中本聰創(chuàng)造了第一個區(qū)塊,設(shè)計出了一種數(shù)字貨幣,大名鼎鼎的“比特幣”就此面世并完成首筆交易。由于“區(qū)塊鏈”像一個數(shù)據(jù)庫賬本,記載所有的交易記錄;這項技術(shù)也因其安全、便捷的特性逐漸得到了銀行與金融業(yè)的關(guān)注。
在中本聰?shù)脑O(shè)計中,“區(qū)塊鏈”是一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊,每一個數(shù)據(jù)塊中包含了一次比特幣網(wǎng)絡(luò)交易的信息,用于驗證其信息的有效性和生成下一個區(qū)塊,本質(zhì)上是一個去中心化的數(shù)據(jù)庫。每一個區(qū)塊都是獨立的,權(quán)利和義務(wù)均等,數(shù)據(jù)由“鏈”上具有維護(hù)功能的節(jié)點來共同核算和存儲,不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu),這就是它“去中心化”的鮮明特征。因為“去中心化”,所以系統(tǒng)是開放的,除了被加密的交易各方的私有信息,數(shù)據(jù)對所有人公開、高度透明;因為“鏈”上每一個節(jié)點都基于同一套公開透明的算法、都獨立自治,所以任何人為的干預(yù)都不起作用,除非能夠同時控制和修改“鏈”上超過51%的節(jié)點;由于私有信息被加密,節(jié)點之間的交換遵循固定的算法,所以交易也就無須公開身份,成為名副其實的無需信任的信任。
2008 年國際金融危機(jī)的影響是多方面的,但美元信用危機(jī)無疑打了新貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的臉,實際上否定了其“否定貨幣是自然演進(jìn)”的觀點;隨后,創(chuàng)造一種與主權(quán)國家脫鉤、并能保持幣值長期穩(wěn)定的“超主權(quán)”的國際儲備貨幣的呼聲,盡管沒有了下文,但實際上卻回到了貨幣價值貯藏職能以解決交易時空分離矛盾的傳統(tǒng)理論框架。在這個層面,憑空而生的“比特幣”顯然難以擔(dān)起重任,甚至被人視之“龐氏騙局”,但隨著其“鏈”越來越長,幣值也就會越來越趨于穩(wěn)定,本身是個不錯的游戲,所以世界各國不少商戶選擇了接受比特幣支付。但無論如何,基于互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù),特別是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣無疑將引領(lǐng)未來貨幣的演進(jìn)軌跡,美國、歐盟等都將加密數(shù)字貨幣作為了重點建設(shè)目標(biāo);2016 年初,我國央行專門召開了數(shù)字貨幣研討會,行長周小川也表示將積極探索發(fā)行數(shù)字貨幣。
區(qū)塊鏈的“詩”:重構(gòu)信用和效率
不受任何金融機(jī)構(gòu)、政府控制,貨幣主權(quán)是主權(quán)國家短期內(nèi)難以放棄的,但區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、高度匿名化、全網(wǎng)數(shù)據(jù)同步無法篡改、流通范圍無界限、交易成本低等特點,卻讓人們無法忽視其價值?;ヂ?lián)網(wǎng)到目前為止,解決的核心問題是信息的快速制造和傳輸,所以被稱為“信息高速公路”,但以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣思維,卻為我們打開了價值轉(zhuǎn)移和信用轉(zhuǎn)移的窗戶。美國投行高盛就表示:“該技術(shù)可以被視為一種全新削減成本的工具,并可以對于那些古老的中心化機(jī)構(gòu),通過以中介身份來獲取利潤的方式發(fā)起挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案將不僅僅對于消費者是一個機(jī)會,對于那些有遠(yuǎn)大目光的企業(yè)也是一個機(jī)會?!蹦壳?,美國納斯達(dá)克證券交易所已在試用區(qū)塊鏈技術(shù)處理股票交易,花旗集團(tuán)、日本三菱日聯(lián)金融集團(tuán)、瑞士聯(lián)合銀行和德意志銀行等也都正在嘗試應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)來打造快捷便利、成本低廉的新一代交易作業(yè)系統(tǒng),我國螞蟻金服旗下的支付寶也已率先在愛心捐贈平臺上應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù),讓每一筆款項的生命周期都記錄在區(qū)塊鏈上……
科技延伸媒介,媒介更新人文,人文重塑規(guī)則。在張健的《區(qū)塊鏈:定義未來金融與經(jīng)濟(jì)新格局》一書中,“價值互聯(lián)網(wǎng)時代”的主張,是我們不能不重視的一個觀點。通過書第一章對區(qū)塊鏈本質(zhì)、運行原理、現(xiàn)狀、未來顛覆性潛力的分析,以及第二章以數(shù)字貨幣、互聯(lián)網(wǎng)金融、物聯(lián)網(wǎng),以及新一代基礎(chǔ)設(shè)施為例對區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的新產(chǎn)品和新機(jī)遇的剖析,我們可以清楚地看到,區(qū)塊鏈技術(shù)目前最大的優(yōu)勢就是重構(gòu)信用和效率。傳統(tǒng)的中心化方案,一方面要求建立起對這個中心化的人或者機(jī)構(gòu)的信任,另一方面,“十里不同風(fēng)、百里不同俗”,交易主體信用的局限性就必然要求中介的背書;而區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化,用一個公開透明的程序算法解決了交易各方的信任機(jī)制問題,讓信任關(guān)系的建立完全不需要借助第三方中介,從而也就解決了信用在一定的機(jī)構(gòu)、地區(qū)或者國家范圍內(nèi)的局限。
重構(gòu)信用帶來的去中介化,智能合約自動加入?yún)^(qū)塊鏈之中,之后由系統(tǒng)自動核實、結(jié)算,不僅解決了“違約”的風(fēng)險,而且效率自然提升。以美國納斯達(dá)克證券交易所的實驗和測算為例,傳統(tǒng)上,一筆證券交易需要通過證券經(jīng)紀(jì)人、資產(chǎn)托管人、中央銀行和中央登記機(jī)構(gòu)的共同協(xié)調(diào)才能完成,需要幾天時間來清算交割,就是我們俗稱的“T+X”,目前最快的也是“T+0”,而在區(qū)塊鏈上,僅僅需要10多分鐘便可完成,而且去中介化智能交割,也避免了金融消費者因中介處于強(qiáng)勢地位而利益得不到保障的擔(dān)憂。使用區(qū)塊鏈技術(shù),清算交割的時間減少1天,美國兩大證券交易所每年將減少27億美元的清算和結(jié)算的成本,這還不算后臺系統(tǒng)因紙張真正消失而減少的成本。我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的大數(shù)據(jù),如果數(shù)據(jù)都存在區(qū)塊鏈里,數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)分析時將節(jié)省80%的時間成本或精力成本;如果所有的應(yīng)用和創(chuàng)新都將基于區(qū)塊鏈,將會更大幅度地降低所有的成本。
區(qū)塊鏈的“遠(yuǎn)方”:以人為本的智能生活
區(qū)塊鏈技術(shù)首先影響的是金融行業(yè),中國人民銀行金融研究所所長姚余棟就指出:“如果傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)做的是規(guī)則1.0,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)是2.0,區(qū)塊鏈就是3.0”。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)的使用和拓展道路是坎坷曲折的,但技術(shù)的快速變革還是令人驚訝的,區(qū)塊鏈本身已發(fā)展出公有區(qū)塊鏈、聯(lián)合區(qū)塊鏈、私有區(qū)塊鏈等不同類型,區(qū)塊鏈技術(shù)也從1.0的數(shù)字貨幣,進(jìn)化到2.0的數(shù)字資產(chǎn)與智能合約,以及目前3.0的區(qū)塊鏈自治組織、區(qū)塊鏈自治公司甚至是區(qū)塊鏈大社會,除了傳統(tǒng)的金融行業(yè)之外,應(yīng)用場景已經(jīng)深入到包括科學(xué)、醫(yī)療、教育、供應(yīng)鏈、物聯(lián)網(wǎng)、游戲、政務(wù)、公證、社交、人工智能等在內(nèi)的幾乎每一個領(lǐng)域。張健在《區(qū)塊鏈:定義未來金融與經(jīng)濟(jì)新格局》一書的第三、四章中,就結(jié)合區(qū)塊鏈的技術(shù)原理,深入具體地講述了區(qū)塊鏈技術(shù)在不同行業(yè)中可以實現(xiàn)的應(yīng)用場景,本質(zhì)上都將是以智能服務(wù)讓我們的生活更加以人為本。
比如,面對“你媽是你媽”、“你是你”的奇葩證明,只需要以區(qū)塊鏈的形式存儲于互聯(lián)網(wǎng)上的每天生活痕跡,或者消費等數(shù)據(jù)就可以自動證明,我們將不再需要反復(fù)證明自己的身份;屢次發(fā)生的“疫苗安全”問題,只要將審批疫苗生產(chǎn)的國家食藥監(jiān)局、生產(chǎn)疫苗的企業(yè)、銷售疫苗的經(jīng)銷商、采購疫苗的各級疾控中心、各個醫(yī)院,以及最后的疫苗使用者都納入一個基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng),傳統(tǒng)以編號為基礎(chǔ)的疫苗追溯弊端就可迎刃而解,哪些單位和個人經(jīng)手了那支疫苗,將永不可滅;現(xiàn)在的保險理賠,如果運用區(qū)塊鏈技術(shù),只要狀態(tài)發(fā)生改變,聯(lián)動變化就會激活,將不再需要發(fā)起理賠、提供各種證明票據(jù),賠償金就會自動從保險公司的賬戶劃到受益人的銀行賬戶;美國的IBM公司已經(jīng)指出,運用區(qū)塊鏈技術(shù),物聯(lián)網(wǎng)將進(jìn)入一個更加引人入勝的世界……如果區(qū)塊鏈超越技術(shù)的范疇成為一種方法論,必將給人們一種越來越以人為本的智能生活。
歷史上每一次技術(shù)變革都為人類社會帶來過巨變,區(qū)塊鏈作為一種去中心化技術(shù)的典型,有可能成為繼大型機(jī)、個人電腦、互聯(lián)網(wǎng)、移動手機(jī)之后下一輪重大的、全球性的計算范式的第五次顛覆性創(chuàng)新??萍碱A(yù)言大師凱文·凱利曾說:“這些力量并非命運,而是軌跡。它們提供的并不是我們將去往何方的預(yù)測,而是告訴我們,在不遠(yuǎn)的將來,我們會向哪些方向前行,必然而然?!北M管區(qū)塊鏈技術(shù)目前還存在一系列的問題,比如在發(fā)展大量可信節(jié)點之前確保不被攻擊、對區(qū)塊鏈技術(shù)本身的監(jiān)管、區(qū)塊鏈運行平臺壟斷的隱憂、“鏈”越長可能越耗時耗能源等等,但歷史總是向前發(fā)展的,問題總是在發(fā)展中解決的,即使“區(qū)塊鏈”不是通向理想中“遠(yuǎn)方”的那把鑰匙,但它是肩膀,指明了我們會向哪些方向前行。當(dāng)然,我們期待、也相信,越來越“以人為本”的智能生活是“必然而然”,夢想終將照進(jìn)現(xiàn)實。