男女

林采宜

從上古野人到現(xiàn)代土豪，天大的事，都逃不開衣食男女。

衣與食，多半有時(shí)尚雜志、菜譜食譜以及專門的頻道，而男女，則是專業(yè)頻道以外所有媒體津津樂道的話題。

“我可以慣著你，也可以換了你?！笔且聋惿着鯇?duì)她的男寵羅伯特勛爵說的，而這是建立在皇室的權(quán)柄和地位是終身的大前提下。再比如某著名地產(chǎn)大亨的婚變，那位出身高干的前妻只是淡淡的一句：祝福他們幸福美滿。所有的大氣和涵養(yǎng)都在其中。

一個(gè)人，但凡有些錢、有些權(quán)力或者有些姿色有些才氣，多半都很自信，愚者和智者的區(qū)別，只在于一種可貴的自知。

前段時(shí)間見一小女生在朋友圈發(fā)帖，大意是婚姻的最高境界為：“莫嫌少年窮，不棄老來丑?！弊x完失笑，忍不住跟她理論：“你青春年少嫁一個(gè)分文不名的少年，是發(fā)自內(nèi)心的愛情，還是僅僅為了扶貧？若是扶貧，捐贈(zèng)便是，大可不必以身相許。若是滿足荷爾蒙的需要，那又有什么可歌可泣的？”

于我看來，“不嫌少年窮”壓根與境界無關(guān)，更談不上道德高低，衣食男女乃婚嫁的基礎(chǔ)。有人重衣食，財(cái)產(chǎn)收入地位權(quán)勢(shì)盤算得細(xì)一些;有人重男女，兩情相悅琴瑟和諧考慮得多一些，不同的收益取舍而已，沒有高尚和低俗之分。

“不棄老來丑”那可是道德約束，年老色衰，失去審美愉悅之后的另一半，還能維持其家庭地位，“不下堂”且受尊重，那可不是男性的荷爾蒙在起作用，那是德行。

既然，“不嫌少年窮”和“不棄老來丑”是完全不同的付出和收益，拿將來“不棄老來丑”作為當(dāng)年“不嫌少年窮”的交易條件，實(shí)在不公。

那么，為什么那么多人有這樣的想法？這是教育尤其是兩性關(guān)系教育的誤導(dǎo)。

從小，父母就教育女性找丈夫、找男友要找“負(fù)責(zé)任的”，所謂的“負(fù)責(zé)”無非是要男方以經(jīng)濟(jì)利益或者其他付出為其與女方的交往買單。如果沒把女性當(dāng)作物品，平等的男歡女愛需要誰(shuí)為誰(shuí)買單么？

為什么要有三八婦女節(jié)？為什么女性要求平等？要求平等是因?yàn)椴黄降?，而不平等的根源，在于大多人的?nèi)心從來都沒把女性看作是可以跟男性平起平坐的生物，永遠(yuǎn)想著讓男性負(fù)責(zé)，要男性以各種承諾來買單。

女性不是一件物品，不需要誰(shuí)買單，與其一開始就期冀找一個(gè)為你負(fù)責(zé)終身的男性，不如修煉一種境界和能力，當(dāng)男性不再為你負(fù)責(zé)的時(shí)候也能從容應(yīng)對(duì)。