于樂平
(中國石化儀征化纖有限責任公司聚酯部,江蘇儀征 211900)
聚酯消光切片是指在聚酯生產(chǎn)過程中加入消光劑以消除有光切片的部分折光性而得到的產(chǎn)品,消光切片主要有全消光與半消光兩個品種。為適應(yīng)市場需求,需要對生產(chǎn)線進行定期的轉(zhuǎn)產(chǎn)作業(yè)。品種的轉(zhuǎn)換過程會產(chǎn)生過渡產(chǎn)品,造成企業(yè)效益的損失。因此,對轉(zhuǎn)產(chǎn)過程進行優(yōu)化,最大限度的減少過渡產(chǎn)品的產(chǎn)生,是企業(yè)降本增效的迫切需求。
本文嘗試對半消光轉(zhuǎn)產(chǎn)全消光產(chǎn)品過程進行研究,分析影響轉(zhuǎn)產(chǎn)過渡的各項可能因素,并通過數(shù)學模擬計算與原有轉(zhuǎn)產(chǎn)過程進行比對,確定數(shù)學計算的準確性,在此基礎(chǔ)上變更計算條件并得出更優(yōu)的轉(zhuǎn)產(chǎn)條件,為轉(zhuǎn)產(chǎn)提供技術(shù)支撐。
聚酯五釜流程包括兩段酯化、兩段預(yù)縮、一段終縮聚,生產(chǎn)消光產(chǎn)品時,消光劑TiO2從第二酯化反應(yīng)釜加入系統(tǒng)。工藝流程簡圖如圖1所示。
第二酯化釜為立式反應(yīng)器,帶有強力推進式攪拌器,內(nèi)置環(huán)形隔板,隔板壁上加裝折流板,使物料形成自上而下的循環(huán)對流。反應(yīng)釜為內(nèi)外室結(jié)構(gòu),消光劑加入到反應(yīng)釜的內(nèi)室中。
第一預(yù)縮釜同樣為立式反應(yīng)釜,雖然沒有設(shè)置攪拌器,但由于酯化階段到縮聚階段后,系統(tǒng)從正壓到負壓導(dǎo)致物料中的EG迅速蒸發(fā)而處于劇烈沸騰狀態(tài),可迅速混合均勻。
第二預(yù)縮釜及終縮釜均為圓盤反應(yīng)器,圓盤反應(yīng)器是一種形式比較特殊的反應(yīng)器,其攪拌器為多片盤環(huán)通過徑向輻條固定在攪拌軸上的結(jié)構(gòu),通過盤片的旋轉(zhuǎn)帶動物料成膜,增大縮聚過程中小分子物的脫附表面積。反應(yīng)釜內(nèi)部設(shè)置隔板,將反應(yīng)釜分為多個隔室[1]。
圖1 聚酯生產(chǎn)工藝流程簡圖
反應(yīng)釜的停留時間,從另一個方面講,也即是反應(yīng)釜內(nèi)的持液量。消光劑在反應(yīng)釜的濃度變化,跟反應(yīng)釜中持液量的多少密切相關(guān),持液量多,則消光劑濃度變化慢,持液量少,則消光劑濃度變化快。
對于連續(xù)性生產(chǎn)來講,為保證產(chǎn)品指標及生產(chǎn)的穩(wěn)定性,一般不會對反應(yīng)釜的停留時間進行大幅度的調(diào)整。
對于半消光轉(zhuǎn)產(chǎn)全消光而言,因為是一個消光劑含量增加的過程,因此,為了盡快達到需要的消光劑含量,盡可能大的補加量、一定時長的補加時間是必要的。在實際生產(chǎn)中,從運行的經(jīng)濟角度出發(fā),不可能無限度的選用大能力的設(shè)備,因此補加量不能無限大。
在補加量較低的情況下,延長補加時間有利于降低過渡時間,但過長的時間本身就與減少過渡時間的初衷相違背。在補加量足夠的情況下,初期隨著時間增加,過渡時間會出現(xiàn)下降,但時間進一步延長后,由于補加總量的迅速增加,必然會導(dǎo)致產(chǎn)品指標中消光劑含量的超標,反而造成過渡產(chǎn)品增加。
因此,尋找消光劑的補加量與補加時間之間的一個最佳結(jié)合點,對于減少過渡時間是有利的。
對于攪拌釜式反應(yīng)器的實際物料流動,Cholette等[2-3]認為是由全混流、短路流、停滯區(qū)(死區(qū))并聯(lián)組成的;而等Moo-Young[4]則認為是由雙全混流、停滯區(qū)、平推流串聯(lián)組成的。
第二酯化釜、第一預(yù)縮釜長徑比均不大,且反應(yīng)釜內(nèi)物料黏度較低,物料在強制攪拌、劇烈沸騰狀態(tài)下可近似看做全混流狀態(tài),因此第二酯化反應(yīng)釜、第一預(yù)縮釜可看作是連續(xù)攪拌釜式反應(yīng)器(Continuous Stirred Tank Reactor,簡稱CSTR)。
對于圓盤反應(yīng)釜來講,內(nèi)部的物料流動形態(tài)比較復(fù)雜,無法用簡單的平推流或全混狀態(tài)進行描述,因此,圓盤反應(yīng)器的內(nèi)部流動形態(tài)的確定,對轉(zhuǎn)產(chǎn)過渡時間的影響至關(guān)重要。
近年來,科技人員對臥式圓盤反應(yīng)釜物料流動模型做了非常多的研究。例如,Ravindranath[5]認為理想的后縮聚反應(yīng)器與Lanbriet等[6]提出二相模型類似,其內(nèi)部的液相物料流動狀態(tài),可以作穩(wěn)態(tài)塞流反應(yīng)器(Steady-state Plug Flow Reactor,簡稱PFR)處理。華東理工大學聯(lián)合化學反應(yīng)工程研究所的趙玲等[7-9]在不同直徑的圓盤反應(yīng)器中利用糖漿為模擬物料,詳細研究了圓盤反應(yīng)器內(nèi)部聚酯熔體的流動、混合、成膜的規(guī)律,認為圓盤式縮聚反應(yīng)釜內(nèi)熔體流動狀態(tài)是比較接近PFR模型的。
通過分析認為聚酯熔體在圓盤反應(yīng)器中的流動滿足三條基本規(guī)律:第一,在盤片之間的流動;第二,熔體本體相與攪拌轉(zhuǎn)動形成的熔體膜層之間可以發(fā)生物質(zhì)交換;第三,聚酯熔體本體可以在攪拌器與反應(yīng)器壁之間的間隙相互流動,促進傳質(zhì)。
本文僅以指導(dǎo)實際生產(chǎn)為目的,因此假設(shè)物料在圓盤反應(yīng)釜中的返混時間與平推流動時間可以給定一個比例,以減少計算難度。
由于在轉(zhuǎn)產(chǎn)過程中,消光劑TiO2含量的變化屬于非穩(wěn)態(tài)生產(chǎn)過程,而在非穩(wěn)態(tài)生產(chǎn)過程中,物料衡算的積累項不為零。非穩(wěn)態(tài)生產(chǎn)過程的物料衡算過程在數(shù)學處理上比穩(wěn)定過程復(fù)雜,需要用到微積分計算。
從半消光品種轉(zhuǎn)產(chǎn)全消光品種,過程中需要確定的是在消光劑進料量調(diào)整后,需要多少時間能夠達到目標濃度,需要得到一個濃度變化與時間的函數(shù)關(guān)系。因此選定時間t作為自變量,反應(yīng)釜中消光劑的濃度作為隨變量。
假定TiO2消光劑所加入反應(yīng)釜內(nèi)消光劑的瞬時濃度為C,當時間t有dt變化時,濃度C有dc變化,并且F0為反應(yīng)釜的進料流量,kg/h;F1為反應(yīng)釜的出料流量,kg/h;C0為TiO2懸浮液的進料濃度,%;C10為反應(yīng)釜內(nèi)TiO2消光劑的初始濃度,%;M為反應(yīng)釜內(nèi)物料的總量,kg。
由于正常生產(chǎn)時反應(yīng)釜的液位控制值為一定值,故反應(yīng)釜內(nèi)的物料量M為常量,又因為過程不存在化學反應(yīng),對反應(yīng)釜內(nèi)的TiO2消光劑含量進行物料衡算:
(1)
在聚酯生產(chǎn)中,TiO2消光劑加入的反應(yīng)釜為第二酯化釜,而第二酯化釜為CSTR反應(yīng)釜,根據(jù)CSTR的混合特性,反應(yīng)釜的輸出物料中TiO2消光劑的濃度與反應(yīng)釜中的瞬時濃度為同一濃度,mout=F1C故有
(2)
已知當t=0時,反應(yīng)釜內(nèi)物料的濃度不變,C=C10,解微分方程得到反應(yīng)釜內(nèi)物料濃度變化與時間t之間的函數(shù)方程
(3) 假定反應(yīng)釜的停留時間為τ,根據(jù)實際生產(chǎn)中對于物料停留時間的定義,有
(4)
式(4)可轉(zhuǎn)換為
(5)
對于多個CSTR反應(yīng)釜串聯(lián)的情況,由于從 TiO2加入量調(diào)整開始到穩(wěn)定有一個漸變的過程,因此從第二個反應(yīng)釜開始,其進料與出料中的TiO2濃度都是隨時間變化而變化的。
假定第一個反應(yīng)釜中的TiO2初始濃度為C10,出料濃度為C1,出料流量為F1,平均停留時間為τ1,持液量為M1,第二個反應(yīng)釜中的初始為C20,出料濃度為C2,出料流量為F2,平均停留時間為τ2,持液量為M2,以此類推。
對于第二個反應(yīng)釜而言,其進料即為第一個反應(yīng)釜的出料C1(t),所以C2(t)是以微分方程給出的:
這個方程對于C2來說是線性的,通過積分可得到C2:
(1-e-t/τ2)+C20e-t/τ2
(6)
以此類推,可以計算出后續(xù)幾個反應(yīng)釜的消光劑濃度與時間的函數(shù)關(guān)系式。
從上述計算可以看出,消光劑濃度與停留時間、反應(yīng)釜持液量、進出料流量等參數(shù)相關(guān),在實際計算中,如果按照上式進行,計算過程比較復(fù)雜,計算量也非常大,因此需要對公式進行一些簡化。
在實際生產(chǎn)中,酯化階段以后的反應(yīng)釜,進出物料的流量實際相差并不大,因此可以將各反應(yīng)釜進出物料看作不變,這樣式(5)就可以簡化成
C=C0-(C0-C10)e-t/τ
(7)
同樣的,第二個反應(yīng)釜的出料中消光劑濃度C2的計算公式可以簡化成
(8)
利用同樣的計算過程,可以得到后續(xù)幾個反應(yīng)釜的簡化數(shù)學模型,不在此一一羅列。
前面對轉(zhuǎn)產(chǎn)過程中TiO2消光劑含量的變化過程進行了數(shù)學建模,但并不能確定所建數(shù)學模型是否正確,是否與實際生產(chǎn)情況能夠吻合,因此需要與實際過程數(shù)據(jù)進行比對。在此采用當前半消光轉(zhuǎn)產(chǎn)全消光的過程數(shù)據(jù)進行驗證。
按照現(xiàn)行的轉(zhuǎn)產(chǎn)方案,將各條件參數(shù)代入理論計算模型中進行計算,并對圓盤反應(yīng)釜的分段假設(shè)的比例進行調(diào)整,最終得到基本與實際情況吻合的數(shù)據(jù),比對數(shù)據(jù)見表1。
表1 優(yōu)化前后終縮釜內(nèi)消光劑含量
半消光轉(zhuǎn)產(chǎn)全消光的過程,物料中TiO2含量是提升的一個過程。從TiO2消光劑所加入的反應(yīng)釜開始,到假定的全混釜結(jié)束,需要清楚出口TiO2消光劑含量達到目標濃度時消耗了多少時間,并且希望這個時間盡量短。因此,需要得到初始加入量、加入時間與達到目標濃度所需時間之間的對應(yīng)關(guān)系,下面分別對這兩個影響因素進行計算分析。
由于全消光產(chǎn)品的TiO2消光劑含量控制指標有一個范圍,因此以終縮聚釜內(nèi)的TiO2消光劑含量達到優(yōu)等品下限為目標值。
根據(jù)某負荷時全消光正常生產(chǎn)期間第二酯化釜的TiO2消光劑加入量,分別以1倍、1.5倍、2倍幅度的增幅進行計算,首先以出口達到目標濃度為準,確定初步的補加倍數(shù)區(qū)間。圖2列出了不同補加倍數(shù)下達到目標濃度所用的時間,當補加倍數(shù)達到4倍以上時,實際上達到目標濃度所需的時間下降幅度已不大。
在此不僅僅只討論濃度達到目標濃度的時間,還要了解當出口達到目標濃度時,第二酯化釜、第一預(yù)縮釜內(nèi)消光劑濃度的情況,計算數(shù)據(jù)下表2。
圖2 消光劑補加倍數(shù)與達到目標濃度所需時間關(guān)系圖
表2 不同補加倍數(shù)對應(yīng)達到目標時R02/R03消光劑濃度
從上表可以看出,隨補加倍數(shù)的增加,第二酯化釜中的消光劑濃度一直在穩(wěn)步上升,而二酯、一預(yù)濃度超過其本身的正常濃度后,勢必會有一個濃度下降的時間,反而會造成濃度變化過程時間的延長,同時對于設(shè)備運行而言,過高的補加倍數(shù)也無法達到。
由于消光劑加入到第二酯化釜后,并不需要在其后續(xù)的反應(yīng)釜的濃度均達到正常濃度后,才將加入量恢復(fù)到正常生產(chǎn)的流量,因為在補加過程中,第二酯化釜中的消光劑濃度是遠高于其正常生產(chǎn)時的濃度的,在第二酯化釜的添加量恢復(fù)至正常流量后,其后續(xù)的第一預(yù)縮釜的進料中消光劑濃度仍然高于反應(yīng)釜中的消光劑濃度,其反應(yīng)釜的消光劑濃度仍然會繼續(xù)上升,同理后續(xù)反應(yīng)釜的消光劑濃度同樣會繼續(xù)續(xù)上漲,因此需要對補加倍數(shù)區(qū)間內(nèi)的每一個補加倍數(shù)確定一個時間段,確保各個反應(yīng)釜的濃度基本同時達到各自的正常濃度,再選取一個時間最短的即可。
同樣的,首先需要確定一個標準,如果以不同補加倍數(shù)下、按照給定的補加時間加入消光劑,在補加過程結(jié)束后,假定的全混釜出口濃度最高值不超過指標中心值為基準,那么就可以確定該給定的補加時間,即為在當前補加倍數(shù)下所需的最短補加時間。通過計算,得出不同補加倍數(shù)所需補加時間,如圖3所示。
再將不同補加倍數(shù)所需的補加時間代入數(shù)學模型進行計算,可以得出總體趨勢隨補加倍數(shù)增加,總體用時縮短,但實際總用時相差時間并不長,自3.5倍補加開始隨補加倍數(shù)的增加,總體用時的縮短幅度已經(jīng)變小。
圖3 不同補加倍數(shù)所需的補加時間變化趨勢
圖4 不同補加倍數(shù)對應(yīng)的總體時間變化趨勢
前面確定了不同補加倍數(shù)下,第二預(yù)縮釜出口濃度達標的時間,也即過渡區(qū)間結(jié)束的時間,但并沒有確定過渡開始的時間。半消光品種轉(zhuǎn)產(chǎn)全消光的過渡料開始時間,也即是產(chǎn)品中消光劑含量超出半消光品種指標控制范圍上限的時間。
當終縮聚釜出口消光劑含量大于指標上限時,產(chǎn)品指標超出優(yōu)等品范圍,即為過渡料開始時間。在給定不同補加倍數(shù)條件下,出口TiO2消光劑濃度達到上限的時間見圖5。從圖中可以看出,補加倍數(shù)對于過渡開始時間的影響其實不大,可近似看作在總體停留時間不變的情況下,過渡開始時間受補加倍數(shù)影響不大。
到此,不同補加倍數(shù)下的過渡開始時間、過渡結(jié)束時間均已確定,則過渡用時也可以確定,即總體用時減去過渡開始時間即為過渡時間。各補加倍數(shù)下對應(yīng)的過渡用時見表3。
根據(jù)上述過程的比對結(jié)果,初步確定選取3.5倍為實際生產(chǎn)中半消光產(chǎn)品轉(zhuǎn)產(chǎn)全消光產(chǎn)品的補加倍數(shù),補加時間為55 min,過渡時間為173.5 min。
圖5 不同補加倍數(shù)對應(yīng)的過渡開始時間變化趨勢
表3 不同補加倍數(shù)對應(yīng)的過渡時間
根據(jù)演算數(shù)據(jù),確定理論轉(zhuǎn)產(chǎn)方案為:以全消光品種生產(chǎn)正常TiO2消光劑流量的3.5倍向第二酯化釜中追加TiO2懸浮液55 min,之后按正常生產(chǎn)流量向第二酯化釜中加入TiO2懸浮液。以開始過渡時間為轉(zhuǎn)產(chǎn)零點,理論計算轉(zhuǎn)產(chǎn)過渡時間為2.9 h,計算數(shù)據(jù)見表4,各反應(yīng)釜消光劑濃度變化曲線見圖6。
表4 不同時間的理論終縮聚濃度
圖6 理論計算濃度變化曲線
依據(jù)數(shù)學模型的理論計算數(shù)據(jù)指導(dǎo),試生產(chǎn)實驗進行了兩次,并將相關(guān)數(shù)據(jù)在表5中列出,從表中可以看出,兩次實際轉(zhuǎn)產(chǎn)數(shù)據(jù)雖然在各節(jié)點比對上有所誤差,但總體數(shù)據(jù)變化趨勢吻合性較好,實際轉(zhuǎn)產(chǎn)過渡時間約為3 h,較原來4 h的過渡時間減少了1 h,使降等產(chǎn)品減少了1/3,全年約500噸,減少經(jīng)濟損失約10萬元。
表5 半消光轉(zhuǎn)全消光優(yōu)化后不同過渡時間的終縮聚濃度
本文在對PET生產(chǎn)流程進行分析的基礎(chǔ)上,通過物料衡算建立數(shù)學模型,重點研究了消光劑加入量、加入時間點對半消光轉(zhuǎn)產(chǎn)全消光品種過程的影響,確立了優(yōu)化后的理論轉(zhuǎn)產(chǎn)過程并用于指導(dǎo)生產(chǎn),可以得出以下結(jié)論:
a) 對于圓盤反應(yīng)器的物料流動狀態(tài),提出了分段假設(shè),即認為圓盤反應(yīng)器內(nèi)的物料流動可以近似的認為是由兩個串聯(lián)狀態(tài)的全混流與平推流組成。利用該假設(shè)簡化了圓盤反應(yīng)釜內(nèi)消光劑濃度變化的計算過程,通過實際驗證假設(shè)是有效的。
b) 通過物料衡算,建立數(shù)學模型,并對數(shù)學計算過程進行簡化,減少了工作量。雖然在數(shù)學模型構(gòu)建過程中忽略了各反應(yīng)釜進出物料的差異,但是由于在代入各個反應(yīng)釜的初始濃度值時又考慮了各個反應(yīng)釜進出物料的差異,因此簡化后的數(shù)學模型在使用過程中仍然是有效的。
c) 聚酯半消光轉(zhuǎn)產(chǎn)全消光的過程,是一個消光劑濃度上升的過程,通過不斷提高補加倍數(shù),發(fā)現(xiàn)雖然隨著補加倍數(shù)的提高,最終產(chǎn)品中消光劑含量達到目標濃度的初始時間提前,同時進入過渡階段的時間也提前,因此不能無限制的提高補加倍數(shù)。在當前的設(shè)備狀態(tài)下,選取3.5倍的補加倍數(shù),輔以合理的補加時間,在確保了運行安全的前提下,將轉(zhuǎn)產(chǎn)過渡時間從4 h減少到3 h,使轉(zhuǎn)產(chǎn)的產(chǎn)品降等量減少了1/3,全年約500噸,減少經(jīng)濟損失約10萬元。