摘要:唐代書(shū)法理論家孫過(guò)庭先生曾在《書(shū)譜》中提出:“篆尚婉而通,隸欲精而密,草貴流而暢,章務(wù)簡(jiǎn)而便?!彼^“篆尚婉而通”,即篆書(shū)是首尾用藏鋒、行筆時(shí)用中鋒、均勻行筆的圓線條書(shū)寫(xiě)的?!白型穸ā焙?jiǎn)潔而深邃地揭示了篆書(shū)的筆法特點(diǎn),“婉而通”不僅概括了用筆的方法,而且針對(duì)氣韻、神采、筆勢(shì)等方面做出了全面的總結(jié)。
關(guān)鍵詞:篆書(shū) 筆法 線條
一、從篆書(shū)筆法看“婉而通”
筆法,顧名思義,指的是用筆的法則。書(shū)法的核心即是筆法,“婉”“通”所體現(xiàn)出的筆法最為直接的即是中鋒圓筆,由此也引申出多種技法要素。尖、圓、方、中側(cè)、提按、絞轉(zhuǎn)、藏鋒、露鋒等技法均能體現(xiàn)在篆書(shū)中,因此便賦予了其婉轉(zhuǎn)、通暢這兩個(gè)新穎而深刻的內(nèi)涵。
(一)中鋒與側(cè)鋒
中鋒用筆在古代始終占據(jù)正統(tǒng)地位,在篆書(shū)書(shū)寫(xiě)中運(yùn)用廣泛,側(cè)鋒取妍被發(fā)現(xiàn)后受到重視,逐漸有了一席之地。顯然,中鋒和側(cè)鋒在用筆中各有獨(dú)立的審美特質(zhì)。如何處理中鋒和側(cè)鋒的關(guān)系,成為用筆需要解決的一個(gè)重要的技法和理念問(wèn)題。
側(cè)鋒用筆古往今來(lái)都被認(rèn)為是中鋒的輔助性筆法,側(cè)鋒呈現(xiàn)出的線條形態(tài)是“尖”“方”“險(xiǎn)絕”等。實(shí)際上,在書(shū)寫(xiě)中,中鋒和側(cè)鋒一直并沒(méi)有明顯的界限,也無(wú)須強(qiáng)調(diào)二者之間的主次關(guān)系。筆筆中鋒,顯然是死板的,正如黃庭堅(jiān)所言,“學(xué)書(shū)端正,則窘于法度?!睙o(wú)論是大篆還是小篆,側(cè)鋒和中鋒二者都應(yīng)該是貫穿其中、不可分割的組成部分。
(二)圓轉(zhuǎn)
書(shū)法創(chuàng)作中的常見(jiàn)技巧之一就是圓轉(zhuǎn),運(yùn)筆時(shí)圓轉(zhuǎn),行筆呈現(xiàn)出圓潤(rùn)氣息,轉(zhuǎn)筆圓潤(rùn)有力,故而圓轉(zhuǎn)始終占據(jù)著篆書(shū)書(shū)寫(xiě)的主導(dǎo)地位。圓轉(zhuǎn)指的是書(shū)法中的用筆方式:起行收以及轉(zhuǎn)折之處表現(xiàn)出圓勁的形狀。大概表現(xiàn)為:逆鋒起筆,下筆藏鋒,行筆調(diào)鋒,保持提按變化,行至末尾,不頓不折,一駐即收。細(xì)細(xì)品味就會(huì)發(fā)現(xiàn),運(yùn)用圓轉(zhuǎn)的書(shū)法作品會(huì)給人以圓潤(rùn)飄逸、筆力含蓄且持續(xù)性強(qiáng)之感,充分體現(xiàn)出線形伸展的魅力。
用筆圓轉(zhuǎn)的歷史可以追溯到甲骨文和鐘鼎文,但在當(dāng)時(shí)只是作為一種筆畫(huà)形態(tài)存在,并沒(méi)有特殊的藝術(shù)意義。直到秦始皇統(tǒng)一六國(guó),把小篆定為官方文字,書(shū)法的筆畫(huà)才有正式的定義。如今的圓轉(zhuǎn)用筆作為一種書(shū)體的表現(xiàn)形態(tài),篆書(shū)的筆畫(huà)基本上是圓轉(zhuǎn)如一,筆畫(huà)的起止皆是圓的,不能忽寬忽窄,筆畫(huà)轉(zhuǎn)折處稍帶有弧度,不能有折痕,應(yīng)當(dāng)圓渾適中,不出棱角,方能體現(xiàn)出遒勁之美和通暢之意。
(三)提按
篆書(shū)中的提按并不直觀,很容易被忽視,但其地位卻十分重要。沈尹默先生曾表示,用筆的提和按就像是人走路時(shí)候的雙腳,左腳放下,右腳抬起又放下,此般反反復(fù)復(fù)的過(guò)程。在古文范本中,《泰山石刻》體現(xiàn)出的是線條圓潤(rùn),粗細(xì)均勻;金文《散氏盤(pán)》《大盂鼎》《毛公鼎》中,體現(xiàn)出的是線條凝重、敦厚。表面上看,似乎前者側(cè)重“提”,后者側(cè)重“按”,實(shí)則不然,在書(shū)寫(xiě)過(guò)程中,若將其分割開(kāi)來(lái),就會(huì)凸顯線條呆滯和生硬,更加體現(xiàn)不出“婉而通”之意。
(四)頓挫
篆書(shū)的書(shū)寫(xiě)中頓挫筆法與提按筆法相向而生,其實(shí)際上的運(yùn)用并不廣泛,但仍然具有不可或缺的地位。頓和挫主要運(yùn)用在點(diǎn)畫(huà)之間的交叉點(diǎn)位,認(rèn)真地參讀古文范本的形態(tài),就不難發(fā)現(xiàn)篆書(shū)線條之間的交會(huì)處凝重而古樸。因而,在書(shū)寫(xiě)時(shí)要重點(diǎn)關(guān)注“頓”與“挫”的用筆方法。頓挫筆法能夠豐富字體的線條,使線條更加飽滿且富體積感,以此更好地傳達(dá)書(shū)法的審美風(fēng)格。
二、從篆書(shū)線條看“婉而通”
書(shū)法是線條的藝術(shù),線條是書(shū)法的靈魂,線條是細(xì)致的,它是用筆墨在紙上表達(dá)的真實(shí)形象,同時(shí)它是概括性的,它是對(duì)人們生活理解和人文思維的非具體描述,正是因?yàn)槿宋年P(guān)懷,線條才被賦予了新的生命力。
(一)篆書(shū)線條審美之珠圓玉潤(rùn)
篆書(shū)始終要恪守中鋒用筆原則,以中鋒裹毫來(lái)書(shū)寫(xiě)富有立體感、節(jié)奏感和韻律感,線條才會(huì)因此而顯得圓勁而有立體感、力量感。篆書(shū)主要由直線和曲線構(gòu)成,并不像楷書(shū)隸書(shū)中的那些豎、點(diǎn)、撇等筆畫(huà),也不像草書(shū)和行書(shū)里的方、圓、尖等一時(shí)之間能夠展現(xiàn)出這般諸多形式。篆書(shū)的筆法書(shū)寫(xiě)只有直線和曲線,看似線條單一,其實(shí)卻有著豐富的內(nèi)涵。
(二)篆書(shū)線條審美之直曲相宜
篆書(shū)中沒(méi)有太復(fù)雜的筆畫(huà),基本上可以說(shuō)是只包含直線和曲線,而其中直線較少,曲線較多,直線與曲線之間又相互映襯,互為補(bǔ)充,以此達(dá)到直曲相宜之美的效果。篆書(shū)里很少有絕對(duì)的直線,而從豎線看,只有主筆是豎的線條是直的,兩邊對(duì)稱(chēng)的線條是呈對(duì)稱(chēng)的。橫線中,直挺的線條較豎線較多,但多數(shù)線條仍然是曲線。
三、從篆書(shū)神采氣韻看“婉而通”
“篆尚婉而通”簡(jiǎn)明而扼要地概述了篆書(shū)婉轉(zhuǎn)、通順的神采和氣韻。相比純熟、高超的技法而言,一個(gè)好的書(shū)法作品更重要的是充分體現(xiàn)作者在揮運(yùn)之時(shí)的“神采和氣韻”。而神采和氣韻是無(wú)形的東西,是書(shū)法藝術(shù)的精神表達(dá)、靈魂和生命,因此便只能通過(guò)可見(jiàn)的線條、結(jié)構(gòu)和篇章來(lái)表達(dá)。
參考文獻(xiàn):
[1]薛峰.論“篆尚婉而通”[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào),2013(06).
[2]淘賢果.沈尹默“筆筆中鋒”說(shuō)評(píng)議[J].外語(yǔ)藝術(shù)教育研究,2007(01).
[3]孟會(huì)祥.孫過(guò)庭與《書(shū)譜》(十一)[J].書(shū)法,2019(11).
[4]葉立文.試論清代篆書(shū)的演變——以王澍、鄧石如、吳昌碩為例[J].中國(guó)書(shū)法,2019(20).
(作者簡(jiǎn)介:牛琳,女,本科在讀,山西師范大學(xué)現(xiàn)代文理學(xué)院,研究方向:書(shū)法學(xué))(責(zé)任編輯 王玲)