皮禮仕
(中國市政工程中南設(shè)計研究總院有限公司,湖北 武漢 430010)
截至2017年底,我國已建成陜京線、西氣東輸、川氣東送、中緬線等骨干管網(wǎng)系統(tǒng),支線管道正實現(xiàn)全國覆蓋,總里程約為7.7×104km[1-2]。面對輸氣規(guī)模逐年增大,運行復(fù)雜度逐漸增加的天然氣管網(wǎng),對其運行參數(shù)進(jìn)行有效優(yōu)化,從而實現(xiàn)輸氣管道的經(jīng)濟運行具有重要意義[3]。輸氣管道運行優(yōu)化研究是對管道系統(tǒng)運行方案進(jìn)行優(yōu)化分析的過程。在目標(biāo)函數(shù)確定的前提下,根據(jù)水力、熱力,壓縮機性能曲線等約束條件,求解出管道系統(tǒng)在一定輸送條件下的最省運行方案。在上世紀(jì)60年代,歐美等國已開展了該課題的研究,并開發(fā)了適用于管道穩(wěn)態(tài)工況的優(yōu)化算法[4],以壓氣站總能耗最低為目標(biāo)函數(shù),計算確定各站最優(yōu)開機方案。1968年,Peter首次將動態(tài)規(guī)劃法應(yīng)用于單條輸氣管道總能耗最低的優(yōu)化[5],為該方法的推廣奠定了基礎(chǔ),到60年代末期,動態(tài)規(guī)劃法已經(jīng)成為解決輸氣管道運行優(yōu)化的主流算法。它能較好處理多階段決策中的非線性約束條件,優(yōu)化結(jié)果具備全局最優(yōu)性。
壓縮機是壓氣站在運行中的主要能耗裝置,其經(jīng)營成本占輸氣管道運營成本的40%~50%,研究壓氣站能耗最優(yōu)具有重要意義[6-7]。假設(shè)某管道有n座壓氣站,配備壓縮機m臺,同型號的機組并聯(lián)運行下流量均分時最優(yōu)[8],以各壓氣站的總能耗費用之和最小建立目標(biāo)函數(shù),并根據(jù)管道水力、熱力及壓縮機等約束條件建立具體數(shù)學(xué)模型[9-10]如下:
式中,C為n座壓氣站的能耗總和,MW;Ci為第i座壓氣站能耗,MW;fg為管道水力、熱力仿真計算函數(shù),計算各站進(jìn)站壓力和溫度;fz為壓氣站仿真優(yōu)化計算函數(shù),計算各站出站溫度、開機方案及能耗費用;為第i站的進(jìn)站壓力,MPa;為第i站的出站壓力,MPa;TS,(i)為第i站的進(jìn)站溫度,K;Td,(i)為第i站的出站溫度,K;Qi為第i站的進(jìn)站流量,m3/s;Qi,j為第i站第j臺壓縮機的流量,m3/s;Di,j為第i站j編號壓縮機的可行域約束,無因次。
單條輸氣管道的穩(wěn)態(tài)運行優(yōu)化,其決策變量為各站開機方案,利用動態(tài)規(guī)劃法分層級求解該問題,可可將其分為兩級優(yōu)化過程,依此為管線級和站級。
1)管線級優(yōu)化求解過程
對沿途設(shè)置n座壓氣站的管道,通過動態(tài)規(guī)劃法,將該管道系統(tǒng)的優(yōu)化過程分為n個階段,將第k-1站的出站到第k的出站視為第k階段,第k-1站的出站狀態(tài)變量用xk表示,那么第1階段為首站的開機方案決策,如圖1所示。將第k階段壓氣站的出站壓力Pd,(k)和第k站壓比dk的確定看成一個決策過程,則全線所有站的出站壓力確定可以看成一個多階段決策問題,應(yīng)用動態(tài)規(guī)劃法求解很方便,建立輸氣管道各站壓比及出站壓力優(yōu)化動態(tài)規(guī)劃模型如下[11-13]:
由于氣源的壓力p0,初始邊界條件為:
式中,pd,(0)為第一個壓氣站的入口壓力,MPa;根據(jù)順序遞推法計算出全線最小能耗為Fn(xn+1),MW。
圖1 輸氣管道動態(tài)規(guī)劃示意圖
對上述動態(tài)規(guī)劃模型求解步驟如下:①確定各站出站壓力上下限,并對其進(jìn)行離散化處理,得到k-1站 有 限 個 出 站 壓 力 狀 態(tài) 點{Pd,(k-1),1,Pd,(k-1),2,…,Pd,(k-1),n},計作狀態(tài)參數(shù)xk;第k-1站的最小出站壓力可以由k站的最小要求進(jìn)站壓力Ps,(k),min反算求得,因此利用終點最低要求用氣壓力Pz,min依次反算可求得各站最低要求出站壓力。②利用管道水力、熱力仿真計算下一站進(jìn)站壓力,得到k站有限個進(jìn)站壓力狀態(tài)點{Ps,(k),1,Ps,(k),2,…,Ps,(k),n},此時即可篩選掉小于Ps,(k),min的狀態(tài)點,減少k站站內(nèi)遞推匹配次數(shù)。③站內(nèi)遞推,對于k站某一確定出站狀態(tài)Pd,(k),i,將該站 進(jìn) 站狀態(tài)點{Ps,(k),1,Ps,(k),2,…,Ps,(k),n}與之依次匹配,首先判斷從Ps,(k),1到pd,(k),i的壓比di,1是否在壓縮機可行域內(nèi),若不在,則令該路徑費用為一極大值;若在可行域內(nèi),則調(diào)用站級優(yōu)化模塊,計算該路徑階段費用,將該費用與Ps,(k),1攜帶的 從 氣 源 到 該 點 最 低 指 標(biāo) 費 用Fk-1(xk,1)相 加 得 到Fk(xk+1,i),并記錄相應(yīng)開機方案。同理依次將其他進(jìn)站狀態(tài)點Ps,(k),j與Pd,(k),i匹配,并計算階段費用,若得到Fk(xk+1,i)的值更低,則記錄該值,并更新到達(dá)Pd,(k),i的決策路徑di,j(i代表k站第i個出站壓力,j代表對應(yīng)的最優(yōu)進(jìn)站壓力編號)。依此類推,找出第k個壓氣站所有出站壓力從氣源到該點最低指標(biāo)費Fk(xk+1)及對應(yīng)決策壓比dk。④在輸氣末端,將各方案對應(yīng)的指標(biāo)費用從小到達(dá)依次排序,記錄能耗費用值最低的那組可行方案,并從末站到首站依次逆推各站相應(yīng)的開機方案。
2)站級優(yōu)化求解過程
站級優(yōu)化是輸氣管道穩(wěn)態(tài)運行優(yōu)化中最低層級的優(yōu)化,該優(yōu)化模塊在整個優(yōu)化過程中的調(diào)用次數(shù)最多,每當(dāng)壓氣站有一組確定的進(jìn)出站狀態(tài)參數(shù)時,就會調(diào)用該模塊進(jìn)行開機方案優(yōu)化計算。采用壓縮機流量均分方式,如圖2所示。另外,對離心壓縮機壓頭—流量曲線、效率—流量曲線、喘振流量—轉(zhuǎn)速曲線、滯止流量—轉(zhuǎn)速曲線的求解均采用最小二乘法。
圖2 站級優(yōu)化算法圖
輸氣管道仿真計算是穩(wěn)態(tài)運行優(yōu)化的基礎(chǔ),仿真計算是對各站進(jìn)行一次確定性方案的模擬運算,而運行優(yōu)化則需進(jìn)行有限種方案的篩選,并比較出最優(yōu)方案。二者都需調(diào)用輸氣管道水力、熱力仿真模塊和壓氣站仿真模塊,只不過運行優(yōu)化調(diào)用基礎(chǔ)模塊的次數(shù)要更頻繁。
管線全長為1 100 km,管徑為1 422 mm,設(shè)計壓力為12 MPa,全線設(shè)置壓氣站4座,沿途分輸點4處,設(shè)計輸量為3.60×1010m3/a,各站壓縮機組型號一樣,每站設(shè)置3臺壓縮機,均為電力驅(qū)動。利用最小二乘法對4個壓氣站的壓縮機壓頭—流量曲線進(jìn)行二項式擬合得擬合系數(shù)A,同理對效率—流量曲線、喘振流量—轉(zhuǎn)速曲線、滯止流量—轉(zhuǎn)速曲線進(jìn)行二項式擬合[14],擬合系數(shù)分別為B、C、D,如表1所示。
由于管道在達(dá)到設(shè)計輸量后基本沒有優(yōu)化空間[15],研究采用對運行流量為設(shè)計輸量85%的工況對管道全線進(jìn)行優(yōu)化計算,并利用壓氣站優(yōu)化模塊與水力計算模塊設(shè)置一組自定義開機方案,與優(yōu)化方案作對比。同時將該自定義方案用國外管網(wǎng)仿真軟件TGNET進(jìn)行建模,TGNET軟件曾用于西氣東輸、川氣東送等大型管道和川西管網(wǎng)的模擬計算[16-17]。對比計算結(jié)果,以驗證本次優(yōu)化仿真程序的準(zhǔn)確性。優(yōu)化仿真結(jié)果見表2。
表1 壓縮機曲線方程二項式擬合系數(shù)表
表2 動態(tài)規(guī)劃法優(yōu)化仿真模擬結(jié)果統(tǒng)計表
由表2模擬結(jié)果可知,TGNET自定義方案與優(yōu)化仿真自定義方案計算結(jié)果較為接近,兩方案相比可知:壓氣站1的開機方案完全相同,功率計算的相對誤差僅為0.4%;壓氣站4的出站壓力設(shè)置相同,末站的終點壓力計算相對誤差為3%。綜上可知優(yōu)化仿真程序模擬精度完全符合工程要求。
優(yōu)化方案下的開機策略總能耗較自定義方案降低了8.8%,對比開機方案可看出,雖然自定義方案開機總臺數(shù)減少了,但不合理的越站方案導(dǎo)致了更高的總能耗,驗證了所研究算法的優(yōu)化性。
1)對輸氣管道穩(wěn)態(tài)運行優(yōu)化進(jìn)行研究能為已投運管道優(yōu)化方案的制定提供有效指導(dǎo),研究提出了以總能耗最低為目標(biāo)函數(shù)的輸氣管道運行優(yōu)化模型,并利用動態(tài)規(guī)劃法進(jìn)行管線級優(yōu)化和站級優(yōu)化求解,已成功應(yīng)用于某管道,求解出其在85%設(shè)計輸量運行下的各站最優(yōu)開機方案。
2)根據(jù)自定義方案與TGNET軟件自定義方案計算結(jié)果對比表明了優(yōu)化仿真程序的模擬精度符合工程實際要求,根據(jù)自定義方案與優(yōu)化方案計算對比結(jié)果,可使全線壓縮機總功率有效降低。
3)研究建立的輸氣管道穩(wěn)態(tài)運行優(yōu)化模型不僅適用于已投產(chǎn)的管道,也適用于前期設(shè)計階段,利用設(shè)計階段推薦方案的典型運行工況,結(jié)合廠家匹配出合適型號的壓縮機,就可提前對該管道進(jìn)行多種典型工況的方案優(yōu)化,將設(shè)計與優(yōu)化相結(jié)合,提高設(shè)計方案的合理性。