德國(guó)政府上周緊急通過(guò)一系列法案,其中包括允許受疫情影響、無(wú)法正常繳納房租的租戶(hù)“暫緩繳租3個(gè)月”。想不到,德國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌巨頭阿迪達(dá)斯馬上宣布:“由于德國(guó)專(zhuān)賣(mài)店紛紛關(guān)店,將凍繳4月的店租?!?/p>
德國(guó)《商報(bào)》3月31日?qǐng)?bào)道稱(chēng),該消息一公布,馬上遭到各界炮轟?!睹麋R》周刊批評(píng)阿迪達(dá)斯“濫用法案”,2019年其全球營(yíng)業(yè)額高達(dá)236億歐元,營(yíng)利20億歐元,理應(yīng)用其他手段應(yīng)對(duì)疫情。而且阿迪達(dá)斯在德只有26家專(zhuān)賣(mài)店,這些租金只是九牛一毛。德國(guó)勞工部長(zhǎng)海爾在一檔電視脫口秀節(jié)目中直言自己被阿迪達(dá)斯“只顧自身利益”的做法給“氣壞了”。許多網(wǎng)友也批評(píng)阿迪達(dá)斯沒(méi)有擔(dān)當(dāng),紛紛發(fā)起抵制運(yùn)動(dòng)。
在壓力下,阿迪達(dá)斯發(fā)言人3月30日連忙解釋?zhuān)骸安⒉皇?月房租從此不繳,只是緩繳而已”。公司CEO羅思德也向媒體表示,“私人小房東仍會(huì)如期收到租金,只凍繳給大型房地產(chǎn)財(cái)團(tuán)的房租”。據(jù)稱(chēng),除阿迪達(dá)斯外,時(shí)裝連鎖店H&M等也有類(lèi)似情況?!ㄇ嗄荆?/p>