王正軍 曹東瑜
【摘要】? ?“軍民融合”國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施為“民參軍”提供了制度紅利,由此引發(fā)了資本市場(chǎng)的積極反應(yīng)。文章以尤洛卡精準(zhǔn)信息工程股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“尤洛卡”)并購(gòu)軍工企業(yè)長(zhǎng)春師凱科技產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“師凱科技”)事件為研究對(duì)象,通過(guò)事件研究法、熵值法對(duì)該“民參軍”事件的并購(gòu)績(jī)效進(jìn)行研究,研究發(fā)現(xiàn)該題材的并購(gòu)活動(dòng)釋放出的市場(chǎng)機(jī)會(huì)信號(hào),短期內(nèi)會(huì)拉動(dòng)企業(yè)價(jià)值的提升,但從長(zhǎng)期而言,需要企業(yè)通過(guò)資本的投入和技術(shù)的積累,把握市場(chǎng)機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的成長(zhǎng)。
【關(guān)鍵詞】? ?軍民融合;熵值法;并購(gòu)績(jī)效
【中圖分類號(hào)】? ?F275? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】? ?A? ?【文章編號(hào)】? ?1002-5812(2020)04-0053-04
一、引言
軍民資源的有效配置以及實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的深入共享是國(guó)家國(guó)防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要問(wèn)題。2015年十二屆人大三次會(huì)議首次將軍民融合上升為國(guó)家戰(zhàn)略。不同于以往的管理安排,“軍民融合”強(qiáng)調(diào)“要將軍事科研、民用科研融合成一體化的科研,軍事工業(yè)、民用工業(yè)融合成一體化的工業(yè)”?!败娒袢诤稀贝蚱屏塑娖分圃斓膲艛喔窬郑试S民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入軍工領(lǐng)域,不僅可以利用先進(jìn)的民用技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍,更能夠擴(kuò)大民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模,推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)的成長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的提升。2016年1月1日,中央軍委在印發(fā)并實(shí)施的《關(guān)于深化國(guó)防和軍隊(duì)改革的意見(jiàn)》中指出,我國(guó)軍工改制的重要目的之一,就是提高國(guó)產(chǎn)化裝備研發(fā)能力和自主可控水平,促進(jìn)加快進(jìn)口替代的步伐。軍工裝備國(guó)產(chǎn)化替代的推進(jìn),釋放了部分軍品市場(chǎng)份額,給高科技民營(yíng)企業(yè)提供了市場(chǎng)拓展的方向和機(jī)會(huì)。
Teece(1997)提出的動(dòng)力能力理論指出,面對(duì)變化的政策環(huán)境,企業(yè)要發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性,對(duì)企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)、行政等資源做出相應(yīng)的安排,以獲得新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。民品企業(yè)“民參軍”一般有三種方式,分別是:技術(shù)優(yōu)勢(shì)獲取軍品訂單、渠道優(yōu)勢(shì)獲取軍品訂單、并購(gòu)整合軍工企業(yè),其中應(yīng)用最普遍的方式就是并購(gòu),該方式的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在以下幾方面:第一,并購(gòu)可以使企業(yè)避開(kāi)市場(chǎng)原有的進(jìn)入壁壘,實(shí)現(xiàn)迅速進(jìn)入,爭(zhēng)取在市場(chǎng)上發(fā)展的時(shí)機(jī),尤洛卡進(jìn)行跨行業(yè)并購(gòu),就是為了遏制企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)頹勢(shì),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速轉(zhuǎn)型,增強(qiáng)對(duì)于新進(jìn)入市場(chǎng)的控制力。第二,獲得經(jīng)營(yíng)的協(xié)同效應(yīng)。協(xié)同效應(yīng)產(chǎn)生于雙方資源的互補(bǔ)性,通過(guò)技術(shù)的共享以及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的整合實(shí)現(xiàn)效益的提升。根據(jù)系統(tǒng)理論,協(xié)同效應(yīng)可以分為三個(gè)層次:第一層次,并購(gòu)使企業(yè)間“作用力”的空間排列得到整體優(yōu)化,從而獲得“聚焦效應(yīng)”;第二層次,并購(gòu)后企業(yè)內(nèi)部不同的“作用力”發(fā)生轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散、互補(bǔ),改變了企業(yè)整體的功能狀況;第三層次,并購(gòu)使企業(yè)內(nèi)的“作用力”發(fā)生耦合、反饋、互激振蕩,改變了作用力的性質(zhì)和力量。例如,企業(yè)內(nèi)部對(duì)被并購(gòu)企業(yè)的整合、消化、吸收以及技術(shù)創(chuàng)新后的再反饋中可以產(chǎn)生這種“作用力”。第三,克服企業(yè)的負(fù)外部性,減少競(jìng)爭(zhēng),增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的共同控制力。尤洛卡出自于對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)未來(lái)前景的擔(dān)憂,抓住“軍民融合”的政策窗口,進(jìn)入軍工產(chǎn)品研發(fā)制造領(lǐng)域,希望通過(guò)分散經(jīng)營(yíng)來(lái)降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。其采取并購(gòu)的方式以“民參軍”的形式進(jìn)入軍工領(lǐng)域,通過(guò)并購(gòu)既獲得了新市場(chǎng),也在技術(shù)溢出中獲得了協(xié)同效應(yīng)。
2016年,原主營(yíng)礦業(yè)安全的尤洛卡收購(gòu)了主要從事軍工武器裝備中光電技術(shù)的研發(fā)、集成和生產(chǎn)的師凱科技,開(kāi)始轉(zhuǎn)型為軍工供應(yīng)商。本文通過(guò)對(duì)軍民融合制度安排下尤洛卡并購(gòu)師凱科技的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),探究制度安排對(duì)民營(yíng)企業(yè)“民參軍”后實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的擴(kuò)張、實(shí)現(xiàn)技術(shù)溢出協(xié)同效應(yīng)的路徑,從而研究制度安排對(duì)微觀主體和市場(chǎng)效率的影響。
二、尤洛卡的并購(gòu)活動(dòng)
尤洛卡礦業(yè)安全工程股份有限公司成立于1998年,2010年在A股上市。在2016年以前,尤洛卡屬于煤礦安全設(shè)備制造和通訊服務(wù)業(yè)供應(yīng)商,企業(yè)發(fā)展受下游煤炭產(chǎn)業(yè)的影響很大。受煤炭產(chǎn)能過(guò)剩、供給側(cè)改革去產(chǎn)能、新能源接受度提高市場(chǎng)擴(kuò)大以及國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的多重影響,尤洛卡的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)開(kāi)始持續(xù)下滑。2015年下半年,企業(yè)開(kāi)始謀求轉(zhuǎn)型。師凱科技主營(yíng)反坦克導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn),具備承擔(dān)武器裝備科研生產(chǎn)任務(wù)的各項(xiàng)資格。尤洛卡借助軍民融合國(guó)家戰(zhàn)略,期望以并購(gòu)師凱科技為起點(diǎn)開(kāi)始行業(yè)轉(zhuǎn)型,由單一的服務(wù)煤礦企業(yè)拓展到為國(guó)防安全建設(shè)服務(wù)的軍工產(chǎn)業(yè)和軍民融合產(chǎn)業(yè)上來(lái)。
2016年9月27日,尤洛卡按照約定向師凱科技的權(quán)益方支付10 500萬(wàn)元現(xiàn)金并發(fā)行101 895 734股股份,2016年10月10日尤洛卡完成了對(duì)軍工企業(yè)師凱科技100%的股份收購(gòu)。2017年1月18日,尤洛卡為匹配軍民融合轉(zhuǎn)型方向,更名為“尤洛卡精準(zhǔn)信息工程股份有限公司”。
三、尤洛卡并購(gòu)績(jī)效的檢驗(yàn)研究
通過(guò)事件研究法可以識(shí)別尤洛卡實(shí)施軍民融合戰(zhàn)略并購(gòu)師凱科技的短期績(jī)效,檢驗(yàn)短期內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于尤洛卡并購(gòu)事件的反應(yīng),而熵值法可以從并購(gòu)前后尤洛卡的財(cái)務(wù)指標(biāo)出發(fā),對(duì)其所反映出來(lái)的企業(yè)績(jī)效進(jìn)行打分排名,識(shí)別軍民融合對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響。因此,本文采用事件研究法和熵值法對(duì)尤洛卡并購(gòu)師凱科技的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(一)短期績(jī)效評(píng)價(jià)
1.事件期確定。是指檢驗(yàn)股價(jià)對(duì)事件有無(wú)異常反應(yīng)的期間。2015年11月18日,尤洛卡正式對(duì)外公布公司擬通過(guò)發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購(gòu)買師凱科技100%股權(quán),將該日設(shè)為事件發(fā)生日零時(shí)點(diǎn),企業(yè)重大重組停牌,以開(kāi)盤(pán)首日11月26日作為1時(shí)點(diǎn)。為獲取大量數(shù)據(jù),使結(jié)果更加準(zhǔn)確,同時(shí)避免其他外界因素對(duì)股價(jià)產(chǎn)生過(guò)度干擾,本文選擇事件發(fā)生日前后5個(gè)交易日作為事件期,即尤洛卡并購(gòu)事件的窗口為[-5,5]。
2.估計(jì)期確定。估計(jì)窗口用來(lái)估計(jì)企業(yè)的正常收益。假設(shè)事件窗口沒(méi)有發(fā)生事件時(shí)的股票收益率是正常收益率,一般用事件沒(méi)有發(fā)生時(shí)的預(yù)期收益率來(lái)表示。因此本文選擇公告日前30個(gè)交易日—130個(gè)交易日作為估計(jì)期,估計(jì)窗口為[-130,-30]。
3.模型設(shè)計(jì)。計(jì)算估計(jì)期內(nèi)樣本股票收益率、市場(chǎng)收益率的模型分別為:
rm,t=(Pm,t-Pm,t-1)/Pm,t-1? ? ? (1)
ri,t=(Pi,t-Pi,t-1)/Pi,t-1? ? ?(2)
Pm,t和Pm,t-1分別表示上證指數(shù)在第t天和第t-1天的收盤(pán)價(jià),rm,t表示深交所創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)第t天的市場(chǎng)收益率。Pi,t和Pi,t-1分別表示尤洛卡在第t天和第t-1天的股票收盤(pán)價(jià),ri,t則表示第t天的收益率。
計(jì)算樣本股票在事件期內(nèi)的日正常收益率,用以下模型進(jìn)行收益率預(yù)期:
Ri,t=αi+βiRm,i+εi,t? ? (3)
其中,αi表示常數(shù)項(xiàng),βi是回歸系數(shù),εi,t為殘差項(xiàng),將通過(guò)計(jì)算得出的估計(jì)期股票收益率與市場(chǎng)收益率Ri,t、Rm,i進(jìn)行回歸運(yùn)算,如圖1所示。
由圖1可知,參數(shù)αi、βi的值分別為0.0028、1.1297,樣本股票收益率和市場(chǎng)收益率之間的回歸關(guān)系為:
Ri,t=1.1297Rm,i+0.0028
結(jié)合公式[Ri,t]=[α]1+[β]1Rm,t可獲得企業(yè)在事件期內(nèi)的日正常收益率。
計(jì)算樣本股票在事件期內(nèi)的日超額收益率和累計(jì)超額收益率。
樣本股票在第t日的超額收益率為:
ARt=Ri,t-[Ri,t]? ? ?(4)
以樣本股票在第t日的實(shí)際收益率對(duì)期望收益率的偏離程度來(lái)度量并購(gòu)事件的影響。
累計(jì)超額收益率為:
CARt=[t=-qq]ARt (5)
對(duì)樣本股票日超額收益率在事件期[-q,q]內(nèi)進(jìn)行時(shí)間序列上的加總,這比日超額收益率更能反映并購(gòu)事件對(duì)股票價(jià)格的影響。
4.實(shí)證結(jié)果。尤洛卡在事件期內(nèi)的日超額收益率和累計(jì)超額收益率如表1和下頁(yè)圖2所示。
尤洛卡的日超額收益率ARt在公告發(fā)出后的首個(gè)開(kāi)盤(pán)日達(dá)到了9.7295%,日超額收益率的極大值在開(kāi)盤(pán)后的第2天出現(xiàn),達(dá)到了17.3946%。這說(shuō)明此次并購(gòu)事件對(duì)于尤洛卡而言是利好消息,在短期內(nèi)為尤洛卡的股東創(chuàng)造了大量超額收益。但從第三日起,超額收益率迅速回落,累計(jì)超額收益率也出現(xiàn)大幅下跌,主要是由于2015年11月27日晚間尤洛卡發(fā)布股價(jià)異動(dòng)重大風(fēng)險(xiǎn)提示公告,投資者對(duì)于此次并購(gòu)意向開(kāi)始恢復(fù)理性,重新判斷并購(gòu)可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
這充分說(shuō)明,投資者在預(yù)期中肯定了“軍民融合”國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的作用,但對(duì)于尤洛卡能否做好此次“民參軍”跨行業(yè)并購(gòu)持保留意見(jiàn)。首先,在董事會(huì)通過(guò)并購(gòu)議案前,煤炭行業(yè)的形勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)惡化,對(duì)主營(yíng)煤礦安全設(shè)備研發(fā)、制造的尤洛卡造成了極大影響。從2015年第三季度報(bào)告來(lái)看,尤洛卡的銷售收入和利潤(rùn)同比出現(xiàn)大幅度下跌,凈利潤(rùn)虧損預(yù)計(jì)在-800萬(wàn)元至-600萬(wàn)元之間。尤洛卡是否有充足的資金實(shí)力進(jìn)行并購(gòu),投資者不得而知。其次,標(biāo)的公司師凱科技是軍工企業(yè),長(zhǎng)期承擔(dān)武器裝備科研任務(wù),擁有一系列軍工企業(yè)相關(guān)資質(zhì)證書(shū),尤洛卡通過(guò)發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式并購(gòu)師凱科技所涉及的信息披露豁免事項(xiàng)需取得軍工部門的核準(zhǔn)或批準(zhǔn),過(guò)程漫長(zhǎng)且充滿不確定性。最后,即使并購(gòu)成功,“民參軍”企業(yè)與其他國(guó)有軍工集團(tuán)相比實(shí)力懸殊,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力不足,尤洛卡跨行業(yè)并購(gòu)是否能夠做好保持師凱科技原有的市場(chǎng)與拓展市場(chǎng)工作,發(fā)揮并購(gòu)應(yīng)有的協(xié)同作用,投資者對(duì)此并不十分樂(lè)觀。
(二)長(zhǎng)期績(jī)效評(píng)價(jià)
1.指標(biāo)體系。熵值法計(jì)算的指標(biāo)體系與指標(biāo)方向整理如表2所示,適度性指標(biāo)參考行業(yè)平均水平。
2.計(jì)算過(guò)程。
(1)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行非負(fù)化處理。公式如下:
正向指標(biāo)采用:
[X'ij]=[Xij-min(X1j,X2j,…Xnj)]/[max(X1j,X2j,…,Xnj)-min(X1j,X2j,…,Xnj)]+1? ? (6)
適度性指標(biāo)采用:
[X'ij]=1/(1+|Xij-A|)? ?(7)
負(fù)向指標(biāo)采用:
[X'ij]=[max(X1j,X2j,…,Xnj)-Xij]/[max(X1j,X2j,…,Xnj)-min(X1j,X2j,…,Xnj)]+1? ? (8)
為了方便起見(jiàn),假設(shè)非負(fù)化處理后的數(shù)據(jù)為Xij。
(2)無(wú)量綱化處理。在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正向化處理后,利用下面的公式對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。無(wú)量綱化采用均值化的方法。
Yij=Xij/[X]j(i=1,2,…n;j=1,2,…,m)? ? (9)
式中,Yij為第i個(gè)樣本第j項(xiàng)指標(biāo)的無(wú)量綱化值,[X]j為第j項(xiàng)指標(biāo)的均值。通過(guò)計(jì)算,得到標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值。
(3)比重、熵值、權(quán)重及指標(biāo)打分計(jì)算。
計(jì)算i樣本第j個(gè)指標(biāo)占該指標(biāo)的比重:
Pij=Yij/[i=1nYij](i=1,2,…n,j=1,2,…,m) (10)
計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值:
ej=-k*[i=1nPij]ln(Pij)? ? (11)
其中,k>0,ln為自然對(duì)數(shù),ej≥0。式中常數(shù)k與樣本數(shù)m有關(guān),一般令k=1/ln m,則0≤e≤1。
計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù):
gj=1-ej? ? ? (12)
對(duì)于第j項(xiàng)指標(biāo),指標(biāo)值Xij的差異越大,對(duì)方案評(píng)價(jià)的作用越大。
計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重:
Wj=gj/[j=1mgj](j=1,2,…,m)? ?(13)
最后對(duì)各年績(jī)效進(jìn)行打分:
Si=[j=1mWj]*Pij(i=1,2,…,n)? ? (14)
3.實(shí)證結(jié)果。根據(jù)上述公式可以計(jì)算出尤洛卡2014—2018年各指標(biāo)的熵值ej、差異系數(shù)gj與權(quán)重hj,如下頁(yè)表3所示。
通過(guò)前面的權(quán)重計(jì)算,可以發(fā)現(xiàn)影響企業(yè)績(jī)效最主要的指標(biāo)為發(fā)展能力,權(quán)重達(dá)到了43%,其次是盈利能力和營(yíng)運(yùn)能力,二者的權(quán)重在27.5%左右。因?yàn)橛嚷蹇ǖ膬攤芰γ磕瓴▌?dòng)幅度很小,所以其權(quán)重不足0.1%。
按照下頁(yè)表3計(jì)算出尤洛卡2014—2018年各年的財(cái)務(wù)績(jī)效綜合得分,并進(jìn)行排名,如表4所示。
2016年尤洛卡成功并購(gòu)師凱科技后,企業(yè)績(jī)效位于近5年中的第一位,這主要得益于并購(gòu)后企業(yè)的總資產(chǎn)和營(yíng)業(yè)收入有了大幅度的增長(zhǎng)。
2017年,尤洛卡營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率的得分較2016年翻了一倍,企業(yè)通過(guò)“民參軍”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型盤(pán)活了銷售渠道,有效克服了煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需求下降對(duì)企業(yè)原主營(yíng)業(yè)務(wù)的沖擊,各項(xiàng)周轉(zhuǎn)率較之前有所提升,而研發(fā)投入過(guò)少、發(fā)展動(dòng)力不足是企業(yè)績(jī)效排名較上年下滑的主要原因。軍工產(chǎn)品以高精尖為先,面對(duì)軍工研發(fā)前期資金投入量大、產(chǎn)品定型周期較長(zhǎng)的特點(diǎn),“民參軍”具有很大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),而企業(yè)參與軍品任務(wù)競(jìng)爭(zhēng)最重要的就是自身產(chǎn)品的實(shí)力,高效的研發(fā)投入必不可少。
2018年,尤洛卡績(jī)效表現(xiàn)不佳,滑至近五年來(lái)的第四位,總資產(chǎn)增長(zhǎng)率和營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率都有所放緩,且軍工資本密集度較高,說(shuō)明企業(yè)對(duì)于目前所擁有的資產(chǎn)利用率較前兩年相比有所下降。
總體而言,尤洛卡率先抓住“軍民融合”制度安排政策機(jī)會(huì)并購(gòu)師凱科技,短期內(nèi)給企業(yè)績(jī)效帶來(lái)了多方面的正向影響,無(wú)論是產(chǎn)品的銷售渠道還是軍工先進(jìn)技術(shù)都成為了尤洛卡能夠再次成長(zhǎng)的“異質(zhì)性”資源。但企業(yè)績(jī)效自并購(gòu)后逐年下降,協(xié)同發(fā)展能力還需進(jìn)一步提升,企業(yè)的軍民融合之路任重而道遠(yuǎn)。
四、結(jié)論與建議
尤洛卡的并購(gòu)轉(zhuǎn)型在短期內(nèi)對(duì)股價(jià)的提升發(fā)揮著顯著作用。長(zhǎng)期來(lái)看,尤洛卡及時(shí)跟進(jìn)軍民融合國(guó)家戰(zhàn)略進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,扭轉(zhuǎn)了經(jīng)營(yíng)危機(jī),并且企業(yè)的績(jī)效水平在并購(gòu)后也有了明顯的提升,只是并購(gòu)后的協(xié)同效應(yīng)并未充分體現(xiàn)。本文以尤洛卡并購(gòu)事件為例,為同類企業(yè)并購(gòu)以及民營(yíng)企業(yè)參與軍民融合提出以下建議:
第一,把握軍民融合制度窗口,通過(guò)多渠道開(kāi)展“民參軍”經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。軍民融合給民品企業(yè)開(kāi)拓軍品市場(chǎng)提供了政策保障。民品企業(yè)可以通過(guò)積極“參軍”進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新。軍品一直都是技術(shù)過(guò)硬的象征,民品企業(yè)參與軍品生產(chǎn)一方面可以提升企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量形象,激發(fā)自身的技術(shù)創(chuàng)新能力,另一方面軍品訂單比較穩(wěn)定,民品企業(yè)可借此獲得豐厚且持續(xù)的利潤(rùn)和稅收優(yōu)惠。
第二,企業(yè)應(yīng)重視自身科技水平、提高研發(fā)能力。民品企業(yè)并購(gòu)“參軍”,并購(gòu)成功后最大的問(wèn)題在于企業(yè)研發(fā)投入難以適應(yīng)軍品技術(shù)研發(fā)升級(jí)的需要,相比國(guó)有軍工企業(yè),民品企業(yè)缺乏財(cái)政補(bǔ)貼支持。研發(fā)投入不足會(huì)使得被并購(gòu)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)逐漸落后并隨之喪失原有的軍品市場(chǎng)。因此,并購(gòu)成功后的研發(fā)資金投入、民品技術(shù)轉(zhuǎn)化創(chuàng)新都是軍民融合深化促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)必不可少的條件。
除了并購(gòu),企業(yè)還可以通過(guò)軍隊(duì)科研和技術(shù)合作、參與部隊(duì)公開(kāi)招標(biāo)、利用自身研發(fā)能力取得軍品供應(yīng)商資質(zhì)等進(jìn)行“參軍”。這些都建立在企業(yè)高水平的研發(fā)能力之上,因此企業(yè)要想借助“民參軍”實(shí)現(xiàn)再次成長(zhǎng),必須重視科研投入和科研轉(zhuǎn)化水平。
第三,“軍民融合”制度安排引發(fā)的“民參軍”活動(dòng)需要以企業(yè)為主體實(shí)現(xiàn)效率效益的提升。民品企業(yè)需要重視并購(gòu)后業(yè)務(wù)板塊的資源整合,在保持自身企業(yè)文化的同時(shí),接納吸收改進(jìn)被并購(gòu)軍企原有的生產(chǎn)、銷售理念,允許其形成具有自身特色的企業(yè)文化。民品企業(yè)還要注重對(duì)軟硬件進(jìn)行升級(jí),注意與被并購(gòu)軍企的融合,相互切磋先進(jìn)技術(shù),管理理念融合相長(zhǎng),增強(qiáng)二者的協(xié)作效率,以推動(dòng)民品企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。
【主要參考文獻(xiàn)】
[ 1 ] 鄧冰武,高廣闊.基于DEA模型“民參軍”企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率研究[J].生產(chǎn)力研究,2019,(02):125-130.
[ 2 ] 楊濟(jì)名.轉(zhuǎn)型背景下跨行業(yè)并購(gòu)績(jī)效——以世紀(jì)華通并購(gòu)案為例[J].現(xiàn)代企業(yè),2016,(06):32-33.
[ 3 ] 李娜娜,潘琳.基于熵值法下創(chuàng)業(yè)板上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2017,(16):48-51. (下轉(zhuǎn)第71頁(yè))
[ 4 ] 方煒,校利敏,楊步,王莉麗.民參軍知識(shí)轉(zhuǎn)移影響因素實(shí)證研究——基于軍民融合協(xié)同創(chuàng)新視角[J].科學(xué)學(xué)研究,2019,37(04):664-678.
[ 5 ] 邊慧敏,余傳英,楊小杰.軍民深度融合發(fā)展背景下四川“民參軍”的困境與對(duì)策研究[J].西部經(jīng)濟(jì)管理論壇,2018,29(05):1-6.
[ 6 ] 張振.國(guó)有軍工企業(yè)軍民融合問(wèn)題研究[D].中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院,2018.
[ 7 ] D Angwin.Motive Archetypes in Mergers and Acquisitions(M&A):The Implications of a Configurational Approach to Performance[J].Advances in Mergers & Acquisitions,2007,(06):77-105.
[ 8 ] 鹿朋.跨國(guó)并購(gòu)比較優(yōu)勢(shì)論與實(shí)證檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007,(08):52-56.
[ 9 ] 李曉華.比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與中國(guó)企業(yè)的跨境并購(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)管理,2011,(05):56-63.
[ 10 ] 劉效廣,楊乃定.軍民融合視角下國(guó)防科技工業(yè)自主創(chuàng)新路徑研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2011,(09):61-66.
[ 11 ] 彭中文,劉韜,張雙杰.軍民融合型科技工業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系構(gòu)建研究——基于國(guó)際比較視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2017,(11).
[ 12 ] Chai Benliang.System Approach to the Integration of Military and Civilian Productions in China[J].Journal of Systems Engineering and Electronics,1992,3(03):1-10.