閆利峰
(陜西科技大學(xué)鎬京學(xué)院服裝與藝術(shù)學(xué)院,陜西西安 712046)
棉織物吸濕透氣、穿著舒適,深受人們的喜愛(ài),但是棉織物具有較大的比表面積和較強(qiáng)的吸濕能力,容易被細(xì)菌附著,造成棉纖維褪色或損傷,產(chǎn)生特殊的氣味,甚至引起疾病傳播,影響使用者的健康[1-3]。為了減少細(xì)菌對(duì)人體的侵害,對(duì)棉織物進(jìn)行抗菌整理顯得十分必要[4]。棉織物抗菌整理中最重要的因素是抗菌劑??咕鷦┌凑战Y(jié)構(gòu)不同大致可以分為無(wú)機(jī)抗菌劑、有機(jī)抗菌劑以及復(fù)合抗菌劑[5]。在無(wú)機(jī)抗菌劑中,銀系抗菌劑整理后的織物具有優(yōu)異的抑菌能力、良好的耐久性及安全性,廣泛應(yīng)用于服裝和醫(yī)療等領(lǐng)域[6-7]。本研究以硝酸銀為整理液,添加檸檬酸三鈉為還原劑,將吸附到棉織物纖維上的Ag+還原為納米Ag,得到納米Ag 整理棉織物,并研究了檸檬酸三鈉和硝酸銀物質(zhì)的量比、溫度、浸泡時(shí)間對(duì)棉織物中Ag 質(zhì)量分?jǐn)?shù)和整理后棉織物抗菌性能的影響,得到較為合適的工藝。
材料:棉織物(焦作聯(lián)邦有限公司),硝酸銀、檸檬酸三鈉、氫氧化鈉(分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑北京有限公司),革蘭氏陰性菌(S.aureus)和革蘭氏陽(yáng)性菌(E.coli)(廣州環(huán)凱微生物有限公司),實(shí)驗(yàn)用水為自制去離子水。儀器:X′Pert Philips X 射線衍射儀,F(xiàn)EI Nova450 掃描電鏡,OXFORD Link ISIS X 射線光電子能譜儀,4530F 原子吸收光譜儀(上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司)。
利用兩步法制備納米Ag 整理棉織物。第一步為棉織物的堿預(yù)處理,首先將棉織物浸入NaOH 溶液中,60 min 后取出,隨后用去離子水清洗,自然晾干;第二步,將經(jīng)過(guò)堿預(yù)處理的棉織物加入硝酸銀(0.5 mmol/L)和檸檬酸三鈉混合溶液中浸泡一段時(shí)間,然后取出,用去離子水沖洗并在80 ℃下干燥1 h,得到納米Ag整理棉織物。
棉織物中Ag的質(zhì)量分?jǐn)?shù):將0.2 g納米Ag整理后的棉織物加入40 mL 硝酸溶液中,80 ℃萃取2 h,隨后測(cè)定,棉織物中Ag的質(zhì)量分?jǐn)?shù)用下式表示:
其中,ω 表示棉織物中Ag 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(mg/kg);ρ 表示萃取溶液中Ag 的質(zhì)量濃度(mg/L);V 表示萃取溶液的體積(L);m 表示干燥后棉織物的質(zhì)量(g)。
抗菌性能:參照GB/T 20944.1—2007,采用瓊脂平皿擴(kuò)散法進(jìn)行測(cè)試。首先將菌種配制成懸浮液,均勻涂布在瓊脂表面;隨后將納米Ag 整理后的棉織物裁剪成直徑為25 mm 的圓形試樣,放置于涂布懸浮液的瓊脂平板表面;將含有棉織物的培養(yǎng)皿放入37 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)12 h,測(cè)量抑菌圈直徑,重復(fù)3 次,取平均值。
2.1.1 檸檬酸三鈉和硝酸銀物質(zhì)的量比
由圖1 可知,未添加檸檬酸三鈉時(shí),Ag 能夠附著在棉織物表面,但質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低,隨著檸檬酸三鈉和硝酸銀物質(zhì)的量比增大,棉織物中Ag 質(zhì)量分?jǐn)?shù)先增大后減??;當(dāng)物質(zhì)的量比為5 時(shí),棉織物中Ag 質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大。這是由于隨著檸檬酸三鈉用量的增加,吸附在棉織物纖維上的Ag+更容易被還原為納米Ag,從而增加棉織物上Ag 的質(zhì)量分?jǐn)?shù);但當(dāng)檸檬酸三鈉過(guò)量時(shí),溶液中的Ag+快速被還原成Ag,導(dǎo)致棉織物上的Ag 質(zhì)量分?jǐn)?shù)減?。?]。由圖1 還可知,當(dāng)未添加檸檬酸三鈉時(shí),棉織物表面的Ag質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低,對(duì)革蘭氏陽(yáng)性菌和革蘭氏陰性菌的抑菌圈直徑較?。粰幟仕崛c和硝酸銀物質(zhì)的量比增大,革蘭氏陽(yáng)性菌和革蘭氏陰性菌的抑菌圈直徑增大;當(dāng)檸檬酸三鈉和硝酸銀物質(zhì)的量比為5 時(shí),革蘭氏陰性菌和革蘭氏陽(yáng)性菌的抑菌圈直徑分別為2.7、2.3 mm;繼續(xù)增加檸檬酸三鈉和硝酸銀物質(zhì)的量比,抑菌圈直徑有所減小。因此,檸檬酸三鈉和硝酸銀物質(zhì)的量比選擇5。
圖1 檸檬酸三鈉與硝酸銀物質(zhì)的量比對(duì)棉織物中Ag 質(zhì)量分?jǐn)?shù)和抗菌性能的影響
2.1.2 溫度
由圖2 可知,棉織物中Ag 質(zhì)量分?jǐn)?shù)、抑菌圈直徑隨溫度的升高而增大;80 ℃時(shí),棉織物中Ag 質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大,對(duì)革蘭氏陰性菌和革蘭氏陽(yáng)性菌的抑菌圈直徑達(dá)到最大,分別為2.7、2.3 mm;繼續(xù)升高溫度,棉織物中Ag質(zhì)量分?jǐn)?shù)略有下降,抑菌圈直徑減小,這可能是由于部分Ag 在高溫下氧化,降低了棉織物的抗菌能力。另外,過(guò)高的溫度還可能造成棉織物變黃[9]。
圖2 溫度對(duì)棉織物中Ag 質(zhì)量分?jǐn)?shù)和抗菌性能的影響
2.1.3 浸泡時(shí)間
由圖3 可知,棉織物中Ag 質(zhì)量分?jǐn)?shù)和抑菌圈直徑隨浸泡時(shí)間的延長(zhǎng)而增大,浸泡60 min 后,棉織物中Ag質(zhì)量分?jǐn)?shù)趨于平穩(wěn),抑菌圈直徑也趨于穩(wěn)定。此時(shí),還原性基團(tuán)與Ag+反應(yīng)完全,繼續(xù)延長(zhǎng)浸泡時(shí)間,棉織物中Ag質(zhì)量分?jǐn)?shù)和抗菌活性變化不明顯。
圖3 浸泡時(shí)間對(duì)棉織物中Ag 質(zhì)量分?jǐn)?shù)和抗菌性能的影響
2.2.1 XRD
由圖4 可知,相比未整理棉織物,納米Ag 整理棉織物在38.1°、44.3°、64.5°和77.5°出現(xiàn)了新的衍射峰,分別對(duì)應(yīng)立方結(jié)構(gòu)Ag 的(111)、(200)、(220)和(311)晶面,沒(méi)有AgO 或其他Ag 化合物的衍射峰出現(xiàn)[10]。利用Scherrer 公式分析(111)晶面對(duì)應(yīng)的衍射峰,計(jì)算得到Ag的晶粒尺寸約為43 nm。
圖4 未整理(a)、納米Ag 整理(b)棉織物的XRD 圖譜
2.2.2 SEM
由圖5 可知,未整理棉織物表面相當(dāng)光滑,纖維結(jié)構(gòu)明顯,無(wú)顆粒物存在;納米Ag 整理棉織物表面能夠觀察到明顯的納米顆粒,部分顆粒出現(xiàn)團(tuán)聚現(xiàn)象。
圖5 未整理(a)和納米Ag 整理(b)棉織物的SEM 圖
由表1 可知,納米Ag 整理棉織物的主要元素為C和O,質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為56.78%和42.25%,除此之外,Ag元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.98%,表明棉織物中有Ag存在。
表1 納米Ag 整理棉織物的元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)
2.2.3 XPS
由圖6 可知,Ag 3d3/2 和Ag 3d5/2 的結(jié)合能分別為373.4、367.9 eV,說(shuō)明棉織物纖維表面的Ag 以單質(zhì)形式存在,在整理過(guò)程中,Ag+被還原成單質(zhì)Ag 附著在棉織物表面[11]。
圖6 納米Ag 整理棉織物中Ag 3d 峰的XPS 圖譜
由圖7 可知,納米Ag 整理棉織物對(duì)革蘭氏陰性菌和革蘭氏陽(yáng)性菌的抑菌圈直徑分別為2.7、2.3 mm,洗滌后,抗菌性能出現(xiàn)明顯下降;洗滌5 次后,對(duì)革蘭氏陽(yáng)性菌和革蘭氏陰性菌的抑菌圈直徑分別為1.2、1.7 mm,耐洗性較差。另外,納米Ag 整理棉織物對(duì)革蘭氏陰性菌的抗菌能力優(yōu)于革蘭氏陽(yáng)性菌,這主要是由于革蘭氏陰性菌的細(xì)胞壁帶有大量負(fù)電荷,有利于吸附納米Ag顆粒釋放的Ag+,從而殺死細(xì)菌[12]。
圖7 洗滌次數(shù)對(duì)Ag 整理棉織物抗菌性能的影響
棉織物中Ag 質(zhì)量分?jǐn)?shù)和棉織物抗菌性能隨著檸檬酸三鈉與硝酸銀物質(zhì)的量比的增大先增大后減小,隨溫度的升高及浸泡時(shí)間的延長(zhǎng)而增大。當(dāng)檸檬酸三鈉與硝酸銀物質(zhì)的量比為5、溫度為80 ℃、浸泡時(shí)間為60 min 時(shí),對(duì)革蘭氏陰性菌和革蘭氏陽(yáng)性菌的抑菌圈直徑分別達(dá)到2.7、2.3 mm,洗滌5 次后,仍具有較好的抗菌活性。