潘雪梅 孫鐵成 沈華榮 林麗娟 謝秋萍 沈華偉
摘 要:為減少規(guī)模奶牛場(chǎng)奶牛真胃移位疾病對(duì)奶牛生產(chǎn)的損失,調(diào)查分析了4個(gè)規(guī)模奶牛場(chǎng)連續(xù)3年奶牛真胃移位的發(fā)病率,并比較研究了該疾病的臨床診斷技術(shù)以及不同治療方法對(duì)該病的治療效果。結(jié)果表明:產(chǎn)后20 d內(nèi)是奶牛真胃移位的高發(fā)期,真胃移位的病牛占所有發(fā)病牛的84.15%;奶牛真胃移位在4個(gè)調(diào)查的規(guī)模奶牛場(chǎng)的發(fā)病率為1.40%~2.13%,場(chǎng)間發(fā)病率差異均未達(dá)到顯著水平(P>0.05),總體平均發(fā)病率為1.82%。通過臨床診斷可較準(zhǔn)確地對(duì)該疾病進(jìn)行確診,采用手術(shù)治療法治療奶牛真胃移位的平均治愈率高達(dá)81.1%,滾轉(zhuǎn)整復(fù)法對(duì)奶牛真胃移位進(jìn)行臨床治療的治愈率為20.41%,2種治療方法的治療效果差異達(dá)極顯著水平(P<0.01)。在生產(chǎn)實(shí)踐中,建議對(duì)確診病牛初步實(shí)行滾轉(zhuǎn)整復(fù)法進(jìn)行治療,對(duì)于治療效果不佳的病牛再采用手術(shù)治療,可節(jié)約治療成本和取得較好的治療效果。
關(guān)鍵詞:奶牛;真胃移位;發(fā)病率;診療
中圖分類號(hào):S850.23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):0253-2301(2020)12-0015-05
DOI: 10.13651/j.cnki.fjnykj.2020.12.003
Clinical Symptoms and Incidence Rate of Abomasum Translocation inDairy Cows and Its Therapeutic Method Screening
PAN Xuemei1, SUN Tiecheng2, SHEN Huarong3, LIN Lijuan2, XIE Qiuping4, SHEN Huawei2
(1. Xuzhou Zhangji Secondary Specialized School, Xuzhou, Jiangsu 221114, China; 2. Fujian Animal Husbandry
Station, Fuzhou, Fujian 350003, China; 3. Weiwei Agriculture and Animal Husbandry Technology Co., Ltd., Xuzhou,
Jiangsu 221114, China; 4. Fujian Green Food Development Center, Fuzhou, Fujian 350003, China)
Abstract: In order to reduce the loss of dairy production caused by the disease of abomasum displacement in dairy farms of scale, the incidence rate of abomasum translocation in dairy cows in 4 dairy farms for 3 consecutive years was investigated and analyzed. The results showed that the clinical diagnostic techniques and therapeutic effects of different treatments on the disease were compared and studied. The incidence of abomasum translocation was high within 20 days after parturition, and the dairy cows infected with abomasum translocation accounted for 84.15% of all the diseased cows. The incidence rate of abomasum translocation in dairy cows was 1.40%-2.13% in the surveyed 4 scale dairy farms, while there was no significant difference in the incidence among the farms (P>0.05). And the overall average incidence rate was 1.82%. Through clinical diagnosis, the disease could be diagnosed more accurately. The average cure rate of the surgical treatment method for the treatment of abomasum translocation in dairy cows was as high as 81.1%, while the cure rate of the rolling taxis for the clinical treatment of abomasum translocation in dairy cows was 20.41%. The difference of the treatment effect between the two treatment methods was extremely significant (P<0.01). In the production practice, it was suggested that the rolling taxis should be used for the initial treatment of the diagnosed diseased cows, and the surgical treatment should be used for the diseased cows with poor treatment effect, which could save the treatment cost and achieve better treatment effect.
Key words: Dairy cow; Abomasum translocation; Incidence rate; Diagnosis and treatment
奶牛真胃移位是指真胃的解剖位置發(fā)生變化,引起奶牛消化機(jī)能障礙,導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)不良、生產(chǎn)性能大幅下降的一種疾病
[1]。根據(jù)病理位置的不同,將其分為左側(cè)移位和右側(cè)移位,左側(cè)移位是指真胃經(jīng)瘤胃與腹腔壁底部之間潛在的空隙,從右側(cè)移動(dòng)到腹腔左側(cè),嵌頓在腹壁與瘤胃之間;右側(cè)移位是指真胃在右側(cè)的生理位置發(fā)生改變,具體有真胃前方變位、真胃后方變位、真胃右側(cè)扭轉(zhuǎn)和瓣胃真胃扭轉(zhuǎn),臨床上常見真胃右側(cè)扭轉(zhuǎn)且易并發(fā)腹膜粘連等其他疾病危害奶牛健康養(yǎng)殖[2-3]。雖然真胃移位是奶牛養(yǎng)殖常見疾病之一,但其發(fā)病機(jī)理尚不明確[4]。奶牛生產(chǎn)中妊娠、分娩、疾病、遺傳、飼養(yǎng)管理和應(yīng)激等能夠?qū)е铝鑫阁w積減小、真胃弛緩和真胃鼓氣的疾病或誘因,都可能引起真胃移位[5],而飼養(yǎng)管理和分娩因素是該疾病發(fā)生的主要誘因
[6]。張自芳等[7]研究表明日精飼料飼喂量越多,真胃移位的發(fā)病率越高。同時(shí),奶牛產(chǎn)后真胃移位發(fā)生高于產(chǎn)前,產(chǎn)后20 d內(nèi)奶牛易發(fā)生真胃移位[6-8]。由于養(yǎng)殖方式、規(guī)模等差異,不同研究對(duì)象的奶牛真胃發(fā)病率存在較大差異(0~22.35%),一般認(rèn)為控制該疾病的發(fā)病率在3%以內(nèi)較合理[1,7-8]。保守治療法(滾轉(zhuǎn)法)和手術(shù)療法是臨床上治療真胃移位的主要方法。為了提高治愈率,研究者對(duì)2種方法的方案進(jìn)行了大量的優(yōu)化研究,目前滾轉(zhuǎn)法對(duì)真胃移位的治愈率為60%~93%[9-10],手術(shù)療法的治愈率為85%~97%[10-11],但滾轉(zhuǎn)法不適用于右側(cè)真胃移位的治療且治愈后容易復(fù)發(fā)[12]。近年來,隨著奶牛產(chǎn)奶性能的迅速提高,該疾病在規(guī)模化奶牛場(chǎng)的發(fā)病率也呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)[1]。本研究擬調(diào)查4個(gè)規(guī)模奶牛場(chǎng)近年真胃移位的發(fā)病情況,并研究篩選有效的治療方法,以期為規(guī)模奶牛場(chǎng)防控該疾病提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1規(guī)?;膛?chǎng)真胃移位發(fā)病率和典型臨床癥狀調(diào)查
1.1.1 調(diào)查對(duì)象 調(diào)查對(duì)象為維維農(nóng)牧科技有限公司的4個(gè)存欄量1000~1200頭的規(guī)模化奶牛場(chǎng)。該公司養(yǎng)殖品種為荷斯坦黑白花奶牛,玉米豆粕型TMR飼料飼喂,自由采食,自動(dòng)擠奶。查閱2017-2019年間各奶牛場(chǎng)真胃移位的發(fā)病、診斷和治療等資料和數(shù)據(jù),調(diào)查該疾病的典型臨床癥狀,分析該疾病的發(fā)病率。
1.1.2 真胃移位的臨床診斷方法 對(duì)于臨床表現(xiàn)精神萎靡、食欲不振或絕食、左右腹部明顯不對(duì)稱、便少的奶牛進(jìn)行真胃移位疾病的臨床診斷。在奶牛肩關(guān)節(jié)水平線下15~20 cm,倒數(shù)3根肋骨與肷窩之間,用聽診器一邊用屈曲食指叩擊腹壁,一邊仔細(xì)地聽叩擊的回聲,同時(shí)隨著敲擊的部位不同,移動(dòng)聽診器的位置,如果能聽到類似敲擊金屬的聲音,就像鋼管互相擊打的聲音,俗稱“鋼管音”,要停在這一區(qū)域,反復(fù)聽診,以便確定“鋼管音”的范圍[13]。如聽到“鋼管音”,初步懷疑是真胃移位。為區(qū)別于瘤胃空虛、子宮積氣、盲腸膨大等容易與真胃移位相混淆的疾病,進(jìn)一步通過穿刺法確診,真胃移位的穿刺液呈酸性,不含纖毛蟲,色澤不一,一般呈褐色,色澤暗淡。
1.2 規(guī)?;膛?chǎng)真胃移位治療方法的篩選
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 以4個(gè)調(diào)查的奶牛場(chǎng)(Ⅰ場(chǎng)、Ⅱ場(chǎng)、Ⅲ場(chǎng)和Ⅳ場(chǎng))2017-2019年發(fā)生奶牛真胃移位的病牛為研究對(duì)象,Ⅰ場(chǎng)和Ⅱ場(chǎng)的病牛統(tǒng)一采用滾轉(zhuǎn)整復(fù)法進(jìn)行治療,Ⅲ場(chǎng)和Ⅳ場(chǎng)的病牛統(tǒng)一采用手術(shù)治療法進(jìn)行治療,比較兩種臨床治療方法對(duì)奶牛真胃移位的治療效果。
1.2.2 滾轉(zhuǎn)整復(fù)法 經(jīng)臨床診斷為真胃移位的奶牛進(jìn)行滾轉(zhuǎn)整復(fù)法保守治療。將病牛禁食1~2 d,限制飲水。在滾轉(zhuǎn)前,首先通過穿刺排出真胃內(nèi)氣體,與此同時(shí)向真胃內(nèi)注入慶大霉素160萬(wàn)~240萬(wàn)單位抑制進(jìn)一步產(chǎn)生氣體。放完氣的病牛左側(cè)臥地,四蹄緊緊地捆綁在一起,調(diào)整病牛呈稍側(cè)臥姿勢(shì),驟然以約70°的弧度將病牛由左邊滾至右邊,來回5~8次,突然停止?jié)L動(dòng)后解繩將奶牛趕起[9]。最后通過臨床診斷判定真胃是否復(fù)位。
1.2.3 手術(shù)治療 手術(shù)治療前對(duì)病牛進(jìn)行體溫檢測(cè),灌服慶大霉素160萬(wàn)~240萬(wàn)單位。固定牛只,真胃固定部位剃毛后用醫(yī)用酒精將被皮消毒,肌肉注射靜松靈0.02 mg對(duì)牛只進(jìn)行麻醉,手術(shù)部位和真胃固定部位用2%鹽酸普魯卡因皮下浸潤(rùn)麻醉[14-15]。分層切開腹壁,判斷真胃的位置。如果真胃膨脹,用帶粗針頭的長(zhǎng)膠管放出真胃中的氣體或液體,將真胃拉出腹腔,在矢狀面上,用帶線長(zhǎng)直針進(jìn)行荷包狀縫合,回推腹腔,使其恢復(fù)到正常的生理解剖位置,將真胃固定在右側(cè)腹壁上,腹腔灌注1~2 L的抗生素生理鹽水,進(jìn)行腹腔縫合。手術(shù)過程中要注意消毒,盡量采用無菌操作。
手術(shù)后病牛單欄護(hù)理,連續(xù)靜脈輸液青霉素300萬(wàn)單位3 d,供給清潔飲水和易消化的干草,每天檢查手術(shù)部位有無感染,體溫是否正常,腹壁切口要勤消毒,涂抹紅霉素軟膏,防止感染的發(fā)生。觀察到反芻現(xiàn)象后,進(jìn)行固定線和腹壁縫合線的拆除,再逐漸添加精飼料。
1.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
利用EXCEL軟件統(tǒng)計(jì)各場(chǎng)奶牛真胃移位的發(fā)病率。SPSS 22.0軟件對(duì)各場(chǎng)真胃移位發(fā)病率進(jìn)行單因素方差分析,Duncan氏多重比較,P<0.05為差異顯著;對(duì)2種臨床治療方法的治愈率進(jìn)行獨(dú)立樣本的T檢驗(yàn)分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 奶牛真胃移位典型臨床癥狀調(diào)查
2.1.1 病牛臨床表現(xiàn) 發(fā)病牛精神萎靡,食欲不振或絕食,左側(cè)移位能采食少量的干草,右側(cè)移位一般無食欲。產(chǎn)奶量突然減少,甚至無奶,乳房不膨脹,干癟。左側(cè)移位時(shí),病牛腹圍逐漸變小,左側(cè)倒數(shù)1~3根肋骨向外凸出,從后觀察,左右腹部明顯不對(duì)稱;右側(cè)移位時(shí)則腹圍變大。心率加快、亢奮;呼吸稍微快于正常,但不明顯,時(shí)常聽到病牛呻吟痛苦聲,病牛?;仡^顧腹;右側(cè)移位的前期,病牛有踢腹的現(xiàn)象,頻繁臥倒、起立,極其不安,后期變得沉郁、目光無神、精神不振,最后臥地不起,部分牛的臥姿呈“蛙蹲狀”。
2.1.2 病牛體溫和糞便 發(fā)病初期體溫在39.0℃以上,一般不高于39.5℃,后期體溫逐漸回落,病危時(shí)體溫低于正常溫度,有的呈低溫。真胃移位會(huì)引起消化道變窄或完全堵塞,當(dāng)不完全阻塞時(shí),糞便少,色澤偏暗,呈現(xiàn)煤焦油樣;當(dāng)完全阻塞時(shí),直腸檢查無糞便,或有少量草渣,混有黏液,病程后期,偶見糞便混有血液。
2.1.3 病牛病程和并發(fā)癥 真胃移位的病程長(zhǎng)短不一,消化道不完全阻塞時(shí),左側(cè)移位病程稍長(zhǎng),一般1~2周,右側(cè)移位病程稍短,一般1周之內(nèi)。消化道完全阻塞的,病程一般不超過3 d,特別是右側(cè)移位,病情更嚴(yán)重,往往會(huì)突然衰竭而死亡。由于真胃移位,代謝功能受到影響,鹽酸分泌減少或因阻塞,真胃內(nèi)容物不向后排空,容易引起代謝性堿中毒和低氯血癥等并發(fā)癥。
2.2 規(guī)模奶牛場(chǎng)奶牛真胃移位發(fā)病率分析
4個(gè)調(diào)查的規(guī)模奶牛場(chǎng)2017-2019年真胃移位發(fā)病率統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。奶牛真胃移位在4個(gè)調(diào)查的規(guī)模奶牛場(chǎng)的發(fā)病率為1.40%~2.13%,場(chǎng)間發(fā)病率差異均未達(dá)到顯著水平(P>0.05),總體平均發(fā)病率為
1.82%。查閱資料結(jié)果表明產(chǎn)后20 d內(nèi)發(fā)生真胃移位的病牛占所有發(fā)病牛的84.15%,表明產(chǎn)后20 d 內(nèi)是真胃移位的高發(fā)期,需要加強(qiáng)飼養(yǎng)管理。
2.3 奶牛真胃移位臨床治療方法比較
各調(diào)查奶牛場(chǎng)奶牛真胃移位臨床治療效果見表2。采用滾轉(zhuǎn)整復(fù)法治療奶牛真胃移位的治愈率為13.33%~29.7%,平均治愈率為20.41%;采用手術(shù)治療法治療奶牛真胃移位的治愈率為73.91%~93.10%,平均治愈率高達(dá)81.1%。經(jīng)T檢驗(yàn)分析,采用手術(shù)治療法對(duì)奶牛真胃移位進(jìn)行臨床治療的治愈率極顯著高于滾轉(zhuǎn)整復(fù)法(P<0.01)。
3 討論與結(jié)論
3.1 誘發(fā)規(guī)模奶牛場(chǎng)真胃移位的主要因素
真胃移位是規(guī)模奶牛場(chǎng)的常見臨床疾病,誘導(dǎo)該疾病發(fā)生的原因主要包括奶牛的年齡因素、營(yíng)養(yǎng)因素、妊娠因素和疾病因素等[2]。對(duì)于規(guī)模養(yǎng)殖的奶牛,在單產(chǎn)水平不斷提高的情況下,生產(chǎn)中飼喂過多的精料,緩減了瘤胃和真胃的蠕動(dòng),有效纖維攝入不足和低血鈣導(dǎo)致奶牛的真胃弛緩[4],并產(chǎn)生大量揮發(fā)性脂肪酸造成胃腸道的遲緩,從而引起奶牛的真胃移位。同時(shí),本研究表明規(guī)模奶牛場(chǎng)奶牛分娩后20 d 內(nèi)是真胃移位的高發(fā)時(shí)期,這主要是由于分娩后的奶牛子宮內(nèi)壓力驟然降低,瘤胃將真胃推回至腹腔右側(cè),但由于部分奶牛在妊娠過程中真胃完全壓至瘤胃下部或左方,從而造成了真胃移位[1-2]。當(dāng)奶牛感染生產(chǎn)癱瘓、胎衣不下和乳房炎等疾病時(shí)也容易繼發(fā)真胃移位[2]。
3.2 不同治療方案對(duì)奶牛真胃移位的治療效果
滾轉(zhuǎn)整復(fù)法和手術(shù)治療法是目前臨床治療真胃移位的2種主要方法[9-11]。滾轉(zhuǎn)整復(fù)法的優(yōu)勢(shì)是操作簡(jiǎn)單、成本低,但需要人手較多,要求治療人員有豐富的操作經(jīng)驗(yàn),且治愈牛也容易反復(fù)發(fā)病[5]。本研究采用滾轉(zhuǎn)復(fù)診法的治愈率僅為20.41%,低于杜立國(guó)[9]報(bào)道的60%和李衛(wèi)華等[10]報(bào)道的93%,造成治愈率差異的原因可能是由于該方法受具體操作人實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的影響較大。手術(shù)治療法對(duì)奶牛真胃移位的整復(fù)成功率很高,且無后遺癥[11]。本研究結(jié)果表明,手術(shù)治療法對(duì)奶牛真胃移位的治愈率高達(dá)81.1%,但其操作煩瑣,需要消耗大量的人力和物力,并且對(duì)手術(shù)者的操作技術(shù)水平要求較高。在實(shí)踐生產(chǎn)中,建議對(duì)確診病牛初步實(shí)行滾轉(zhuǎn)整復(fù)法進(jìn)行治療;對(duì)于治療效果不佳的病牛再進(jìn)一步采用手術(shù)治療,以節(jié)約治療成本和取得較好的治療效果。
3.3 預(yù)防真胃移位的關(guān)鍵措施
一般認(rèn)為奶牛真胃移位發(fā)病率為3%較為合理[1]。本研究調(diào)查的4個(gè)規(guī)模場(chǎng)的發(fā)病率均低于3%,表明在飼養(yǎng)管理水平上對(duì)該疾病的防控措施較好,平均發(fā)病率僅為1.82%。根據(jù)4個(gè)規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)的生產(chǎn)實(shí)踐,為了避免奶牛真胃移位的發(fā)生,可以在奶牛產(chǎn)后灌服含鈣、磷、鎂、鐵、維生素、微量元素和藥物性添加劑的灌服劑,灌服量35~60 kg,以促進(jìn)產(chǎn)后母牛體質(zhì)的恢復(fù),提高機(jī)體的抵抗力,邊灌邊觀察,以左側(cè)肷窩從凹陷逐漸變?yōu)楸馄綖橹?。在灌服劑中添加益母草,可加速胎衣的排出,縮短惡露期,減少子宮內(nèi)膜炎的發(fā)病率,對(duì)控制奶牛產(chǎn)后發(fā)熱、縮短胎間距、提高繁殖率有明顯的效果。此外,產(chǎn)后1周內(nèi),要進(jìn)行產(chǎn)后牛體溫監(jiān)控、酮體水平檢測(cè)、子宮復(fù)舊檢查,對(duì)檢出的病牛要及時(shí)進(jìn)行對(duì)癥治療;對(duì)通過直腸檢查出的子宮內(nèi)膜炎、胎衣不掉的病牛要及時(shí)隔離,并對(duì)癥治療。
參考文獻(xiàn):
[1]張富強(qiáng),陳道順,朱新榮,等.奶牛真胃移位發(fā)病原因的調(diào)查分析[J].中國(guó)奶牛,2019(3):33-35.
[2]張晶.奶牛真胃移位的病因、臨床癥狀、鑒別診斷及其治療[J].現(xiàn)代畜牧科技,2017(2):152.
[3]張傳師.一例奶牛真胃移位伴發(fā)瘤胃與腹膜粘連病的診治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(2):291,259.
[4]王萬(wàn)巨.淺談?wù)嫖敢莆慌c低血鈣、TMR日糧的關(guān)系[J].奶牛,2017(7):79-80.
[5]王自平,周曉霞,成述儒.奶牛真胃移位的診斷與手術(shù)治療[J].甘肅畜牧獸醫(yī),2016,46(11):37-38.
[6]閔力,李大剛,童雄,等.泌乳奶牛產(chǎn)后真胃移位的診斷及其手術(shù)治療[J].廣東畜牧獸醫(yī)科技,2019,44(6):29-31.
[7]張自芳,錢林東. 奶牛真胃移位發(fā)病原因的調(diào)查分析[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,2013(1):26-27.
[8]李平,趙興旺,陳志蓉. 石河子地區(qū)奶牛真胃移位發(fā)病調(diào)查與防治[J].新疆農(nóng)墾科技,2015(9):30-32.
[9]杜立國(guó). 滾轉(zhuǎn)法治療奶牛真胃移位[J].今日畜牧獸醫(yī),2013(12):53-54.
[10]李衛(wèi)華,王彩虹,黎霞,等.母牛產(chǎn)后真胃移位的診治與預(yù)防措施[J].獸醫(yī)導(dǎo)刊,2014(8):80-82.
[11]施向榮,魏杰文,楊玉英,等.奶牛真胃移位手術(shù)整復(fù)治療方法及預(yù)防措施的探討[J].云南畜牧獸醫(yī),2015(1):21-22.
[12]張洪軍,張立國(guó),張秀麗.牛真胃移位的手術(shù)療法[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘,2016,32(8):168-169.
[13]石冬梅,李玉冰.動(dòng)物普通病學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2008:136.
[14]蔣才淼,曾慶倫.1例奶牛真胃移位手術(shù)診治[J].養(yǎng)殖與飼料,2014(9):52-53.
[15]高宇軒.真胃移位和瘤胃切開探查的診療體會(huì)[J].今日畜牧獸醫(yī):奶牛,2015(2):69-70.
(責(zé)任編輯:柯文輝)