劉勇雄

摘 ?要：供給側(cè)改革是的目的在于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高供給質(zhì)量，對(duì)既往存在的問題予以糾正。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、持續(xù)進(jìn)步的情況下，短短40年間已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，我國(guó)生產(chǎn)力變革緩慢，逐漸出現(xiàn)了較為明顯的供需關(guān)系結(jié)構(gòu)失衡情況。在此基礎(chǔ)上，國(guó)內(nèi)制造業(yè)狀態(tài)必須發(fā)生改變，供給側(cè)改革應(yīng)運(yùn)而生，為我國(guó)制造業(yè)改革指明了方向，現(xiàn)有的制造業(yè)必須加以創(chuàng)新，提高生產(chǎn)效率，發(fā)展制造業(yè)品牌化，使供給關(guān)系恢復(fù)平穩(wěn)。該文僅以湖南地區(qū)皮革皮具制造業(yè)情況進(jìn)行分析，探究其供給側(cè)改革路徑，希望能夠?qū)ζ鋵?shí)施提供一定參考。

關(guān)鍵詞：皮革皮具制造業(yè) ?供給側(cè)改革 ?探究

中圖分類號(hào)：G64 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2020）01（c）-0073-02

中國(guó)制造長(zhǎng)期以來缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是皮革皮具制造業(yè)，基本沒有形成品牌效應(yīng)，難以與國(guó)外產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，消費(fèi)者在選取商品時(shí)多是選取國(guó)外產(chǎn)品，在這種情況下，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了明顯供需失衡。供給側(cè)改革的提出是針對(duì)國(guó)內(nèi)較為突出的供需失衡問題，其實(shí)質(zhì)在于改變傳統(tǒng)供給方式和供給結(jié)構(gòu)。由于供需方面存在的問題，大量消費(fèi)者將消費(fèi)的主要市場(chǎng)轉(zhuǎn)向境外，世界各地投資者也將資金轉(zhuǎn)移到其他地方，這對(duì)制造業(yè)發(fā)展和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定是十分不利的，因此制造業(yè)改革是現(xiàn)下必須重視的問題。

1 ?湖南地區(qū)皮革皮具制造業(yè)現(xiàn)狀分析

皮革皮具包括箱包、手袋、手套等皮質(zhì)品，國(guó)內(nèi)成規(guī)模的皮具生產(chǎn)企業(yè)超過2000家，大部分分布在廣東、河北、浙江、湖南等地區(qū)，湖南地區(qū)現(xiàn)有近300家從事皮革皮具生產(chǎn)的廠家。就現(xiàn)狀分析，其中存在較為嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩情況，尤其是中小型企業(yè)，這種情況更為突出。皮革皮具生產(chǎn)主要是進(jìn)行鞣制削薄、染色配色、配皮等程序，這些工作依靠人力完全可以完成，不需要較為廣泛的機(jī)械設(shè)備進(jìn)行支持，導(dǎo)致大量中小型企業(yè)在其中從事生產(chǎn)工作。同時(shí)，中小型企業(yè)多數(shù)沒有自主研發(fā)能力，并且不愿意在開發(fā)方面投入精力和資金，其產(chǎn)品多是依靠模仿，由于國(guó)外產(chǎn)品模仿較為復(fù)雜，容易出現(xiàn)問題，因此多是模仿國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，導(dǎo)致很多品牌的形象大幅度降低。這一情況逐漸演變就形成了產(chǎn)能過剩的問題，但是產(chǎn)品以低端為主，絲毫不具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

2 ?供給側(cè)改革實(shí)施簡(jiǎn)述

2.1 針對(duì)供需失衡

自新世紀(jì)以來，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力并未出現(xiàn)有效變革，很多建設(shè)內(nèi)容方面存在缺失，尤其是鋼鐵、煤炭、石油、石化等行業(yè)，已經(jīng)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的虧損，產(chǎn)能過剩的情況極為嚴(yán)重，從而形成了較為嚴(yán)重的供給結(jié)構(gòu)失衡[1]。在整體數(shù)據(jù)上顯示，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品水平較低，多數(shù)是中低端產(chǎn)品，高端產(chǎn)品供給嚴(yán)重不足，供給效率較低，難以符合現(xiàn)今國(guó)民的基本生活需求，因此需要進(jìn)行供給側(cè)改革，改良整個(gè)供給結(jié)構(gòu)，滿足國(guó)民消費(fèi)需求，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

2.2 結(jié)構(gòu)問題

現(xiàn)下主要面臨的結(jié)構(gòu)問題就是地區(qū)差異，我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況差別過大，很多地區(qū)都沒有形成具備合理規(guī)模的企業(yè)，同時(shí)鮮有企業(yè)關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)現(xiàn)，整體競(jìng)爭(zhēng)力不足，尚未出現(xiàn)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，此外生產(chǎn)過于依賴人力、土地等資源，現(xiàn)代化程度不高，而人工水平參差不齊，導(dǎo)致整體生產(chǎn)水準(zhǔn)大幅度下降[2]。

3 ?皮革皮具行業(yè)供給側(cè)改革分析

根據(jù)湖南地區(qū)皮革皮具制造業(yè)發(fā)展情況，可以明顯看出，還是具有較大前景的，現(xiàn)今其行業(yè)已經(jīng)具備了一定規(guī)模，生產(chǎn)機(jī)制較為成熟。

3.1 優(yōu)勢(shì)分析

3.1.1 成本較低

我國(guó)長(zhǎng)期以來都是人口大國(guó)，存在著明顯的人口過剩情況，人力資源較為豐富，從而出現(xiàn)了明顯的勞動(dòng)力低廉的情況，聘請(qǐng)生產(chǎn)人員的成本大幅度降低，同時(shí)生產(chǎn)材料不需消耗過多成本，國(guó)內(nèi)多是皮質(zhì)品價(jià)格較為低廉，即使是較高水準(zhǔn)的產(chǎn)品，成本也遠(yuǎn)低于國(guó)外商品。成本更低就有利于提高生產(chǎn)量，但是生產(chǎn)是需要緊抓質(zhì)量，然后考慮產(chǎn)量。

3.1.2 市場(chǎng)成熟

國(guó)民生活改善自然帶動(dòng)了日常消費(fèi)，現(xiàn)今很多民眾都將生活的目標(biāo)轉(zhuǎn)向享受生活，對(duì)于日常用品的要求進(jìn)一步提高，近年來可以明顯發(fā)現(xiàn)，就算是大學(xué)生也有大量使用皮制品的，上班族更是幾乎人手一個(gè)，皮制品幾乎已經(jīng)成為生活必需品。在現(xiàn)有情況下，國(guó)外皮制品的價(jià)格較為昂貴，并非消費(fèi)者首選，選取國(guó)外產(chǎn)品的多數(shù)消費(fèi)者都是因?yàn)閲?guó)內(nèi)產(chǎn)品不能滿足他們的需求，因此只要提高產(chǎn)品質(zhì)量，必然會(huì)帶來大量的消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)效益直線上升[3]。

3.1.3 生產(chǎn)鏈完善

經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展后，皮革皮具行業(yè)的生產(chǎn)鏈已經(jīng)較為完善，應(yīng)用過程中幾乎不會(huì)出現(xiàn)異常問題，可以保障日常生產(chǎn)的需求，即使出現(xiàn)較大規(guī)模的改動(dòng)也不會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)出現(xiàn)斷層，整個(gè)生產(chǎn)過程都可以良性發(fā)展。

3.2 劣勢(shì)分析

3.2.1 質(zhì)量較低

質(zhì)量是商品競(jìng)爭(zhēng)力的主要體現(xiàn)，多數(shù)企業(yè)為降低成本，生產(chǎn)方面極少關(guān)注細(xì)節(jié)，對(duì)于材料也是一省再省，在國(guó)民追求高端產(chǎn)品的需求下，自然難以滿足其需求，這就導(dǎo)致大量低端產(chǎn)品過剩，高端產(chǎn)品供應(yīng)不足，在國(guó)際市場(chǎng)上無法體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力，即使存在極少數(shù)的企業(yè)能夠占據(jù)一席之地，也被國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀拉低了水準(zhǔn)。

3.2.2 創(chuàng)新能力差

很多人使用皮革皮具制品時(shí)都會(huì)優(yōu)先考慮新穎問題，但是國(guó)內(nèi)多數(shù)企業(yè)不具備自主設(shè)計(jì)能力，多數(shù)采取模仿，國(guó)內(nèi)外的商品都能迅速模仿出來并投入市場(chǎng)，在既往資料中，很多人表示國(guó)內(nèi)仿品水準(zhǔn)極高，與原品幾乎沒有差異[4]。但是仿品終究難以投入國(guó)際市場(chǎng)，全球貿(mào)易帶動(dòng)的信息交流必然會(huì)將此情況帶向世界各地，導(dǎo)致其他地區(qū)消費(fèi)者認(rèn)為國(guó)內(nèi)產(chǎn)品均是高仿品，極大程度地降低了其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，引起了極為不好的市場(chǎng)反響。

3.3 改革背景分析

3.3.1 政策支持

“一帶一路”戰(zhàn)略是現(xiàn)今皮革皮具制造業(yè)最大的機(jī)遇，中國(guó)的生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)因此變得更加廣闊，面向市場(chǎng)更為廣泛，隨著中國(guó)的影響力進(jìn)一步擴(kuò)大、加深，世人對(duì)中國(guó)制造的認(rèn)可度必然會(huì)有大幅度上升，在進(jìn)行商品選擇時(shí)，有較大的可能性選擇中國(guó)制造。同時(shí)，政府一直鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新，在行業(yè)改革上，只要方向正確，必然能夠獲得有力的支持，過程中不會(huì)出現(xiàn)太多的阻力。

3.3.2 消費(fèi)目標(biāo)改變

西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展浮動(dòng)較為明顯，近年來逐漸低迷，國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平降低，難以承擔(dān)較大的消費(fèi)，因而西方奢侈品的市場(chǎng)大幅度縮減，中國(guó)產(chǎn)品一向物美價(jià)廉，獲得了廣泛環(huán)境，在消費(fèi)能力大幅度下降的情況下，很多消費(fèi)者愿意選取中國(guó)制造[5]。這一情況明顯可以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)皮革皮具產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)，若是在此基礎(chǔ)上，注意提高整體水準(zhǔn)，必然可以打造出強(qiáng)大的品牌效益，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展。

3.3 阻礙

3.3.1 底蘊(yùn)不足

皮革皮具制造在我國(guó)發(fā)展時(shí)間較短，在發(fā)展過程中存在嚴(yán)重的模仿現(xiàn)象，在根本上就和歐美品牌存在較大差異，而且國(guó)內(nèi)低端產(chǎn)品過多，遠(yuǎn)銷海外后形成了較為惡劣的反響，國(guó)內(nèi)也不將之視為優(yōu)選。

3.3.2 成本優(yōu)勢(shì)降低

東南亞地區(qū)近年來吸引了大量資金，導(dǎo)致行業(yè)投資大幅度降低，很多投資者都是明顯發(fā)現(xiàn)東南亞地區(qū)投資消耗更小，獲得利益更高后，轉(zhuǎn)移了投資的主要方向，資金流失是如今不可忽視的問題。

4 ?改革路徑

4.1 自主品牌建設(shè)

建設(shè)自主品牌是湖南地區(qū)皮革皮具供給側(cè)改革的關(guān)鍵，品牌建立首先需要完善人才儲(chǔ)備，不能如同過往階段一般主要進(jìn)行模仿，市場(chǎng)需要自主創(chuàng)新的產(chǎn)品投入市場(chǎng)，一味地模仿是在降低自身競(jìng)爭(zhēng)力而提高其他品牌的競(jìng)爭(zhēng)力，人才是改革的關(guān)鍵，各企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)人才引進(jìn)，提高企業(yè)綜合素質(zhì)，隨后加強(qiáng)產(chǎn)品生產(chǎn)建設(shè)，建立具備強(qiáng)大市場(chǎng)效應(yīng)的品牌[6]。

4.2 生產(chǎn)交流

行業(yè)內(nèi)各企業(yè)應(yīng)該增強(qiáng)常規(guī)的溝通交流，在不影響企業(yè)發(fā)展的前提下，交流生產(chǎn)知識(shí)，隨后進(jìn)行綜合分析，發(fā)現(xiàn)其中存在的缺點(diǎn)并加以改進(jìn)，其目的在于提高行業(yè)整體水準(zhǔn)，同時(shí)有效規(guī)避產(chǎn)品水準(zhǔn)浮動(dòng)較大帶來的不良影響，擴(kuò)大中國(guó)制造的國(guó)際市場(chǎng)[7]。同時(shí)注意收集客戶反饋信息，分析市場(chǎng)未來發(fā)展方向，并做出針對(duì)性的調(diào)整，使行業(yè)發(fā)展始終符合市場(chǎng)需求。

4.3 供需模式改變

網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易愈發(fā)繁榮將改變傳統(tǒng)供需模式，各企業(yè)應(yīng)該注意根據(jù)市場(chǎng)現(xiàn)狀做出改變，增加網(wǎng)絡(luò)銷售的力度，降低中間環(huán)節(jié)的成本。同時(shí)注意提高產(chǎn)品質(zhì)量，讓更多具有較高水準(zhǔn)的產(chǎn)品在市場(chǎng)上得以流通，既滿足消費(fèi)者需求，也有益于自身品牌的宣傳，以此降低既往低端產(chǎn)品形成的惡劣影響，逐步提高整體行業(yè)水平，推動(dòng)皮革皮具的供給側(cè)改革。

5 ?結(jié)語

皮革皮具制造業(yè)改革對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)穩(wěn)定具有重要意義，針對(duì)現(xiàn)今存在的供需關(guān)系矛盾、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性不協(xié)調(diào)等問題，供給側(cè)改革對(duì)其改進(jìn)指明了方向，有益于促進(jìn)制造業(yè)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展。實(shí)際改革過程中，還需考慮地區(qū)實(shí)際情況，經(jīng)過多方調(diào)查后綜合所有數(shù)據(jù)，制定合理的改革方案，以企業(yè)作為主體，改革方向必須根據(jù)市場(chǎng)需求，利用現(xiàn)代化先進(jìn)技術(shù)作為輔助，改良傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)方法，提高生產(chǎn)效率，同時(shí)著力于加強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，獲得國(guó)民的認(rèn)可，逐步平衡國(guó)內(nèi)供需關(guān)系，帶動(dòng)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 魯朝云.供給側(cè)改革背景下廣州制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)趨勢(shì)研究[J].經(jīng)濟(jì)師，2017（6）：162-164.

[2] 張春雪.基于供給側(cè)改革的服裝制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2017（17）：124.

[3] 孫婷婷，王孝璱.供給側(cè)改革背景下安徽省制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，36（10）：52-56.

[4] 李潔.供給側(cè)改革視域下河南省產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].西部皮革，2018，40（7）：101.

[5] 王小葉.供給側(cè)改革背景下我國(guó)裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策研究[J].河北企業(yè)，2017（12）：87-88.

[6] 王光文，孫耀華.內(nèi)蒙古工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究[J].前沿，2017（11）：33-42.

[7] 梁瑋，曹玉婷.在實(shí)現(xiàn)皮革強(qiáng)國(guó)夢(mèng)的新征程中譜寫新篇章——中國(guó)皮革協(xié)會(huì)八屆二次會(huì)員代表大會(huì)暨八屆三次理事擴(kuò)大會(huì)紀(jì)實(shí)[J].西部皮革，2018（17）：5-7.