【摘要】新常態(tài)下,城市由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變,是我國(guó)新階段的必然訴求。中小城市應(yīng)積極謀求轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,通過(guò)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,來(lái)實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換發(fā)展。本研究立足于資源、人口、產(chǎn)業(yè)和空間載體等城市發(fā)展要素,明確寧津的區(qū)域地位,深度剖析面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,旨在為寧津未來(lái)的發(fā)展提出科學(xué)、合理的方向和具有前瞻性的戰(zhàn)略。同時(shí),從綠色生態(tài)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展、城鎮(zhèn)化良性發(fā)展等若干角度,初探系統(tǒng)化的考核指標(biāo)體系。
【關(guān)鍵詞】中小城市;新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換;發(fā)展戰(zhàn)略;寧津縣
1、研究背景
1.1 新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換定義
理論基礎(chǔ)為對(duì)稱(chēng)平衡論,內(nèi)涵在于“轉(zhuǎn)換”,并非“替代”,核心是產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中帶來(lái)的核心動(dòng)力機(jī)制的轉(zhuǎn)換;新模式、新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新材料為代表的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系,轉(zhuǎn)換掉傳統(tǒng)以資源和政府為導(dǎo)向的舊模式粗放型經(jīng)濟(jì),整體向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、幸福經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換,謀求更高質(zhì)量的發(fā)展模式。[1]
1.2新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換背景的寧津布局
國(guó)務(wù)院批復(fù)設(shè)立山東新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換綜合試驗(yàn)區(qū),涉及山東省域全境,作為我國(guó)第一個(gè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換主題的區(qū)域戰(zhàn)略,肩負(fù)著先行先試的帶頭引領(lǐng)作用。[2]
山東全省緊扣“三核引領(lǐng)、多點(diǎn)突破”的發(fā)展布局,圍繞德州市的“6+6”產(chǎn)業(yè)體系,將寧津縣打造成為六大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶上的重要節(jié)點(diǎn),著力突出健身器材、智能電梯等產(chǎn)業(yè)特色。在此背景下,探索寧津未來(lái)城市發(fā)展戰(zhàn)略之路尤為必要。[3]
1.2 中小城市定義
中等城市定義人口指標(biāo),具體為市區(qū)和近郊區(qū),非農(nóng)業(yè)人口20萬(wàn)人以上、50萬(wàn)人以下;小城市定義人口指標(biāo),具體指市區(qū)和近郊區(qū),非農(nóng)業(yè)人口20萬(wàn)人以?xún)?nèi)。[4]
2018年寧津縣常住人口46.76萬(wàn)人,城鎮(zhèn)人口23萬(wàn)人,人口總量在德州市11個(gè)縣市區(qū)中排名第七,符合中小城市定義的標(biāo)準(zhǔn)。(數(shù)據(jù)來(lái)源:寧津縣公安局)
2、寧津現(xiàn)狀解析
2.1 認(rèn)識(shí)寧津:特質(zhì)鮮明的京滬小城
2.1.1 區(qū)位特征:冀魯交界,京滬小城
京滬走廊節(jié)點(diǎn),冀魯交界處,河北三縣隔河相望,且具有四點(diǎn)區(qū)位特征:
(1)借勢(shì)省內(nèi)政策,德州發(fā)展動(dòng)能,寧津逐步融入京津冀,助力協(xié)同發(fā)展;
(2)寧津是雄安新區(qū) 2 小時(shí)交通圈范圍內(nèi)的重要區(qū)域;
(3)寧津是濟(jì)南都市圈的重要組成部分;
(4)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈中的寧津,處于中間優(yōu)勢(shì)區(qū)位。
2.2.2 交通特征:公路通達(dá)、高速環(huán)繞
距離京滬高鐵德州東站1小時(shí),多條省道及高速穿境而過(guò),公路交通更是四通八達(dá)。
寧津現(xiàn)有的交通體系保證了3 個(gè)小時(shí)連接周邊主要城市,驅(qū)車(chē)到雄安新區(qū)3小時(shí)、德州海關(guān)只需30分鐘;距離周邊空港較近,如濟(jì)南國(guó)際機(jī)場(chǎng)約1.5小時(shí),天津港、黃驊港也在2小時(shí)以?xún)?nèi)。
2.2.3 城鄉(xiāng)特征:工業(yè)集聚、宜居宜游
城鎮(zhèn)功能分布特征明顯,工業(yè)集聚分布在以中心城區(qū)為主的少數(shù)城鎮(zhèn),包含時(shí)集鎮(zhèn)、大曹鎮(zhèn)、張大莊鎮(zhèn)和大曹鎮(zhèn),其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)數(shù)量較少,仍是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,其中中心城區(qū)企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)超于各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),占到了全縣的 38.19%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)田園生態(tài)基底良好。
2.2.4 生態(tài)特征:九河之地、農(nóng)耕平原
古為“九河之地”,縣內(nèi)河流主要為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供灌溉用水,境內(nèi)平原廣闊、土地肥沃,適宜農(nóng)業(yè)發(fā)展。目前,為國(guó)內(nèi)重要的糧棉生產(chǎn)基地之一。
2.2.5 文化特征:美食名城、雜技之鄉(xiāng)、蟋蟀王國(guó)
美食名城—— “三大傳統(tǒng)名吃”享譽(yù)全國(guó),五款“山東名小吃”又成后起之秀。
雜技之鄉(xiāng)——國(guó)家文化部命名為“中國(guó)民間藝術(shù)(雜技)之鄉(xiāng)”,寧津雜技是我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要代表。
蟋蟀王國(guó)——被世界吉尼斯命名的寧津蟋蟀文博館,作為“世界上最大的蟋蟀主題展示館”——中華蟋蟀文化第一館,是全國(guó)聞名“蟋蟀文化之鄉(xiāng)”的重要會(huì)館。
2.2 面向問(wèn)題的路徑選擇
2.2.1 問(wèn)題解析
(1)問(wèn)題一:方向感弱——處于區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈邊緣,戰(zhàn)略方向不明確,可能性和不確定并存。
就其區(qū)位關(guān)系而言,處于三大經(jīng)濟(jì)圈核心區(qū)的輻射邊緣,在華北平原區(qū)域內(nèi)寧津經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于較低梯度。同時(shí),屬于山東省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)洼地,在德州市11個(gè)縣市中的經(jīng)濟(jì)排名靠后。
(2)問(wèn)題二:集聚度低——城市規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)分散、空間利用低效錯(cuò)配。
城市規(guī)模小,人口集聚度低,老齡化現(xiàn)象突出,城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)不合理,均質(zhì)化現(xiàn)象明顯;產(chǎn)業(yè)較為分散,低附加值產(chǎn)業(yè)較多,大而不強(qiáng),優(yōu)而不顯;空間低效錯(cuò)配,土地利用粗放。
(3)問(wèn)題三:水資源缺——資源型缺水、高能耗突出、生態(tài)基底脆弱。
處在華北漏斗區(qū),地下水超采嚴(yán)重,年降水量小,且分布不均;境內(nèi)現(xiàn)有河道徑流量偏少,客水補(bǔ)給量遠(yuǎn)低于超采量;農(nóng)業(yè)可持續(xù)灌溉用水匱乏,耕地生產(chǎn)模式待優(yōu)化;高耗能、高好水工業(yè)依然較多,一方面要提升工業(yè)用水效率,一方面亟需優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
(4)問(wèn)題四:精神神散——文化不興、特色不顯、城區(qū)風(fēng)貌差強(qiáng)人意。
文化待傳承,旅游待發(fā)展,特色待彰顯,城區(qū)風(fēng)貌差強(qiáng)人意;其中,城區(qū)新舊風(fēng)貌落差大,局部環(huán)境品質(zhì)較差,濱水的景觀(guān)價(jià)值仍需進(jìn)一步挖掘。
2.2.2 路徑選擇
(1)加快鏈接升維,融入?yún)^(qū)域協(xié)作。
京津冀地區(qū)發(fā)展正沿京滬線(xiàn)由中心向外圍擴(kuò)散,寧津有望成為京津冀魯重要節(jié)點(diǎn)之城;雄安新區(qū)作為百年大計(jì),隨著建設(shè)發(fā)展,其輻射能力逐步擴(kuò)大,寧津應(yīng)主動(dòng)承接雄安服務(wù)配套;德州產(chǎn)業(yè)格局尚未固化,寧津瞄準(zhǔn)智能制造,先發(fā)制人。
(2)加速內(nèi)升提質(zhì),產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
實(shí)施鄉(xiāng)村振興,推進(jìn)全域旅游;堅(jiān)持生態(tài)為本,提升自身環(huán)境品質(zhì)。
3、發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)踐與分析
3.1 戰(zhàn)略定位
山東省融入京津冀發(fā)展的前沿門(mén)戶(hù);德州市特色產(chǎn)業(yè)智能制造中心;九河蘊(yùn)育的城鄉(xiāng)融合活力之城。
著眼2020年,著力提升區(qū)域的鏈接能力、城市的創(chuàng)新能力以及宜居程度,打造融入京津冀發(fā)展的宜居之城。
展望2035年,積極推進(jìn)城市智能制造建設(shè),基本建成鏈接區(qū)域的北部門(mén)戶(hù)、綠色創(chuàng)新的制造基地、城榮鄉(xiāng)美的活力之城。
夢(mèng)圓2049年,全面建成鏈接區(qū)域的北部門(mén)戶(hù)、綠色創(chuàng)新的制造基地、城榮鄉(xiāng)美的活力之城。各項(xiàng)指標(biāo)全面達(dá)到領(lǐng)先水平,為更高質(zhì)量發(fā)展譜寫(xiě)出屬于自己的寧津篇章。
3.2 戰(zhàn)略選擇
“面向2049的寧津——一座繁華活力的美麗城市”。
國(guó)家戰(zhàn)略中謀方位,區(qū)域格局中謀方向,城市特質(zhì)中謀方略。四大戰(zhàn)略,傳承歷史,肩負(fù)使命。
(1)戰(zhàn)略一:擁德、向京、出?!⒆銤?jì)南都市圈融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),構(gòu)建德州增長(zhǎng)核心圈層,打造三角形穩(wěn)固結(jié)構(gòu)。
(2)戰(zhàn)略二:智造引領(lǐng)、產(chǎn)城一體——培育產(chǎn)業(yè)集群,塑造寧津品牌。東產(chǎn)西城,北拓南優(yōu),做強(qiáng)中心城區(qū)。
(3)戰(zhàn)略三:生態(tài)為本、鄉(xiāng)村振興——筑牢生態(tài)底線(xiàn),保護(hù)水源;實(shí)施鄉(xiāng)村振興,推進(jìn)全域旅游。
(4)戰(zhàn)略四:一品小城、精美寧津——組團(tuán)化布局、特色化營(yíng)造、精致化打造,創(chuàng)建體現(xiàn)小城風(fēng)韻、兼具古今風(fēng)采的精美寧津。
3.3 戰(zhàn)略目標(biāo)
3.3.1 聯(lián)結(jié)京津冀的門(mén)戶(hù)之城
門(mén)戶(hù)城市自身具有較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,并能夠?qū)ν猱a(chǎn)生強(qiáng)大的輻射力,對(duì)其腹地內(nèi)的其他城市發(fā)展具有極大的促進(jìn)和牽引作用。把寧津整座城市當(dāng)成一個(gè)門(mén)戶(hù)去打造,是指具有具人才富足、基礎(chǔ)設(shè)施完備、技術(shù)產(chǎn)業(yè)智能化、數(shù)據(jù)整合化等優(yōu)勢(shì),成為國(guó)際的產(chǎn)城融合平臺(tái),成為真正鏈接區(qū)域的北部門(mén)戶(hù)。
3.3.2 綠色創(chuàng)新的創(chuàng)智高地
寧津依托自身的支柱產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新資源,建設(shè)融入京津冀協(xié)同發(fā)展區(qū)的綠色創(chuàng)新制造基地,形成各大經(jīng)濟(jì)圈的重要次中心城市,優(yōu)化區(qū)域的創(chuàng)新體系,并整合現(xiàn)有工業(yè)區(qū)域,形成以智能制造為核心的創(chuàng)新研發(fā)基地。
3.3.3 城榮鄉(xiāng)美的活力之地
保護(hù)寧津自然生態(tài)格局,依托現(xiàn)有良好的生態(tài)環(huán)境,建設(shè)更多綠色公園,進(jìn)一步對(duì)資源進(jìn)行保護(hù)利用;梳理喝到,構(gòu)建水系生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。打造更多富有寧津特色文化的公共基礎(chǔ)設(shè)施,傳承自身文化特質(zhì),在區(qū)域內(nèi)樹(shù)立文化標(biāo)桿,形成一個(gè)城榮鄉(xiāng)美的活力城市。
4、研究結(jié)語(yǔ)
4.1 案例啟示
通過(guò)對(duì)以寧津縣為代表的中小城市發(fā)展戰(zhàn)略研究,并結(jié)合山東省域自身政策優(yōu)勢(shì),借助于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的有利發(fā)展契機(jī)。在規(guī)劃編制過(guò)程中,優(yōu)先保護(hù)生態(tài)空間格局,激活鄉(xiāng)村振興發(fā)展;創(chuàng)新空間管理體現(xiàn),提出分類(lèi)引導(dǎo)、差異化考核的“寧津管理模式”。
“寧津管理模式”借鑒意義在于,應(yīng)借助雄安新區(qū)發(fā)展大勢(shì),抓住雄安新區(qū)和京津冀協(xié)同發(fā)展機(jī)遇,探究了新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換機(jī)制下的城市發(fā)展戰(zhàn)略之路;對(duì)于中小城市而言,應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)展實(shí)際的空間差異提供差異化的指引。既有要重點(diǎn)扶持保障特色生態(tài)本底的分散化發(fā)展地區(qū),又有要重點(diǎn)鼓勵(lì)集聚化發(fā)展的地區(qū)。其中最為重要就是建立具有針對(duì)性的考核機(jī)制,針對(duì)不同城市的發(fā)展目標(biāo),制定不同的考核指標(biāo)體系,不能僅僅就GDP論 GDP,要從生態(tài)環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、城鎮(zhèn)化良性發(fā)展等若干維度綜合考量。
此外,充分鏈接各層次規(guī)劃內(nèi)容,完善社會(huì)參與體系,也是寧津城市發(fā)展戰(zhàn)略研究中一次有意義的探索。
參考文獻(xiàn):
[1]柴曉燕.新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換[J].活力,2019,(4).
[2]《山東新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)總體方案》(國(guó)函〔2018〕1號(hào)),2018.1.
[3]《德州市新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換重大工程實(shí)施規(guī)劃》(2018—2022年), 2018.
[4]《中華人民共和國(guó)城市規(guī)劃法》(2019修正),2019.
[5]王小廣.新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換:挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J].人民論壇,2015,(35)
[6]《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)山東新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)總體方案的通知》(發(fā)改地區(qū)〔2018〕67號(hào)), 2018.
[7]2019年中國(guó)中小城市高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)研究,中國(guó)中小城市高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)研究課題, 2019.
[8]白如鈺.中小城市城市化發(fā)展對(duì)策研究[J].時(shí)代金融,2013,(8): 131-131.
作者簡(jiǎn)介:
燕存愛(ài)(1985-)男,江蘇人,上海同濟(jì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,主創(chuàng)規(guī)劃師,工程師,從事城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)。